Ditemukan 17 data
32 — 2
sabusabu dengan berat kotor 2.1 gram, 2 (dua) buah skopplastik, 3 (tiga) buah sedotan plastik, 2 (dua) buah handphone merk Nokia besertasimcardnya, beberapa plastik kecil dan 1(satu) buah timbangan elektrik merk pocketscala setelah itu barang bukti ditunjukkan kepada terdakjwa dan terdakwa mengakuinya,barang tersebut miliknya, kemjudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolres Pasuruan untuk proses lebih lanjjut ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakl yang berwenang menawarkanuntuk dinjual
30 — 7
Menyatakan Terdakwa GUSTI PURNA IRAWAN Alias IWAN Bin GUSTIRUSLI bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Atau PermufakatanJahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dinjual, Menjual,Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan Tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram "Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika;2.
78 — 15
Saksi : Indriyanto Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana BAP.Bahwa saksi ditangkap pada hari 14 April 2015 sekira pukul 20.00 WIB,bertempat di rumah saksi Dusun Krajan Wetan Desa TemuguruhKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi karena secara tanpa hakmemiliki obat Trineksiphenidyl sebanyak 800 (delapan ratus) butir.Bahwa saksi memperoleh obat tersebut membeli kepada terdakwasebanyak 1 (satu) kaleng isi 1.000 butir seharga Rp.850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) untuk dinjual kembali
12 — 1
permanen dijualRp 2.000.000, untuk membangun rumah, pohon wayu (buyur) Rp 2.000.000 danpohon kelapa Rp 500.000 dijual untuk membangun rumah tersebut;Bahwa atas replik Pemohon, selajutnya Termohon mengajukan duplik secaralisan, pada pokoknya menguatkan dalil dalil dalam jawabannya dan menambahkan dalilsebagai berikut : Bahwa tidak mungkin dengan pekerjaan Termohon sebagai tukang bangunan yangsering tidak bekerja dapat membangun rumah permanen dengan 6 gram emasTermohon, karena yang benar 36 gram emas dinjual
22 — 4
BuduranKabupaten Sidoarjo .Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa dan EKO REBUT HARIPURNOMO ALAS RIBUT BIN MUHAMAD DJAELANI membantuterdakwa mengambil narkotika jenis sabu dari bandar yang bernamaFARID mencari pembeli dan mengantar Narkotika jenis sabu kepadapembeli, serta peran dari terdakwa yaitu yang mempunyai modal untukmembeli Narkotika jenis sabu kepada bandar dengan maksud untuk dinjual kKembali .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak akankeberatan ;2.
Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa dan EKO REBUT HARIPURNOMO ALAS RIBUT BIN MUHAMAD DJAELANI membantuterdakwa mengambil narkotika jenis sabu dari bandar yang bernamaFARID mencari pembeli dan mengantar Narkotika jenis sabu kepadapembeli, serta peran dari terdakwa yaitu yang mempunyai modal untukmembeli Narkotika jenis sabu kepada bandar dengan maksud untuk dinjual kKembali .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak akankeberatan ;Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/
26 — 4
Menyatakan Terdakwa RONI CANDRA BIN BASIR diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan Permufakatan jahat untuk Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dinjual Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama.2.
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 114 ayat (1) Undang undang No.35tahun 2009 tentang Narkotika serta PasalPasal dan peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RONI CANDRA BIN BASIR diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana denganPermufakatan jahat untuk Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkanuntuk dinjual
20 — 3
mengambil sabu yang di ranjau di gang sebelah SDN WiyungSurabaya sebanayak + 10 gram yang mana pada saat itu sabu yang diranjaudibungkus dalam bungkus rokok Marlboro.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mendapatkan sabu tersebutpada hari Kamis tanggal 09 November 2017 dengan cara mengambil sabuyang diranjau oleh saudara VINSEN, yang kemudian sebagian sabu tersebtudiranjau kemabli atas perintah saudara VINSEN, dan sebagian lagi dijualsendiri oelh terdakwa DEBI PRASTIAN Alias PELET Bin MISTO dan juga dinjual
97 — 12
Ngancar Kabupaten Kediri;11Bahwa pada saat saksi Ponirin menanyakan milik siapa kartu kupon PHBMLMDH ARI terdakwa jawab bahwa kartu kupon PHBM LMDH ARI terdakwadapat dari membeli atau mengganti dari para tentangga;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Ponirin kalau kartu kuponPHBM LMDH ARI dinjual dengan harga Rp.1.350.000.
76 — 32
Bahwa untuk melengkapi penerbitan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah ( SPPFBT ) dan Surat Keterangan Bebas Sengketa ( SKBS )dimaksud Terdakwa Muhammad Idris bin ( Alm ) Busman adalah pihak yangberperan dalam memberikan gambaran dan menunjukan lokasi tanah , letakdan batas batas bidang tanah yang dinjual kepada pihak lain (Sonia Wijaya); Bahwa dalam Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT )ternyata ikut bertanda tangan sebagai saksi; Bahwa selama proses penerbitan Surat
49 — 4
meminta kembali bungkusan shabutersebut, Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il datang menghampin orangmembeli shabu tersebut, pada saat para Terdakwa akan menyerahkanbungkusan shabu tersebut kepada Didi (DPO), disaat itulah datang beberapaorang anggota Polisi dari Polda Sumbar, setelah itu para Terdakwa danSaksi Jupriadi Panggilan Jup ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaianpreman tersebut, sedangkan Didi (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa tahu bahwa shabu itu dilarang untuk dimiliki, dinjual
meminta kembali bungkusan shabutersebut, Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il datang menghampin orangmembeli shabu tersebut, pada saat para Terdakwa akan menyerahkanbungkusan shabu tersebut kepada Didi (DPO), disaat itulah datang beberapaorang anggota Polisi dari Polda Sumbar, setelah itu para Terdakwa danSaksi Jupriadi Panggilan Jup ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaianpreman tersebut, sedangkan Didi (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa Il tahu bahwa shabu itu dilarang untuk dimiliki, dinjual
110 — 43
Karang Lestari bermesin Yanmar 15 PK,Terdakwa dan temantemannya Risal Bin Olleng, Olleng Bin Samad, Ibrahim BinIsmail dan sudah selesai melakukan aktifitas menyelam;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terumbu karang hiastersebut akan dinjual koral/terumbu karang hias tersebut kepada seseorang;Bahwa sepengetahuan saksi ada perusahaanperusahaan yang menampung koralkoraltersebut;Bahwa koral diambil dengan cara menggunakan betel dan palu;Bahwa saksi mengetahui dengan pasti bahwa perairan yang digunakan oleh
134 — 35
Karang Lestari bermesin Yanmar 15 PK,Terdakwa dan temantemannya Risal Bin Olleng, Olleng Bin Samad, Ibrahim BinIsmail dan sudah selesai melakukan aktifitas menyelam;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terumbu karang hiastersebut akan dinjual koral/terumbu karang hias tersebut kepada seseorang;Bahwa sepengetahuan saksi ada perusahaanperusahaan yang menampung koralkoraltersebut;Bahwa koral diambil dengan cara menggunakan betel dan palu;Bahwa saksi mengetahui dengan pasti bahwa perairan yang digunakan oleh
72 — 9
Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh,, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dinjual, menjual, membeli,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Pyh.menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis Shabu dengan berat melebih 5 (lima) gram yaitusebarat 14,26 gram berdasarkan hasil Berita Acara
22 — 3
Menyatakan terdakwa NADIA MEIRISKA Binti FAHRUL RONI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENAWARKAN UNTUK DINJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I!
12 — 5
Bahwa masih mengenai Point 3.1 dalam gugatan rekovensi yangmenyatakan tergugat rekovensi mempunyai penghasilan yang besarhanyalah rekaan tanpa dasar dari penggugat rekovensi,bahwa dam trucksebagaimana di maksut penggugat rekovensi/termohon kovensi jauhsebelum permohonan talag ini di ajukan sudah dinjual dan itupun ataspersetujuan dari penggugat rekovensi/Termohon konvensi,bahkan untukmasalah truck yang sudah terjual ini pemohon konvensi/tergugat rekovensipernah menawarkan kepada penggugat rekovensi
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
1.YONGKI KRISTANTO
2.ARGENTINO WOWOR Alias TINO
3.SARDIN S. MAMBURA Alias SARDIN
103 — 21
Surapandang Palu berupa notanotabarang yang dinjual olen bagian kampas tidak masuk dalam sistemkomputer dimana barangbarang yang dibawah oleh kampas tidakterdata oleh bagian admin atau barang tersebut tidak dibukakan nota danbarang tersebut dibawah hanya atas dasar diketahui oleh KepalaGudang, kampas dan pimpinan Kepala Cabang PT.
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
83 — 6
Pamekasan.Bahwa terdakwa bekerja pada Depo Arta Boga Cemerlang (ABC) cab.Pamekasan sudah selama 1 tahun 6 bulan, sedangkan jabatan terdakwasebagai DA (Duta Arta) / sales yang tugasnya bagian penjualan barangbarang(Salesman) yang meliputi Order dan penagihan.Bahwa barangbarang yang terdakwa pasarkan berupa minuman yang tediridari minuman cup (botol) dan non cup, dan tempat pemasarannya dinjual ketokotoko wilayah Kab.