Saksi CHAIRIL RACHMAD SJAMSU:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahorang tua pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan/memperbaiki nama pada akte kelahiran anaknya yangbernama DIZA RAMADHANI SJAMSU, perempuan, lahirdi Malang tanggal 8 September 2010, anak ke satuperempuan dari pasangan suami istri REZA FEBRIANSJAMSU dan DIAN EKA RAHMAWATI;e Bahwa Pemohon mempunyai istri yang sah bernama DIANEKA RAHMAWATI ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak yangtertulis

Saksi ENNY HERAWATL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahorang tua pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan/memperbaiki nama pada akte kelahiran anaknya yangbernama DIZA RAMADHANI SJAMSU, perempuan, lahirdi Malang tanggal 8 September 2010, anak ke satuperempuan dari pasangan suami istri REZA FEBRIANSJAMSU dan DIAN EKA RAHMAWATI;Bahwa Pemohon mempunyai istri yang sah bernama DIANEKA RAHMAWATI ;@ Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak yangtertulis dalam Kutipan

CHAIRIL RACHMAD SJAMSU dan saksi 2, ENNY HERAWATI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah orang tua pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan/memperbaiki nama pada akte kelahiran anaknya yangbernama DIZA RAMADHANI SJAMSU, perempuan, lahirdi Malang tanggal 8 September 2010, anak ke satuperempuan dari pasangan suami istri REZA FEBRIANSJAMSU dan DIAN EKA RAHMAWATI; Bahwa Pemohon mempunyai istri yang sah bernama DIANEKA RAHMAWATI

ENNY HERAWATI) diperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama DIANEKA RAHMAWATI A.

PENETAPANNomor 1466/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SOFAN FERIANTO bin SUTRISNO umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kendalisodo 77 RT.013RW. 003 Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danESTI HANI DIANEKA

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : EST HENI DIAN EKASARI binti NGESTIWARDOYO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:549/09/X/2003 tanggal O03 Oktober 2003 sebenarnya adalah NamaPemohon Il: ESTI HANI DIANEKA

HERU WIBOWO dan DIANEKA PRATIWTLI, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No.409/19/X/2000, an. HERU WIBOWOdan DIAN EKA PRATIWLI diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK), an. Kepala Keluarga HERU WIBOWO,diberi tanda bukti P3 ; 4.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yangbernama SALSABILAH YULITA AMALIA lahir diSurabaya pada tanggal 09 Juli 2001 adalah anak daripasangan suami istri HERU WIBOWO dan DIANEKA PRATIWI ; .

HERU WIBOWO dan DIANEKA PRATIWTLI, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No.409/19/X/2000, an. HERU WIBOWOdan DIAN EKA PRATIWLI diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK), an. Kepala Keluarga HERU WIBOWO,diberi tanda bukti P3 ; 4.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yangbernama KEYZA NABILA AMATITA lahir diSurabaya pada tanggal 29 Januari 2008 adalah anakdari pasangan suami istri HERU WIBOWO dan DIANEKA PRATIWI ; .

KETAREN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan, mengetahui masalah pencurian dirumah adiksaksi (Saksi DIAN EKA SURANTA KETAREN) di Simpang KetarenKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ketika saksi kerumah adik saksi(Saksi DIAN EKA SURANTA KETAREN) sekitar pukul 18.30 WIB, dansaksi melihat pintu rumah adik saksi (Saksi DIAN EKA SURANTAKETAREN) rusak sementara pintu kamar memang dalam keadaan tidakdikunci.Bahwa Saksi menerangkan, barang dari rumah adik saksi (Saksi DIANEKA

SURANTA KETAREN) yang hilang diambil terdakwa saksi lihatberupa uang tunai sebanyak Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) Marlboro putih, Marlboro merah, Sampoerna dan Dunhill berikutuang dan tablet movimix.Bahwa Saksi menerangkan, tidak mengetahui siapa pelaku yangmengambil barangbarang milik adik saksi (Saksi DIAN EKA SURANTAKETAREN).Bahwa Saksi menerangkan, tidak berada dirumah adik saksi (Saksi DIANEKA SURANTA KETAREN) saat kejadian, karena saksi kalau pergi kerjapagi hari sementara

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan, mengetahui masalah pencurian dirumah SaksiDIAN EKA SURANTA KETAREN di Simpang Ketaren KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 pukul17.00 WIB karena saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksiberada di luar dan berjarak sekitar + 100 meter dari terdakwa yang manaterdakwa ada menyuruh saksi untuk berdiri di simpang ketaren tersebut.Bahwa Saksi menerangkan, melihat terdakwa masuk kerumah Saksi DIANEKA

dalam keadaantertutup, Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi DIAN EKASURANTA KETAREN.Bahwa benar, Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi DIAN EKASURANTA KETAREN dengan cara memukul dan merusak engsel pintu depanrumah warung tersebut dengan menggunakan sepotong besi pada pintu warungkopi tersebut, namun sebelumnya Saksi ARI AFANDI GINTING ada lewatwarung dan terdakwa menyuruh Saksi ARI AFANDI GINTING untukmenunggu di simpang.Bahwa benar, setelah Terdakwa masuk ke rumah warung milik Saksi DIANEKA

DIANEKA PUTRA, Sdr. WENDHY MAULANA untuk melakukanHal. 2 dari 25 hal. Put. No.388 K/Pid.Sus/2010pengecekan atas kebenaran kasus tersebut.Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempattempat seperti tersebut diatas, saat Terdakwa berada di dalam kamar mandi lantai Il (dua)kemudian pintu kamar mandi di ketuk oleh sdr. EDI Als.

DIANEKA PUTRA, Sdr. WENDHY MAULANA untuk melakukanpengecekan atas kebenaran kasus tersebut.Bahwa selanjutnya pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas,saat Terdakwa berada di dalam kamar mandi lantai Il (dua) kKemudianpintu kamar mandi di ketuk oleh sdr. EDI Als.

DIANEKA PUTRA, Sdr. WENDHY MAULANA untuk melakukan pengecekanatas kebenaran kasus tersebut.Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,saat Terdakwa berada di dalam kamar mandi lantai II (dua) kemudianpintu Kamar mandi di ketuk oleh sdr. EDI Als.

DIANEKA PUTRA, Sdr. WENDHY MAULANA untuk melakukanpengecekan atas kebenaran kasus tersebut. Bahwa selanjutnya pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas,saat Terdakwa berada di dalam kamar mandi lantai Il (dua)kemudian pintu kamar mandi di ketuk oleh sdr. EDI Als.

DIANEKA PUTRA, Sdr. WENDHY MAULANA untuk melakukanpengecekan atas kebenaran kasus tersebut. Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,saat Terdakwa berada di dalam kamar mandi lantai Il (dua)kemudian pintu kamar mandi di ketuk oleh sdr. EDI Als. RAI(disidang dalam berkas terpisah) lalu Terdakwa keluar dari kamarmandi dan melihat dari lantai Il (dua) di luar rumah lantai 1 (Satu)ada beberapa orang lakilaki yang minta dibukakan pintu mengakuHal. 15 dari 25 hal. Put.

Menetapkan anak yang bernama Reyhan Eka Saputra, lahir diBalikpapan, 25 November 2011 adalah anak sah dari Pemohon (DianEka Pratama bin Supriyadi);3.

Menetapkan anak yangbernama Reyhan Eka Saputra, lahir diBalikpapan, 25 November 2011 adalah anak sah dari Pemohon (DianEka Pratama bin Supriyadi dengan Virna Vernanda Sahaulianbinti Hasan Basri );3.

(satu) bilah senjata tajam yangmenyerupai senjata api berikut sarungnya yang diselipkan dipinggangTerdakwa sebelah kanan ;e Bahwa Terdakwa tidak berhenti saat dikejar Polisi karena motor Terdakwarusak dan tidak bisa dihentikan dan akhirnya Polisi mengejar Terdakwa dandapat dihentikan lalu digeledah ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri ;e Bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa beli sewaktu Terdakwa sebagaiSecurity di Cikarang ;e Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa beli dianeka

senjata tajam yangmenyerupai senjata api berikut sarungnya yang diselipkan dipinggangTerdakwa sebelah kanan ;Bahwa benar Terdakwa tidak berhenti saat dikejar Polisi karena motorTerdakwa rusak dan tidak bisa dihentikan dan akhirnya Polisi mengejarTerdakwa dan dapat dihentikan lalu digeledah ;Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri ;Bahwa benar senjata tajam tersebut Terdakwa beli sewaktu Terdakwasebagai Security di Cikarang ;Bahwa benar barang bukti tersebut Terdakwa beli dianeka

Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di depan persidangan ;Setelah meneliti suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora tanggal 14 Mei2014, dalam Register Nomor 60/Pdt.P/2014/PNBla, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :e Bahwa pemohon telah menikah secara syah dengan seorang perempuan bernama DianEka

Pemohon dalam kutipan akta kelahirnan nomor : 3316LU100220140025, yang semula Libaidillah Hanan menjadi Ubaidillah Hanan;Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini seluruhnya kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yang berupa foto copy suratsurat yang telah diberi meteraicukup dan di depan persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor 412/38/1X/2005 antara Mahroni dengan DianEka

Bahwa pada Surat Keterangan Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan data nama dan tempat lahir Pemohon, yakni DianEka Sulistyowati binti Suwardi R. Tjokro, lahir di Banjarmasin;2.

Memerintahkan Pemohon = untuk mencatatkan perubahanpenulisan data nama dan tempat lahir Pemohon sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Nikah Nomor : B186/Kua.15.25.03/PW.01/08/2018 tanggal 30 Agustus 2018, dari kata DianEka Sulistyowati binti Suwardi R. Tjokro, tempat lahir di Banjarmasin,menjadi Dian Eka Sulistivowati binti Suwardi, tempat lahir di Banjarbaru,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang;4.

perempuan yang bernama NI PUTU WULAN OKTAPIANI yanglahir di Bangli pada tanggal 08 Oktober 2012; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sampai usia 3 (tiga) tahun seringmengalami sakitsakitan sehingga anak tersebut oleh Para Pemohon dibawa ke Balian (orang pintar) dan oleh Balian disarankan agar anak ParaPemohon tersebut di rubah namanya karena tidak sesuai dengan harikelahirannya; Bahwa kemudian anak Para Pemohon tersebut dirubah namanya yangsemula bernama Ni Putu Wulan Oktapiani dirubah menjadi Ni Putu DianEka

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;Telah membaca surat permohonan : RATNA DEWI AR, Umur 43 Tahun,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat diAneka Elok D14 No.5 Rt.016, Rw.009, Kel.Penggilingan, Kec.Cakung, JakartaTimur, tertanggal 14 Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur, dibawah register nomor : 279/Pdt.P/2015/PN. Jkt. Tim.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor75/14297.00/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani oleh DianEka Astuti selaku Pengelola Unit PT. Pegadaian (Persero) UPC Rengat,telah melakukan penimbangan barang bukti berupa : No. Nama Barang Berat Hasil KeteranganPenimbangan1.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor75/14297.00/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani oleh DianEka Astuti selaku Pengelola Unit PT.

Kemudian Terdakwa menyerahkan BuktiPengeluaran Kas tersebut kepada saksi YOEY GIOK HOA selakukaryawati bagian keuangan.Selanjutnya atas dasar Bukti Pengeluaran Kas yangdiajukan Terdakwa, saksi YOEY GIOK HOA memberikan 1 (satu)buah cek dengan nomor 733633 senilai Rp.89.089.000,00(delapan puluh sembilan juta delapan puluh sembilan riburupiah) kepada Terdakwa guna pembayaran pemasangan iklan diAneka Yess tersebut.

oleh saksi JANE MELINDA selaku Chef Merchandiser denganmembubuhkan tanda mereka pada kolom "disetujui oleh.Kemudian Terdakwa menyerahkan Bukti Pengeluaran kastersebut kepada saksi YOEY GIOK HOA selaku karyawati bagiankeuangan.Selanjutnya atas dasar Bukti Pengeluaran Kas yangdiajukan Terdakwa, saksi YOEY GIOK HOA memberikan 1 (satu)buah cek dengan nomor 733633 senilai Rp.89.089.000,00(delapan puluh sembilan juta delapan puluh sembilan riburupiah) kepada Terdakwa guna pembayaran pemasangan iklan diAneka

Kedungreja Kab.Cilacap dan telah melakukan hubungan suami isteri (bakda dukhul) dandikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama; Nur Utari Gani lahir di Ujungpandang, 16 Maret 1991 Dianeka Pratiwi Gani lahir di Ujungpandang, 21 Desember 1996 Anggara Outra Gani lahirdi Ciamis, 16 Agustus 2002Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat, Para Pemohon tetap beragama islam hinggasaat ini.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon tidak pernah mengetahuibahwa kutipan

No. 3376015702840001, atas nama DIANEKA ROSANA, tanggal 25082012, (diberi tanda P.2).Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/50/VV2003, tertanggal 1362003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal BaratKotamadya Tegal (diberi tanda P.3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3376011102081796, atas nama TRINOJO,Tertanggal 25022013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tegal (diberitanda P.4);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/32/2011 atas nama JESSICAPUTRI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604012203760123, atas nama DianEka Yuswara, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Serang, Kota Serang,tanggal 3 Maret 2010 (bukti diberi tanda P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/22/VIII/2000, atas nama DianEka Yuswara dan Eva Handayani, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang, Kota Serang, tanggal 5 Agustus 2010 (bukti diberitanda P.2);Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmenghadirkan saksisaksi, yaitu :1.

Pegadaian (Persero) Rengat, DianEka Astuti, pada menyatakan telah melakukan penimbanganNarkotika onis heey) habu milik Sdr.

Pegadaian (Persero) Rengat, DianEka Astuti, pada intinya menyatakan telah melakukan penimbanganNarkotika jenis shabushabu milik Sdr.

Selain itu juga ditemukan barang barang lain milik terdakwa DIANEKA SARI yang diletakkan oleh terdakwa di bawah meja tempat duduk terdakwa, yaitu 1(satu) buah bong, 1 (satu) buah jarum, 5 (lima) buah pipet, 1 (satu) buah kaca pirex, 1(satu) buah dot kompeng, 1 (satu) buah mancis tokai warna hijau, 1 (Satu) buah mancistokai warna kuning, 1 (satu) buah pisau silet Tiger.

MM dengan kesimpulan : Contoh barangbukti positif mengandung MetAmfetamin yang termasuk jenis NarkotikaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Golongan (Satu) sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No. 2 tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor13/14297.00/2019 tanggal 23 Januari 2019 yang ditandatangani oleh DianEka Astuti, Pemimpin PT.

MM dengan kesimpulan : Contoh barangbukti positif mengandung MetAmfetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (Satu) sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No. 2 tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor13/14297.00/2019 tanggal 23 Januari 2019 yang ditandatangani oleh DianEka Astuti, Pemimpin PT. Pegadaian (Persero) UPC Rengat, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa : No.

Als SIDIK Bin RAJA HALIL sebanyak 2 (dua) gram karenauang yang Sdr RAJA ABDUL RAHMAN SIDIK Als SIDIK Bin RAJA HALILmiliki Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), RAJA ABDUL RAHMAN SIDIK AlsSIDIK Bin RAJA HALIL juga menerangkan membeli shabu setiap satu garmnya kepada saudara ILIK dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiahdan untuk pembelian yang kedua langsung saksi beli tunai.e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor13/14297.00/2019 tanggal 23 Januari 2019 yang ditandatangani oleh DianEka