Memerintahkan agar barang bukti berupa yang dianjurkan dipersidangan berupa 1 sepeda motor merk honda revo warna hitam No.POL D 5787 HY dikembalikan kepada terdakwa 1. SUHENDAR alias ICANG bin ATENG SUHANA.3. Memerintahkan hasil visum ET repertum no : 5253/RSAI/visum/X/2011 tanggal 1 juli 2011 yang ditanda-tangani oleh dr. Alifan Wijaya dokter pada RS. Al- Islam Bandung atas diri DICKY FAUZI, tetap terlampir dalam berkas perkara ini.4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa yang dianjurkan dipersidangan berupa sepeda motormerk honda revo warna hitam No.POL D 5787 HY dikembalikan kepada terdakwa 1. SUHENDARalias ICANG bin ATENG SUHANA.3. Memerintahkan hasil visum ET repertum no : 5253/RSAI/visum/X/2011 tanggal 1 juli 2011 yangditandatangani oleh dr. Alifan Wijaya dokter pada RS. Al Islam Bandung atas diri DICKY FAUZI,tetap terlampir dalam berkas perkara ini.4.

Menyatakan sah dan berharga semua bukti yang dianjurkan Penggugat dalam perkara ini;-. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah a quo dalam keadaan kosong dan baik kepada Penguggat;-. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.440.000,- (Satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);-. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

centimeter x lebar 0,5 centimeter x luka gores panjang 4centimeter x 0,5 centimeter, luka gores 4 centimeterx 0,5 centimeter, pinggang kiri: lukagores panjang 3 centimeter x lebar 0,5 centimeter x loka gores panjang 6 centimeter x0,1 centimeter, korban diberikan pengobatan berupa penjahitan luka bahu kanan danperawatan luka pada punggung, pemberian obat berupa cefadroxil, asam mefenamat dandexametason, korban dirawat selama 1 (satu) malam dan dipulangkan tanggal 06September 2015 jam 07.00 Wita dan dianjurkan

Karena keadaan tersebut di atas maka penderita mendapat perawatan selama (satu)malam di Puskesmas Campaga Loe dan dipulangkan pada tanggal 06 September2015 jam 07.00 Wita dan dianjurkan kontrol tiap 3 (tiga) hari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;DANKEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I Pe dan Terdakwa II f PO pada hari Sabtu tanggal 05 September

Karena keadaan tersebut di atas maka penderita mendapat perawatan selama (satu)malam di Puskesmas Campaga Loe dan dipulangkan pada tanggal 06 September2015 jam 07.00 Wita dan dianjurkan kontrol tiap 3 (tiga) hari;Sedangka RUSLAN Bin UMMARA mengalami luka tusuk pada pinggang kiri ukuran2x1x6 centimeter, kesimpulan keadaan yang dialami penderita disebabkan oleh traumatajam, dan akibat pada penderita tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padaRumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 05 September 2015 sesuai

Karena keadaan tersebut di atas maka penderita mendapat perawatan selama (satu)malam di Puskesmas Campaga Loe dan dipulangkan pada tanggal 06 September2015 jam 07.00 Wita dan dianjurkan kontrol tiap 3 (tiga) hari;Sedangkan RUSLAN Bin UMMARA mengalami luka tusuk pada pinggang kin ukuran2x1x6 centimeter, kesimpulan keadaan yang dialami penderita disebabkan oleh traumatajam, dan akibat pada penderita tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padaRumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 05 September 2015 sesuai

Karena keadaan tersebut di atas maka penderita mendapat perawatan selama (satu) malam di Puskesmas Campaga Loe dan dipulangkan pada tanggal 06September 2015 jam 07.00 Wita dan dianjurkan kontrol tiap 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa saksi korban ACO Bin LOMBA dilukai denganmenggunakan parang dan juga dipukul dengan menggunakan kepalan tangan/tinju olehterdakwa II. PY sedangkan terdakwa I. P memang tidak melukai saksi korban ACO Bin LOMBA secara langsung,akan tetapi terdakwa I.

Bahwa adapun perubahan nama yang dianjurkan oleh Orang Pintar dan telahpula disepakati oleh Para Pemohon dan Keluarga Para Pemohon yakni namaNI PUTU ELINA PARAMITA DEVI dirubah menjadi NI PUTU ELSIANAPARAMISWARA;. Bahwa semenjak perubahan nama tersebut kondisi anak Para Pemohontersebut sudah tidak lagi sakitsakitan, tingkah lakunya sudah lebih baik sertatidak lagi ngambek tanpa sebab.;.

PUTU ELINA PARAMITA DEVI, Perempuan, lahir :Mangupura, 21 Maret 2016;Bahwa atas kelahiran tersebut sudah dicatatkan pada kantor catatan sipil ;Bahwa sejak berumur 1 (Satu) tahun anak Para Pemohon sering mengalamisakitsakitan dan dan telah berobat secara medit, tetapi tidak kunjung sembuh;Bahwa disamping itu juga, anak para Pemohon juga sering ngambek tanpasebab yang pasti ;Bahwa karena kondisi tersebut, lalu Para Pemohon berupaya berobat kealternatif/ menanyakan kepada orang pintar, dan disarankan/dianjurkan

dicatatkan pada kantor catatan sipil ;Bahwa setahu saksi, sejak berumur 1 (Satu) tahun anak Para Pemohon seringmengalami sakitsakitan;Hal 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 977/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa para pemohon telah melakukan pengobatan secara medis, akan tetapitidak kunjung sembuh; Bahwa disamping itu juga, anak para Pemohon juga sering ngambek tanpasebab yang pasti; Bahwa karena kondisi tersebut, lalu Para Pemohon berupaya berobat kealternative/ menanyakan kepada orang pintar, dan disarankan/dianjurkan

PARAMITA DEVI,Hal 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 977/Pdt.P/2018/PN DpsPerempuan, lahir : Mangupura, 21 Maret 2016, dan telah dicatatkan padakantor catatan sipil ; Bahwa benar sejak anak para pemohon berumur 1 (Satu) tahun seringmengalami sakit dan dan telah berobat secara medis, tetapi tidak kunjungsembuh dan disamping itu juga, anak para Pemohon juga sering ngambektanpa sebab yang pasti ; Bahwa benar Para Pemohon telah berupaya berobat ke alternatif/menanyakan kepada orang pintar, dan disarankan/dianjurkan

Korban dipulangkan dan dianjurkan kontrol ke Poli Bedah/dirawat selamadua hari kemudian di pulangkan dalam keadaan membaik.KESIMPULANPada Pemeriksaan Korban Lakilaki berumur empat puluh satu tahun iniditemukan, luka robek di leher diameter dua belas kali lima centimeter, dasarluka, otot, pendarahan aktif positif. Cedera tersebut menimbulkan halangandalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu selama satu minggu.

Korban dipulangkan dan dianjurkan kontrol ke Poli Bedah/dirawat selamadua hari kemudian di pulangkan dalam keadaan membaik.KESIMPULANPada Pemeriksaan Korban Lakilaki berumur empat puluh satu tahun iniditemukan, luka robek di leher diameter dua belas kali lima centimeter, dasarluka, otot, pendarahan aktif positif.

Korban dipulangkan dan dianjurkan kontrol ke Poli Bedah/dirawat selamadua hari kemudian di pulangkan dalam keadaan membaik.KESIMPULANPada Pemeriksaan Korban Lakilaki berumur tiga puluh tahun iniditemukan, luka robek di perut diameter dua puluh kali lima centimeter,dasar luka : dinding pembungkus organ perut, robekan pada otot positif,pendarahan aktif positif.

orang tuaTergugat selama 5 tahun 9 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, kemudian sejakbulan Juli tahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat sangat menginginkan keturunan, dan dari hasil pemeriksanDokter Tergugat dianjurkan

diKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ayahkandung Penggugata Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Penggugat sangat menginginkan keturunan, dandari hasil pemeriksan Dokter Tergugat dianjurkan

diKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPakde Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Penggugat sangat menginginkan keturunan, dandari hasil pemeriksan Dokter Tergugat dianjurkan

mendamaikan pihakberperkara, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti (P.1) telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Juli tahun 2005ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat sangat menginginkan keturunan, dan dari hasil pemeriksanDokter Tergugat dianjurkan

tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 16.30 Wibdisebuah warnet di Jalan Raflesia Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, KabupatenKediri;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan dimana saksi menerima tombokan togel daripara penombok baik itu datang terdakwa menemui saksi atau melalui SMS kehandphone saksi;e Bahwa saksi kemudian janjian di sebuah warnet kemudian terdakwa membukaonline togel Singapura di sebuah warnet kemudian terdakwa mempunyairekening di BCA mentransper uang para penombok ke rekening yang dianjurkan

dimana saksi Bernadus Donovan WisnuWardhana menerima tombokan togel dari para penombok baik itu datangterdakwa menemuinya atau melalui SMS ke handphone saksi BernadusDonovan Wisnu Wardhana dan juga yang datang langsung ke terdakwa ataumengirim ke handphone terdakwa;Bahwa saksi Bernadus Donovan Wisnu Wardhana kemudian janjian disebuah warnet kemudian terdakwa membuka online togel Singapura disebuah warnet kemudian terdakwa mempunyai rekening di BCA mentransperuang para penombok ke rekening yang dianjurkan

dimana saksi Bernadus Donovan WisnuWardhana menerima tombokan togel dari para penombok baik itu datangterdakwa menemuinya atau melalui SMS ke handphone saksi BernadusDonovan Wisnu Wardhana dan juga yang datang langsung ke terdakwa ataumengirim ke handphone terdakwa;e Bahwa saksi Bernadus Donovan Wisnu Wardhana kemudian janjian di sebuahwarnet kemudian terdakwa membuka online togel Singapura di sebuah warnetkemudian terdakwa mempunyai rekening di BCA mentransper uang parapenombok ke rekening yang dianjurkan

dimana saksi Bernadus Donovan WisnuWardhana menerima tombokan togel dari para penombok baik itu datang terdakwamenemuinya atau melalui SMS ke handphone saksi Bernadus Donovan WisnuWardhana dan juga yang datang langsung ke terdakwa atau mengirim ke handphoneterdakwa;Bahwa saksi Bernadus Donovan Wisnu Wardhana kemudian janjian di sebuahwarnet kemudian terdakwa membuka online togel Singapura di sebuah warnetkemudian terdakwa mempunyai rekening di BCA mentransper uang para penombok kerekening yang dianjurkan

AMIRUDIN yaitu dianjurkan mengikutirehabilitasi sosial demi kesembuhan tahapan kecanduan narkotika karena yangbersangkutan pernah datang melakukan konsultasi di Lembaga Fountain(Foundation & Institute) pada tanggal 16 September 2013.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi M.

AMIRUDIN yaitu dianjurkan mengikutirehabilitasi sosial demi kesembuhan tahapan kecanduan narkotika karena yangbersangkutan pernah datang melakukan konsultasi di Lembaga Fountain(Foundation & Institute) pada tanggal 16 September 2013.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah mengajukan saksi yangmeringankan yakniSaksi Irciano Camil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja di Fountain Foundation & Institute

dan psikis.Bahwa benar hasil pemeriksaan sebagai mana telah dituangkan dalam HasilKajian/Assessment Medis, Psikologis dan Kesehatan Jiwa pada penyalah gunaanNarkotika yang ditandatangani saksi dan terlampir dalam berkas perkaraBahwa benar pada waktu pemeriksaan terhadap Terdakwa yakni pada pemeriksaanfisik jiwanya agak terguncang, gizinya kurang ;Bahwa Tim Pemeriksa dari Fountain Foundation & Institute menyatakankesimpulan dari pemeriksaan akhir terhadap penyalah guna narkotika an.AMIRUDIN yaitu dianjurkan

AMIRUDIN yaitu dianjurkan mengikutirehabilitasi sosial demi kesembuhan tahapan kecanduan narkotika.' karena yangbersangkutan pernah datang melakukan konsultasi di Lembaga Fountain(Foundation & Institute) pada tanggal 16 September 2013.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi Terdakwa jugamengajukan bukti surat berupa :Hasil Pemeriksaan NO.

AMIRUDIN yaitu dianjurkan mengikutirehabilitasi sosial demi kesembuhan tahapan kecanduan narkotika.' karena yangbersangkutan pernah datang melakukan konsultasi di Lembaga Fountain(Foundation & Institute) pada tanggal 16 September 2013.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantibalah saatnya majelis hakim akan mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut apakah dapat di terapkan terhadap unsurunsur yang di dakwakanoleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa

dan bahkanmenimbulkan kematian, adapun manfaat dan peruntukan dari obat jenisDextromethorphan bila dikonsumsi dalam dosis yang sesuai bermanfaat untukHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN KNGmenenkan ambang batas rangsang batuk hal ini berarti Dextromethorphanbekerja pada otak dan bukan pada saluran pernafasan seperti beberapa jenisobat lainnya dan sepengtahuan ahli bahwa efek dan dampak dari obat jenisTramadol tersebut jika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuaiyang dianjurkan

tertelan bersama DMP dapat meningkatkan efek keracunan dan bahkanmenimbulkan kematian, adapun manfaat dan peruntukan dari obat jenisDextromethorphan bila dikonsumsi dalam dosis yang sesuai bermanfaat untukmenenkan ambang batas rangsang batuk hal ini berarti Dextromethorphanbekerja pada otak dan bukan pada saluran pernafasan seperti beberapa jenisobat lainnya dan sepengtahuan ahli bahwa efek dan dampak dari obat jenisTramadol tersebut jika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuaiyang dianjurkan

Untuk obat jenisTramadol adapun manfaat dan peruntukan untuk Analgetik (pereda sakit) jikadiminum sesuai dengan dosis yang dianjurkan dan untuk obat jenisDextromethorphan untuk meredakan batuk kering atau tanpa dahak (antitusif)atau menekan pusat susunan saraf batuk jika diminum sesuai dengan dosisyang dianjurkan.Bahwa Yang diberikan kewenangan untuk mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat tersebut yaitu toko obat berijin dan apotek serta

dalam unsure ini sepanjang mengenaikesengajaan bahwa terbukti terdakwa telah mengedarkan namun apakah obatjenis Dextrometorphan dan tramadol adalah persedian farmasi akan diuraikansebagai berikut dalam rangkaian fakta dibawah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti di perolehfakta obat jenis Dextrometorphan dan tramadol adalah jenis obat obatanadapun diterangkan ahli bahwa Untuk obat jenis Tramadol diperuntukan untukAnalgetik (pereda sakit) jika diminum sesuai dengan dosis yang dianjurkan

danuntuk obat jenis Dextromethorphan untuk meredakan batuk kering atau tanpadahak (antitusif) atau menekan pusat susunan saraf batuk jika diminum sesuaidengan dosis yang dianjurkan;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana maksuddari unsur ini yaitu mengedarkan persediaan farmasi sehingga dengan demikiancukup untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi;4.

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun ;Bahwa, kurang lebih sejak kirakira bulan Maret tahun 2009 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaketika Termohon sakit keras, oleh Pemohon dianjurkan berobat ke dokter namunTermiohon menolak berobat

sebagai suami isteri dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah hasil bersamaselama 5 tahun. bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak lebih kurang pertengahan 32009 yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan ketikaTermohon sakit keras, oleh Pemohon dianjurkan

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan ketikaTermohon sakit keras, oleh Pemohon dianjurkan berobat ke dokter namun TermohonHal. 5 dari 10 hal Put.

dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Saradan, Kabupaten Madiun padatanggal 12 Maret 2002; Menimbang, bahwa terhadap Permohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:a. bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak lagi terdapatkeharmonisan sebagai suami isteri senantiasa diliputi perselisihan dan pertengkaransekurangkurangnya sejak lebih kurang bulan Maret tahun 2009 disebabkan ketikaTermohon sakit keras, oleh Pemohon dianjurkan

Utr.11 (satu) buah ATM BCA rekening 4070218998 atas nama WYNERTANOTO;2341 (satu) buah laptop warna hitam merk LENOVO;1 (satu) unit handphone samsung note 4 warna putih;1 (satu) buah token key BCA;Permainan Judi bola online, dilakukan Terdakwa dengan cara yaitu denganCara:Membuka situs website yang menawarkan perjudian tersebut danwajib memiliki rekening Bank dan dianjurkan rekening BCA,selanjutnya pemain mengisi data tentang identitas diri sipemain.Pemain memberikan deposit pada rekening yang telah

07.00 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan Barang buktiberupa :1 1 (satu) buah ATM BCA rekening 4070218998 atas nama WYNERTANOTO;2 1 (satu) buah laptop warna hitam merk LENOVO;3 1 (satu) unit handphone samsung note 4 warna putih;4 1 (satu) buah token key BCA:e Permainan Judi bola online, dilakukan Terdakwa dengan cara yaitu dengancara :1 Membuka situs website yang menawarkan perjudian tersebut dan wajibmemiliki rekening Bank dan dianjurkan

tersebut selanjutnya saksi bersama tim melakukan serangkaianpenyelidikan, kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekitar pukul 07.00WIB melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polda Metro Jaya guna pengusutan lebih lanjute Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menyebutkan Permainan Judi bola online,dilakukan Terdakwa dengan cara yaitu dengan cara : Membuka situs website yang menawarkan perjudian tersebut dan wajibmemiliki rekening Bank dan dianjurkan

unit Handpone, (satu) unitLaptop, 1 (satu) unit Token Key BCA, (satu) kartu ATM BCA, Uangtunai sebesar Rp 1.020.478, (satu juta duapuluh ribu empat puluh tujuhdelapan rupiah), Uang tunai sebesar Rp 10.685.699, (sepuluh juta enamratus delapan puluh lima ribu enam ratus sembilan puluh sembilanrupiah).e Bahwa terdakwa menerangkan Permainan Judi bola online, dilakukanTerdakwa dengan cara yaitu dengan cara :Membuka situs website yang menawarkan perjudian tersebut dan wajibmemiliki rekening Bank dan dianjurkan

Korban dipulangkan dan dianjurkan berobat ulangke poliklinik Bedah ;Pada pemeriksaan korban seorang peremuan berumurdua puluh enam tahun ini ditemukan bengkak dan lukarobek pada hidung sebelah kiri serta memar pada pipikanan akibat kekerasan tumpul, cidera tersebut tidakmenimbulkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan/jabatan sehari hari ;Demikian Visum et Repertum ini saya buat dengansesungguhnya berdasarkan keilmuan saya denganmengingat sumpah sesuai dengan Kitab Undang UndangHukum Acara

Korban dipulangkan dan dianjurkan berobat ulangke poliklinik Bedah ;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban seorang laki lakiberumur dua puluh delapan tahun ini ditemukan lukarobek kepala sebelah kiri dan luka gores padapergelangan tangan kiri akibat kekerasan tumpul,cidera tidak menimbulkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan/ jabatan sehari hari ;Demikian Visum et Repertum ini saya buat dengansesungguhnya berdasarkan keilmuan saya denganmengingat sumpah sesuai dengan Kitab Undang UndangHukum

Terhadap korban diberikan obat obatan ;4 Korban dipulangkan dan dianjurkan berobat ulang kepoliklinik Bedah ;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban seorang perempuanberumur dua puluh enam tahun ini ditemukan bengkakdan luka robek pada hidung sebelah kiri serta memarpada pipi kanan akibat kekerasan tumpul, cideratersebut tidak menimbulkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan/jabatan sehari hari ;Demikianlah Visum et Repertum ini saya buatdengan sesungguhnya berdasarkan keilmuan saya denganmengingat

Korban dipulangkan dan dianjurkan berobatulang ke poliklinik Bedah ;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban seorang laki lakiberumur dua puluh delapan tahun ini ditemukan lukarobek pada kepala sebelah kiri dan luka gores padapergelangan tangan kiri akibat kekerasan tumpul,cidera tersebut tidak menimbulkan penyakit/halangandalam menjalankan pekerjaan/jabatan sehari hari ;Demikian Visum et Repertum ini saya buat dengansesungguhnya berdasarkan keilmuan saya denganHal. 7 dari 9 hal. Put.

PERKAWINAN Nomor :36/ 2006, yang dibuat dan ditandatangani oleh Walikota Tebing TinggiSelaku Pejabat Pencatat Sipil tertanggal 14 Maret 2006 ;Bahwa Pemohon telah dikaruniakan anak lakilaki yang dilahirkan diMedan pada tanggal 06 Desember 2009, yang diberi nama STEPHENJUAN TEDJA ;Bahwa pemohon bermaksud ingin mengganti nama anak Pemohonyaitu dari STEPHEN JUAN TEDJA menjadi KENRICKS JUAN TEJA ;Bahwa alasan pemohon ingin menggantinama anak Pemohon ialah olehkarena anak Pemohon sering sakitsakitan dan dianjurkan

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Pemohondipersidangan pada hari JUMAT tanggal 23 Nopember 2012 yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon menyatakan tetap pada isi Permohonannyatersebut ;Bahwa maksud ingin mengganti nama anaknya tersebut yaitu dariSTEPHEN JUAN TEDJA menjadi KENRICKS JUAN TEJA oleh karenaanak Pemohon sering sakitsakitan dan dianjurkan oleh orang tua untukmenggantinama anak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon

Pemohon ; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama INDRAWATI ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan istri Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki ; Bahwa setahu saksi, anak ke dua dari Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebutyaitu dari STEPHEN JUAN TEDJA menjadi KENRICKS JUAN TEJA ; Bahwa alasan pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon ialaholek karena anak Pemohon sering sakitsakitan dan dianjurkan

Jegung RT.002 RW. 005 Desa Suren KecamatanLedokombo Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan April 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat saat ini diketahui telah berpindah agama dimana saat iniTergugat sudah memeluk agamanya semula yaitu Kristen bahkan sebelumnyaTergugat memang tidak bisa melakukan ibadah yang dianjurkan

Salinan putusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat saat inidiketahui telah berpindah agama dimana saat ini Tergugat sudah memelukagamanya semula yaitu Kristen bahkan sebelumnya Tergugat memang tidakbisa melakukan ibadah yang dianjurkan dalam agama Islam sehinggaPenggugat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama

setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah Penggugat sendiri di Dusun JegungRT.002 RW. 005 Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat saat ini diketahui telah berpindah agama dimana saat iniTergugat sudah memeluk agamanya semula yaitu Kristen bahkan sebelumnyaTergugat memang tidak bisa melakukan ibadah yang dianjurkan

berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat saat ini diketahui telah berpindah agama dimana saat iniTergugat sudah memeluk agamanya semula yaitu Kristen bahkan sebelumnyaTergugat memang tidak bisa melakukan ibadah yang dianjurkan

layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 11tahun ; Bahwa, kira kira sejak bulan Juli tahun 2008 kententramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yangdisebabkan Termohon pamit pergi ke Abu Dhabi, setelah 3bulan berada di sana Termohon telpon kepada Pemohon bahwasuasana di tempatnya bekerja tidak nyaman karena mayjikanTermohon terkena kasus hukum sehingga Termohon hanyatinggal sendiri menunggui rumah majikannya, karena haltersebut Termohon dianjurkan

denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak 3 bulan Termohon bekerja di Abudabirumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis disebabkan setelah 3 bulan beradadi sana Termohon telpon kepada Pemohon bahwa suasana ditempatnya bekerja tidak nyaman karena majikan Termohonterkena kasus hukum sehingga Termohon hanya tinggalsendiri menunggui rumah majikannya, karena hal tersebutTermohon dianjurkan

denganTermohon awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak 3 bulan Termohon bekerja di Abudabirumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis disebabkan setelah 3 bulan beradadi sana Termohon telpon kepada Pemohon bahwa suasana ditempatnya bekerja tidak nyaman karena majikan Termohonterkena kasus hukum sehingga Termohon hanya tinggalsendiri menunggui rumah majikannya, karena hal tersebutTermohon dianjurkan

yangdiajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkanhal hal sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak lagi terdapat keharmonisan sebagai suami isterisejak keberangkatan Termohon ke Abudabi pada bulan Julli2008 dan setelah 3 bulan berada di sana Termohon telponkepada Pemohon bahwa suasana di tempatnya bekerja tidaknyaman karena majikan Termohon terkena kasus hukumsehingga Termohon hanya tinggal sendiri menunggui' rumahmajikannya, karena hal tersebut Termohon dianjurkan

Bahwa dengan adanya informasi dari para tetangga tersebut, kami cobameminta pendapat dari Para Alim Ulama yang lebih mengerti tentang AgamaIslam untuk arti nama anak Para Pemohon yaitu ARASH PARZAN PRADIPTAdan memang membenarkan bahwa arti nama Para Pemohon tidak baiksehingga dianjurkan untuk diganti saja, sehingga Para Pemohon sepakatuntuk mengganti nama anak kami yang semula ARASH PARZAN PRADIPTAmenjadi MUHAMMAD FAQIH;5.

Nomor6271LU180820160022 tanggal 18 Agustus 2016;bahwa benar dari sekitar lingkungan tempat tinggal Para Pemohonmenginformasikan bahwa nama anak kedua Para pemohon yang bernama ARASHFARZAN PRADIPTA mengandung arti yang tidak baik dan tidak layak dipakai untukdiberi nama menurut agama Islam yang Para Pemohon anut;Bahwa benar dengan adanya informasi dari Para tetangga tersebut Para Pemohonminta pendapat dari Para Alim Ulama yang mengerti tentang Agama Islam untuk artinama anak Para Pemohon tidak baik sehingga dianjurkan

Nomor6271LU180820160022 tanggal 18 Agustus 2016; bahwa benar dari sekitar lingkungan tempat tinggal Para Pemohonmenginformasikan bahwa nama anak kedua Para pemohon yang bernama ARASHFARZAN PRADIPTA mengandung arti yang tidak baik dan tidak layak dipakai untukdiberi nama menurut agama Islam yang Para Pemohon anut; Bahwa benar dengan adanya informasi dari Para tetangga tersebut Para Pemohonminta pendapat dari Para Alim Ulama yang mengerti tentang Agama Islam untuk artinama anak Para Pemohon tidak baik sehingga dianjurkan

mengganti nama anak Para Pemohonyang semula bernama ARASH FARZAN PRADIPTA dalam akta kelahirandiganti menjadi MUHAMMAD PAQIH, jenis kelamin lakilaki;Bahwa benar nama ayah Pemohon bernama MURTADHO BISHRI, S.SiTdan ibunya bernama WIDYAS RATNA NINGSIH Amd Keb;Bahwa tujuan Para Pemohon merubah nama anak tersebut dalam AkteKelahiran karena menurut Para Alim Ulama yang lebih mengerti tentangAgama islam untuk arti nama anak Para Pemohon yang bernama ARASHFARZAN PRADIPTA mengandung arti tidak baik sehingga dianjurkan

Srengat Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bersmaksud untuk merubah / mengganti nama anak pemohonpada dokumen : Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3505LT111020160071 dan Kartu Keluarga nomor 3505031510150005 yangsemula tertulis AYUZA PRATAMA PUTRI dirubah / diganti menjadi NAURAHASNA AYUZA.Bahwa tujuan perubahan /pergantian nama anak pemohon tersebutdikarenakan anak pemohon sering sakitsakitan dan sesuai saran tokohagama dianjurkan

Bahwa tujuan perubahan /pergantian nama anak pemohon tersebutdikarenakan anak pemohon sering sakitsakitan dan sesuai saran tokohagama dianjurkan untuk merubah namanya.

Selain itu, Tergugat tidak bisamemberikan nafkah batin kepada Penggugat secara maksimal yaitu Tergugatjarang mengajak Penggugat berhubungan badan sehingga Penggugatberinisiatif mengajak Tergugat untuk memeriksakan kesuburannya akan tetapisetelah periksa Tergugat tidak menghabiskan obat yang dianjurkan oleh doktersehingga Penggugat menganggap bahwa Tergugat tidak ada usaha untukmemperbaiki masalah Tergugat tersebut.

Selain itu, Tergugat tidak bisa memberikan nafkah batinkepada Penggugat secara maksimal yaitu Tergugat jarang mengajak Penggugatberhubungan badan sehingga Penggugat berinisiatif mengajak Tergugat untukmemeriksakan kesuburannya akan tetapi setelah periksa Tergugat tidakmenghabiskan obat yang dianjurkan oleh dokter sehingga Penggugatmenganggap bahwa Tergugat tidak ada usaha untuk memperbaiki masalahTergugat tersebut.

Selain itu, Tergugat tidakbisa memberikan nafkah batin kepada Penggugat secara maksimal yaitu Tergugatjarang mengajak Penggugat berhubungan badan sehingga Penggugat berinisiatifmengajak Tergugat untuk memeriksakan kesuburannya akan tetapi setelahperiksa Tergugat tidak menghabiskan obat yang dianjurkan oleh dokter sehinggaPenggugat menganggap bahwa Tergugat tidak ada usaha untuk memperbaikimasalah Tergugat tersebut.

AdministrasiKependudukan serta untuk pengurusan surat surat lainnya yang bersangkutandengan diri Pemohon dan anak anak Pemohon dikemudian hari ;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan Akte Perkawinan tersebutdari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,namun karena Pemohon dan almarhum suami Pemohon yang bernama PantasSiagian (Almarhum) telah terlambat / lebih dari 1 (satu) tahun melangsungkanperkawinan sampai dengan almarhum suami Pemohon meninggal dunia, makaPemohon dianjurkan

pengurusan surat surat lainnya yang bersangkutan dengan diri Pemohon dan anak anakPemohon dikemudian hari ; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah berusaha untuk mendapatkanAkte Perkawinan tersebut dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, namun karena Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Pantas Siagian (Almarhum) telah terlambat / lebih dari1 (satu) tahun melangsungkan perkawinan sampai dengan almarhum suamiPemohon meninggal dunia, maka Pemohon dianjurkan

pengurusan surat surat lainnya yang bersangkutan dengan diri Pemohon dan anak anakPemohon dikemudian hari ;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah berusaha untuk mendapatkanAkte Perkawinan tersebut dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, namun karena Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Pantas Siagian (Almarhum) telah terlambat / lebih dari1 (satu) tahun melangsungkan perkawinan sampai dengan almarhum suamiPemohon meninggal dunia, maka Pemohon dianjurkan

dan Tergugat adalah suamidari Penggut;Sejak Desember tahun 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan;Setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, mereka tinggalbersama di Depok Jawa Barat;Sejak setelan Penggugat dan Tergugat menikah hidup dalamkerukunan hanya kurang lebin dua minggu, setelah itu merekacekcok dan pisah tempat tinggal bersama;Penyebab terjadinya percekcokan antara Penggugat dan Tergugatdikerenakan Tergugat terdapat gejala penyakit pada selengkanganpaha kaki, sehingga dianjurkan

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, mereka tinggalbersama di Depok Jawa Barat;e Sejak setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup dalamkerukunan hanya kurang lebin dua minggu, setelah itu merekacekcok dan pisah tempat tinggal bersama;e Penyebab terjadinya percekcokan antara Penggugat dan Tergugatdikerenakan Tergugat terdapat gejala penyakit pada selengkanganpaha kaki, sehingga dianjurkan

yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuruaikan diatas ;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sahberdasarkan bukti kutipan akta nikah, tersebut ( P.1 );Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dari pada gugatanpenggugat adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcokteruS menerus, disebabkan Tergugat terdapat gejala penyakit padaselengkangan paha kaki dan dianjurkan