untuk mengefektikan perdamaiannya Ketua Majelis telahmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk dimediasi Melalui mediator yangditunjuk yaitu Firdaus, SH, namun sesuai laporan Mediator tanggal 13 Januari2021, dinyatakan mediasi berhasil Sebagian, yaitu sepakat berceraian dansepakat akibat cerai yaitu Penggugat memberikan nafkah hadlanah anakPenggugat dengan Tergugat sejumlah Rp, 2.000.000.00 setiap bulan diberikankepada Penggugat, diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan, sehinggapemeriksaan perkara dilanjurkan

Pada tanggal 07 Mei 2017, Pemohon mengalami kecelakaan bermotoryang menyebabkan Pemohon dirawat selama kurang lebih 2 minggu diRumah Sakit Royal Prima sampai tanggal 20 Mei 2017, Termohonpulang dan dilanjurkan perawatan di rumah kediaman bersama;b. Pada proses perawatan di rumah pada tanggal 02 Juni Termohon tidakpernah merawat Pemohon dan meninggalkan Pemohon denganmembawa pergi anak mereka yang bernaa NAMA ANAK;c.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nurmaida Lisnawati Br Pane dan Terdakwa II Polo Rentina Siagian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjurkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dewi Purba dan Terdakwa II Rismawati Sihaloho tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjurkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa Dewi Purba dan Terdakwa II Rismawati Sihalohotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkanterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjurkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Peraturan Bersama MANomor 01/PB/MA/III/2014 yang pada pokoknya berisi perintah agar tidak mudahmenempatkan Terdakwa pengguna narkotika yang tertangkap tangan dengandosis sekali pakai ke dalam penjara dan dilanjurkan agar Terdakwa ditempatkandalam program rehabilitasi berdasarkan Pasal 103 UU.

Sawotratap Kec.Gedangan Sidoarjo kemudian dilanjurkan penggeledahan di kamar kosterdakwa di Jalan Raden Wijaya Rt. 003 Rw. 04 Kel.

Bahwa jika tenagakerja mengalami perlakukan yang tidak baik atas tindakanyang dilakukan oleh atasannya, maka tenagakerja dapat menyampaikanpengaduan keluh kesah tersebut kepada pihakpihak yang berkepentingan.Dimana tata cara penyampaian pengaduan dan keluh kesah tersebut adalahsebagai berikut, yaitu:(1) Tingkat Pertama disampaikan kepada atasannya secara langsung;(2) Tingkat Kedua, apabila penyelesaian tidak diperoleh pada tingkat pertamamaka pengaduan dilanjurkan pada Lembaga Bipartit;(3) Tingkat

Syafruddin Prawira Negara di Surabaya berkenalandengan Terdakwa ada di Menado yang dikenalkan oleh saksi Oman Kelanamelalui telpon kirakira pada awal tahun 2008 ;Bahwa dari perkenalan tersebut dilanjurkan sering telpontelponan antara saksi korban denganTerdakwa, hal mana saksi korban dengan Terdakwa sepakat akan menjalin hubungan kerjasamadalam hal penjualan bawang merah dan bawang putih ;18Bahwa pada awalnya atas kesepakatan tersebut, saksi korban lancarmengirim bawang merah dan bawang putih dari

Totoli dari tahun 1977 sampai dengan tahunBahwa yang menguasai tanah sengketa adalah perempuan JAWARI anak dari TARAT aliasPUANNA PATURUSI yang merupakan Nenek Penggugat ; Bahwa saksi lahir di Detengdeteng tahun 1938 dimana tanah tersebut dahulu dikerjakan olehbapaknya TARAI alias PUANNA PATURUSI yaitu KANNA HAMMA dan meninggalKANNA HAMMA dilanjutkan oleh anaknya TARAI alias PUANNA PATURUSImeninggal TARAI alias PUANNA PATURUSI dilanjutkan oleh perempuan JA WARI danmeninggalnya perempuan JAWARI dilanjurkan

berpandangan lain, mohonPutusan seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan untuk Penggugatdiwakilkan oleh Kuasa Hukumnya begitu pun dengan untuk Tergugat I, Tergugat II danTergugat Ill diwakilkan oleh Kuasa Hukumnya, sedangkan untuk Tergugat IV tidakhadir meskipun telah dipanggil secara patut dan tidak juga menunjuk Kuasa Hukumuntuk mewakilinya dipersidangan, menurut hemat Majelis Hakim bahwa Tergugat IVdianggap telah melepaskan hakhaknya dan persidangan dilanjurkan