131 Komplasl Hukum fsiam seria PeraturanMankemah Agung Fl es ae meron denise (ajets Halencee tenth erik mamtina ednah tanggarve dengan Targugat ttapl takberhasl maka perierikesan perkera dilanjulkan dengan vane suratgugatan Panggugat yang lsinya tetap dipartahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa alasan pokok Panggugal mengajukan gugataradainh Karena antara Paaggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihanpaTterigkaran disebabkan Tergugal tak dapat member nafkah secaraTugel Te ee a ne a ne cia

Oleh asiaTerguget harm dinyotskan tidak hedir den gugalan Penggugat dapatShah Oa ER NT ENA PN we aC i ee tak ata, na gery marron aera Terpugetndaiaty amis seh neler anineninincortiapsiein UndangUndang Nemor 7 tahun ans 5 yang tah dubah untuk keduant Undang aundang Nomer r& Tahaan 2008, basal RBg rukun kernal Untuk membina run tanguanye dangan Terguga totallidak berhasil, maka pernoiman perkara dilanjulkan dengan pombacaannigh murat qugatan Periggugat yaitig isinyal tet dipartahankanPengeini adalah

Pula Nemer 2hiPot, GaoiaPA Tih berhasl, maka pemerikesan perkara dilanjulkan dengan pembacaan surata.

dititipkan kepadaorang tua Penggugat di Jatiyoso ; Tergugat sudah tidak mencintai (tidak punya hati) lagi dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilan menuruthukum telah diindahkan dengan sepatuinya serta gugatan tersebut tidak melawan hukumdan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjulkan

menyuruh wakiinva yang sah untuk datang menghadap di persidangan, sedangtidak ternyata bahwe ketidakdatangannya itt disebabkan alasan yang sah.Babwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat denganfara menasehati namun tidak berhasil karena Penggugal tefap dalam pendiriannya untuk melakukan perceraian, oleh karena Terngugat tidak hadirdalam persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanankan Bahwa Uupaya damai dari Majelis tidak berhasil, maka perkara inidiseikas tanpa hadimya Terqugat dilanjulkan

prosedural pormohonan Para Pemohon tersebulberdasarkan hukum dapat diterima dan dapat dilanjulkan jrenclea pertinibariganpertimbangan substansial materil.Menimbang, bahwa berdasarkan Pagal 14 Kompilast Hukurn Islan iIndonesia, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus mermenuhi rukunnikah yakni calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang sakel dan ijab hertul,sedangkan syarat perkawinan antara calon suami dan calon istri tidak adshalangan syara yang menghalangi sahnya pernikahan,Menimbang, bahwa

Bahwa. atas sikap tergugat sebagaimana lersebut dia atas penggugatmengalami tekanan bathm dan sudah merasa ndak nyaman dengan kondlsidemlklan. sehingga akibat dart perbuatan tergugat tersebut penggugat IldakingIn rumah tangga penggugat dan tergugal dilanjulkan lagi dikarenakanpenggugat mengalami tekanan balhin yan berkepamangan dan tidak adaharapan untuk kembali membina mmah tangga;.

Ahmad Gani, SH sebagai mediator berdasarkan surat PenetapanNomar O437/PaLGeoiG/PA.Bm tanggal 25 Apri 2076 untuk melakukanMediasi namun tidak berhasil/gagal ;Bahwa berhubung upaya damai tersebut tidak berhasil makapersidangan dilanjulkan dengan pembacaan gugalan oleh Ketua Majelisyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahanmMaupun tambahan:BanWa dias gugatan Penggugal iersebut, Tergugat memberlkanwaban yang pada pokoknya membenarkan semua apa yang didalilkan olehenggugat ;naliwa

Selaku mediator untuk melakukan mediasi dalam perkara ini;Bahwa mediator yang ditunjuk tersebut pada tanggal 18 Mei 2016telah memberikan laporannya secara tertulis yang isi pokoknya menyatakan bahwa upaya mediasi yang dilakukannya tersebut tidak berhasil atau gagal;Bahwa oleh karena upaya damai baik oleh Majelis Hakim maupunmelalui mediasi tidak berhasil, maka persidangan dilanjulkan sesuai prosedur hukum yang berlaku dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan

Termohon tersebut dfeebabkan olehsuatai halangan yang sah, oleh karenanya pemerikssan parkara inl dflanjutkan tanpa hadlrnyaTennohon;Bahwa Majelte Hakim talah berusaha mendarreakan dengan care menasiuti Pemohonagar Map mempertehankan rumah tangganya serta hkkjp njkun dan kembal tnembina rumahtangga dengan balk dengan Termohon akan tetapi tidak beitiasil;Bahwa karana Termohon tidak pemah hadlr di perskl&ngan, make median atas perkarainl tidak dapat rttaksanakan, otehnya ttu pemeriksaan parkara ini dilanjulkan

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak nadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarasah sebanyak 3(tiga) kali dan terakh/'r sesuai Relas Panggilan Sidang surat dari Komandan Satbanarmabar Nomor :R/12/11/2013 tanggal 25 Februari 2013 tentang Jawaban Surat Panggilan Kaotmil Il08 Jakarta yang padapokoknya menjelaskan bahwa Terdakwa tidak dapat hadir dalam persidangan karena sampai saat ini yangbersangkutan olum kembali ke kesatuan dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya ; Oleh karena itupemeriksaan dilanjulkan

10.2. langsung dikuasai oleh anak angkatnya yang bernama:SALIM, dan selaina dikuasai oleh SALIM anak keturunan atau Ahli Waris MATJIPalias AMAK MATJIP yang bernama: SURSIP alias INAK DIN, RUKI alias INAKRIANAP dan RUKENEP alias INAK MAHYAN tetap meminta kepada SALIMagar Obyek Sengketa dikembalikan kepada para Ahli Waris MATJIP aliasAMAK MATJUIP tetapi Obyek Sengketa 10.1 dan 10.2. tetap dikuasainya sampaidengan SALIM meninggal dunia;Bahwa setelah SALIM meninggal dunia Obyek Sengketa 10.1. dan 10.2.dilanjulkan

Semangka No. 2 Kuta dan setelah terdakwa sampai di tempatkost saksi Untung Haryanto maka petugas polisi melakukan penangkapan dan di Janjutkandengan penggeledahan terhadap badan/pakaian yang saat itu di pakai oleh terdakwa dan ditemukan satu buah pipa kaca yang berisi sisa dari Kristal bening sabusabu 0,05 gram dan duabuah HP Nokia pada saku saming depan sebelah kiri dari celana pendek yang dipakai saat ituoleh terdakwa kemudian dilanjulkan dengan penggeledahan terhadap tempat tinggal terdakwadi

BSKP /BRIDGESTONE tersebut dengan sarana pisau sadap dan dilanjulkan denganmengumpukan lump lump yang tertampung didalam mangkuk sadap, kemudiansekitar pukul 10.30 wita terdakwa mengantarkanmenyetorkan hasil sadapangetah karet (lump) sebanyak 30 (tiga puluh) liter ke TPH (tempat penghitunganhasil) yang berjarak lebih kurang 500 (lima ratus) meter dari lokasi kebun denganmempergunakan sepeda motor milik terdakwa, selaniuinya terdakwa kembali lagike tengah kebun karet kemudian timbul niat terdakwa

Sbr.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjulkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban tertulis pada tanggal 28 Juli 2016 sebagai berikut:A.

., Hakim pada PengadilanNegeri Sinjai sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 4Juli 2017, upayaperdamaian tersebut gagal mencapai kesepakatan atau tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjulkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tanggal 20 Jui 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut

Bahwa Kopka Suprantomo (Terdakwa) menjadi Prajurit TNI AD melalui Secata PKpada tahun 1987 di Kodam V/Brawijaya kemudian mengikuti pendidikan dasar di RindamV/Brawijaya selana 3 (tiga) bulan setelah lulus dilatik dengan pangkat Prada dilanjulkan denganpendidikan kejuruan Infante di Rindan V/Brawjaya setelah luus ditugaskan di Brigif 1PIK/JS, tahun 1994 dipindah tugaskan ke Ajendam Jaya, tahun 1997 dipindahkan keIntelrem 052A/Vkr, tahun 2003 dipindah tugaskan ke Kodim 0503/JB sampai saatmelakukan

eksekusi barang jaminan);Bahwa meskipun yang akan menggunakan pinjaman tersebut Tergugat ll makauntuk melindungi jaminan pelunasan hutang kreditumya, maka atas permintaanTergugat dalam konvensi/ Penggugat dalam rekonvensi dan telah disetujuoleh Penggugat dan Penggugat Il dalam konvensi/ Tergugat dan Tergugat lldalam rekonvensi, kemudian dibuat Perjaniian Hutang Piutang Dengan Jaminan,yang dibuat dibawah tangan bermeten cukup tertanggal 25 Februari 2013 danSurat Pemyataan Pengakuan Hutang dan kemudian dilanjulkan

Hakim, sehingga Pengadilan menuniuk Mediator dari Hakimpada Pengadilan Negeri tersebut atas nama HIDAYAT SARJANA, SH, MHumberdasarkan Penetapan Hakim Ketua Maielis Nomor : 6/PdtG/2016/PN.Biwtertanggal 11 Mei 2016; Menimbang, bahwa setelan diberikan kesempatan yang cukup untuk melakukan mediasi sebagaimana diatur dalam Pasal 24 Peraturan Mahkamah Agungtersebut, ternyata upaya mediasi tidak berhasil, hal tersebut sesuai dengan surat darimediator tertanggal 9 Juni 2016 sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjulkan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 08.00Wib, peserta latihnan beladiri Yongmoodo termasuk Serda Syafaat ChandraHeriansyah mengikuti pemanasan dasar dilanjulkan pemanasan berjalan danmasuk ke materi kuncian Yongmoodo (Son Kisul), pada saat lathan materikuncian Yongmoodo (Son Kisul) tersebut Serda Syafaat Chandra Heriansyahtidak ingatlupa gerakan kuncian, sehingga Terdakwa memanggil SerdaSyafaat Chandra Heriansyah dan berkata "Syafaat sini, lalu Serda SyafaatChandra Heriansyah