ARNY DIANTY >< KHOIRI IRAWAN MARTO CS

PUTUSANNomor 298/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :ARNY DIANTY,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Bendungan Hilir VIV126RT.004 RW. 001, Kelurahan Bendungan Hilir, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ainal Hukman, SH.,MA dan H. Papang Sapari,SH.,MH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Junaid bin Umar Hakim) terhadap Penggugat (Agus Dianty binti Rasum).4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.5.

Agus Dianty binti Rasum melawan Muhammad Junaid bin Umar Hakim

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Herdi Witana Damanik bin Idris Damanik) terhadap Penggugat (Yud Rizky Dianty binti Sabaruddin Ahmad);4.

Yud Rizki Dianty Binti Sabaruddin AhmadHerdi Witana Damanik Bin Idris Damanik

2.WINDA DIANTY INKIRIWANG

2.WINDA DIANTY INKIRIWANG

Penggugat:
ODAS SULAEMAN
Tergugat:
Kepala BPN Kota Bandung
Intervensi:
Rose Dianty Roosilawaty

Putusan Sela Nomor : 27/G/2020/PTUN.BDG tanggal 12 Mei 2020 tentang masuknyaRose Dianty Roosilawaty sebagai Pihak Tergugat II Intervensi ; 7.

, atasnama Nyonya Rose Dianty Roosilawalty. ;3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha NegaraberupaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 8196 / Kelurahan Sekejati tertanggal 12November 2004 , surat ukur No 01416/2004 tanggal 29 Oktober 2004 Luas 1930 m?,atas nama Nyonya Rose Dianty Roosilawaty;4.

ROSE DIANTY ROOSILAWATY beserta pencatatan peralihannyatelan sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 TentangPendaftaran Tanah Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah Jo.

ROSE DIANTY ROOSILAWATY, Luas 1.930 M2 dan wajibdilakukan terlebin dahulu pengujian secara perdata antara Para Penggugat danPemegang Hak Sertipikat Hak Milik No.8196/Desa Sekejati terakhir tercatat atasnama Ny. ROSE DIANTY ROOSILAWATY karena belum pernah dilakukanHalaman 21 dari 51 halaman Putusan Nomor : 27/G/2020/PTUN.BDGpengujian siapa secara perdata mengenai kepemilikan tanahnya di Peradilan.

ROSE DIANTY ROOSILAWATI ,dicatat peralihannya tanggal 31122004 ; . Bahwa tercatat Hak Tanggungan Kepada PT. Bank NISP Tbk.

Menetapkan, anak yang bernama Ni Komang Ayu Putri Dianty , perempuan, lahir di Denpasar tanggal 27 Juni 2010 , berada dibawah perwalian Pemohon ;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali berhak melakukan perbuatan hukum untuk dapat mengurus dan mengambil manfaat/klaim asuransi pada PT Frudential Life Asurance dengan No. Polis 54796265 atas nama Ni Made Lami Astiari ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Polis 54796265 atas nama Ni MadeLami Astiari;Bahwa Pemohon dan adik Pemohon yang bernama Ni Komang AyuPutri Dianty adalah ahli warisnya untuk mengklaim asuransi tersebutyang telah jatuh tempo namun oleh karena adik saksi yang bernama NiKomang Ayu Putri Dianty masih dibawah umur perlu ditunjuk Wali untukmengklaim asuransi tersebut ;Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai Wali dari Ni Komang Ayu Putri Diantytidak ada yang keberatan ;2.Saksi Ni Luh Ekayani :Bahwa Saksi adalah bekerja di PT Frudential Life Asurance

Polis 54796265 atas nama Ni made Lami Astiari ;Bahwa orang tua Pemohon adalah Made Ardana dan Ni Made LamiAstiari telah meninggal dunia ;Bahwa oleh karena kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia,Pemohon ditunjuk sebagai Wali dari Ni Komang Ayu Putri Dianty untukdapat mengurus dan mengambil klaim Asuransi tersebut ;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon sebagai Wali dari NiKomang Ayu Putri Dianty;3.Saksi Desak Ayu Sri Lestari :Bahwa Saksi adalah bekerja di PT Frudential Life Asurance

Polis 54796265 atas nama Ni Made Lami Astiari ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Made Ardana dan Ni Made LamiAstiari telah meninggal dunia ; Bahwa oleh karena kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia,Pemohon ditunjuk sebagai Wali dari Ni Komang Ayu Putri Dianty untukdapat mengurus dan mengambil klaim Asuransi tersebut ; Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon sebagai Wali dari NiKomang Ayu Putri Dianty;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inisegala sesuatu yang terungkap

NiKomang Ayu Putri Dianty (masih di bawah umur) ; Bahwa benar kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia karenasakit ; Bahwa benar Ayah Pemohon meninggal dunia tanggal 19 Februari 2016sedangkan ibu Pemohon meninggal dunia tanggal 1 Mei 2016 ; Bahwa benar semasa hidupnya lou Pemohon mengikuti asuransi dariPT Frudential Life Asurance dengan No.

Menetapkan, anak yang bernama Ni Komang Ayu Putri Dianty ,perempuan, lahir di Denpasar tanggal 27 Juni 2010 , beradadibawah perwalian Pemohon ;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali berhak melakukan perbuatanhukum untuk dapat mengurus dan mengambil manfaat/klaimasuransi pada PT Frudential Life Asurance dengan No. Polis54796265 atas nama Ni Made Lami Astiari ;4.

Gading pada tanggal 8 Maret 2015 akibat sakit ;

3. Menetapkan:

3.1. Nirvana Nonasty binti Nazarudin Gading (anak perempuan kandung);

3.2. Ritana Sari binti Nazarudin Gading (anak perempuan kandung);

3.3. Dina Dianty binti Nazarudin Gading (anak perempuan kandung);

3.4. Muhammad Nuzuly bin Nazarudin Gading (anak laki-laki kandung);

Sebagai ahli waris dari almarhum Nazarudin Gading bin M.

Dina Dianty binti Nazarudin Gading, Tempat/ tanggal lahir Banda Aceh/ 14September 1982, Umur 34 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0199/Pdt.P/2016/MS BnaAgama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Status Kawin, Pendidikan Sarjana, Alamat Jalan Syiah KualaNomor 117, Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh, sebagai Pemohon III;Pemohon 1 sampai dengan Pemohon Ill selanjutnya disebut sebagai paraPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca

Dina Dianty binti Nazarudin Gading, perempuan, umur 34 tahun;4.4. Nirvana Nonasty binti Nazarudin Gading, peremuan, umur 40 Tahun;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0199/Pdt.P/2016/MS Bna5.Bahwa setelah meninggal dunia Nazarudin Gading bin M. Gading maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah:5.1. Muhammad Nuzuly bin Nazarudin Gading (Anak Kandung);5.2. Ritana Sari binti Nazarudin Gading (Anak Kandung);5.3. Dina Dianty binti Nazarudin Gading (Anak Kandung);5.4.

Dina Dianty binti Nazarudin Gading (Anak Kandung/Pemohon III)4.4. Nirvana Nonasty binti Nazarudin Gading (Anak Kandung)Sebagai ahli waris dari Nazarudin Gading bin M. GadingMenetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan Sertifikat tanah diBPN BPN Banda Aceh, BPN Bireuen dan BPN Depok atas nama NazarudinGading bin M.

Dina Dianty binti Nazarudin Gading, perempuan, umur 34 tahun;5. Muhammad Nuzuly bin Nazarudin Gading, LakiLaki, umur 29 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut dihubungkan dengan petitum permohonan paraPemohon Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, atas permohonan para Pemohon yang meminta untukmengabulkan permohonan para Pemohon dengan menetapkan abhli waris darialm. Nazarudin Gading bin M.

Dina Dianty binti Nazarudin Gading (anak perempuan kandung);3.4. Muhammad Nuzuly bin Nazarudin Gading (anak lakilaki kandung);Sebagai ahli waris dari almarhum Nazarudin Gading bin M. Gading ;4. Menetapkan para ahli waris tersebut di atas dapat mengurus balik namaSertifikat tanah di BPN Banda Aceh, BPN Bireuen dan BPN Depok atasnama Nazarudin Gading bin M. Gading kepada para ahli waris;5.

Asas Persamaan, Bahwa KTUN Objek Sengketa yang dikeluarkan olehTergugat tidak memperhatikan asas persamaan dimana Para Penggugat yangtelah menempati tanah tersebut memliki hak atas tanah tersebut tetapidihiraukan oleh Tergugat dengan menerbitkan KTUN objek sengketa atas namaNyonya Rose Dianty Roosilawaty;d.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha NegaraberupaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 5850 / Kelurahan Sekejati tertanggal 16September 1999, Gambar Situasi No 127/1982 tanggal 6 Januari 1982, Luas 1950m2 , atas nama Nyonya Rose Dianty Roosilawaty;3.

Bahwa, sangat jelas dan terang bahwa inti dari pokok persengketaana quo adalah mengenai siapa sebenarnya pemilik tanah atas bidang tanahyang saat ini terbit objek sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik No.5850/KelurahanSekejati terakhir tercatat atas nama Nyonya ROSE DIANTY ROOSILAWATYdan wajib dilakukan terlebin dahulu pengujian secara perdata antara ParaPenggugat dan Pemegang Sertipikat Hak Milik No.5850/Kelurahan Sekejatiterakhir tercatat atas nama Nyonya ROSE DIANTY ROOSILAWATY karenabelum pernah

ROSE DIANTY ROOSILAWATY adalah perbuatanhukum oleh penguasa dan menjadikan Kepala Kantor Pertanahan KotaBandung sebagai Tergugat, seolaholah Tergugat telah salah menerapkanpenanganan pelayanan kepada masyarakat dengan menerbitkan Sertipikat.c.

ROSE DIANTY ROOSILAWATY beserta pencatatanperalihannya menurut Tergugat telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10halaman 40 dari 48 halaman Putusan Nomor : 25/G/2020/PTUN.BDGTahun 1961 Tentang Pendaftaran Tanah Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah Jo.

dibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perbaikan nama pemohon dannama anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor8858/TP/2006 tertanggal 20 September 2006, atas nama: SALMANDAANANDHITA DIANTY

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, Nomor : 8856/TP/2006, tertanggal 20 September 2006, atas nama SALMANDHAANANDHITA DIANTY, diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciledug Kota Tangerang Propinsi Jawa Barat Nomor: 2/2/31/IV/2003 tertanggal 18 Januari 2003 atas nama DARDI TRI MULYANI denganSRI WIYANTTI, diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga atas

8858/TP/2006 tertanggal 20 September 2006, atas nama SALMANDAANANDHITA DIANTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, nama Pemohondan nama anak Pemohon terjadi kesalahan penulisan yang semula namaPemohon tertulis dan terbaca DARDI TRI MULJANI yang benaradalah tertulis dan terbaca DARDI TRI MULYANI dan nama anakpemohon yang semula nama anak pemohon tertulis dan terbacaSALMANDA ANANDHITA DIANTI yang benar adalah tertulis danterbaca SALMANDA ANINDHITA DIANTY

8858/TP/2006 tertanggal 20 September 2006, atas namaSALMANDA ANANDHITA DIANTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, nama Pemohon dan nama anakPemohon terjadi kesalahan penulisan yang semula nama Pemohon tertulis dan terbacaDARDI TRI MULJANIT yang benar adalah tertulis dan terbaca DARDI TRIMULYANI dan nama anak pemohon yang semula nama anak pemohon tertulis danterbaca SALMANDA ANANDHITA DIANTI yang benar adalah tertulis dan terbacaSALMANDA ANINDHITA DIANTY

yang benar adalah tertulis dan terbacaSALMANDA ANINDHITA DIANTY;= Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perbaikan NamaPemohon dan nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri Kendal agarmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dankutipan akta kelahiran anak Pemohon;= Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.199.000,00 (seratus sembilan

Maher Zein bin Arvan Soepandy (lakilaki), umur 9 tahun.e Aulia Zahra binti Arvan Soepandy (perempuan), umur 8 tahun.e Dianty AzZahra binti Arvan Soepandy (perempuan), umur 3 tahun ;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.122/Pat.P/2020/PA.Pal3.

Penetapan No.122/Pat.P/2020/PA.Pale Aulia Zahra binti Arvan Soepandy (perempuan), umur 8 tahun.e Dianty AzZahra binti Arvan Soepandy (perempuan), umur 3 tahun ;3. Menetapkan Penetapan Perwalian ini dipergunakan untuk pengurusanpengambilan tabungan pensiun atas nama lin Afriana,A.Md.Keb binti Riwandri. diPT. Taspen Palu dan untuk keperluan lainnya ;4.

Maher Zeinumur 9 tahun, Aulia Zahra umur 8 tahun dan Dianty Az Zahra umur 3tahun; Bahwa semasa hidupnya lin Afriana sebagai pegawai negeri sipildi Puskesmas Kaleke, dan mempunyai tabungan pansiun atas nama linAfriana; Bahwa ketiga anak lin Afriana masih di bawa umur sehinggabelum bias bertindak hokum untuk mengambil pencairan dana Taspentersebut, sementara Arvan Soepandy (ayah dari ketiga anak tersebut)sudah tidak pernah dating dan tidak diketahul keberadaanya; Bahwa ketiga orang anak tersebut sejak

Maher Zeinumur 9 tahun, Aulia Zahra umur 8 tahun dan Dianty Az Zahra umur 3tahun; Bahwa semasa hidupnya lin Afriana sebagai pegawai negeri sipildi Puskesmas Kaleke, dan mempunyai tabungan pansiun atas nama linAfriana; Bahwa ketiga anak lin Afriana masih di bawa umur sehinggabelum bias bertindak hukum untuk mengambil pencairan dana Taspentersebut, sementara Arvan Soepandy (ayah dari ketiga anak tersebut)sudah tidak pernah dating dan tidak diketahul keberadaanya; Bahwa ketiga orang anak tersebut sejak

Maher Zein bin Arvan Soepandy umur 9 tahun; Aulia Zahra binti Arvan Soepandy umur 8 tahun; Dianty AzZahra binti Arvan Soepandy umur 3 tahun;Dan berhak mengurus segala administrasi yang berhubungan denganpengambilan tabungan Pansiun atas nama lin Afriana, A.Md.Keb bintiRiwadi pada PT Taspen Cabang Palu dan untuk keperluan hokum lainya.Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.122/Padt.P/2020/PA.Pal3.

Fifi Dianty, akta kelahiran nomor : 474.1/2005TLB/BKCSKBV/2007;c. Michael Gendro Rogji, akta kelahiran nomor : 474.1/2004TLB/BKCSKBV/2007;d. Micky Kurniawan, akta kelahiran nomor : 474.1/3323TLB/BKCSKBV1/2007;e. Kristina Shinta, akta kelahiran nomor : 474.1/3322TLB/BKCSKBV1/2007;f. Marchellino Randa, akta kelahiran nomor : 474.1/3321TLB/BKCSKBV1/2007;g. Yuwita Laudya Christy, akta kelahiran nomor : 6271LT3000820130007;h.

Surat Pernyataan atas nama Kristina Shinta tanggal 11 Februari 2019, diberitanda P22;23.Surat Pernyataan atas nama Fifi Dianty tanggal 11 Februari 2019, diberitanda P23;24. Surat Pernyataan atas nama Mathius Randy tanggal 11 Februari 2019, diberitanda P24;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksi dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Erang meninggal dunia pada bulanNovember 2016 juga karena sakit; Bahwa dari pernikahan orangtua Pemohon mempunyai 8 (delapan) oranganak bernama: Mathius Randy, Fifi Dianty, Michael Gendro Rogi, MickyHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN PIkKurniawan, Kristina Shinta, Marchellino Randa, Yuwita Laudya Christy,dan Sara Efata;Bahwa adikadik Pemohon yang bernama Kristina Shinta sekitar berusia17 tahun, Marchellino Randa sekitar berusia 14 tahun, Yuwita LaudyaChristy sekitar berusia 11 tahun

Erang meninggal dunia pada bulanNovember 2016 juga karena sakit;Bahwa dari pernikahan orangtua Pemohon mempunyai 8 (delapan) oranganak bernama: Mathius Randy, Fifi Dianty, Michael Gendro Rogi, MickyKurniawan, Kristina Shinta, Marchellino Randa, Yuwita Laudya Christy,dan Sara Efata;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN PIk Bahwa adikadik Pemohon yang bernama Kristina Shinta sekitar berusia17 tahun, Marchellino Randa sekitar berusia 14 tahun, Yuwita LaudyaChristy sekitar berusia 11 tahun

Fifi Dianty, akta kelahiran nomor : 474.1/2005TLB/BKCSKBV/2007;3. Michael Gendro Rogi, akta kelahiran nomor : 474.1/2004TLB/BKCSKBV/2007;4. Micky Kurniawan, akta kelahiran nomor : 474.1/3323TLB/BKCSKBV1/2007;5. Kristina Shinta, akta kelahiran nomor : 474.1/3322TLB/BKCSKBV1/2007;6. Marchellino Randa, akta kelahiran nomor : 474.1/3321TLB/BKCSKBVI/2007;7. Yuwita Laudya Christy, akta kelahiran nomor : 6271LT3000820130007;8.

NATPAC dantanpa ijin dari saksi WOON SOW THONG Als JHON DEERYL selakuDirektur Utama ACP.Bahwa kemudian pada tanggal 5 Oktober 2010 terdakwamemerintahkan saksi DIANTY (staff finance accounting PT NATPAC)untuk membuka bilyet giro PT. NATPAC senilai 4.000.0000.000.(empat milyar rupiah) ditransfer ke rekening Giro Bank Mandiri RNIKuningan No. 1240005743415 atas nama PT.

WAHANA, dimanasaksi DIANTY meminta persetujuan saksi FERRY TAN SUKIRMANmelalui telepon dan disuruh mengecek dokumendokumen lengkapterdakwa, tetapi terdakwa tidak memberikan dokumendokumentersebut, melainkan hanya mengatakan akan menyerahkan langsungkepada bapak FERRY dan tugasmu transfer saja sesuai yang terteradi Bilyet giro nya, dan pada saat Saksi DIANTY menanyakan kepadaterdakwa kenapa uang pembelian saham PT ICON harus ditransfer kePT WAHANA, terdakwa menjawab : pokoknya uang transfer saja,sudah

Axelor ACP.Bahwa kemudian pada tanggal 5 Oktober 2010 terdakwamemerintahkan saksi DIANTY (staff finance accounting PT NATPAC)untuk membuka bilyet giro PT. NATPAC senilai 4.000.0000.000.(empat milyar rupiah) ditransfer ke rekening Giro Bank Mandiri RNIKuningan No. 1240005743415 atas nama PT.

WAHANA, dimanasaksi DIANTY meminta persetujuan saksi FERRY TAN SUKIRMANmelalui telepon dan disuruh mengecek dokumendokumen lengkapterdakwa, tetapi terdakwa tidak memberikan dokumendokumentersebut, melainkan hanya mengatakan akan menyerahkan langsungkepada bapak FERRY dan tugasmu transfer saja sesuai yang terteradi Bilyet giro nya, dan pada saat Saksi DIANTY menanyakan kepadaHal 7 Putusan No.1 72/PID/2016/PT.DKI.terdakwa kenapa uang pembelian saham PT ICON harus ditransfer kePT WAHANA, terdakwa menjawab

1. Menyatakan Terdakwa ELEN DIANTY Binti SUTRIMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
ELEN DIANTY Binti SUTRIMO

Nama Lengkap : Elen Dianty Binti Sutrimo2. Tempat Lahir : Wonosobo3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/14 Maret 20004. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sawangan RT. 003 RW. 008 KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Juli2019;3.

Menyatakan terdakwa ELEN DIANTY Binti SUTRIMO bersalah melakukantindak pidana "pencurian yang melanggar pasal 362 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kami.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Slit.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELEN DIANTY Binti SUTRIMOdengan pidana penjara selama 5 (Lima)BULAN penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah pesawat TV LED merk LG warna hitam 32=> Dikembalikan kepada saksi Yulia Isni Fardani Binti Wawan Nugroho4.

yang diambil, Terdakwa masih mempunyai anak bayi berusia 4(empat) bulan yang masih sangat membutuhkan perhatian orang tuanya, danTerdakwa masih ingin membahagiakan kedua orang tuanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Bahwa atas tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ELEN DIANTY

Menyatakan Terdakwa Elen Dianty Binti Sutrimo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Axelor Capital Partner, Ltd.Bahwa kemudian pada tanggal 5 Oktober 2010 saksi MARUSAHALUMBAN GAOL memerintahkan saksi DIANTY (staff finance accountingPT NATPAC) untuk membuka bilyet giro PT. NATPAC senilai4.000.0000.000, (empat milyar rupiah) ditransfer ke rekening Giro BankMandiri RNI Kuningan No. 1240005743415 atas nama PT. WINS tanpapersetujuan saksi FERRY TAN SUKIRMAN selaku Direktur PT.

NATPAC,dimana saksi DIANTY meminta persetujuan saksi FERRY TANSUKIRMAN melalui telepon dan disuruh mengecek dokumendokumenlengkap dari saksi MARUSAHA LUMBAN GAOL, tetapi saksi MARUSAHALUMBAN GAOL tidak memberikan dokumendokumen tersebut,melainkan hanya mengatakan akan menyerahkan langsung kepadabapak FERRY dan tugasmu transfer saja sesuai yang tertera di Bilyet gironya;Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2010 tersebut Terdakwa selaku DirekturUtama PT.

Axelor Capital Partner, Ltd.Bahwa kemudian saksi MARUSAHA LUMBAN GAOL memerintahkansaksi DIANTY ( staff finance accounting PT NATPAC) untuk membukabilyet giro PT. NATPAC senilai 4.000.0000.000, (empat milyar rupiah)ditransfer ke rekening Giro Bank Mandiri RNI Kuningan No.1240005743415 atas nama PT. WINS tanpa persetujuan saksi FERRYTAN SUKIRMAN selaku Direktur PT. NATPAC;Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2010 Terdakwa selaku Direktur UtamaPT.

Hal ini dibenarkan olehMARUSAHA LUMBAN GAOL.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2010 Dianty melaporkan kepada saksibahwa Dianty diperintah oleh MARUSAHA LUMBAN GAOL untukmentransfer uang sejumlah Rp 4.000.000.000,00 (Empat milyar rupiah) kerekening PT WINS.Bahwa pada keesokan harinyva MARUSAHA LUMBAN GAOLmenyerahkan foto copy surat memo dan surat perjanjian (barang bukti)kepada saksi diletakkan di atas meja kerja saksi.Bahwa saksi sempat terkejut terhadap berita pengiriman tersebut, sebabhasil laporan tentang

Dari PT WINS dihadiri oleh saksi Tjondro Argo (sebagaidirektur PT WINS yang ditunjuk secara lisan oleh Terdakwa), sedangkanyang membayar dari PT NATPAC ialah saksi DIANTY atas perintah saksiMARUSAHA LUMBAN GAOL.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yurizky Dwirama Putra bin Arsianto Riza untuk menikah dengan calon istri yang bernama Dona Sri Dianty binti Herwansyah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Yurizky Dwirama Putra bin Arsianto RizaUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun V, Desa Lubuk Raman, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim.dengan calon istrinya,Nama : Dona Sri Dianty binti HerwansyahUmur :17Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun , Desa Tanjung Menang, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Yurizky DwiRama Putra bin Arsianto Riza untuk menikah dengancalon isteri yang bernama Dona Sri Dianty binti Herwansyah di KantorUrusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;3.

No. 70/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersbut, namanyaadalah Dona Sri Dianty binti Herwansyah; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat Islam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dengan calon istrinyatersebut tidak sedang terikat dengan pernikahan lainnya atau denganpertunangan degan pihak lain;2.

No. 70/Pdt.P/2016/PA.MEPemohon yang bernama Yurizky Dwirama Putra bin Arsianto Riza dengan calonistrinya yang bernama Dona Sri Dianty binti Herwansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, yang berbunyi: setiap orang yang akanmelangsungkan perkawinan memberitahukan kehendaknya itu kepadaPegawai Pencatat ditempat perkawinan akan dilangsungkan, maka kewajibanPara Pemohon (selaku orang tua dari calon mempelai) setelanh mendapatpenetapan dari

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Yurizky Dwirama Putra bin Arsianto Riza untuk menikah dengancalon istri yang bernama Dona Sri Dianty binti Herwansyah di KantorUrusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;3.

NATPAC dan tanpa ijin darisaksi WOON SOW THONG Als JHON DEERYL selaku Direktur UtamaACP.Bahwa kemudian pada tanggal 5 Oktober 2010 terdakwa memerintahkansaksi DIANTY (staff finance accounting PT NATPAC) untuk membukabilyet giro PT. NATPAC senilai 4.000.0000.000, (empat milyar rupiah)ditransfer ke rekening Giro Bank Mandiri RNI Kuningan No.1240005743415 atas nama PT.

Axelor ACP.Bahwa kemudian pada tanggal 5 Oktober 2010 terdakwa memerintahkansaksi DIANTY (staff finance accounting PT NATPAC) untuk membukabilyet giro PT. NATPAC senilai 4.000.0000.000, (empat milyar rupiah)ditransfer ke rekening Giro Bank Mandiri RNI Kuningan No.1240005743415 atas nama PT.

Bahwa benar penawarannya dilakukan sebelum tanggal 5 Oktober 2010.e Bahwa benar Wildan Wibowo mengatakan kepada MARUSAHALUMBAN GAOL LUMBAN GAOL bahwa PT ICON adalah milik PTNATPAC, sehingga PT NATPAC memebeli saham PT ICON kepada PTWINS,e Bahwa benar yang melakukan pembayaran ialah DIANTY atas pertintahMARUSAHA LUMBAN GAOL Lumbagaol selaku Direktur Utama PTNATPAC.Hal 49 dari 50 hal Putusan No.1 349/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.50e Bahwa benar pembayaran dialakukan oleh DIANTY di Bank Danamonyang disaksikan

Bahwaterdakwa memerintahkan saksi Dianty untuk melakukan pembayaran sebesarRp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) kepada PT WINS, namun ternyata PTWINS belum memiliki PT ICON;Menimbang, bahwa pembayaran tersebut dilakukan atas perintahterdakwa pada saat masih menjabat sebagai Direktur Utama PT Natpac.

Dianty ,PT WINS belum memiliki alas hak menjual PT ICON kepadaPT NATPAC (sedangkan Dianty telah melakukan pembayaran kepadaPT WINS pada tanggal 5 Oktober 2016 , atau setidak tidaknya BPTHal 51 dari 50 hal Putusan No.1 349/Pid.B/201 5/PN.Jkt.Pst.52WINS belum melakukan pembayaran kepada Graham James Bristowselaku pemilik PT Island Concept.e Bahwa meskipun keadaannya demikian, namun MARUSAHA LUMBANGAOL tetap memerintahkan saksi DIANTY untuk melakukanpembayaran.e Bahwa ternyata PT WINS baru) melakukan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon bernama Dai Asmadi bin Asman Arif adalah Adhol/Enggan;
3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung yang berhak menikahkan Pemohon Dayu Dianty binti Dai Asmadi dengan calon suami Pemohon yang bernama Aditya Bagus Kuncoro bin Joko Kuncoro, sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2020/PA.SJJeazy o> Gil oll 4 Utzon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhol:Dayu Dianty binti Dai Asmadi, Tempat/Tanggal Lahir, Silungkang/04 April1995, NIK,1303034404950002, HP, 081372723543,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggaldl

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung yang berhak menikahkan PemohonDayu Dianty binti Dai Asmadi dengan calon suami Pemohon yangbernama Aditya Bagus Kuncoro bin Joko Kuncoro, sebagai WallHakim;4.

Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dayu Dianty yangdikeluarkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSijunjung, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 1303031303190003 yangdikeluarkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSijunjung, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2 dan diparaf;Hal. 5 dari 12 hal.

Penetapan No. 181/Pdt.P/2020/PA.SJJaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dayu Dianty, jeniskelamin perempuan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya kemuadian diberitanda P.3 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 134/18/VIII/1993, tanggal 4Agustus 1992, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSijunjung sebagai wali hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon(Dayu Dianty binti Dai Asmadi) untuk melangsungkan pernikahandengan Calon Suami Pemohon (Aditya Bagus Kuncoro bin JokoKuncoro);4.

PENETAPANNomor 2301/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rini Dianty Binti Ade Sudjana, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Komp.Svarga Secret Garden 2 No. 27 RT. 005 RW. 010 DesaMargahayu Selatan Kecamatan Margahayu KabupatenBandung., selanjutnya disebut

Dan talaklah menjadi salahsatunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggar normahukum dan agama;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang untuk memanggil Penggugat dengan Tergugatagar hadir dimuka persidangan, memeriksa perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak satu Tergugat (Mochammad Yusuf Budiman Bin TjetjepEffendi) terhadap Penggugat (Rini Dianty Binti Ade Sudjana)Halaman

Imron Rosyadi, MM selaku Bupati Bengkulu Utara, akan tetapisetelah surat tersebut diterima oleh saksi korban ternyata surat tersebut bukanditujukan kepada saksi korban melainkan ditujukan kepada Kapolri dan KapoldaBengkulu dengan tembusan Gubernur Bengkulu, Kapolres Bengkulu Utara,Kajati Bengkulu, Kajari Bengkulu Utara, dan seluruh media cetak PropinsiBengkulu, yang isi surat tersebut menyatakan bahwa saksi korban telahmembangun Hotel Dianty City dan Resto di atas tanah yang merupakan tanahHal. 1

Imron Rosyadi, MM selaku Bupati Bengkulu Utara, akan tetapisetelah surat tersebut diterima oleh saksi korban ternyata surat tersebut bukanditujukan kepada saksi korban melainkan ditujukan kepada Kapolri dan KapoldaBengkulu dengan tembusan Gubernur Bengkulu, Kapolres Bengkulu Utara,Kajati Bengkulu, Kajari Bengkulu Utara, dan seluruh media cetak PropinsiBengkulu, yang isi surat tersebut menyatakan bahwa saksi korban telahmembangun Hotel Dianty City dan Resto di atas tanah yang merupakan tanahmilik

Bengkulu Utara yang merupakanaset/milik negara yang sekarang berubah menjadi Hotel Dianty City danResto milik pribadi keluarga (mertua) Bupati Bengkulu Utara H. ImronRosyadi MM.7.

GANSES sudah dapat dibuktikan oleh Terdakwa, dengandemikian Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan atau Tuntutanpidana.12.Bahwa suratsurat yang diajukan dalam perkara ini oleh Jaksa PenunitutUmum khususnya sertifikat tanah menurut hemat Terdakwa sertifikattersebut bukan merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini karenasertifikat tersebut lokasi tanahnya berada di Desa Pasar Pedati sedangkantanah berikut bangunan Rumah Dinas Guru terletak di desa Pekik Nyaringyang sekarang dibangun Hotel Dianty