Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dan Pemohon II tidak tahu tata cara pengurusan berkas diAsia, Sabah (Malaysia);7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dan keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II diAsia, Sabah Malaysia yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2011,dinikahkan oleh Imam Masjid Tanegan, bernama Rauf dengan mas kawinberupa uang senilai 50 (lima puluh) Ringgit Malaysia dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Ilkka, kemudian wali memberi kuasanya kepada Imammasjid untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang

sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dan Pemohon II tidak tahu tata cara pengurusan berkas diAsia

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2019/PA.BjrZN ENA zSENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertag Inkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukaPemohon, umur 3 dikan S1, pekerjaanKaryawar ta Banjar, sebagaiPemoheTermohon, um S1, pekerjaanadaannya baik diasia (goib), sebagaiTelah membaca dan mempe as perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal19 Agustus 2019

STS EASES ATS ts ene een NSH NDS Cheese EUS SNES eee Si cc:Yang meringankan :or s mo alk 7 * + a dice hoes bahwa Terdakwa bersikan sonan dan mennakui t rus terandg ~Bae ae tte nea Manes NE OMEECMCLEOD ESOT UNG Foe dat SUNT CULE TANABE Bia NERO Aalyabayuidctiecie seus viseao dnahekanavibrasel saindayeNRbbaRs Sek butla Vy aitieda debs SENN ESES ESS SU SSOSSVESES SCS HAGTERRENES SR ENELED UG LUNU OD RSSa IWUNGSS SERRE TLAbHReNeSeEEwsFee ce Tr rete cere UREA TAA hela WON IN SAN ke VRANKAA IG SAAN Lb diasia

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Termohon (DIASIA AYU ASTUTI binti DIDI IRAWAN) terhadap Pemohon (AGUS SUPRIADI bin DIDI);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Termohon sering bersikap diam dan tidak ada perhatian kepada Pemohonakan tetapi setelah didesak oleh Pemohon pernah terungkap dari bicaranyanmenyesal bersuamikan Pemohon dan karena itu pula supaya diceraikan olehPemohon tetapi Pemohon bersabar dengan harapan supaya Termohon betahhidup bersama Pemohon tetapi diasia ;d.

., dan kawankawan, KepalaBiro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan, berkantor diAsia Afrika Nomor 1, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juni 2016;2. PT BANK UOB CABANG BANDUNG TBK., yang diwakiliHalaman 1 dari 11 hal.Put.

Asep Kosasih untuk pengambilan BPKB diAsia Finance ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Asia Finance tanggal 10 Juni 2014 ;e 1 (satu) berkas foto copy surat Perjanjian pemberian pembiayaan dan pemberianjaminan fidusia ;e 1 (satu) berkas copy sertifikat jaminan fidusia nomor : W.80057349.AH.05.01.TH.2012/STDDikembalikan kepada korban NANOK HARDIONO bin SUTARMAN.4.

Asep Kosasih untuk pengambilan BPKB diAsia Finance ;1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Asia Finance tanggal 10 Juni 2014 ;1 (satu) berkas foto copy surat Perjanjian pemberian pembiayaan dan pemberianjaminan fidusia ;1 (satu) berkas copy sertifikat jaminan fidusia nomor : W.80057349.AH.05.01.TH.2012/STDDikembalikan kepada korban NANOK HARDIONO bin SUTARMAN..

bungkus plastic klip yang masingmasing berisikan Kristalwama putih;Menimbang, bahwa adanya kecendrungan tingginya peningkatanperdagangan gelap dan penyalahgunaan Narkotika di Indonesia yang sejakTahun 1997 mengalami kenaikan hampir 200 %,e Bahwa Indonesia dinyatakan bukan lagi sekedar tempat transit/pasarNarkotika, melainkan sudah menjadi mempat atau Negara produsen,keadaan yang buruk ini dibuktikan dan ditemukan pabrik Narkotika diTangerang pada akhir Maret 2002 yang lalu yang dikategorikan terbesar diAsia

untuk meningkatkan populasi ekologiterhadap perubahan yang terjadi.Bahwa burung Merak merupakan satwa yang dilindungi oleh UU RI No.05 Tahun 1999 Tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati danEkosistemnya baik didalam maupun diluar kKawasan hutan konservasi,yang dijelaskan dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.7Tahun 1999 Tanggal 27 Januari 1999 Tentang Pengawetan Tumbuhandan Satwa pada lampiran Nomor urut 136.Bahwa ada dua jenis burung merak yaitu merak biru (pavo cristatus)yang ada diasia

Pol F 9076 WA Mitsubishi Fuso FM 517 H tahun 1990 jenistruk warna coklat kenari atas nama RD Muchtar BA alamat Kupel06/02 Campaka Mulya Cianjur Rp. 170.000.000, (dijaminkan diAsia Finance)No.

dijawab terdakwa II AKU DARI RAWAS DISINIAKU MAU MENCARI ADIK SAYA HABIS KENA TUJAH DIRAWAT DIASIA = MEDIKA. Karena merasa curiga.

MRBROWN mengatakan jika uang yang sudah dicuci disimpan diAsia Card Coporation Hongkong dan terdakwa pun disuruh pergike Hongkong untuk mengurus pembukaan rekening danHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN Jkt. Utrpenyerahan kartu kredit. Oleh MR BROWN, terdakwadiperkenalkan kepada temannya yaitu KRONE DELI via email danbiaya perjalanan terdakwa ke Hongkong pun akan ditanggung olehKRONE DELI.

UtrBROWN mengatakan jika uang yang sudah dicuci disimpan diAsia Card Coporation Hongkong dan terdakwa pun disuruh pergike Hongkong untuk mengurus pembukaan rekening danpenyerahan kartu. kredit. Oleh MR BROWN, terdakwadiperkenalkan kepada temannya yaitu KRONE DELI via email danbiaya perjalanan terdakwa ke Hongkong pun akan ditanggung olehKRONE DELI.

kehutanan No.P.106/Menlhk/setjen/KUM.1/12/2018 tentang Jenis Tumbuhan dan satwayang dilindungi, sebagai aturan pelaksanaan dari Undangundang No. 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya.Bahwa setelah Ahli lakukan identifikasi berdasarkan bentuk fisik dan CiriCirinya berupa bentuk kepala/kerangka, ukuran dimensi kerangka kepala,warna rambut, tekstur rambut, bentuk rangka tanduk dan tekstus daging danmengacu kepada panduan identifikasi jenis hidupan liar diperdagangkan diAsia

seperti contoh : Provinsi banten memilki tigaWPPNRI : Nomor 712 prairan Laut Jawa, Nomor 572 perairan Selat Sunda,Nomor 573 Perairan Samudra Indonesia;Bahwa berdasarkan wilayahwilayah perikanan , Binuangeun masuk dalamperairan Samudra Indonesia;Bahwa Pemda sudah ada sosialisasinya pada tahun 2015 ke nelayannelayankecil sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa barang bukti benur ini ukurannya 23 cm dan usianya baru 40 hari;Bahwa Benur ini (barang bukti) ada benur Mutiara dan benur Pasir;Bahwa kalau mutiara pasaran diasia

Bahwa Budidaya, Penangkapan, pemasaran harus adaSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) jadi ada 4 (empat) SIUP, yaitu Siup untukPenangkapan, Pengelolaan, Pengangkutan dan Pemasaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli barang bukti benur yangdiperlihatkan dipersidangan ukurannya 23 cm dan usianya baru 40 hari dan jenisnyaPutusan No. 197/Pid.Sus/2017/PN Pal, hal. 24 dari 29benur Mutiara dan benur Pasir, alau mutiara pasaran diasia tenggara Rp. 60.000,(enam puluh ribu) per ekor, kalau benur pasir

No. 08 PK/Pdt.Sus/2010bahwa Penggugat adalah Badan Usaha Milik Negara yang didirikanoleh Pemerintah Republik Indonesia berdasarkan Akta Notaris No.34 tanggal 23Oktober 1971, yang bergerak dalam bidang industri baja terpadu dan terbesar diAsia Tenggara ;bahwa sebagai Badan Usaha Milik Negara, Penggugat mempunyaiandil besar terhadap pembangunan infrastruktur Negara Republik Indonesia dansudah dikenal luas oleh masyarakat pengguna baja maupun masyarakatIndonesia, sehingga dalam berbagai kesempatan Penggugat

dibudidayakan dan mempunyai ijin SIUP;Bahwa Budidaya , Penanghkapan, pemasaran harus ada SIUP;Bahwa ada 4 (empat) SIUP, yaitu Siup untuk Penangkapan, Pengelolaan,Pengangkutan dan Pemasaran;Bahwa Pemda sudah ada sosialisasinya pada tahun 2015 ke nelayannelayankecil sebanyak 2 (dua) kali;Putusan No. 178/Pid.Sus/2017/PN Pdl, hal. 15 dari 28 Bahwa barang bukti benur ini ukurannya 23 cm dan usianya baru 40 hari; Bahwa Benur ini (barang bukti) ada benur Mutiara dan benur Pasir; Bahwa kalau mutiara pasaran diasia

Bahwa Budidaya, Penangkapan, pemasaran harus adaSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) jadi ada 4 (empat) SIUP, yaitu Siup untukPenangkapan, Pengelolaan, Pengangkutan dan Pemasaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli barang bukti benur yangdiperlihatkan dipersidangan ukurannya 23 cm dan usianya baru 40 hari dan jenisnyabenur Mutiara dan benur Pasir, alau mutiara pasaran diasia tenggara Rp. 60.000,(enam puluh ribu) per ekor, kalau benur pasir pasaranya sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu) per ekor

PUTUSANNomor 7289/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507165810880003, tempat/tanggal lahir Malang, 18TERGUGAT,Oktober 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW Taiwan, tempat kediaman di , KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur, Indonesia / Domisili sekarang diASIA HOTEL

diatas 200 gram danbesar kepala 8 cm, kalau misalnya dibudidayakan dan mempunyai ijin SIUP;Bahwa Budidaya , Penanghkapan, pemasaran harus ada SIUP;Bahwa ada 4 (empat) SIUP, yaitu Siup untuk Penangkapan, Pengelolaan,Pengangkutan dan Pemasaran;Bahwa Pemda sudah ada sosialisasinya pada tahun 2015 ke nelayannelayankecil sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa barang bukti benur ini ukurannya 23 cm dan usianya baru 40 hari;Bahwa Benur ini (barang bukti) ada benur Mutiara dan benur Pasir;Bahwa kalau mutiara pasaran diasia

Bahwa Budidaya, Penangkapan, pemasaran harusada Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) jadi ada 4 (empat) SIUP, yaitu Siup untukPenangkapan, Pengelolaan, Pengangkutan dan Pemasaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli barang bukti benur yangdiperlihatkan dipersidangan ukurannya 23 cm dan usianya baru 40 hari dan jenisnyabenur Mutiara dan benur Pasir, alau mutiara pasaran diasia tenggara Rp. 60.000,(enam puluh ribu) per ekor, kalau benur pasir pasaranya sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu) per ekor

Penghasilan dari kepemilikan Saham pada Perusahaan Mobil BMWsebesar 5 % dikonversi ke IRD sebesar Rp.300.000.000,00 ( tiga ratusjuta rupiah); Penghasilan dari kepemilikan Saham pada Perusahaan Sell sebesar 5 %dikonversi ke IRD sebesar Rp.300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah ) Penghasilan dari kepemilikan Saham pada Perusahaan Kelapa Sawit diNigeria Afrika sebesar 5 % dikonversi ke IRD sebesar Rp.300.000.000,00( tiga ratus juta rupiah); Penghasilan dari kepemilikan Saham pada Perusahaan Kelapa Sawit diAsia

telah melebihkan sebagian mereka ( laki laki) atassebagian yang lain ( wanita) dankarena mereka ( laki laki) telahmenafkahkan sebagian dari harta mereka ( Annisa / 4: 34) kamumenghilangkan kewajiban menafkahi anak karenaharusdipertanggung jawabkan dunia akhirat kepada pemohon atas 1anak termohon perempuan ingat bahwa anak anda tetap anakanda ,sekalipun anda bercerai dengan ibunya dia bagian dari darahdaging anda karena allah akan bertanya kepada setiap pemimpintentang rakyatnya,apakah dia jaga atau diasia