Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 4/Pdt.P/2015/PN.Nga
Tanggal 13 Februari 2015 — - I Made Dwi Diastika : Pemohon
2213
  • Menetapkan Pemohon (I Made Dwi Diastika) sebagai wali yang sah mewakili kepentingan dari anak yang belum dewasa masih di bawah umur Ni Putu Ferdilla Taramarsa yang merupakan ahli waris dari (almarhum) I Putu Gede Agus Diantara untuk menerima claim TASPEN/Tabungan Pensiun dari Kantor TASPEN di Denpasar;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
    - I Made Dwi Diastika : Pemohon
    PENETAPAN Nomor : 4/ Pdt.P / 2015 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara pemohon : Made Dwi Diastika : umur 40 tahun, beralamat di jalan DR.
    Foto copy Surat Keputusan Bupati Jembrana Nomor : 813.2/399/KEPEG/2006, tertanggal 1 April 2006, selanjutnya diberi tanda P7;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Made Dwi Diastika,selanjutnya diberi tanda P8;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5101012005090325, tertanggal 13Juni 2012, selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata P1 s/d P3 dan P5 s/d P9 isinya telah sesuai denganaslinya, sedangkan untuk P4 isinya sesuai dengan
    hukum;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk sebagai wali yang sahmewakili kepentingan dari Ni Putu Ferdilla Taramarsa yang masih dibawah umur sebagai ahliwaris dari (almarhum) Putu Gede AgusDiantara untuk menerima claim TASPEN/Tabungan Pensiun dari KantorTASPEN di Denpasar;Saksi NL KETUT CATUR DIASTINI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah kakakkandung saksi ;Bahwa saksi bersaudara 6 (enam) orang, yang pertama Putu GedeAgus Diantara (yang sudah meninggal), yang kedua Made Dwi Diastika
    Putu Gede Agus Diantara bersaudara 6 (enam) orang, yaitu Putu Gede AgusHal. 7 dari 11 hal.Penetapan Nomor : 4/Pdt.P/2015/PN.NgaDiantara (almarhum), yang kedua Made Dwi Diastika (Pemohon), yang ketigaNi Komang Tri Diasmini, yang keempat Ni Ketut Catur Diastini, yang kelima Gede Panca Diatmika (tinggal di Sulawesi), Yang keenam Ni Luh Sri Diantari;Bahwa alm.
    Menetapkan Pemohon (I Made Dwi Diastika) sebagai wali yang sahmewakili kepentingan dari anak yang belum dewasa masih di bawah umurNi Putu Ferdilla Taramarsa yang merupakan ahli waris dari (almarhum) Putu Gede Agus Diantara untuk menerima claim TASPEN/TabunganPensiun dari Kantor TASPEN di Denpasar;3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1488/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahol Jannah bin Muhzan) terhadap Penggugat (Anis Roma Diastika binti Musaffa');
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6265
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fikhi Akbar Bin Yudharman Husein ) terhadap Penggugat (Diastika Chayani Rahwidiati Binti Kadar Wiryanto) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang

    telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;

    5. Menghukum Penggugat (Diastika Cahyani Rahwidiati binti Kadar Wiryanto) dan Tergugat (Fikhi Akbar bin Yudharman Husein) untuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Kesepaktan Bersama yang dibuat dan ditandatangani

Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2911/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Priagung Arif Pambudi bin Kusmadi) terhadap Penggugat (Diastika Rokhmayani binti Akhmad Jaenuri);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1151/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 10 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Wahyu Nor Hidayat, umur 10 tahun, Syafira Nur Raehana, umur 7 tahun dan AdityaNurmahar Diastika, umur 2, umur dan ketiga orang anak tersebut sekarang ikutPemohon ; ;Bahwa sejak 4 tahun antara Pemohon dan
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — Ir. DARUSMAN, M.T., Bin CIK DAMIT
133380
  • Diastika Biotekindo sebesar Rp. 140.979.300,- (seratus empat puluh juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) sebagai uang muka sebesar Rp 30 % tanggal 30 Nopember 2012.50.
    Diastika Biotekindo kepada PT. Inovasi 53. 1 (satu) lembar faktur pajak PT.
    Diastika Biotekindo sebesar Rp. 42.721.000,- (empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) tanggal 20 Desember 2012.54. 1 (satu) lebar surat jalan nomor : H0012JK02121 tanggal 20 Desember 2012 yang ditujukan kepada PPK pada UBB Kabupaten Bangka.55. 1 (satu) lembar kwitansi pemayaran uang muka sebesar 40 % sejumlah Rp. 717.327.600,- (tujuh ratus tujuh belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) tanggal 22 Nopember 2012.56. 1 (satu) lembar faktur penjualan kepada
    Diastika Biotekindosebesar Rp. 140.979.300, (seratus empat puluh juta sembilan ratustujuh puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) sebagai uang mukasebesar Rp 30 % tanggal 30 Nopember 2012.Teknologi Pendidikan tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp.469.931.000, (empat ratus enam puluh sembilan juta sembilan ratustiga puluh satu ribu rupiah).1 (satu) lebar kwitasi nomor : 043/TT/12/12 sebesar Rp. 328.951.700,(tiga ratus dua puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh satu ributujuh ratus rupiah) sebagai
    Diastika Biotekindo kepada PT.Inovasi1 (satu) lembar faktur pajak PT.
    Diastika Biotekindo sebesar Rp.42.721.000, (empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh satu riburupiah) tanggal 20 Desember 2012.1 (satu) lebar surat jalan nomor : H0012JK02121 tanggal 20 Desember2012 yang ditujukan kepada PPK pada UBB Kabupaten Bangka.1 (satu) lembar kwitansi pemayaran uang muka sebesar 40 %sejumlah Rp. 717.327.600, (tujuh ratus tujuh belas juta tiga ratus duapuluh tujuh ribu enam ratus rupiah) tanggal 22 Nopember 2012.1 (satu) lembar faktur penjualan kepada PT.
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4249/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUAN ARIEL GARCIA BIN MURZIDA AZOMI) terhadap Penggugat (DIASTIKA DWI MALINDA BINTI PUSPADI);
    4. Menetapkan anak bernama RASYAFANO HANAN ASYRAF, tanggal lahir 13 Juli 2023 berada dalam asuhan
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — SAPARUDIN, ST, MT Als KUDUK Bin HAZALI
170963
  • Diastika Biotekindo sebesar Rp. 140.979.300,- (seratus empat puluh juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) sebagai uang muka sebesar Rp 30 % tanggal 30 Nopember 2012.50.
    Diastika Biotekindo kepada PT. Inovasi 53. 1 (satu) lembar faktur pajak PT.
    Diastika Biotekindo sebesar Rp. 42.721.000,- (empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) tanggal 20 Desember 2012.54. 1 (satu) lebar surat jalan nomor : H0012JK02121 tanggal 20 Desember 2012 yang ditujukan kepada PPK pada UBB Kabupaten Bangka.55. 1 (satu) lembar kwitansi pemayaran uang muka sebesar 40 % sejumlah Rp. 717.327.600,- (tujuh ratus tujuh belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) tanggal 22 Nopember 2012.56. 1 (satu) lembar faktur penjualan kepada
    Diastika Biotekindosebesar Rp. 140.979.300, (seratus empat puluh juta sembilan ratustujuh puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) sebagai uang mukasebesar Rp 30 % tanggal 30 Nopember 2012.Teknologi Pendidikan tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp.469.931.000, (empat ratus enam puluh sembilan juta sembilan ratustiga puluh satu ribu rupiah).1 (satu) lebar kwitasi nomor : 043/TT/12/12 sebesar Rp. 328.951.700,(tiga ratus dua puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh satu ributujuh ratus rupiah) sebagai
    Diastika Biotekindo kepada PT.Inovasi1 (satu) lembar faktur pajak PT.
    Diastika Biotekindo sebesar Rp.42.721.000, (empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh satu riburupiah) tanggal 20 Desember 2012.1 (satu) lebar surat jalan nomor : HO012JK02121 tanggal 20 Desember2012 yang ditujukan kepada PPK pada UBB Kabupaten Bangka.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.1 (satu) lembar kwitansi pemayaran uang muka sebesar 40 %sejumlah Rp. 717.327.600, (tujuh ratus tujuh belas juta tiga ratus duapuluh tujuh ribu enam ratus rupiah) tanggal 22 Nopember 2012.1 (satu) lembar faktur penjualan
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warno bin Joyokan) terhadap Penggugat (Christiani binti Dwi Yono);

    4. Menetapkan 2 orang anak bernama Diastika Salsabilla dan Desta Rivo Ragenanta, berada di bawah

Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.B/TPK/2012/PN.JKT-PST
Tanggal 6 September 2012 — SURUNG HASIHOLAN SIMANJUNTAK
15473
  • Diastika, ada 2 item barang dengan harga USD 130.674,50PT. Dipa Puspa, ada 6 item barang dengan harga Rp. 272.477.700,PT. Mega Andalan Kalasan, ada item barang dengan harga Rp.26.611.200,PT. Laborindo ada item barang dengan harga USD 255.200,00PT. Limawira Wisesa, ada item barang dengan harga Rp.1.128.732.000,CV. Megalab, ada 2 item barang dengan harga USD 42.132,75PT. Pacific Citra Mandiri, ada 2 item barang denga harga USD 5.475,36PT.
    Diastika BiotekindoPT. Abadi Nusa UsahaPT. New Module IntPT. Almega SejahteraPT. Tekno Lab Indo Penta Perkasa0 Aan Wn nn FB WW WNPT.
    Diastika Biotekindod PT.
    Diastika Biotekindo beserta bukti pembayarannya;1 (satu) bundel PO Nomor: 039/OR/IX/2008 tanggal 24 September 2008 dari PT.Usada Raya kepada CV. Dipa Puspa Labsains beserta bukti pembayarannya;1 (satu) bundel PO Nomor: 040/OR/IX/2008 tanggal 24 September 2008 dari PT.Usada Raya kepada PT. Ditek Jaya beserta bukti pembayarannya;1 (satu) bundel PO Nomor: 041/OR/IX/2008 tanggal 24 September 2008 dari PT.Usada Raya kepada PT.
    Diastika Biotekindo.
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 14 September 2016 — Drs. Anak Agung Gede Putrayasa,M.SI .
6717
  • Semuanya Advokat berkantor diASTIKA & ASSOCIATES; advocate and legal consutant Jalan Katrangan No.19 Denpasar Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, padatanggal 05 Mei 2016, No.Reg. : 856 /Daf/20163Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor13/ Pid.SusTPK/2016/PN.
Register : 27-12-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 713/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • agama Hindu di Desa Ring Dikit Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng pada tanggal 2 Mei 2013, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-09062015-0016, tertanggal 9 Juni 2015, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Mengabulkan hukum bahwa Dua (2) orang anak yang masing-masing bernama yang pertama bernama Ida Bagus Putu Galang Diastika
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — WIHELMENA
106101
  • Diastika Biotekindo sebesar Rp. 140.979.300,- (seratus empat puluh juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) sebagai uang muka sebesar Rp 30 % tanggal 30 Nopember 2012.- Teknologi Pendidikan tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 469.931.000,- (empat ratus enam puluh sembilan juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).- 1 (satu) lebar kwitasi nomor : 043/TT/12/12 sebesar Rp. 328.951.700,- (tiga ratus dua puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus
    Diastika Biotekindo kepada PT. Inovasi - 1 (satu) lembar faktur pajak PT.
    Diastika Biotekindo sebesar Rp. 42.721.000,- (empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) tanggal 20 Desember 2012.- 1 (satu) lebar surat jalan nomor : H0012JK02121 tanggal 20 Desember 2012 yang ditujukan kepada PPK pada UBB Kabupaten Bangka.- 1 (satu) lembar kwitansi pemayaran uang muka sebesar 40 % sejumlah Rp. 717.327.600,- (tujuh ratus tujuh belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) tanggal 22 Nopember 2012.- 1 (satu) lembar faktur penjualan kepada PT.
    Diastika Biotekindo sebesar Rp. 42.721.000,(empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) tanggal 20Desember 2012.1 (satu) lebar surat jalan nomor : HO012JK02121 tanggal 20 Desember 2012yang ditujukan kepada PPK pada UBB Kabupaten Bangka.1 (satu) lembar kwitansi pemayaran uang muka sebesar 40 % sejumlah Rp.717.327.600, (tujuh ratus tujuh belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu enamratus rupiah) tanggal 22 Nopember 2012.1 (satu) lembar faktur penjualan kepada PT.
    Diastika Biotekindo kepada PT. Inovasi1 (satu) lembar faktur pajak PT.
    Diastika Biotekindo sebesar Rp. 42.721.000, (empatpuluh dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) tanggal 20 Desember 2012.1 (satu) lebar surat jalan nomor : H0012JK02121 tanggal 20 Desember 2012 yangditujukan kepada PPK pada UBB Kabupaten Bangka.1 (satu) lembar kwitansi pemayaran uang muka sebesar 40 % sejumlahRp. 717.327.600, (tujuh ratus tujuh belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu enamratus rupiah) tanggal 22 Nopember 2012.1 (satu) lembar faktur penjualan kepada PT.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 12 Juni 2013 —
73136
  • Karunia Baru untuk mengikuti proses lelang Pengadaan Alat PeragaPendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran di Dinas Pendidikan KabupatenBatola tahun anggaran 2011; Bahwa benar pada saat Saksi menyiapkan dan membuat dokumen penawaran CV.Karunia Baru, Saksi hanya membuat Surat Penawaran dan RAB saja dan utkdokumen yang lainnya dikerjakan oleh Team yang lain (DIASTIKA, TAUFIK, WIWIN); Bahwa benar sewaktu Saksi membuat Surat Penawaran dan RAB CV. Karunia Barudi Kantor PT.
    Karunia baru yang Sayadapatkan dari Saudari DIASTIKA selaku pegawai PT. Cipta Inti Parmindo dan dimanaCV. Karunia Baru merupakan perusahaan perusahaan pendamping mengikutiproses lelang Pengadaan dan Saksi juga tidak mengetahui apakah dikantor CV.Karunia Baru ada aktifitas atau tidak; Bahwa benar jaminan penawaran CV.
    Karunia Baru tersebut yang mengurusi adalahSaudari HENDRA menyuruh Staf Dokumen ( Saudari DIASTIKA ); Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang meminta Surat Dukungan Produsendimana pada waktu itu Saksi mendapatkan Surat dukungan Perusahaan tersebut dariSaksi BONIFASIUS YOFANI KARNADIPA; Bahwa benar yang mengkoordinir pendaftaran CV.
    Karunia Baru yang telah dibuat oleh Staf PT.Cipta Inti Parmindo ( YUNITA, DIASTIKA, TAUFIK, DIDIK, WIWIN, ARIF, MARIA,ROSSI, YUNEF ) untuk mengikuti proses pelaksanaan pelelangan Pengadaan AlatPeraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran di Dinas PendidikanKabupaten Batola tahun anggaran 2011 meliputi :1. Surat Penawaran CV. Karunia Baru Nomor : 069 S.P / Vill / KB / 2011,tanggal 19 Agustus 2011.2. Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga.3. Daftar Kuantitas dan Harga4.
    Karunia Baru tersebut yang mengurusi adalahSaudara HENDRA menyuruh Staf Dokumen ( Saudari DIASTIKA ). Bahwa benar pada waktu itu Saksi meminta kepada Saksi HERMANTO ADISANTOSO bahwa perlu Surat Dukungan dari Pabrikan atau Distributor yang sesuaidengan dokumen Pengadaan dan dimana pada waktu itu Saksi HERMANTO ADISANTOSO lansung mencari Surat Dukungan tersebut dan setelah Saksi HERMANTOADI SANTOSO berhasil mendapatkan Surat Dukungan tersebut langsung dikirimkepada PT.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm
Tanggal 4 Februari 2015 — - CATUR TRIASTONO, SE Bin SANYOTO KUNCORO - TAUFIQ QURAHMAN, S.Sos Bin H. FACHRUDDIN (Alm); - ZAENAL HAKIM, ST Bin HASAN BASRI (Alm);
7218
  • Cipta IntiParmindo ( YUNITA, DIASTIKA, TAUFIK, DIDIK, WIWIN, ARIF,Halaman 46 dari 229 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.MARIA, ROSSI, YUNEF ) untuk mengikuti proses pelaksanaanpelelangan Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan SaranaPenunjang Pembelajaran di Dinas Pendidikan Kabupaten Batolatahun anggaran 2011 meliputi :1. Surat Penawaran CV. Karunia Baru Nomor : 069 S.P /Vill /KB / 2011, tanggal 19 Agustus 2011.2. Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga.3. Daftar Kuantitas dan Harga4.
    Karunia Baru tersebut yangmengurusi adalah Saudara HENDRA menyuruh Staf Dokumen (Saudari DIASTIKA ).Bahwa pada waktu itu Saksi meminta kepada Saksi HERMANTOADI SANTOSO bahwa perlu Surat Dukungan dari Pabrikan atauDistributor yang sesuai dengan dokumen Pengadaan dan dimanapada waktu itu Saksi HERMANTO ADI SANTOSO lansungmencari Surat Dukungan tersebut dan setelah Saksi HERMANTOADI SANTOSO berhasil mendapatkan Surat Dukungan tersebutlangsung dikirim kepada PT.
    Karunia Baru, Saksi hanya membuatSurat Penawaran dan RAB saja dan untuk dokumen yang lainnyadikerjakan oleh Team yang lain (DIASTIKA, TAUFIK, WIWIN);Bahwa benar sewaktu Saksi membuat Surat Penawaran dan RABCV. Karunia Baru di Kantor PT. Cipta Inti Parmindo di KomplekPergudangan Margo Mulya Indah Jalan Margo Mulya Indah No. 14Kav. 15 Surabaya, dan dimana didalam Surat Penawaran danRAB CV. Karunia Baru tersebut terdapat tanda tangan saksiSALIM ALATAS sebagai Direktur CV.
    Cipta Inti Parmindobergerak dalam bidang pengadaan buku, alat peraga, TIK danProdusen Alat Peraga Pendidikan;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan Company Profile CV.Halaman 52 dari 229 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.Karunia baru yang saya dapatkan dari Saudari DIASTIKA selakupegawai PT. Cipta Inti Parmindo dan dimana CV. Karunia Barumerupakan perusahaan perusahaan pendamping mengikutiproses lelang Pengadaan dan Saksi juga tidak mengetahui apakahdikantor CV.
    Karunia Baru tersebut yangmengurusi adalah Saudari HENDRA menyuruh Staf Dokumen (Saudari DIASTIKA );Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang meminta SuratDukungan Produsen dimana pada waktu itu Saksi mendapatkanSurat dukungan Perusahaan tersebut dari Saksi BONIFASIUSYOFANI KARNADIPA;Bahwa benar yang mengkoordinir pendaftaran CV.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — ROBERT TAMPUBOLON
7346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIASTIKA BIOTEKINDOFECHNOCLONE TRECHHWORTIASNTEN ALES TRIA PT. ALAM PURBA SAKTIotorisasi atau seijin dari PT.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 58 / Pid.Sus-TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 4 Februari 2015 — ASPANI JAYA KHAIRUL, S.AP.
5913
  • Cipta Inti Parmindo (YUNITA, DIASTIKA, TAUFIK, DIDIK, WIWIN,ARIF, MARIA, ROSSI, YUNEF) untuk mengikuti proses pelaksanaanpelelangan Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana PenunjangPembelajaran di Dinas Pendidikan Kabupaten Batola tahun anggaran 201 1meliputi :1. Surat Penawaran CV. Karunia Baru Nomor :069 S.P/VIII/KB/ 2011,tanggal 19 Agustus 2011.2.
    Karunia Baru tersebut yang mengurusiadalah Saudara HENDRA menyuruh Staf Dokumen (Saudari DIASTIKA).Bahwa pada waktu itu Saksi meminta kepada Saksi HERMANTO ADISANTOSO bahwaperlu Surat Dukungan dari Pabrikan atau Distributor yangsesuai dengan dokumen Pengadaan dan dimana pada waktu itu SaksiHERMANTO ADI SANTOSO lansung mencari Surat Dukungan tersebut dansetelah Saksi HERMANTO ADI SANTOSO berhasil mendapatkan SuratDukungan tersebutlangsung dikirim kepada PT.
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Freddy Lumban Tobing
Terbanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
175178
  • Nomor 8515102912 tanggal 29 November 2007.324. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Faktur Nomor 077242tanggal 19 November 2007.325. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Faktur Nomor 078046tanggal 27 Desember 2007.326. 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen berupa Invoice CV Bumi IndahNomor BI71625 tanggal 6 Desember 2007.327. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Faktur PT DiastikaBiotekindo Nomor 1496/DBQ/XI/2007 tanggal 19 Nopember 2007 dan 2(dua) lembar fotokopi dokumen berupa Invoice PT Diastika
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — IRWANSYAH, SE Bin A. KARIM
997
  • Diastika Biotekindo sebesar Rp. 140.979.300,- (seratus empat puluh juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) sebagai uang muka sebesar Rp 30 % tanggal 30 Nopember 2012.- Teknologi Pendidikan tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 469.931.000,- (empat ratus enam puluh sembilan juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).- 1 (satu) lebar kwitasi nomor : 043/TT/12/12 sebesar Rp. 328.951.700,- (tiga ratus dua puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus
    Diastika Biotekindo kepada PT. Inovasi - 1 (satu) lembar faktur pajak PT.
    Diastika Biotekindo sebesar Rp. 42.721.000,- (empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) tanggal 20 Desember 2012.- 1 (satu) lebar surat jalan nomor : H0012JK02121 tanggal 20 Desember 2012 yang ditujukan kepada PPK pada UBB Kabupaten Bangka.- 1 (satu) lembar kwitansi pemayaran uang muka sebesar 40 % sejumlah Rp. 717.327.600,- (tujuh ratus tujuh belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) tanggal 22 Nopember 2012.- 1 (satu) lembar