Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 104-K/PM.I-01/AD/XI/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Andi Syamsul Sidik
121 — 73
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Andi Syamsul Sidik
121 — 73
Menyatakan Terdawka tersebut diatan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Desersi dalam Waktu damai"
Memidana Terdawka oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara : Selaa (10) sepuluh bulan
Pidana Tambahan Pecat Dinas Militer
Putus : 04-11-2009 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 19/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 4 Nopember 2009 — ISMAIL Bin H. NUR KHOLIS
61 — 4
61 — 4
PEK NOMOR 4 7PIM 4 DRA i/epea/ 04/2009 We Aeafar Waljellebohoknya VPenuntut Unum cohon Terdakwa belaum pernah dih kum ; Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan bergenji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; =Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbanganpertimbangen Setaraimana tergebut diatan, waka lamanya pidana yang akan disebutkan dalam amar ini gud4ah Bepatutnya dijatohran kepada terdekva fenimtang, bahva karena terdakwa dinyatakan terdalah dah adi fatahd Pidana, maka xepada tardalwa dibebani
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 243/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
HERBERT ALFNUS
29 — 5
HERLI,SH
Terdakwa:
HERBERT ALFNUS
29 — 5
SUA Pe Tentang ss:Alamat : Buse mos/oc Guns C2) hurvE COS don CE),Menerangkn De NY EN AAG nia menye Diatan alat cuce$$$ ee ay PEUNDEL!
Register : 19-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 77/Pdt.G/2019/Kgn Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
. :.4 dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahrumah kediaman bersama di rumah Termohon diatan Kangayan Kabupaten Sumenep selama 10 pf On selingkuh dan menikah lagi dengan lakilaki lain bernama Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 5tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi laQi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTEMMON
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Pasal 308 209 FBg.. dengan demikianSnksigakal torsatut apenas telah meme iyaral formil dar syaratHuleril bukti gaksl, Sehingga kelerangan saksisaksi 9 qua telah dapatdi sobngn Duk yang cukup mendihung Kebearan dada donFdim 2 2 ua) orang ba sgaimara dip rn ba ot diatan, inayaiteGatwe Pemohon deat Tenmnebeis adalah euaeabsit yang =~Prins ace Nani Se el 504 nr tea il dan ia Tarmohor i a nasohat sola it i Ce Toxmohon ndapat ia dar fakta ai mana telah lrjad) parlengkaran dan. a Pemohen dengan Tarmohon
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
., tentang Pembebanan Biaya Perka ara, maka biaya perkara inidibebankan kepada Ne 1 Agama Majene tahungundangan yangberlaku dan hukur Wee ini.Harimu Maudubada 15 Mei 2013 diatan Likupang Timurdengan pemoDesa LikupangKabupaten Minahas3.
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3004/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
CLPCSBY /800/PKGM/2006Cicilan dengan RP. 1.763.808 ( Satu juta tujuh ratus enam puluh tiga ribudelapan ratus delapan rupiah ) dan selama 80 Bulan, dan sesuai denganSurat PERNYATAAN dan Penyerahan tertanggal 03 juni 2019 BahwaTergugat Telahn memberi , Menyerahkan kepada PENGGUGAT dengan dihadiri saksi Saksi . sekali guS Surat Peryataan Hak Asuh Anak . ( dalamPembuktian Terlampir) .Maka berdasarkan alasan alasan tersebut diatan Penggugat Memohonkepada Ketua Majelis yang terhormat Pengadilan Agama Surabaya
Register : 07-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 38/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 30 Maret 2010 — Perdata
17 — 0
17 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan syarat taklik talak telah teMenetapkan jatuh talak satu khuli Termaktub dalam Kitab Syarqawi alat TahrirpS br9>9) B59 ads, lob 5 Tq p
diatan dan tidak melawan Hukum dan tel. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) dan (Hikabulkan.89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahinyar biaya perkara ini.Anni.A DILIipenuhi.ergugat (TERGUGAT) terhadap Penggug (PENGGUGAT) dengan
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 78
56 — 78
ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAawa Besar yang memeriksa dan mengadilit pertama telah menjatuhkan putusan atasjukan oleh :anhun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,gurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut Penggugat.melawan,TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, yang bertempat tinggal ciEn Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikanbiodata pada Akta Nikah Nomor : , Sesuai petitum point 2 diatan ;4.
Register : 04-09-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 174/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 9 Desember 2009 — AGUS CHANIEF bin HASIM
103 — 16
103 — 16
Kusuila, Bun Sebagal pen.yecer UlituK Welh,euarKal Ualig palsu diuaerah WaSilugrilusliiug selileed licilung Ua4il awal teraakwa mengetanul Yah yale ulbualrrKal /ulguliahan ulituk belanja adalahUl, P4LSU, Seiail ial Veisebut teluanwa Gulam menjadi peugecer Yale, paisu beloseuul besa llcuperolienh KeuntunganBe1Upa Uaelig G@oil Sebesal aulali, Lebia Rp.5.00U.U00U, de=neati GEWIiKiaGN Ulisul ifii teiah terpenuhli ;S Menimtang, bahwa oerdasarkan pertinbanganpertimbangan cauakmenh tersebut diatan, yaitu
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2157/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa untuk selain dan selebihnya penggugat tetap berpegang teguhpada gugatan;Berdasar seluruh hal tersebut diatan maka dengan ini penggugat mohonkepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sleuruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat;3.
Kar.Berdasar seluruh hal tersebut diatan maka dengan ini penggugat mohonkepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Aminah bin ; , pendidikanpat tinggal diatan Malunda,Pengadilan Agama teTelah membaca dan mTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti para on.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Majene pada tanggal 2018/11/05 dengan registerperkara Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1838/Pid.Sus/2014/PN.Plg Tanggal 4 Maret 2015 — Syaipul Bin Wahab
27 — 4
27 — 4
UndangUdang RI nomor 35 tahun 2009tentang narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasi atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman narkotika dolongan I bukan tanaman tersebut tidak terdapat ijin dariPemerintah RI C.q Menteri Kesehatan RIPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua : Bahwa ia terdakwa Syaipul bin Waha pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primary tersebut diatan
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Syarat syarat tersebut menunjukkan bahwa calonpengantin memiliki kematangan biologis, ekonomi, psikologi, pikiran,pemahaman dan praktek agama dan lain sebagainya yang kesemuanya harusPenetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 7 dari 13 halaman 3 Menimbang, bahwa bukti P. merupakan akta autentik dengan nilaiK diatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende. bewyskracht), sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanketentuan Pasal 285 R.Bg. juncto Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5622/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa oleh karena Penggugat danTergugat sudah tidak bisa lagi hidup rukun selayaknya suami istri dalammembentuk rumah tangga yang bahagia dan sejahtera Penggugatmengajukan gugatan ini .Maka berdasarkan alasan alasan tersebut diatan Penggugat Memohonkepada Ketua Majelis yang terhormat Pengadilan Agama Surabaya , yangmemeriksa , mengadili perkara ini mohon putusan sebagai berikut :PETITUM1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 212/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 12 Oktober 2016 — Mizra Tendoni Alias Doni Bin Azwir Ismail.
42 — 24
42 — 24
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tang 1 tember2016 Nomor 212/PID.B/2016/PT PBR tentang eayang memeriksa dan mengadili perkara pidana atasjelis HakimTerdakwa Mizra Tendoni Alias Doni Bin Azwir Ismail tersebut diatan dengan perkara ini2.
Register : 25-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1030/Pdt.G/2013/Pa Wt,p Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
15 — 8
15 — 8
disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalildalil Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan a Watampone tanggal 25 Oktober 2013 pada register perkara nomor 1030/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 25er 2013 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:hwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 3 Desember 2011 diatan
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Srl Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Pemohon dan Termohonsudah tidak ada kecocokan lagi sehingga terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran. bahwa, sebagai puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Julitahun 2014; bahwa, upaya damai untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telahdilakukan baik oleh pihak keluarga dan orangorang dekat Pemohon danTermohon maupun oleh Majelis Hakim namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana yang diuraikan diatan
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
dan Pemohondilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2013 diatan Long Ikis Kabupaten Paser;" bernama Surdi Ayu Diya Putri bintiyang seadiladilnya;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Hakim KetuaMajelis, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanah Grogot, telahmelakukan pengumuman dengan menempelkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tanah Grogot tentang permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan