Cecep selaku Ketua Mesjid RaudatulJannah, kemudian kami melaporkan kejadian ini ke Polsek Batam Kota.Bahwa caranya terdakwa melakukan pencurian dari rekaman CCTVterdakwa pada saat melakukan pencurian uang kotak infak terdakwa masukkedalam mesjid dan karena didalam mesjid saat itu sepi maka terdakwalangsung menuju kearah kotak infak yang berada didalam mesjid yang manakotak infak tersebut dibaut di dinding mesjid serta kotak infak tersebut dalamkeadaan tergembok lalu terdakwa berusaha membuka gembok

Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu uang infak mesjid kurang lebihsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sebelum hilang uang itu beradadidalam kotak infak yang berada didalam mesjid dan kotak infak dibaut didinding mesjid serta dalam keadaan di gembok. Bahwa sebelum terdakwa melakukan pencurian uang kotak infak masjidRaudatul Jannah terdakwa memang sudah merencanakannya terdakwamembawa sendok garpu.

Kab.Kebumen terdakwa melihat ada mushola yaitu Mushola Al Khasanah, setelah sampaidi mushola tersebut terdakwa melihat ada kotak amal warna biru putih ukuran 40 x 40cm yang terletak di serambi/teras Mushola Al Khasanah sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil uang yang ada dalam kotak amal, lalu terdakwa mematikan lampumushola dengan mematikan lewat meteran/MCB, kemudian terdakwa menuju kekotak amal tersebut namun kotak amal tidak bisa diangkat dan dalam keadaan terkuncikarena kotak amal tersebut dibaut

Kebumenterdakwa melihat ada mushola yaitu Mushola Al Khasanah, setelah sampai di musholatersebut terdakwa melihat ada kotak amal warna biru putih ukuran 40 x 40 cm yangterletak di serambi/teras Mushola Al Khasanah sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil uang yang ada dalam kotak amal, lalu terdakwa mematikan lampumushola dengan mematikan lewat meteran/MCB, kemudian terdakwa menuju kekotak amal tersebut namun kotak amal tidak bisa diangkat dan dalam keadaan terkuncikarena kotak amal tersebut dibaut

Mushola Al Hasanahtelah hilang diambil oleh seseorang tanpa seijin dari saksi selaku Pengurus/Takmir MusholaAl Hasanah;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekitar pukul 00.45 WIB bertempatdi dalam Mushola Al Hasanah, terletak di Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen ;Bahwa jumlah uang yang hilang sejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah) yang berada di dalam kotak amal dan kotak amal tersbeut ditaruh secara permanendi teras Mushola Al Hasanah dengan dibaut

8 Juli 2014,sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di mushola tersebut ;e Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tanpa seijin dari Pengurus/Takmir Mushola AlHasanah, karena terdakwa kehabisan uang, sehingga timbul niat untuk mencari sasaran berupamushola yang tidak ada penghuninya ;e Bahwa setelah terdakwa menemukan Mushola Al Hasanah, pertama yang dilakukan terdakwaadalah mematikan lampu mushola melalui meteran/MCB, kemudian terdakwa menuju ke kotakamal namun kotak amal tidak bisa diangkat, karena dibaut

2014,sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di mushola tersebut ;Bahwa benar terdakwa mengambil uang tersebut tanpa seijin dari Pengurus/Takmir Mushola AlHasanah, karena terdakwa kehabisan uang, sehingga timbul niat untuk mencari sasaran berupamushola yang tidak ada penghuninya ;Bahwa benar setelah terdakwa menemukan Mushola Al Hasanah, pertama yang dilakukanterdakwa adalah mematikan lampu mushola melalui meteran/MCB, kemudian terdakwa menujuke kotak amal namun kotak amal tidak bisa diangkat, karena dibaut

l tersebut melihat kabel masa laswama orange tidak dibaut, tanpa seijin pemiliknyaTerdakwa mengambil kabel masa las wama orangepanjang sekitar 2,5 meter dibawa keruang letter,kemudian bagian iuarnya dikelupas (disayat) denganmenggunakan pisau cutter dan dibuang, sedang tembagabagian dalam diambil dimasukkan kedalam saku celanajeans biru' sebelah kanan depan, lalu dibawa pulangdengan maksud untuk dimiliki dan dijual kepadaIRIYANTO alamat Paten Jurang, Kec.Magelang Tengah,Kota Magelang laku seharga

Mekar Armada Jayaalamat Ds.Mertoyudan, Kec.Meroyudan, Kab.Magelang ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 23Mei 2011 sekitar jam 17.05 Wib Terdakwadatang ke lokasi Ruang Ducting AC SutrakPT.Mekar Armada Jaya untuk melihat order,ditempat tersebut Terdakwa melihat kabel lasyang tidak dibaut menempel dimesin las,kemudian timbul niat untuk mengambil kabellas tersbeut, lalu) Terdakwa mendekati kabeltersebut dan tanpa seijin pemiliknya kabeltersebut ditarik dan dibawah ke ruang letteruntuk mengambil

Meroyudan, Kab.Magelang ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 23Mei 2011 sekitar jam 17.05 Wib Terdakwadatang ke lokasi Ruang Ducting AC SutrakPT.Mekar Armada Jaya untuk melihat order,ditempat tersebut Terdakwa melihat kabel lasyang tidak dibaut menempel dimesin las,kemudian timbul niat untuk mengambil kabellas tersbeut, lalu) Terdakwa mendekati kabeltersebut dan tanpa seijin pemiliknya kabeltersebut ditarik dan dibawah ke ruang letteruntuk mengambil pisau cater lalu dikupas,kulitnya yang berwarna

las tersebut adalah suatu barang, dan terdakwatelah mengambil yaitu). membawa kabel tersebut keluarpabrik dan telah dijual, maka perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur ke2 mengambil sesuatu barangUnsur : seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas,pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2011 sekitar jam17.05 Wib Terdakwa datang ke lokasi Ruang DuctingAC Sutrak PT.Mekar Armada Jaya untuk melihat order,ditempat tersebut Terdakwa melihat kabel las yangtidak dibaut

Rantau KabupatenAceh Tamiang, sekira pukul 18.00 Wib setibanya terdakwa ditempat tersebutterdakwa melihat 1 (Satu) buah tiang lampu / penerangan beserta lampusorotnya dalam keadaan miring lalu tombul niat terdakwa untuk mengambiltiang lampu beserta lampu sorot tersebut selanjutnya terdakwa mengambiltiang dan lampu sorot dengan cara terebih dahulu terdakwa menarik 2 (Dua)buah baut ikatan tiang lampu yang tidak diikat/ tidak dibaut lalu terdakwamelepaskan tiang lampu tersebut dan meletakkannya ditanah

Kebun Rantau Kec.Rantau Kabupaten Aceh Tamiang, sekira pukul 18.00 Wib setibanyaterdakwa ditempat tersebut, lalu terdakwa melihat 1 (Satu) buah tiang lampu/ penerangan beserta lampu sorotnya dalam keadaan miring lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil tiang lampu beserta lampu sorot tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tiang dan lampu sorot dengan caraterebih dahulu terdakwa menarik 2 (dua) buah baut ikatan tiang lampu yangtidak diikat/ tidak dibaut, lalu terdakwa melepaskan tiang lampu

Kebun Rantau Kec.Rantau Kabupaten Aceh Tamiang, sekira pukul 18.00 Wib setibanyaterdakwa ditempat tersebut, lalu terdakwa melihat 1 (Satu) buah tiang lampu/ penerangan beserta lampu sorotnya dalam keadaan miring lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil tiang lampu beserta lampu sorot tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tiang dan lampu sorot dengan caraterebih dahulu terdakwa menarik 2 (dua) buah baut ikatan tiang lampu yangtidak diikat/ tidak dibaut, lalu terdakwa melepaskan tiang lampu

Rantau Kabupaten Aceh Tamiang, sekira pukul18.00 Wib setibanya terdakwa ditempat tersebut, lalu terdakwa melihat 1(Satu) buah tiang lampu / penerangan beserta lampu sorotnya dalamkeadaan miring lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil tiang lampubeserta lampu sorot tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tiang danlampu sorot dengan cara terebin dahulu terdakwa menarik 2 (dua) buahbaut ikatan tiang lampu yang tidak diikat/ tidak dibaut, lalu terdakwamelepaskan tiang lampu tersebut

Bahwa selanjutnya PIAN membagi tugas, terdakwa mendapat tugasuntuk mengawasi lokasi kalau ada orang yang melihat, sedangkan tugasPIAN membuka murmur yang menempel dibaut dudukan mesin traktor dansetiap traktor ada empat baut/mur, sedangkan JUJUN bertugas untukmengantar kelokasi yang dijadikan sasaran. Selanjutnya sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa, PIAN dan JUJUN pergike petak sawah Kp.

Bahwa tindakan saksi yaitu mengecek mesin traktor milik saksiternyata mur yang dibaut sebagai dudukan mesin traktor sudah terbukasebanyak satu buah, kemudian mengecek traktor milik saksi danternyata semua mur didudukan mesin traktor sebanyak empat buahsudah terbuka semuanya.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2.

Bahwa tindakan saksi yaitu mengecek mesin traktor milik saksiternyata mur yang dibaut sebagai dudukan mesin traktor sudah terbukasebanyak satu buah, kemudian mengecek traktor milik saksi GUNGUNGUNAWAN dan ternyata semua mur didudukan mesin traktor sebanyakempat buah sudah terbuka Semuanya.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Git3. Saksi AJANG Bin H.

Bahwa cara terdakwa dan PIAN mengambil traktor tersebut yaitupertamatama sdr PIAN membagi tugas, terdakwa kebagian mengawasikalau ada orang yang melihat sdr PIAN diberi tahu,sedangkan tugas sdrPIAN membuka murmur yang menempel dibaut dudukan mesin traktor dansetiap traktor ada empat baut/mur, selanjutnya sdr PIAN langsung turun kesawah dan membuka murmur yang menempel di baut dudukan mesintraktor, setelah terbuka empat mur kemudian mesin traktor yang pertamatidak langsung diangkat/diambil dari rangka

PIAN dengan membagi tugas, terdakwa mendapat tugasuntuk mengawasi lokasi kalau ada orang yang melihat, sedangkan tugasPIAN membuka murmur yang menempel dibaut dudukan mesin traktordan setiap traktor ada empat baut/mur, sedangkan JUJUN bertugas untukmengantar kelokasi yang dijadikan sasaran; Bahwa benar sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa, PIAN dan JUJUN pergike petak sawah Kp.

YUL (DPO)mendapat Rp. 290.000, (dua ratussembilan puluh ribu rupiah).Dihari berikutnya pada tanggal 07 mei 2013 saksi (korban) WIWIN Bin ALIUSMAN dan saksi AMRIL Bin BUJANG AMIN mencari mesin Dongpeng 22 PK miliksaksi (korban) WIWIN Bin ALI USMAN yang telah hilang ketempat penampunganbarang rongsokan milik saksi AMIN Bin DAMAN, dan berhasil menemukannya denganciriciri terdapat dempul yang berada dibaut bagian atas mesin dan dibaut bagian bawahkarena sebelumnya mesin tersebut ada retak serta dibagian

Toboali Kab.Bangka Selatan dan berhasil menmukannya dengan ciriciri terdapat dempul yangberada dibaut bagian atas mesin dan dibaut bagian bawah karena sebelumnyamesin tersebut ada retak serta dibagian bawah mesin terdapat baut panjang yangmacet tidak bias dibuka. Bahwa berdasarkan keterangan penjual barang barang rongsokan tersebut (saksiAMIN Bin DAMAN), mesin saksi tersebut diperoleh dari membeli dengan tersangka.

Bahwa selanjutnya terdakwa ke bagian belakang toko tersebut danmembuka atap toko yang dibaut dengan menggunakan kunci yang telahterdakwa bawa dan kemudian setelah terbuka terdakwa masuk kedalam tokotersebut dan berjalan menuju meja kasir lalu terdakwa membuka laci mejakasir tersebut dengan menggunakan besi gepeng dengan cara mendongkeldongkel dan ketika laci meja kasir terbut terobuka kemudian terdakwaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Tjkmengambil uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus

Bahwa benar selanjutnya terdakwa ke bagian belakang toko tersebutdan membuka atap toko yang dibaut dengan menggunakan kunci yang telahterdakwa bawa dan kemudian setelah terbuka terdakwa masuk kedalam tokotersebut dan berjalan menuju meja kasir lalu terdakwa membuka laci mejakasir tersebut dengan menggunakan besi gepeng dengan cara mendongkeldongkel dan ketika laci meja kasir terbut terobuka kemudian terdakwamengambil uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang beradadi dalam laci meja

Selanjutnya terdakwa kebagian belakang toko tersebut dan membuka atap toko yang dibaut denganmenggunakan kunci yang telah terdakwa bawa dan kemudian setelah terbukaterdakwa masuk kedalam toko tersebut dan berjalan menuju meja kasir laluterdakwa membuka laci meja kasir tersebut dengan menggunakan besi gepengdengan cara mendongkeldongkel dan ketika laci meja kasir terbut terbukakemudian terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) yang berada di dalam laci meja kasir tersebut

Bahwa Selanjutnya terdakwake bagian belakang toko tersebut dan membuka atap toko yang dibaut denganmenggunakan kunci yang telah terdakwa bawa dan kemudian setelah terbukaterdakwa masuk kedalam toko tersebut dan berjalan menuju meja kasir laluterdakwa membuka laci meja kasir tersebut dengan menggunakan besi gepengdengan cara mendongkeldongkel dan ketika laci meja kasir terbut terbukakemudian terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) yang berada di dalam laci meja kasir tersebut.Menimbang

putihdidalam kamar terdakwa sebanyak 318,50 gram dan pada saatdilakukan interogasi terhadap terdakwa dan diakui olehterdakwa daun ganja tersebut didapatkan dari seseorang yangbernama BangBaonberlamat di Jakarta Timur dengan caramembelinya sebanyak 2 garis seharga Rp. 1.000.000, dansebagian telahSetiawan.laku terjual dengan perantara Asep DeniBahwa berdasarkan laporan hasil Pengujian POM RepublikIndonesia namaContoh : OI11110tersangka Ahmad sadeli alias babang No.NP tanggal 17 Januari 2011 yang dibaut

didalamkamar terdakwa sebanyak 318,50 gram dan pada saat dilakukaninterogasi terhadap' terdakwa dan diakui oleh terdakwa daunganja tersebut didapatkan dari seseorang yang bernamaBangBaon berlamat di Jakarta Timur dengan cara membelinyasebanyak 2 garis seharga Rp. 1.000.000, dan sebagian telahlaku terjual dengan perantara Asep Deni Setiawan.Bahwa berdasarkan laporan hasil Pengujian POM RepublikIndonesia nama tersangka Ahmad sadeli alias babang No.Contoh : OL11110 NP tanggal 17 Januari 2011 yang dibaut

Contoh : OI11110 NP tanggal 17Januari 2011 yang dibaut dan ditandatangani olehdra. Budi Astuti. Apt kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, narkotika, Obat Tradisionil,kosmetika dan Produk Komplemen selaku manegerteknis terhadap barang bukti yang dikirim olehPolsek banjaran dengan kesimpulan batang, daun,bunga dan biji kering warna hijau kecoklatan, baukhas ganja, identifikasi Ganja Positif, termasukNarkotika Golongan I.

• 1 (satu) lenting dibaut kertas rokok merk lintang enam berisikan daun dan biji narkotika jenis ganja;
• 1 (satu) paket terbungkus plastik bening berisikan biji dan daun berupa Narkotika jenis Ganja seberat 2 (dua) gram

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lenting dibaut kertas rokok merk lintang enam berisikan daundan biji narkotika jenis ganja; 1 (Satu) paket terbungkus plastik bening berisikan biji dan daun berupaNarkotika jenis Ganja seberat 2 (dua) gram (berdasarkan BA AnalisaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN PdgLaboratorium Forensik Cab.Medan No Lab :334/NNF/2020 tanggal 15Januari 2020),Dirampas untuk dimusnahkan;5.

  diatas rumput dekat paraterdakwa duduk dan 1 (satu) kotak rokok Saompoerna mild warna putihberisikan 2 (dua) paket terobungkus plastik bening berisikan biji dan daunberupa Narkotika jenis Ganja diatas ventilasi pintu ruang tamu rumahterdakwa ; Bahwa awalnya saksi Bersama Tim mendapat informasi dari masyarakatkalau para Terdakwa lagi menyimpan dan menguasai narkotika jenis ganjadirumah terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lenting dibaut

  selanjutnya Terdakwa bersema dengan Terdakwa II bersepakatuntuk membeli Narkotika jenis ganja tersebut seharga Rp.50.000, dengancara masingmasing patungan sejumlah @Rp.25.000.; Bahwa setelah dibeli kepada sdr.DONI (DPO) selanjutnya TerdakwaBersama terdakwa II gunakan ganja tersebut, kemudian sisanya dengankesepakatan dengan Terdakwa Il, sisanya disimpan diatas ventilasi ruangtamu rumah terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lenting dibaut

  berwenang untuk menguasai,memiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa benar semua BAP di kepolisian; Bahwa semua barang bukti yang diperlihatkan pada saat persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a decharge), meskipun hak tersebut telah diberikanMajelis Hakim kepadanya;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa di atas, turut juga diajukan dan diperlinatkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) lenting dibaut

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Pdg 1 (Satu) lenting dibaut kertas rokok merk lintang enam berisikan daundan biji narkotika jenis ganja; 1 (Satu) paket terbungkus plastik bening berisikan biji dan daun berupaNarkotika jenis Ganja seberat 2 (dua) gram (berdasarkan BA AnalisaLaboratorium Forensik Cab.Medan No Lab :334/NNF/2020 tanggal 15Januari 2020),Dirampas untuk dimusnahkan;7.