KUDAIR Bin (Alm) OGEK SUTAN DILAUT yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGUASAI DAN MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARUL AZIZ Pgl. JAKUDAIR Als.

KUDAIR Bin (Alm) OGEK SUTAN DILAUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500,000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KUDAIR Bin (Alm) OGEK SUTAN DILAUT

OGEK SUTAN DILAUT berupa Pidana Penjara selama 1 (satu)dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan . kurungan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan kepada terdakwa;4.

JAKUDAIR Alias KUDAIR Bin Alm.OGEK SUTAN DILAUT bersamasama dengan TAJRI Pgl.

JAKUDAIR Alias KUDAIR Bin Alm.OGEK SUTAN DILAUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat(1) huruf b jo. Pasal 12 huruf e UndangUndang RI.

JAKUDAIR Als.KUDAIR Bin Alm OGEK SUTAN DILAUT adalah benar orang yang didugamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Orang Perseorangan telahterpenuhi secara hukum ;Ad. 2.

KUDAIR Bin (Alm)OGEK SUTAN DILAUT yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGUASAI DAN MEMILIKI HASIL HUTAN YANGTIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGANSAHNYA HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARUL AZIZ Pgl.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Almeyda Perdana Sutan Dilaut, Prada Mar NRP 128848, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

2.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Almeyda Perdana Sutan Dilaut

PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 21K/PM.IlIl12/AL/II/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Almeyda Perdana Sutan Dilaut.: Prada Mar, 128848.: Siswa Dikmata XXXIX/2 TA. 2019 PusdikifKodikmar.: Kodikmar Kodiklatal.Tempat

Mulia Medan Deli Kota Medan.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut di atas:MembacaMemperhatikan: 1.Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V nomor BP. 36/I1/IX/2020, tanggal 22 September 2020 atas namaAlmeyda Perdana Sutan Dilaut, Prada Mar NRP 128848.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDankodikmar Nomor Kep/04/XI/2020 tanggal 23November 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/19/K/AL/II/2021 tanggal 18 Pebruari 2021.Hal. 1 dari 24 hal.

Putusan Nomor 21K/PM.III12/AL/I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangyang menerangkan bahwa Terdakwa AlmeydaPerdana Sutan Dilaut, Prada Mar NRP 128848; tidakdapat dihadirkan ke persidangan dikarenakan belumkembali ke kesatuan.5.

AlmeydaPerdana Sutan Dilaut, Prada Mar NRP 128848, tidakdapat dihadirkan ke persidangan dikarenakan belumkembali ke kesatuan. sehingga Terdakwa tidak dapatdihadirkan menghadap penyidik untuk dilakukanpemeriksaan, dan selanjutnya sampai denganpersidangan dimulai, Terdakwa tetap tidak hadir dipersidangan, karena sejak awal Terdakwa melarikandiri dan tidak diketemukan sehingga Terdakwa tidakdapat diambil keterangannya di persidangan.Bahwa sesuai dengan Pasal 124 Ayat (4) junctoPasal 141 Ayat (10) juncto

Olehkarena barang bukti surat tersebut berhubungan danbersesuaian dengan alat bukti lain, Majelis Hakimberpendapat barang bukti 6 (enam) lembar daftar absensiSiswa Dikmata XXXIX TA. 2019 Seta Pusdikif KodikmarKodiklatal atas nama Terdakwa Prada Mar AlmeydaPerdana Sutan Dilaut NRP 128848, sangat berkaitan eratdengan perkara ini dan dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan

Menyatakan bahwa JAMAL, lahir di Brebes , tanggal 9 Juli 1993 , jenis kelamin laki-laki, penduduk Desa Negla RT. 007 / RW. 005 Kecamatan Losari Kabupaten Brebes telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2015 dikarenakan kecelakaan kerja hilang dilaut pada tanggal 26 Februari 2015 di Samudra Atlantik di Perairan Argentina; 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uang santunan kematian/uang pertanggungan kecelakaan kerja hilang dilaut atas nama JAMAL Nomor pasport A 4016001 dari ASURANSI TKI JASINDO JAKARTA;4. Membebankan biaya Permohon kepada Pemohon;

Bahwa adik Pemohon yaitu JAMAL mengalami kecelakaan dan hilang dilaut dalam menjalankan tugasnya sebagai ABK Indonesia, maka dengankecelakaan kerja yang dialami ABK Indonesia, adik Pemohon yaituJAMAL sebagai Tenaga Kerja Luar Negeri yang menjadi anggota atauPeserta Asuransi Konsorsium Asuransi TKI Jasindo berhak menerima uangpertanggungan kecelakaan kerja dari pemberi kerja oleh karena adikPemohon tersebut belum ditemukan dan dinyatakan hilang di laut makayang berhak menerima uang pertanggungan kecelakaan

Bahwa untuk maksud di atas Pemohon tidak ada jalan lain kecualimengajukan permohonan ini kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Brebes untuk menyatakan bahwa adik Pemohon telahmeninggal dunia disebabkan mengalami kecelakaan kerja dan hilang dilaut serta memberi izn kepada Pemohon untuk menerima uangpertanggungan kecelakaan kerja di laut dari Asuransi TKI Jasindo Jakartaatas nama JAMAL adik Pemohon tersebut di atas;10.

Menyatakan bahwa JAMAL, lahir di Brebes , tanggal 9 Juli 1993 , jeniskelamin lakilaki, penduduk Desa Negla RT. 007 / RW. 005 KecamatanLosari Kabupaten Brebes telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei2015 dikarenakan kecelakaan kerja hilang dilaut pada tanggal 26Februari 2015 di Samudra Atlantik di Perairan Argentina;3.

Menyatakan bahwa JAMAL, lahir di Brebes , tanggal 9 Juli 1993 , jeniskelamin lakilaki, penduduk Desa Negla RT. 007 / RW. 005 KecamatanLosari Kabupaten Brebes telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei2015 dikarenakan kecelakaan kerja hilang dilaut pada tanggal 26 Februari2015 di Samudra Atlantik di Perairan Argentina;3.

Memberikan ijn kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangsantunan kematian/uang pertanggungan kecelakaan kerja hilang dilaut atasnama JAMAL Nomor pasport A 4016001 dari ASURANSI TKIJASINDO JAKARTA;4.

dengan tanggungan sendiri melengkapi kapal untuk digunakan melakukan pembajakan dilaut

tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN MALIK BIN AFDOL secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana " melengkapi kapaldengan biaya sendiri untuk digunakan melakukan pembajakan dilaut

(Sepuluh juta rupiah) untuk operasionalmerompak;Bahwa setelah sampai di Pulau Parit, dirumah Saksi M.ZAKIR (Terdakwadalam berkas terpisah), saksi memberikan masingmasingRp.1.000.000, kepada personil tim merompak yaitu Saksi WASNA(Terdakwa dalam berkas terpisah), TAKA (Terdakwa dalam berkasterpisah), Saksi M.ZAKIR (Terdakwa dalam berkas terpisah), WARMANSAPUTRA (Terdakwa dalam berkas terpisah), BAYU ANGGARA(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan SUMA (DPO);Bahwa kegiatan perompakan atau pembajakan dilaut

Unsur atas tanggungan sendiri atau atas tanggungan orang lainmemperlengkapi suatu kendaraan air, yang dipergunakan sebagaipembajakan dilaut;Yang kemudian unsurunsur diatas dipertimbangkan seperti dibawah ini :Ad.1.

Unsur atas tanggungan sendiri atau atas tanggungan orang lainmemperlengkapi suatu kendaraan air, yang digunakan sebagaipembajakan dilaut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015pukul 10.00 WIB di JI.

Menyatakan Terdakwa JAMALLUDIN MALIK Bin AFDOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengantanggungan sendiri melengkapi kapal untuk digunakan melakukanpembajakan dilaut;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Tbk2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa TARYONO, lahir di Brebes , tanggal 14 Mei 1993, jenis kelamin laki-laki, penduduk Desa Randusari RT. 003 / RW. 001 Kecamatan Losari Kabupaten Brebes telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2015 dikarenakan kecelakaan kerja hilang dilaut pada tanggal 26 Februari 2015 di Samudra Atlantik di Perairan Argentina; 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uang santunan kematian/uang pertanggungan kecelakaan kerja kerja hilang dilaut atas nama TARYONO Nomor pasport A 4188671 dari ASURANSI TKI JASINDO JAKARTA;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan bahwa TARYONO, lahir di Brebes , tanggal 14 Mei1993, jenis kelamin lakilaki, penduduk Desa Randusari RT. 003 / RW.001 Kecamatan Losari Kabupaten Brebes telah meninggal dunia padatanggal 19 Mei 2015 dikarenakan kecelakaan kerja hilang dilaut padatanggal 26 Februari 2015 di Samudra Atlantik di Perairan Argentina;3.

mengajukan sesuatu lagi danmohon agar Pengadilan Negeri Brebes memberikan penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan permohonan ini, yang untuk ringkasnyapenetapan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohontersebut adalah untuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurusdan menerima uang santunan kematian/uang pertanggungan kecelakaankerja hilang dilaut

menerima uang pertanggungankecelakaan kerja dari pemberi kerja; Bahwa yang berhak menerima uang pertanggungan kecelakaan kerjaadalah Pemohon yang merupakan kuasa dari KIDAH orang tuaTARYONO adalah ahli waris dari TARYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta/ keadaan tersebut diatas, selanjutnya Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon untuk untuk memberikan ijin kepada Pemohonuntuk mengurus dan menerima uang santunan kematian/uangpertanggungan kecelakaan kerja hilang dilaut

Menyatakan bahwa TARYONO, lahir di Brebes , tanggal 14 Mei1993, jenis kelamin lakilaki, penduduk Desa Randusari RT. 003 /RW. 001 Kecamatan Losari Kabupaten Brebes telah meninggal14dunia pada tanggal 19 Mei 2015 dikarenakan kecelakaan kerjahilang dilaut pada tanggal 26 Februari 2015 di Samudra Atlantik diPerairan Argentina;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerimauang santunan kematian/uang pertanggungan kecelakaan kerjakerja hilang dilaut atas nama TARYONO Nomor pasport A 4188671dari ASURANSI TKI JASINDO JAKARTA;4.

VIII/B/2013 tanggal 24 Agustus 2013,Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, SuratPernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti LaporKeberangkatan Kapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalamrangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;13) 1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) Nomor1044/22. XI/B/2013 tanggal 22 November 2013 kapal KM.

Putusan Nomor 2128 K/Pid.Sus/2019Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor KeberangkatanKapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangkaPemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;21)1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) Nomor911/19.X/B/2013 tanggal 19 Oktotebr 2013 kapal KM.

Putusan Nomor 2128 K/Pid.Sus/2019Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor KeberangkatanKapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangkaPemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;27)1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) Nomor568/26.VI/B/2013 tanggal 26 Juni 2013 kapal KM.

Putusan Nomor 2128 K/Pid.Sus/2019Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat PernyataanTidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor KeberangkatanKapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangkaPemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;30) 1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) Nomor140/20.11/B/2013 tanggal 20 Februari 2013 kapal KM.

Putusan Nomor 2128 K/Pid.Sus/2019(SPB) Nomor 940/26.X/B/2013 tanggal 26 Oktober 2013, SuratPernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat PernyataanTidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor KeberangkatanKapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangkaPemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;Dikembalikan kepada ERIK LESMANA;4.

ABN.V13.00431 tanggal 11 Mei 2013, Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No. 63/251/B/2013 tanggal 25 Januari 2013, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;- 2. 1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB)

ABN.V13.00508 tanggal 31 Mei 2013, Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No. 206/11.III/B/2013 tanggal 11 Maret 2013, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;- 3. 1(satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB

Mabiru 919 berikut lampiran berupa : Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal, Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.

Mabiru 919 berikut lampiran berupa : Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal, Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.

ABN.V.14.00132 tanggal 14 Pebruari 2014, Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.940/26.X/B/2013 tanggal 26 Oktober 2013, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan.

/PN Amb21.22.23.24.dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal dan DaftarPemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan Fisik KapalPerikanan1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.911/19.X/B/2013 tanggal 19 Oktotebr 2013 kapal KM.

Mabiru 919 berikutlampiran berupa : Surat Pernyataan Nakhoda tentang PemberangkatanKapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan,Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat PernyataanTidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor KeberangkatanKapal, Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.

/PN Amb32.Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti LaporKeberangkatan Kapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangkaPemeriksaan Fisik Kapal Perikanan1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.0132/14.1I/B/2014 tanggal 14 Pebruari 2014 kapal KM.

Mabiru 919 berikutlampiran berupa : Surat Pernyataan Nakhoda tentangPemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar PemeriksaanFisik Kapal Perikanan, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga KerjaAsing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat TandaBukti Lapor Keberangkatan Kapal, Surat Laik Operasi (SLO) KapalPerikanan No.

Mabiru 919berikut lampiran berupa : Surat Pernyataan Nakhoda tentangPemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar PemeriksaanFisik Kapal Perikanan, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga KerjaAsing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat TandaBukti Lapor Keberangkatan Kapal, Surat Laik Operasi (SLO) KapalPerikanan No.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian suami Pemohon yang bernama Deni Ferdinan Mais yang dinyatakan hilang dilaut sejak tanggal 5 April 2008
3. Memerintahkan kepada Kapala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kota bitung, setelah diperlihatkan salinan yang sah dari penetapan ini untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku daftar

Saksi Maritje Genderjata Uniwaly : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dimana saksi adalah tetangga daripemohon ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapkanAkta Kematian atas suami pemohon yang hilang dilaut sewaktumenjaga rakit bernama Deni Ferdinan Mais (Amarhum) Bahwa pemohon menikah dengan suami pemohon tanggal 27 Juni2000 mempunyai anak 2 orang anak bernama Merlita tresya Mais danKeisya Mais Bahwa suami pemohon hilang dilaut sejak 5 April 2008 dan sampai saatini tidak ditemukan

Saksi DINA LAHETE= Bahwa saksi kenal dengan pemohon,Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Bit halaman 3 dari 7Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapkanAkta Kematian atas suami pemohon yang hilang dilaut sewaktumenjaga rakit bernama Deni Ferdinan Mais (Amarhum)Bahwa pemohon menikah dengan suami pemohon tanggal 27 Juni2000 mempunyai anak 2 orang anak bernama Merlita tresya Mais danKeisya MaisBahwa suami pemohon hilang dilaut sejak 5 April 2008 dan sampai saatini tidak ditemukan ;Bahwa

tahun 5 April 2008 ;Menimbang bahwa sudah 13 tahun lamanya Pemohon menunggu suamipemohon untuk kembali namun sampai saat ini tidak ditemukan dimanakeberadaaanya ;Menimbang bahwa saat ini pemohon akan menikah lagi dan untukmendapatkan kepastian hokum bahwa suami pemohon sudah hilang dilaut dantidak pernah ditemukan pemohon mengajukan permohonnan untuk ditetapkanakta kematian atas nama suami pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya, berdasarkan ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013

sejak 13 tahun lalu hingga saat ini tidak ditemukan denganalasan karena situasi dan kondisi pemohon yang berharap agar suaminya dapatditemukan lagi maka pemohon baru saat ini mengurus akta kematian suamipemohon yang telah dinyatakan hilang dilaut serta adanya kepentingan pemohonPenetapan Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Bit halaman 5 dari 7untuk menikah lagi maka pemohon memohon kepada pengadilan untukmenetapakn akta kematian dari Ssuami pemohon , berdasarkan atas ketentuanPerundangundangan yang berlaku,

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian suami Pemohon yang bernama Deni Ferdinan Mais yangdinyatakan hilang dilaut sejak tanggal 5 April 20083. Memerintahkan kepada Kapala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan SipilKota bitung, setelah diperlinatkan salinan yang sah dari penetapan ini untukmencatatkan kematian tersebut dalam buku daftar register yang disediakanuntuk itu ;4.

ABN.V13.00431 tanggal 11 Mei 2013, Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No. 63/251/B/2013 tanggal 25 Januari 2013, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;- 2. 1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB)

ABN.V13.00508 tanggal 31 Mei 2013, Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No. 206/11.III/B/2013 tanggal 11 Maret 2013, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan;- 3. 1(satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB

Mabiru 919 berikut lampiran berupa : Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal, Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.

Mabiru 919 berikut lampiran berupa : Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal, Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.

ABN.V.14.00132 tanggal 14 Pebruari 2014, Surat Pernyataan Nakhoda tentang Pemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.940/26.X/B/2013 tanggal 26 Oktober 2013, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan.

/PN AmbPebruari 2013,Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, SuratPernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti LaporKeberangkatan Kapal dan Daftar Pemeriksaan Administratif dalamrangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.1166/27.XII/B/2013 tanggal 27 Desember 2013 kapal KM.

/PN Amb21.22.23.24.dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal dan DaftarPemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan Fisik KapalPerikanan1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.911/19.X/B/2013 tanggal 19 Oktotebr 2013 kapal KM.

Mabiru 919 berikutlampiran berupa : Surat Pernyataan Nakhoda tentang PemberangkatanKapal, Daftar Awak Kapal, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan,Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat PernyataanTidak akan bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor KeberangkatanKapal, Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.

/PN Amb16.17.18.Pernyataan Penggunaan Tenaga Kerja Asing, Surat Pernyataan Tidak akanbongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal dan DaftarPemeriksaan Administratif dalam rangka Pemeriksaan Fisik KapalPerikanan;1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.0595/24.VII/B/2014 tanggal 24 Juli 2014 kapal KM.

Mabiru 919 berikutlampiran berupa : Surat Pernyataan Nakhoda tentangPemberangkatan Kapal, Daftar Awak Kapal, Daftar PemeriksaanFisik Kapal Perikanan, Surat Pernyataan Penggunaan Tenaga KerjaAsing, Surat Pernyataan Tidak akan bongkar dilaut, Surat TandaBukti Lapor Keberangkatan Kapal, Surat Laik Operasi (SLO) KapalPerikanan No.

oleh Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Pontianak Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Balik Nama Kapal dengan surat ukur Nomor 379/HHa tanggal 27 Mei 1992 dengan Panjang : 17,17 meter, Lebar : 5,82 meter, Dalam : 2,70 meter, Tonase Kotor (GT) : 100, Tonase Bersih (NT) : 60, Tanda Selar : GT.100 No.379/HHa yang dibuat di Pontianak dalam tahun 1990 dilengkapi dengan mesin induk merek Yanmar 400pk yang dipergunakan dalam pelayaran dilaut

milik PT.Pelayaran Baharimas Kalimantan yang dipergunakan dalam pelayaran dilaut telah hilang karena tercecer pada tanggal 14 November 2023;

Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMAD SYAHRIL berangkatuntuk bekerja menangkap ikan dilaut menggunakan kapal KM Muara IndahGT 28 No.1036/Bc alat tangkap Boukeami.4.

oleh karena anak Pemohon tersebut belum ditemukan dandinyatakan hilang ,maka yang berhak menerima uang pertanggungankecelakaan adalah Pemohon yang merupakan orang tuadari MUHAMADSYAHRIL, sehingga harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri yangberwenang.Bahwa untuk maksud diatas Pemohon tidak ada jalan lain kecualimengajukan permohonan ini kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Brebes untuk menyatakan bahwa anak Pemohon telahmeninggal dunia disebabkan mengalami kecelakaan dan hilang dilaut

sertamemberikan izin kepada Pemohon untuk menerima uang pertanggungankecelakaan dilaut dari Asuransi kecelakaan Jasa Raharja Putera Jakartaatas nama anak Pemohon MUHAMAD SYAHRIL dan berkenan menerimapermohonan pemohon dan memeriksanya dipersidangan PengadilanNegeri Brebes dan berkenan menjatuhkan keputusan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa MUHAMAD SYAHRIL lahir di Brebes, 20 Oktober 1995yang beralamat Rt. 001/003 desa Randusari Kecamatan Losari KabupatenBrebes telah

KM Muara Indah beserta seluruh Crewnya tersebut hilang diduga tenggelamakibat cuaca buruk, namun hingga saat ini pun masih dilakukan pencarianoleh kapal lainnya yang kebetulan ada dilaut, dan atas peristiwa kecelakaantersebut telah dilaporkan kepada pihak berwajib; Semua ABK yang kelaut ikut program asuransi kecelakaan Jasa RaharjaPutera Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MOHAMAD RIFATdan saksi RONI YUNARTO bahwa MUHAMAD SYAHRIL adalah anakpemohon yang bekerja sabagai ABK kapal

(tenggelam) di perairan LautJawa pada tanggal 14 Pebruari 2016 sehingga berdasarkan buktibukti suratdan saksisaksi tersebut pemohon telah dapat membuktikan bahwaketidakhadiran MUHAMAD SYAHRIL karena kecelakaan dilaut dan hilang;Hal 10 dari 13 penetapan no. 88/Pdt.P/2017/PN.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 467 KUHPerdata ijin diberikanPengadilan atas ketidakhadiran seseorang apabila sudah lewat 5 tahun setelahkeberangkatannya dari tempat tinggal itu atau lima tahun setelah diperolehkabar ia

Menyatakan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil harta peninggalan Berupa uang pertanggungan kecelakaan hilang dilaut atas nama KHAERUL IKHSAN no paspor W 108457 dari asuransi AXA Mandiri Jakarta;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa adik pemohon KHAERUL IKHSAN mengalami kecelakaan danterjatun dilaut dan hilang dalam menjalankan tugasnya sebagai ABKIndonesia, maka dengan kecelakan kerja yang dialami ABK IndonesiaHal 2 dari 13 penetapan no. 61/Pdt.P/2016/PN.BbsKHAERUL IKHSAN dapat menerima uang pertanggungan kecelakaanansuransi AXA MANDIRI, oleh karena ABK Indonesia KHAERULIKHSAN belum ketemu dan dinyatakan hilang sebagai ahli waris yangberhak menerima warisan dari KHAERUL IKHSAN yaitu pemohon(kakak kandung yaitu NASIHUN

Bahwa untuk maksud diatas , bagi pemohontiada jalan lain kecualimengajukan permohonan ini kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Brebes untuk menyatakan bahwa KHAERUL IKHSANtelah meninggal dunia sejak dinyatakan hilang dilaut sejak 7 Desember2011.5.

SURYA MITRA BAHARI atas ABK (anak buahkapal ) nelayan hilang dilaut atas nama KHAERUL IKHSAN diperairanSingapura 22 Desember 2011 diberi materai secukupnya dandipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P11;12.Surat pernyataan atas nama NASIHUN tertanggal 9 Desember 2016yang menyatakan bahwa NASIHUN adalah anak NASORI dan MUJINAHdiberi tanda P12;13.Surat keterangan kepala Desa tertanggal 9 Desember 2016 yangmenyatakan bahwa terjadi kesalahan pada pencatatan nama orang tuaNASIHUN di

Saksi RUDI SYAFARUDINBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak Pak NASORI dan ibu MUJINAH;Bahwa Pak NASORI dan Ibu MUJINAH telah memiliki anak 4 orangyaitu NASIHUN, SOLIKHIN, KHAERUL IKHSAN, dan KHAERULIKHLAS;Bahwa KHAERUL IKHSAN bekerja keluar negeri yaitu ke Taiwanpada tahun 2010;Hal 6 dari 13 penetapan no. 61/Pdt.P/2016/PN.Bbs Bahwa pada tahun 2011 keluarga di desa mendapat kabar dariperusahaan yang memberangkatkan KHAERUL IKHSAN bahwaKHAERUL IKHSAN mengalami kecelakaan dilaut

Menyatakan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil hartapeninggalan Berupa uang pertanggungan kecelakaan hilang dilaut atasnama KHAERUL IKHSAN no paspor W 108457 dari asuransi AXA MandiriJakarta;Hal 12 dari 13 penetapan no. 61/Pdt.P/2016/PN.Bbs4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uang pertanggungan kecelakaan kerja hilang dilaut atas nama KUSNALI no. KPA 21140609101431.13- masa paspor T083772 dari ASURANSI TKI JASINDO JAKARTA.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

31 Januari 2017 mengharuskan ada surat keputusan dariPengadilan Negeri Wilayah Brebes untuk memberikan surat keputusanatas kejadian ABK hilang dilaut;.

Brebes berkenan untuk menerimadan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya + memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa KUSNALI lahir di Brebes, tanggal 14 Januari1981,penduduk Desa Grinting RT. 007 RW.003 Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes telah hilang Di Peraian Chuwei, Pantai Utara Taiwanpada tanggal 18 September 2015 ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangpertanggungan kecelakaan kerja hilang dilaut

sering bolakbalik pulang; Bahwa saksi melihat KUSNALI pulang terakhir satu satuhn sebelumkejadian kecelakaan dilaut kapal tempat KUSNALI bekerja ditabrak olehkapal besar pada tahun 2015 di Taipei Taiwan; Bahwa saksi mendengar kabar tersebut dari keluarga; Bahwa sejak kecelakaan telah dilakukan pencarian oleh perusahaannamun sampai sekarang tidak ditemukan; Bahwa pencarian terhadap KUSNALI sudah dihentikan sejak beberapabulan dicari tidak ditemukan; Bahwa pemohon hadir dipersidangan berkaitan dengan

JATIM KRIDA UTAMA menerangkanbahwa PT JATIM KRIDA UTAMA mengajukan permohonan surat keputusanPengadilan Negeri tentang TKI ABK nelayan hilang dilaut atas nama KUSNALItempat tanggal lahir Brebes 14 Januari 1981 no paspor 1083772 di perairanTaiwan Chuwei, tanggal 18 September 2015 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P13 berupa Pengantar beritaFaksimil dari kepala KDEI Taipei perihal perkembangan informasi 4 ABKnelayan yang tenggelam di perairan Chuwei pantai utara Taiwan tertanggal 22September 2015

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangpertanggungan kecelakaan kerja hilang dilaut atas nama KUSNALI no. KPA21140609101431.13 masa paspor T083772 dari ASURANSI TKI JASINDOJAKARTA.4.

G.E Sultan Dilaut, BSC) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;

Bahwa anak pemohon yang bernama MULYONO berangkat untuk bekerjamenangkap ikan dilaut menggunakan kapal KM.Muara Indah GT 28No.1036/Bc alat tangkap Boukeami;4.

kerja, oleh karenaanak Pemohon tersebut belum ditemukan dan dinyatakan hilang , makayang berhak menerima uang pertanggungan kecelakaan adalah Pemohonyang merupakan orang tua dari MULYONO, = sehingga harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang;Bahwa untuk maksud diatas Pemohon tidak ada jalan lain kecualimengajukan permohonan ini kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Brebes untuk menyatakan bahwa anak Pemohon telahmeninggal dunia disebabkan mengalami kecelakaan dan hilang dilaut

sertamemberikan izin kepada Pemohon untuk menerima uang pertanggungankecelakaan dilaut dari Asuransi kecelakaan Jasa Raharja Putera Jakartaatas nama anak pemohon MULYONO dan berkenan menerimapermohonan pemohon dan memeriksanya di persidangan PengadilanNegeri Brebes dan berkenen menjatuhkan keputusan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa MULYONO lahir di Brebes, 01 Juli 1994 yangberalamat di Rt. 003/004 desa Randusari Kecamatan Losari KabupatenBrebes telah hilang dilaut

Jasa Raharja PuteraJakarta;Bahwa untuk keperluan tersebut diperlukan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan;Saksi RONI YUNARTO;Bahwa saksi adalah perangkat desa Randusari;Bahwa anak Pemohon yang bernama MULYONO bekerja sebagai ABK /pelaut dikapal lokal KM Muara Indah;Bahwa MULYONO berangkat dari PPI Muara Angke dengan tujuan kelaut untuk menangkap ikan dengan menggunakan kapal lokal KM MuaraIndah;Bahwa MULYONO mengalami kecelakaan kerja tenggelam dilaut

sedangkan dalam waktu lima tahun ia tak pernahterdapat tandatanda tentang masih hidup atau meninggalnya tak hadir namundalam perkara aquo berdasarkan bukti surat P3, P4, P5, P6, P7, dan P8dan juga dari keterangan saksisaksi dan pemohon sendiri bahwaketidakhadiran MULYONO jelas karena adanya kecelakaan dilaut dan sudahdilakukan pencarian selama berbulanbulan namun jenasah MULYONO tidakditemukan sehingga ijin untuk menyatakan ketidakhadiran MULYONO demikeadilan tidak harus menunggu sampai 5 tahun

Mitra Jaya ,sehingga akibat tubrukan tersebut kapal KM Sinar Panjang terdampar danmiring sehingga muatan yang berada di kapal KM Sinar Panjang berupacontainer sebanyak 53 (lima puluh tiga) buah terapung dilaut, dimana darisalah satu konteiner tersebut dilihat oleh terdakwa Yansyah als lyan Bin Sunidan terdakwa II Fitriadi als Ifit Bin Anang Ruslan yang sedang berlayar denganmenggunakan kelotok tanpa nama;Bahwa melihat ada satu buah konteiner terapung dilaut, timbul niat terdakwa Yansyah als lyan

Bahwa galon air tersebut para terdakwa ambil dari dalam kontainer yangmengapung dilaut. Bahwa kontainer tersebut mengapung dilaut karena terjatuh dari kapal KM.Sinar Panjang karena kapal tersebut bertubrukan dengan BG. Anggoda 2 yangditarik TB. Mitra Jaya.

Bahwa para terdakwa melihat ada kontainer mengapung dilaut lalu paraterdakwa tarik dan didamparkan dipantai, lalu kuncinya dibongkar dan yangmembongkarnya dilakukan oleh orang banyak, setelah terbuka kontainertersebut lalu galon yang ada didalamnya para terdakwa ambil. Bahwa para terdakwa menarik kontainer tersebut kepantai maksudnya untukmengamankannya. Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.e Keterangan terdakwa FITRIADI Als.

Bahwa para terdakwa melihat ada kontainer mengapung dilaut lalu paraterdakwa tarik dan didamparkan dipantai, lalu kuncinya dibongkar dan yangmembongkarnya dilakukan oleh orang banyak, setelah terbuka kontainertersebut lalu galon yang ada didalamnya para terdakwa ambil. Bahwa para terdakwa menarik kontainer tersebut kepantai maksudnya untukmengamankannya.

yangmelakukan kegiatan perbaikan, percobaan berlayar, kegiatan alih muat dikolam pelabuhan, menunda, dan bongkar muat barang berbahaya tanpapersetujuan dari Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 216 ayat(1) , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada hari Selasa tanggal 18September 17.00 Wita terdakwa selaku nakhoda kapal SPOB Bumi Angkasamelayarkan kapalnya untuk melakukan pembelian BBM jenis solar dikapalkapalyang berlayar dilaut

Taboneo, kemudian sekitar pukul 21.00 Wita ketika kapalSPOB Bumi Angkasa yang dinakhodai berada dilaut Taboneo kemudianbertemu dengan kapal SPOB RIZKI dan waktu itu terdakwa membeli BBM jenissolar kepada nakhoda kapal SPOB RIZKI dengan harga Rp. 4.500, (empat ribulima ratus rupiah) perliternya, yang mana terdakwa selaku nakhoda kapal SPOBBumi Angkasa dalam melakukan bongkar muat atau pemindahan BBM solartersebut tanpa adanya persetujuan dari syahbandar yang dilakukan denganmenggunakan mesin alkon.Bahwa

dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriBanjarmasin sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan NegeriBanjarmasin berwenang untuk mengadili perkara ini, melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin UsahaPengangkutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 18 September 17.00 Wita terdakwa selakunakhoda kapal SPOB Bumi Angkasa melayarkan kapalnya untuk melakukanpembelian BBM jenis solar dikapalkapal yang berlayar dilaut

Taboneo,kemudian sekitar pukul 21.00 Wita ketika kapal SPOB Bumi Angkasa yangdinakhodai berada dilaut Taboneo kemudian bertemu dengan kapal SPOBRIZKI dan waktu itu terdakwa membeli BBM jenis solar kepada nakhoda kapalSPOB RIZKI dengan harga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliternyayang dilakukan dengan menggunakan mesin alkon.Bahwa setelah terjadi pemindahan BBM solar dari kapal SPOB RIZKI ke kapalSPOB Bumi Angkasa dan telah terisi BBM solar sebanyak 15 ton kemudianrencananya akan dibawa

Saksi NUR ILHAM, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalam perkarapembuatan dan penjualan bahan peledak;Bahwa bahan peledak yang dibuat dan akan jual adalah bahanpeledak yang digunakan dilaut untuk mengebon ikan; Bahwa yang membuat dan menjual bahan peledak adalah Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya di Pulau Buaya distrikSorong Kepulauan Kota Sorong pada Selasa tanggal 27 April 2021sekitar pukul 13.00 wit;Halaman

4 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN SonBahwa adapun Terdakwa ditangkap dikarenakan banyaknyapeledakan bom dilaut dan setelan banyaknya peledakan bom dilautsaksi sebagai anggota polisi langsung mencari informasi darimasyarakat mengenai pembuatan dan penjualan bahan peledaktersebut dan berdasarkan info dari masyarakat bahwa Terdakwalahyang membuat dan menjual bahan peledak tersebut; Bahwa setelah mendapat info saksi bersama teman polisi lainnyalangsung kealamat rumah Terdakwa, dan saat berada

dirumahTerdakwa, saksi mendapati Terdakwa sedang membuat bom/peledakikan dilaut;Bahwa atas interogasi terhadap terdakwa, Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa disamping membuat, Terdakwa juga melakukanpenjualan terhadap barang tersebut; Bahwa masyarakat yang memberikan informasi adalah masyarakatyang ada di Pulau Buaya; Bahwa dalam melakukan penangkapan saksi ditemani 3 (tiga) orangsesama anggota Polisi;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, terdakwamengakui bahwa ia tidak memiliki ijin dari

Saksi ISRAEL, keterangan dibawah sumpah dipersidangan yangmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalam perkarapembuatan dan penjualan bahan peledak;Bahwa bahan peledak yang dibuat dan akan jual adalah bahanpeledak yang digunakan dilaut untuk mengebon ikan; Bahwa yang membuat dan menjual bahan peledak adalah Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya di Pulau Buaya distrikSorong Kepulauan Kota Sorong pada Selasa tanggal 27 April 2021sekitar pukul

, dan saat berada dirumahTerdakwa, saksi mendapati Terdakwa sedang membuat bom/peledakikan dilaut;Bahwa atas interogasi terhadap terdakwa, Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa disamping membuat, Terdakwa juga melakukanpenjualan terhadap barang tersebut; Bahwa masyarakat yang memberikan informasi adalah masyarakatyang ada di Pulau Buaya; Bahwa dalam melakukan penangkapan saksi ditemani 3 (tiga) orangsesama anggota Polisi;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, terdakwamengakui bahwa ia tidak

KabupatenTanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal , selakuorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan, Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yakni korban JABAR , dilakukan dengan carasebagai berikut:e Berawal ketika korban JABAR mengomelin terdakwa RAHMAT BinBASRI pada hari Jumat sekira pukul 16.00 Wib sambil berkata akukalau tau kau ni jual ikan dilaut

aku tetak walaupun kau keluargakemudian dijawab oleh terdakwa dak mungkin aku kayak gitu Samoabang, padahal inikan usaha abang selanjutnya dijawab oleh korbanJABAR habislah jangkar, togok habis koyak, da tu starter patah jawabterdakwa ai bang, aku ni apola cuman ABK tanyola TEKONG, aku niapola jagania bang marahin aku terus dan TEKONG la tanyoinkayakmana kok biso rusak lalu korban berkata ai samo iyola kamu tumungkin kamuni kalau aku suruh bawa lagi mungkin kamu jual pompongni dilaut selanjutnya

dan memarahi terdakwa tanpa sebab yang sebenarnyasambil dudukduduk di Dermaga Kampung Tengah terdakwa berceritadengan saksi ROBIYANTO Bin BASRI , kemudian sekira pukul 18.20Wib datang korban JABAR ke Dermaga Kampung tengah sambilngocehngoceh setan memang kamu ni, babi anjing tai pilatmendengarperkataan korban JABAR kemudian saksi ROBIYANTO berkata dakusah kau salahkan budak ni seharusnya kau marahkan TEKONG, kaukumpulkan orang ni betigo kalau perlu kau terjang orang ni betigo kalauada macammacam dilaut

aku tetak walaupun kau keluargakemudian dijawab oleh terdakwa dak mungkin aku kayak gitu samoabang, padahal inikan usaha abang selanjutnya dijawab oleh korbanJABAR habislah jangkar, togok habis koyak, da tu starter patah jawabterdakwa ai bang, aku ni apola cuman ABK tanyola TEKONG, aku niapola jagania bang marahin aku terus dan TEKONG la tanyoinkayakmana kok biso rusak lalu korban berkata ai samo iyola kamu tumungkin kamuni kalau aku suruh bawa lagi mungkin kamu jual pompongni dilaut selanjutnya