Menyatakan Terdakwa ANDI ARDIANSYAH Alias DILAU Bin AYAN SOPYAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ANDI ARDIANSYAH Alias DILAU Bin AYAN SOPYAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dede Pebriana alias Dilau bin alm.

Penuntut Umum:
1.GOZWATUDDIEN, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
DEDE PEBRIANA Alias DILAU Bin Alm BASAR

PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dede Pebriana Alias Dilau Bin Alm BasarTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 23/5 Februari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IslamTempat tinggal : Kp. Muncang RT 03 RW 01 Desa Sipak Kec.Jasinga Kab. Bogor dan atau Kp.

BogorAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Dede Pebriana Alias Dilau Bin Alm Basar ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2019 sampai dengan tanggal 8 Februari2019;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2019sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;. Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei2019;.

Jasinga Kab.Bogor.Bahwa setelah DIKI IRAWAN alias DIKI menyetujuinya lalu sekira jam 19.30Wib, DIKI IRAWAN alias DIKI berangkat menuju rumah kontrakan,Bahwa sesampainya di rumah kontrakan DIKI IRAWAN alias DIKI diKampung Parung Sapi Kaum Rt.03/08 Desa Kalong Sawah KecamatanJasinga Kabupaten Bogor , sekira jam 21.00 Wib teman DIKI IRAWAN aliasDIKI yang bernama terdakwa DEDE PERBRIANA alias DILAU datangkerumah kontrakan itu dan sekira jam 21.20 Wib.

bahwa istilan teknis yuridis setiap orangmenunjuk kepada terdakwa Dede Pebriana alias Dilau bin alm Basar yangidentitas lengkap sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum dipandang telah terpenuhi atas diri terdakwa tersebut dan apakahterdakwa tersebut benar melakukan perbuatan pidana yang didakwakan olehJaksa/ Penuntut Umum maka hal tersebut tergantung sungguh pada unsurunsur yang lainnya ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN BgrAd.2.

Menyatakan Terdakwa Dede Pebriana alias Dilau bin alm. Basar, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPermufakatan Jahat Tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primar;2.

Bahwa sesampainya di rumah kontrakan terdakwa di Kampung ParungSapi Kaum Rt.03/08 Desa Kalong Sawah Kecamatan Jasinga KabupatenBogor , sekira jam 21.00 Wib teman terdakwa yang bernama DEDEPERBRIANA alias DILAU (Penuntutan terpisah) datang kerumah dirumahkontrakan itu dan sekira jam 21.20 Wib.

Setelahterdakwa dan DEDE PEBRIANA alias DILAU menerima shabu tersebutselanjutya NOPAL alias TATO pergi meninggalkan rumah kontrakan.Bahwa setelah terdakwa dan DEDE FEBRIANA alias DILAU membuka 1(satu) bungkus bungkus plastik klip besar di lilit lakban hitam yang isinyaNarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa bersama dengan DEDEPEBRIANA sempat mengkonsumsinya.

jenis shabu itu.Bahwa setelah DEDE PEBRIANA alias DILAU memberikan Narkotika jenisshabu kepada pemesannya tidak lama kemudian DEDE PEBRIANA aliasDILAU) kembali dan melanjutkan kegiatan memecah/membuat paketanNarkotika jenis shabu menjadi 9 bagian/paket.

Bahwa setibanya selanjutnya AIPDA YAMAN SUJANA, BRIGADIRANDALAS SUSTINO dan BRIGADIR HERMAWAN NURDIANSYAHmenuju lokasi dimaksud dan setibanya di lokasi tersebut langsungmengetuk dan membuka pintu rumah kontrakan kontarakan, sehinggadidapati terdakwa bersama dengan DEDE PERRIANA alias DILAU sedangberada dalam kamar hendak menggunakan Narkotika jenis shabu.

Dalamkesempatan itu AIPDA YAMAN SUJANA, BRIGADIR ANDALAS SUSTINOdan BRIGADIR HERMAWAN NURDIANSYAH langsung mengamankanterdakwa dan DEDE PEBRIANA alias DILAU dan selanjutnya melakukanpenggeledahan dalam kamar terdakwa.

B-6844-SPG dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa ANDI ARDIANSYAH ALIAS DILAU BIN AYAN SALYA ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ;

Andi Andiansyah alias Dilau telah melakukanpencurian sepeda motor ;Bahwa sepeda motor yang telah terdakwa curi bersama dengan saksi Andi Ardiansyahtersebut adalah sepeda motor jenis Yamaha Mio, warna hitam, tahun 2008, No.Pol.B6844SPG ;Bahwa terdakwa dan saksi Andi Ardiansyah alias Dilau melakukan pencurian (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam, tahun 2008, No.Pol. B6844SPGtersebut pada hari Sabtu, tanggal 8 Maret 2014 sekira jam 23.38 Wib tepatnya didaerah Kp.

Andi Ardiansyah alias Dilau belum berhasil menjualsepeda motor itu karena sepeda motornya keburu disita polisi dan terdakwa maupu sdr.Andi Ardiansyah disidangkan ;e Bahwa terdakwa belum pernah melakukan pencurian sebelumnya, namun sdr. Andipernah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio sebelum melakukan yangwaktu mencuri sepeda motor Yamaha Mio milik Kojek tersebut, namun sepedamotornya telah dibawa lagi oleh sdr.

DILAU berhasil mencurisepeda motor tersebut kemudian membawa sepeda motor hasil curian tersebut kerumahdan disimpan didepan rumah terdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh saksi Iwan Ridwan yangsebelumnya diberitahu oleh saksi Sandi Setiawan yang memberitahukan bahwa sepedamotor saksi korban yang hilang tersebut telah dicuri oleh terdakwa dan saksi AndiArdiansyah alias Dilau dan sepeda motornya ada disimpan didepan rumah terdakwa ;e Bahwa atas pemberitahuan dari sdr.

Unsur Yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa sendiri serta adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Andi Ardiansyah alias Dilau telahmengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna hitam, Tahun2008, No.Pol.

ARDIANSYAH Alias DILAU Bin AYAN SALYA merusak kunci kontak sepeda motorYamaha Mio tersebut dengan menggunakan Kunti Palsu Leter T yang telah dipersiapkansebelumnya, setelah kunci sepeda motor dapat dibuka selanjutnya saksi ANDI ARDIANSYAHAlias DILAU mendorong sepeda motor tersebut menjauh dari tempat tersebut dengan diikuti olehterdakwa dari belakang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio juga, dikarenakan mesinsepeda motor hasil curian tersebut mesinnya belum bisa dihidupkan maka selanjutnya

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Saat Terdakwa dan temantemannya yaitu RIDWAN (DPO), DILAU (DPO) dansaksi RONI, sedang mengendarai sepeda motor dimana Terdakwaberboncengan dengan RIDWAN dan saksi RONI berboncengan dengan DILAU,tibatiba RIDWAN menyuruh Terdakwa untuk menepi dan menghampiri mobilbox truk warna putih yang sedang berhenti. Saat itu Terdakwa bertanya kepadaRIDWAN Kunaon, kunaon dan RIDWAN kemudian menjawab Itu supirnamelong wae.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Saat Terdakwa dan temantemannya yaitu RIDWAN (DPO), DILAU (DPO) dansaksi RONI, sedang mengendarai sepeda motor dimana Terdakwaberboncengan dengan RIDWAN dan saksi RONI berboncengan dengan DILAU,tibatiba RIDWAN menyuruh Terdakwa untuk menepi dan menghampiri mobilHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Bdgbox truk warna putih yang sedang berhenti.

Nasution Rt. 01/ 02 Cigending Kota Bandung danTerdakwa tidak kenal dengan korbanBahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut awalnya Terdakwabersamasama dengan RIDWAN (dpo) dan DILAU (DPO) dan beberapaorang anggota ormas pemuda pancasila sedang minum minuman keras dibengkel las di Jl. Pasir impun Sukamiskin Bandung, setelah itu Terdakwabersamasama dengan RIDWAN dan DILAU berniat untuk main ke daerahCilengkrang Ujungberung Kota Bandung, dan saat itu.

Nasution Rt. 01/ 02 Cigending Kota Bandung danTerdakwa tidak kenal dengan korbanBahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan tersebut awalnyaTerdakwa bersamasama dengan RIDWAN (dpo) dan DILAU (DPO) danbeberapa orang anggota ormas pemuda pancasila sedang minumminuman keras di bengkel las di Jl.

korban dengan menggunakan tangankosong kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali ke arah kepala korbanBahwa setelah itu kKemudian korban kabur dan melarikan diri, namunsaat lari korban terjatuh dan saat itu korban dihampiri oleh RIDWANdan DILAU dan saat itu RIDWAN kembali memukuli korban denganHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Bdgmenggunakan tangan kosong sementara itu DILAU memukuli korbandengan menggunkaan sebuah pipa bes!

Bahwa Pemohon YONALDO lahir di Nias, pada tanggal 25 Desember 1993anak dari seorang ayah bernama DILAU dan seorang ibu bernama FATIMAH;2. Bahwa Pemohon KRISTINA LIRI HATI WAU lahir di Bawonahono padatanggal 13 Maret 1999 anak dari seorang ayah bernama TABE BADODO WAUdan seorang ibu bernama ALUSIA HONDRO;3.

Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI NomorSKPWNI/1306/21092018/0028, atas nama Dilau, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Tabe Badodo Wau, Nomor1312091111160004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tanggal 16102018, selanjutnya diberitanda P 3;4.

SUSANA LUSRINA WATI FAU, dipersidangan dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ; Bahwa Pemohon Yonaldo lahir di Nias, pada tanggal 25 Desember1993 anak dari seorang ayah bernama Dilau dan seorang ibu bernamaFatimah sedangkan Pemohon kristina Liri Hati Wau lahir di Bawonahono padatanggal 13 Maret 1999 anak dari seorang ayah bernama Tabe Badodo Waudan seorang ibu bernama Alusia Hondro; Bahwa pernikahan

BENEKDITUS GULO, dipersidangan dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ; Bahwa Pemohon Yonaldo lahir di Nias, pada tanggal 25 Desember1993 anak dari seorang ayah bernama Dilau dan seorang ibu bernamaFatimah sedangkan Pemohon kristina Liri Hati Wau lahir di Bawonahono padatanggal 13 Maret 1999 anak dari seorang ayah bernama Tabe Badodo Waudan seorang ibu bernama Alusia Hondro; Bahwa pernikahan Para

YONALDOHalaman. 4 dari 12 HalamanPenetapan No. 8/Pdt.P/2019/PN.Psb Bahwa Para pemohon telah mengajukan permohonan pendaftaranperkawinan terlambat; Bahwa Pemohon adalah Suami dari Kristina Liri Hati Wau; Bahwa Pemohon lahir di Nias, pada tanggal 25 Desember 1993 anakdari seorang ayah bernama Dilau dan seorang ibu bernama Fatimahsedangkan Pemohon Kristina Liri Hati Wau lahir di Bawonahono pada tanggal13 Maret 1999 anak dari seorang ayah bernama Tabe Badodo Wau danseorang ibu bernama Alusia Hondro;

TjindeBin Dilau, terletak di Lingkungan Nanasaya, Kelurahan Tanah Jaya, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba.e Bahwa kebun/tanah perumahan tersebut saat sekarang ini sudah terbagi duayakni sub dan Sub II oleh karena diantarai dengan jalana raya.e Bahwa pada sub obyek sengketa tersebut dikuasai oleh tergugat dan tergugatIl dengan batas batas :Utara dengan Tanah Bolo, Timur dengan Jalan Raya, Selatan dengan kebun Labo,dan Barat dengan kebun Bacce.Bahwa tergugat Nuro dan tergugat II Bajinang menguasai

Tjinde Bin Dilau, bahwa Tergugat Nurodan Tergugat II Bajinang menguasai obyek sengketa sub , TanahPerumahan milik Penggugat dengan mendirikan rumah, Tergugat menguasai obyek sengketa atas pembelian dari Turut Tergugat Hamdana pada tahun 1971, sedangkan Tergugat II Bajinangmenguasai obyek sengketa atas pembelian dari (alm.)

Baso berada didekat rumah milik Habbasiah danberada di bagian atas dari tanah sengketa.Bahwa Lompo Lajao atas nama Cinde Bin Dilau, selain itu saksi tidak mengetahuiapabila terdapat nama lain yang termasuk dalam Lompo Lajae.Bahwa luas tanah yang disengketakan 4.100 m?

adalah milik yang sah dari Penggugat yang berasal dari pemberianorang tua Penggugat yang bernama Cinde Bin Dilau?

Tjinde Bin Dilau (buktisurat P3), terletak di Lingkungan Nanasaya Kelurahan TanahJaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba tidak sesuaidengan tanah yang dikuasai dulu oleh Turut Tergugat sekarangTergugat berdasarkan bukti surat TI.1, TTI.1.3. Bahwa luas obyek sengketa yang ditunjukkan oleh Penggugat adalah +4.100 m? sesuai dengan yang disebutkan dalam surat gugatan Penggugat,namun Para Tergugat menunjukkan bahwa yang dikuasai oleh Tergugat seluas 1.818 m?, Tergugat II seluas 1.350 m?

Saksi MARKUS SIRINGORINGO :e Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekira Pukul 13.00Wib terdakwa sedang berada di ladang tepatnya perladangan diLau Salak Desa Gunung Sitember Kec.

Saksi JONNI HUTAPEA :e Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekira Pukul 13.00Wib terdakwa sedang berada di ladang tepatnya perladangan diLau Salak Desa Gunung Sitember Kec.

Saksi PANDO SIMAMORA :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekira Pukul 13.00Wib terdakwa sedang berada di ladang tepatnya perladangan diLau Salak Desa Gunung Sitember Kec.

pisang yang telah hangus terbakar ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barang buktiyang sah dapat dipergunakan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa TIOMAS BR SIMALANGO Alias MAMAKDEWI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekira Pukul 13.00Wib terdakwa sedang berada di ladang tepatnya perladangan diLau

Pada hari Senin tanggal 30 Juli 20121314sekira Pukul 13.00 Wib terdakwa sedang berada di ladang tepatnya perladangan diLau Salak Desa Gunung Sitember Kec. Gunung Sitember Kab.

DILAU Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan permohonanpencatatan perkawinan yang terlambat; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 Maret1998 di Pos Pelayanan PT. Agrowiratama (KCL Pasaman); Bahwa perkawinan tersebut belum dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil;2.

berita acara persidangan yang belum termuat dalamPenetapan ini dianggap telah tercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan sudahtidak akan mengajukan apapun lagi melainkan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Psb, Halaman 2 dari 4 HalamanMenimbang, bahwa dari bukti PL sampai dengan bukti P4 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi DILAU

Milala, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diLau Gunung, pada tanggal 24 Maret 2004 (anak kedua);3. Satria Pandu Winata Milala, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di LauGunung, pada tanggal 14 Oktober 2008 (anak ketiga);4.

Desry Ekang Ekinanti Sembiring, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diLau Gunung, pada tanggal 25 Desember 2002 (anak kesatu);2. Dwi Chanda Maretta Br. Milala, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diLau Gunung, pada tanggal 24 Maret 2004 (anak kedua);3. Satria Pandu Winata Milala, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di LauGunung, pada tanggal 14 Oktober 2008 (anak ketiga);4.

suatu hari persidangan dalam pemeriksaan permohonan ini,dengan memerintahkan Jurustia dibawah Pimpinan lbu untuk memanggilPemohon untuk disidangkan, dan sudi kiranya mengeluarkan Penetapan iniyang berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN:PRIMAIR : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Memberi izin kepada Pemohon RUKYAH BR GINTING untuk diri sendiridan selaku orangtua kandung (wali sah) dari anaknya yang di bawah umuryang bernama:1.Desry Ekang Ekinanti Sembiring, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diLau

PENETAPANNomor: 8/Pdt.G/2019/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahne yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Sulatmi, Lahir di Yogyakarta tanggal 28 Agustus 1959, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, bertempat tinggal diLau Baleng Desa Lau Baleng Kecamatn Lau Baleng KabupatenKaro;dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Eduard Manihuruk,SH

sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2011 sampai sekarang sudah 01 tahun 07e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama tahun 2 bulan, dan sudahpernah berhubungan layaknya suami istri namun belum punya anake Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulanOktober 2012 mulai tidak harmonis, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran masalah Termohon tidakmau menerimakan hasil jerih payah pemohon dan menuntutkecukupan nafkah dilau

dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Blora ; Menimbang, bahwa termohon telah dipanggil secara sah dan patut tdakhadir dan tidak menyuruh orang lain atau kuasanya, maka termohon harusdinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan dilangsungkan tanpa hadirnyatermohon ; Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan Pemohon ialahkondisi rumah tangganya adalah masalah tidak menerimakan hasil jerih payahpemohon karen Termohon menuntut kecukupan nakaf dilau

khalayak umum untuk permainan judi danmejadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, petugas kepolisian SektorMardingding di Lau Baleng yaitu Kanit Reskrim AIPDA SOLO BANGUN, mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya sehubungan dengan adanya perjudian enistolam (togel malam) di salah satu kedai kopi di Desa Lau Baleng Kecamatan Mardingding diLau

Baleng, sehubungan dengan informasi tersebut, Kanit Reskrim Polsek Madingding diLau Baleng AIPDA SOLO BANGUN memerintahkan saksi SF.

mendapatijin dari penguasa yang berwenang ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, petugas kepolisian SektorMardingding di Lau Baleng yaitu Kanit Reskrim AIPDA SOLO BANGUN, mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya sehubungan dengan adanya perjudian enistolam (togel malam) di salah satu kedai kopi di Desa Lau Baleng Kecamatan Mardingding diLau

Saat tiba diLau Langkas Desa Rante Besi, Kecamatan Gunung Sitember,Kabupaten Dairi, Terdakwa melihat sepeda motor milik saksikorban yang diparkirkan di pinggir jalan. Saat itu Terdakwamelihat keadaan sepi sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut.

BANGUN :Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa,tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00 wib di Gubuk ladang diLau Pane, Dusun Ill Desa Nam Rih Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit mesinbabat rumput, merk TANIKA, warna Hitam Kuning (model gendong);Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut

pintu lalu mengambilmesin babat tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehsuami saksi yang bernama EFFENDI SURBAKTI;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangtersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2015 sekitar pukul 14.00 wib di Gubuk ladang diLau

SAMI SARA PERANGIN ANGIN.e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian pada Polsek Marding ding diLau baleng bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisianbernama EDI IRWAN , telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa NDUA SEBAYANG , pada hari Minggu tanggal 25Nompember 2012 sekira pukul 12.00 wib , bertempat di desa BuluhPancur Kecamatan LauBaleng Kabupaten karo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertameyelenggarakan perjudian tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa

EDI IRWAN.Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian pada Polsek Marding ding diLau baleng bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisianbernama SAMI SARA PERANGIN ANGIN , telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NDUA SEBAYANG , pada hari Minggutanggal 25 Nompember 2012 sekira pukul 12.00 wib , bertempat didesa Buluh Pancur Kecamatan LauBaleng Kabupaten karo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertameyelenggarakan perjudian tanpa izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa

Bahwa dengan keadaan yang demikian itu, penggugat menderita lahirdan batin dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan Februari 208 antara Penggugat danTergugat telah berpisah yang hingga kini sudah 8 bulan, dikarenakanTergugat pamit pergi kerja ke Pulau Bali, namun selama pergi Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidakkirim kabar dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di dalam maupun dilau Wilatyah

SAKSI 1, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Salam Tani,Kelurahan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, saksi adalah temanHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Kbjdekat Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketeran; pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;a Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;a Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diLau Gendek, Desa Dolat

SAKSI II umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Raya, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, saksi adalah kakak angkat Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;a Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;a Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diLau Gendek, Desa Dolat Rayat, Kabupaten Karo;Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 63/Pdi. G/2017/PA.

72272222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah sepihak dari Pemohon dan untuk kepentingananak Pemohon sendiri, maka sudah sepatutnya apabila segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;w Menimbang, bahwa pasal 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 serta peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;52 Menetapkan secara hukum, bahwa : ADE SOLA GRATIA SIREGAR, Perempuan, lahir diLau

SAKSI 1, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Salam Tani,Kelurahan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, saksi adalah temanHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Kbjdekat Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketeran; pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;a Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;a Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diLau Gendek, Desa Dolat

SAKSI II umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Raya, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, saksi adalah kakak angkat Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;a Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;a Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diLau Gendek, Desa Dolat Rayat, Kabupaten Karo;Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 63/Pdi. G/2017/PA.