Ditemukan 14 data
23 — 16
Menyatakan bahwa Terdakwa I OGENTA DIBRAJA Als GENTA Bin (Alm) MUHAMAD GESURI dan Terdakwa II BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TERDAKWA: 1.OGENTA DIBRAJA Als GENTA Bin Alm. MUHAMAD GESURI2.BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SONIJAKSA: KAMARUL ZAMAN
22 — 7
membaca surat permohonan Pemohon tanggal 12 April 2017 ;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 12April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Kelas IBpada tanggal 17 April 2017 dibawah register Nomor : 39/Pdt.P/2017/PN.Met,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dengan nama Hiban Najib Saputra, yang lahir diBraja
terdapat kekeliruan; Bahwa Pemohon telah mempunyai paspor dan dalam paspor Pemohontersebut terdapat kekeliruan berkaitan dengan kekeliruan dalam penulisantempat lahir dan tanggal lahir Pemohon; Bahwa berdasarkan dokumen kependudukan yang Pemohon milikiPemohon lahir di Braja Saka pada tanggal 6 Juli 1985;Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 39/PDT.P/2017/PN Met Bahwa dalam paspor yang pernah Pemohon buat pada tahun 2012 dengantujuan untuk menjalankan ibadah umroh tercantum data Pemohon lahir diBraja
tidak dapat dengan serta merta dilakukanperubahan atas data yang tercantum di dalamnya, perubahan maupunpembatalan haruslah dilakukan dengan mengacu pada peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitumpetitum Pemohon,akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 mengenai mengabulkanpermohonan Pemohon atas nama Hiban Najib Saputra, oleh karena identitasPemohon terbukti bernama Hiban Najib Saputra, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBraja
Menetapkan Pemohon lahir dengan nama Hiban Najib Saputra yang lahir diBraja Saka pada tanggal 06 Juli 1985 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor AL. 620.0059092 tertanggal 15 Desember 2016;3. Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 39/PDT.P/2017/PN Met4.
15 — 1
Sarwono bin Nursalim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sumur Putri RT.0O7 Kelurahan Sumur Putri TelukBetung Utara, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya kakak kandungPenggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013 diBraja Selebah Lampung Timur; ;Penggugat dan Tergugat belum
Sukisno bin Siswo sudarmo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun 21 RT.021 RW.011 Desa Braja Kencana,Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur ;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya tetanggaPenggugat dengan jarak rumah 50 m ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013 diBraja Selebah Lampung Timur ;Penggugat dan Tergugat belum
15 — 1
Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, hal mana disebabkan Tergugat malas bekerja dan lebihsuka keluyuran pada malam hari ; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi telah berulangkali memberi nasihat dan mendamaikankeduanya, namun tidak berhasil ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga)tahun yang lalu karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diBraja
penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,hal tersebut karena Tergugat tidak bekerja dan lebih suka keluyuranpada malam hari ; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Tergugat agar maumemperhatikan keluarganya, namun tidak berhasil ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga)tahun yang lalu karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diBraja
6 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Dibraja bin Mahin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Rusma binti Teguh) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp207.500,00
I Putu Suwendra
15 — 7
Menyatakan bahwa pemohon yang bernama Putu Suwendra yangtercantum lahir di Lampung dan Putu Suwendra yang tercantum lahir diBraja Gemilang adalah orang yang sama / satu yaitu pemohon sendiri;2. Menyatakan semua dokumen dan/atau surat surat yang pemohonmiliki dan tertulis atas nama Putu Suwendra dan Putu Suwendra yangtercantum lahir di Lampung ataupun Putu Suwendra yang tercantumlahir di Braja Gemilang adalah sah dan tetap berlaku;3.
13 — 2
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2015, penyebabnyaadalah saat Penggugat berada di rumah sakit karena sedang hamilmuda, Penggugat di rawat selama 1 hari di rumah sakit, saat hendakpulang Penggugat mengatakan akan ke rumah orang tua Penggugat diBraja Harjosari saat itu Tergugat dan orang tua Tergugat tidak perdulidengan kondisi Penggugat bahkan Tergugat tidak memberikan uanguntuk berobat untuk Penggugat, sejak saat itu terjadi
15 — 2
SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saya adalah Paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009 diBraja Selebah Lampung Timur;e saya hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;e Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di
15 — 8
Saksi satu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, ia adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir diBraja Luhur tempat orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat hingga tahun 2015, kemudian tinggal di kediaman bersama diBraja Dewa RT.05, Desa Braja Dewa, Kecamatan Way Jepara, Kabupaten LampungTimur sampai bulan April tahun 2015. Kemudian antara Penggugat dengan Tergugatpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang ;3.
9 — 1
Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung BintangLampung Selatan, Nomor 722/43/VII/1990 tertanggal 22 Desember1990;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perjaka dan Tergugatberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Tanjung Bintang selama lebih kurangsatu tahun setengah,kemudian Penggiugat dan Tergugat pindahkerumah orang tua Tergugat diBraja
15 — 1
Suyanto bin Sugiyarto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Margomulyo RT.023 RW.002 KabupatenLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Hubungan saya dengan Pemohon adalah paman Pemohon Ya, saya hadir ketika Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan; Seingat saya Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 diBraja Selebah Lampung Timur; Ya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama
20 — 3
Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diBraja Yekti ;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di catatan sipil sehingga belum mempunyai aktakelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran untuk anaknya?
337 — 6
berupa kayu tersebut sepertimembersihkan ranting ranting pohon, melekatkan benang yang sudahdilumuri oli bekas dan menyusun kayu olahan yang sudah jadi, sedangkanrekan Terdakwa berperan sebagai Operator mesin Chain Saw yang bertugasmenggesek dan memotong kayu yang akan dijadikan kayu olahan tersebut;e Bahwa awalnya sebelum melakukan aktifitas tersebut sekitar lebihkurang 2 (dua) minggu yang lalu, ketika itu Terdakwa berada di Lampung,seingat Terdakwa, Terdakwa SUTARMIN ada mendatangi rumah Terdakwa diBraja