Ditemukan 10 data
76 — 15
., dapat dicanut;Bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaranya di luar hari dan tanggal yangtelah ditetapkan maka perkara tersebut dinyatakan telah selesai dan hari sidang yang telahditetapkan sesuai Berita Acara Persidangan tanggal tidak berlaku lagi; ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta sesuaiPasal 27 Rv permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 maka biaya perkara
88 — 15
., dapat dicanut;Bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaranya di luar hari dan tanggal yangtelah ditetapkan maka perkara tersebut dinyatakan telah selesai dan hari sidang yang telahditetapkan sesuai Berita Acara Persidangan tanggal tidak berlaku lagi; ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta sesuaiPasal 27 Rv permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 maka biaya perkara
1.Suyono Mamonto
2.Rifana Wahir
25 — 12
Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon; SUBSIDAIR:Mohon putusan yangBahwa pada hari Pemohon telah hadirsendiri di persidangBahwa sela a Pemohon yangisi dan maksudn dan petitum poin3 telah dicanut olBahwa unt , para Pemohontelah mengajukan masing adalah:1.
50 — 7
., dapat dicanut;Bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaranya di luar hari dan tanggal yangtelah ditetapkan maka perkara tersebut dinyatakan telah selesai dan hari sidang yang telahditetapkan sesuai Berita Acara Persidangan tanggal tidak berlaku lagi ; ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta sesuaiPasal 27 Rv permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 maka biaya perkara
5 — 5
Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan apa yang tertuang dalamberita acara persidangan tanggal 26 Juni 2019, ternyata Penggugat dalamperkara ini telah mencabut gugatannya sebelum pemeriksaan perkaraberlangsung (sidang pertama);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya telah sepakat bahwapermohonan pencabutan pertersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun perkara gugatan Penggugat dicanut
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara No 679/Pdt.G/2016/PA.Lt dicanut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 4
Tergugatsebagaimana dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor. 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 Perubahan tahab ke dua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar yang akan disebut dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena tuntutan hak asuh terhadap ke tigaanak tersebut telah dicanut
114 — 30
ketidakhadirannya tersebutHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. xxxxx/Pdt.G/2019/PA.Btmdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali Petitum Nomor3 dicanut
37 — 16
Sinjai.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terdakwa mengambil sepeda motorkorban.Bahwa pada hari kamis tanggal 5 januari 2012 sekitar jam 18.15 wita saksibersama dengan saksi Nudanna pulang dari toko lalu menyimpan motor miliknyadidepan rumah saksi Narjanna dalam keadaan tidak terkunci leher, namun kuncikontaknya dicanut dan dibawa masuk rumah.Bahwa sekitar jam 20.15 wita saksi keluar rumah clan tidak melihat motortersebut.
6 — 0
Menyatakan perkara Nomor 0298/Pdt.P/2017/Pa Mks dicanut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)