Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 324/Pdt.G/2009/PA. Bgr
Tanggal 10 Juni 2009 — Pemohon Termohon
7615
  • ., dapat dicanut;Bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaranya di luar hari dan tanggal yangtelah ditetapkan maka perkara tersebut dinyatakan telah selesai dan hari sidang yang telahditetapkan sesuai Berita Acara Persidangan tanggal tidak berlaku lagi; ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta sesuaiPasal 27 Rv permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 maka biaya perkara
Register : 18-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 174/Pdt.G/2009/PA. Bgr
Tanggal 30 April 2009 — Pemohon Termohon
8815
  • ., dapat dicanut;Bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaranya di luar hari dan tanggal yangtelah ditetapkan maka perkara tersebut dinyatakan telah selesai dan hari sidang yang telahditetapkan sesuai Berita Acara Persidangan tanggal tidak berlaku lagi; ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta sesuaiPasal 27 Rv permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 maka biaya perkara
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Suyono Mamonto
2.Rifana Wahir
2512
  • Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon; SUBSIDAIR:Mohon putusan yangBahwa pada hari Pemohon telah hadirsendiri di persidangBahwa sela a Pemohon yangisi dan maksudn dan petitum poin3 telah dicanut olBahwa unt , para Pemohontelah mengajukan masing adalah:1.
Register : 22-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 604/Pdt.G/2009/PA. Bgr
Tanggal 30 Nopember 2009 — Pemohon Termohon
507
  • ., dapat dicanut;Bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaranya di luar hari dan tanggal yangtelah ditetapkan maka perkara tersebut dinyatakan telah selesai dan hari sidang yang telahditetapkan sesuai Berita Acara Persidangan tanggal tidak berlaku lagi ; ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta sesuaiPasal 27 Rv permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 maka biaya perkara
Register : 13-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan apa yang tertuang dalamberita acara persidangan tanggal 26 Juni 2019, ternyata Penggugat dalamperkara ini telah mencabut gugatannya sebelum pemeriksaan perkaraberlangsung (sidang pertama);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya telah sepakat bahwapermohonan pencabutan pertersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun perkara gugatan Penggugat dicanut
Register : 18-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara No 679/Pdt.G/2016/PA.Lt dicanut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
134
  • Tergugatsebagaimana dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor. 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 Perubahan tahab ke dua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar yang akan disebut dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena tuntutan hak asuh terhadap ke tigaanak tersebut telah dicanut
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11430
  • ketidakhadirannya tersebutHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. xxxxx/Pdt.G/2019/PA.Btmdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali Petitum Nomor3 dicanut
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 32/PID.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 2 Mei 2012 — MARWANSYAH alias WAWAN BIN NURDIN GENNE
3716
  • Sinjai.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terdakwa mengambil sepeda motorkorban.Bahwa pada hari kamis tanggal 5 januari 2012 sekitar jam 18.15 wita saksibersama dengan saksi Nudanna pulang dari toko lalu menyimpan motor miliknyadidepan rumah saksi Narjanna dalam keadaan tidak terkunci leher, namun kuncikontaknya dicanut dan dibawa masuk rumah.Bahwa sekitar jam 20.15 wita saksi keluar rumah clan tidak melihat motortersebut.
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0298/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan perkara Nomor 0298/Pdt.P/2017/Pa Mks dicanut;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)