Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2504/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18488
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenigirimkan salinan putusan Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaGading Jakarta Utara DKI Jakarta dan Kantor Urusan Agama tempat. tinggalTERGUGAT untuk dicarat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 15-01-2013 — Putus : 17-02-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 17 Februari 2013 — Pemohon 1 dan 2
1711
  • Taspen.Menirnbang, bahwa herdasarkan faktalakta tersebut di alas. maka MajelisHakim perpendapat dan rmnenilai bahlA a perkawinan antara penohon dengan lelaki Sappbin Tola henar telah terjadi pada tahun 1956 di UkkeE, yang telah rnemenuhi svarat danrukun nikahIvienimbang, bahwa perkawinan pernohon dcngan Sappe bin Iola tersehrtdilaksanakan sebelurn berlaunya UndangUndang Nomor Tahun 1974 TentanaPerkawinan sehinggan perkawinan tersehut belum dicarat oleh petums pegawai pencatatnikah sebasgainiana yang
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
52
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mamajang Kecamatan Rappocini dan KJecamatan Manggal KotaMakassar untuk dicarat dalam daftar yang disediakan untuk itru..5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 8 Juni 2016 — -
155
  • Bahwa pada tanggal 30 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicarat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor190/02/x1/2012, tertanggal 1 Desember 2012;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi KOTA BAUBAU, dan tinggal bulan Januari 2016;Him. 1 daril0 Him.
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2012/PN.JKT BAR
Tanggal 19 Nopember 2014 — LILI SOEMANTRI; 1.PT. CABOT INDONESIA 2.CABOT CORPORATION 3.CABOT SPAIN S.A 4.PERMODALAN NASIONAL 5.PT. DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAI NEGERI ( PERSERO ) 6.CABOT MALAYSIA SDN.BHD 7.AULIA TAUFANI, SH 8.ARYANTI ARTISARI
215365
  • Hingga pemberitahuan itu diterima oleh Direksi, alamat Pemegang saham yang paling akhir yang dicarat dsttan, Dathar Pamegang Saham akan diperaunakan untuk gsamua Korespondnsi, pemberitahuanpemberitahuan dandividendividen yang dikirim kepada Pemegang Saham tersebut, serta mengenai hakhak lainnyayang dapat dijelankan oleh Pemegang Saham Faktanya, Tergugat dalam Rekonvensi telah "menghilang" dan tidak pernahmemberikan informasi apapun kepada direksi Penggugat Rekonvensi sejaktahun 2000 sampai dengan