Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 61/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 23 Juni 2016 — 1. ZAETUN; 2 MARHANI sebagaii PARA PEMBANDING ; --- - M E L A W A N : . JAMALLUDIN, ; 2. MIMING HIDAYAT 3. WAHYUNI sebagai PARA TERBANDING ; ---- D A N 1. ZAIDAH, ;- 2 BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai PARA TURUT TERBANDING ;
4622
  • sebelah Utara : pantai, sebelah Timur : tanah milik,sebelah Selatan : Jalan, sebelah Barat : tanah milik ; Saksi menerangkan tanah milik Zaetun adalah dibeli dari orang benama : Saksi menerangkan harga tanah tersebut saksi tidak tahu ; Saksi menerangkan pernah numpang dirumah milik Zaetun di pingir pantaiselama 5 (lima) tahun ; 22+ 220 222 222 222 eon one Saksi menerangkan tanah Zaetun tidak pernah dijual kepada Jamaludin ; Saksi menerangkan tanah Zaetun dipingir pantai ditukar dengan tanah yangada didarat
    menerangkan tanah dipingir pantai dibeli Zaetun dari NUNCIK dansaksi pernah ikut numpang dirumah Zaetun dipingir pantai selama 5 (lima)tahUN 5 7 222 nono ne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn neSaksi menerangkan Zaetun pernah kawin dengan bapaknya Jamaludin ;Saksi menerangkan pada saat Zaetun kawin dengan bapaknya Jamalludin,Jamalludin dan keluarganya ikut numpang dirumah Zaetun ;Saksi menerangkan Marhani ponakan Zaetun ;Saksi mene rangkan tanah dipingir pantai ditukar dengan tanah didarat
    olehPemerintah seluas : 200 M2 dan Zaetun dan Jamaludin pindah kedarat ;Saksi menerangkan luas tanah didarat seluas : 200 M2 batasbatasnya :Utara : jalan, Timur :tanah milik, Selatan : tanah milik, Barat : tanah milik ;Saksi menerangkan sepengetahuan saksi tanah Zaetun tidak pernah dijualkepada Jamaludin ; 20200 220 non neon one.
    batasbatas : utara : pantai, timur : tanah milik,selatan : tanah milik, barat : tanah milik ;Saksi menerangkan tanah dipantai dibeli oleh Zaetun dari NUNCIK dengankwitansi dan surat perjanjian dibawah tangan tahun 1962 ;Saksi menerangkan tanah Zaetun dipingir pantai tidak ada sertipikat ;Saksi menerangkan Zaetun dengan Jamaludin ibu tiri ;Saksi menerangkan Jamaludin ikut tinggal dengan Zaetun dipingir pantai ;Saksi menerangkan ada tukar guling antara tanah Zaetun di pantai dengantanah yang ada didarat
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 227/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 5 Oktober 2017 — M Ramadhan Saputra; Arjuna;
6714
  • yangmenurut pengakuan dari Muhammad Fariz alias Anggi bahwa sepeda motortersebut adalah hasil curian, selanjutnya pada tanggal 23 April 2017 pada saatTerdakwa dan Terdakwa Il samasama melaut dan ketika berada diatas kapalTerdakwa memberitahukan kepada Terdakwa Il bahwa dirumah MuhammadFariz alias Anggi ada 1 (satu) unit sepeda motor curian lalu Terdakwa menyuruh Terdakwa Il untuk mencari pembeli sepeda motor tersebut danTerdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa akan menanyakan kepadatemannya setelah berada didarat
    Fariz alias Anggi, sepeda motortersebut adalah hasil curian;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 April 2017 pada saat Terdakwa danTerdakwa Arjuna samasama melaut dan ketika berada diatas kapalTerdakwa memberitahukan kepada Terdakwa Arjuna bahwa dirumahMuhammad Fariz alias Anggi ada 1 (satu) unit sepeda motor curian laluTerdakwa menyuruh Terdakwa Arjuna untuk mencari pembeli sepeda motortersebut dan selanjutnya Terdakwa Arjuna mengatakan kepada Terdakwaakan menanyakan kepada temannya setelah berada didarat
    Akbar dan Muhammad Fariz;Bahwa kejadian berawal pada tanggal 23 April 2017 pada saat Terdakwa danTerdakwa M Ramadhan Saputra samasama melaut dan ketika berada diataskapal Terdakwa M Ramadhan Saputra memberitahukan bahwa dirumahMuhammad Fariz alias Anggi ada 1 (satu) unit sepeda motor curian laluTerdakwa M Ramadhan Saputra menyuruh Terdakwa untuk mencari pembelisepeda motor tersebut dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa M Ramadhan Saputra akan menanyakan kepada temannyasetelah berada didarat
    adalah hasil curian;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 April 2017 pada saat Para Terdakwasamasama melaut dan ketika berada diatas kapal Terdakwa M RamadhanSaputra) memberitahukan kepada Terdakwa Arjuna bahwa dirumahMuhammad Fariz alias Anggi ada 1 (satu) unit sepeda motor curian laluTerdakwa M Ramadhan Saputra menyuruh Terdakwa Arjuna untuk mencaripembeli sepeda motor tersebut dan selanjutnya Terdakwa Arjunamengatakan kepada Terdakwa M Ramadhan Saputra akan menanyakankepada temannya setelah berada didarat
Register : 02-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 159/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
POLONUSANTARA Alias POLO BIN LA ALO
15728
  • Bahwa, awal kejadiannya adalah pada saat saksi dan saksi Asdar Amin BinAzwar Amin selesai memanah ikan di laut Kolagana dan mau pulang, adabeberapa orang warga menghampiri perahu saksi dan menyuruh saksi dansaksi Asdar Amin Bin Azwar Amin untuk naik ke perahu milik warga danmenyuruh untuk ikut ke darat Lingkungan Kolagana; Bahwa, setelah sampai di pinggir laut Kolagana saksi Asdar Amin Bin AzwarAmin turun duluan dan saksi masih berada diperahu miliknya; Bahwa, setelan Asdar Amin Bin Azwar Amin tiba didarat
    Kolagana;Bahwa, kemudian pak RT dan pak RW senter langsung, saksi La Kooka BinLa Bahagia dan saksi Asdar Amin Bin Azwar Amin langsung lari ke Baruta;Bahwa, tidak lama kemudian saksi La Kooka Bin La Bahagia dan saksi AsdarAmin Bin Azwar Amin datang lagi memanah ikan, masyarakat panggil lagipak RT dan pak RW;Bahwa, dengan menggunakan perahu body dengan mendayung dan setelahdekat saksi La Kooka Bin La Bahagia dan saksi Asdar Amin Bin Azwar Aminyang memanah ikan terdakwa sampaikan jangan lari dan dibawa didarat
    Bahagia di sebabkan saksi LaKooka Bin La Bahagia dan saksi Asdar Amin Bin Azwar Amin selesaimemanah ikan di laut Kolagana dan hendak pulang, perahu saksi La Kookadihampiri beberapa orang warga dan menyuruh saksi korban dan saksi AsdarAmin Bin Azwar Amin untuk naik ke perahu milik warga untuk ikut ke daratLingkungan Kolagana, setelah sampai di pinggir laut Kolagana saksi AsdarAmin Bin Azwar Amin turun duluan dan saksi korban masih berada diperahumiliknya, setelah saksi Asdar Amin Bin Azwar Amin tiba didarat
Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — MATHEOS PATIREUW VS JULIUS MASPAITELLA atau Ahli Warisnya, dkk
5631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dusun Dati Sjarihutu didarat dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Dusun Dati Kayadoe dan Putiheru;Barat berbatas dengan Dusun Dati Soarisama;Selatan berbatas dengan Dusun Dati Matakupan;Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu dan Bakarbessy;.
    Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu;g) Dusun Dati Namaalar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Dusun Dati Batudua; Barat berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu;Selatan berbatas dengan Dusun Dati Lawalatella milik kKeluarga De Lima;Timur berbatas dengan tepi laut;Menyatakan bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XIdan Tergugat XIII yang memiliki dan menguasai 8 (delapan) Dusun Datiadalah tidak sah dengan batasbatas sebagai berikut:a) Dusun Dati Sjarinutu Didarat
    Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XIl dan Tergugat XIlluntuk mengembalikan 8 (delapan) Dusun Dati kepada Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut:1) Dusun Dati Sjarinutu didarat dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Dusun Dati Kayadoe dan Putiheru;Barat berbatas dengan Dusun Dati Soarisama;Selatan berbatas dengan Dusun Dati Matakupang;Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu dan Bakarbessy;2) Dusun Dati Wainusanaka dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas
    Dusun Dati Sjarinutu Didarat dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Dusun Dati Kayadoe dan Putiheru;Barat berbatas dengan Dusun Dati Soarisama;Selatan berbatas dengan Dusun Dati Matakupan;Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu dan Bakarbessy;.
    Dusun Dati Sjarihutu Didarat dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Dusun Dati Kayadoe dan Putiheru;Barat berbatas dengan Dusun Dati Soarisama;Selatan berbatas dengan Dusun Dati Matakupang;Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu dan Bakarbessy;b.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 110/Pid.Sus/2015/PN. Bek
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - ROMIATI Binti MAHRUS
13835
  • Ill yang berkantor di Singkawang dariTahun 2009 sampai dengan sekarang;Bahwa menurut ahli yang dimaksud dengan Konservasi Sumber Daya Hayati danEkosistem berdasarkan Undangundang Nomor 5 Tahun 1990 adalahPengelolaan Sumber Daya alam Hayati dan Ekosistemnya yang pemanfaatannyadilakukan secara bijaksana untuk menjamin kesinambungan persediannya dengantetap memelihara dan meningkatkan kualitas keanekaragaman dan nilainya;Bahwa menurut ahli Satwa adalah semua jenis Sumber daya alam hewani yanghidup didarat
    dengan membuktikan adanya motif dan perbuatan Terdakwa itu sendiri.Perbuatan Terdakwa harus dipandang sebagai penjelmaan dari niat yangtersembunyi dalam bathin pelaku;Menimbang, bahwa menurut Ketentua Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya Satwa adalah semua jenis sumber Daya Alam hewani yang hidupdidarat, udara dan atau air, adapun satwa penyu adalah termasuk dalamkatagorisatwa liar Satwa liar adalah semua binatang yang hidup didarat
    perbutir, kKemudian setelah terkumpul banyakTerdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa ke Pasar Serikin untuk dijual denganharga Ringgit Malaysia 1 (satu) ringgit Malaysia atau sekitar Rp. 3.360 (tiga ribu tigaratus enam puluh rupiah) pebutirnya dan Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUSmendapatkan keuntungan sekitar Rp. 560, (lima ratus enam puluh rupiah) dariperbutirnya;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor. 1 10/Pid.Sus/2015/PN.BekMenimbang, bahwa menurut ahli Satwa adalah semua jenis Sumber dayaalam hewani yang hidup didarat
    dan di air dan atau di udara adapun Satwa Penyuadalah termasuk dalam katagori satwa liar Satwa liar adalah semua binatang yanghidup didarat dan atau di air dan atau di Udara yang masih mempunyai sifatsifat liar,baik yang hidup bebas maupun yang dipelihara oleh manusia, jelas penyu termasuksalah satu dari jenis Satwa;Menimbang, bahwa menurut ahli penyu dikatagorikan sebagai binatanglangka dan dilindungi di dunia saat ini terdapat 7 (tujuh) jenis penyu di dunia 6(enam) diantaranya terdapat di Indonesia
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 197/Pid.B2014/PN Tbh
Tanggal 22 Oktober 2014 — - TIAR BIN IDRUS
326
  • Wandi berkatakepada terdakwa gak usahlah turun, kau harus ikut nanti orang ini tidak taujalan larinya, kKemudian terdakwa menjawab lewat darat ajalah, kalau didarat itu orang sepi gak akan dapat kalau dikejar itu.Kemudian terdakwa turun dari mobil toyota kijang Innova warna hitamtersebut sambil mengatakan kalau dapat ingat ajalah sama kawan,kemudian dijawab oleh sdr. Wandi iyalah kalau dapat saya kasih sesudahterdakwa turun kemudian sdr. lan sdr. Wandi dan sdr. lwan pergi menuju kerumah sdr.
    , dan dijawab oleh terdakwa,nenek tempat rumah mamak saksi tu, dan kemudian terdakwa turun di SimpangAra karena merasa mabuk kendaraan dan berkata, kerumah nenek tersebutlewat darat sajalah karena kalau didarat orang sepi gak akan dapat kalau dikejardan terdakwa juga sempat berkata, kalau dapat ingat ajalah sama kawan.Bahwa kemudian Kami menuju kerumah Siti Hajar dan sesampainya dirumah SitiHajar dan saksi mengetuk pintu dan Yanto berada dibelakang saksi dan setelahberpurapura menanyakan alamat,
    , dan dijawab olehterdakwa, nenek tempat rumah mamak saya tu, dan kemudian terdakwa turundi Simpang Ara karena merasa mabuk kendaraan dan berkata, kerumah nenektersebut lewat darat sajalah karena kalau didarat orang sepi gak akan dapatkalau dikejar dan terdakwa juga sempat berkata, kalau dapat ingat ajalah samakawan.Bahwa selanjutnya Kami menuju kerumah Siti Hajar dan sesampainya dirumahSiti Hajar dan Irwansyah mengetuk pintu dan saksi berada dibelakangnya dansetelah berpurapura menanyakan alamat
    , dan terdakwa jawab,nenek tempat rumah mamak saya tu, dan kemudian terdakwa turun di SimpangAra karena merasa mabuk kendaraan dan berkata, kerumah nenek tersebutlewat darat sajalah karena kalau didarat orang sepi gak akan dapat kalau dikejardan terdakwa juga sempat berkata, kalau dapat ingat ajalah sama kawan.Bahwa sebelumnya terdakwa kenal dengan saksi korban karena Siti Hajar adalahbertetangga dengan rumah orangtua terdakwa dan terdakwa sering menumpangmencas handphone terdakwa dirumahnya.Bahwa
    , danterdakwa jawab, nenek tempat rumah mamak saya tu, dan kemudian terdakwaturun di Simpang Ara karena merasa mabuk kendaraan dan berkata, kerumahnenek tersebut lewat darat sajalah karena kalau didarat orang sepi gak akandapat kalau dikejar dan terdakwa juga sempat berkata, kalau dapat ingat ajalahsama kawan.Bahwa sebelumnya terdakwa kenal dengan saksi korban karena Siti Hajar adalahbertetangga dengan rumah orangtua terdakwa dan terdakwa sering menumpangmencas handphone terdakwa dirumahnya.Bahwa
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 668/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 16 Nopember 2015 — EDI SULAIMAN Bin RUSLAN
3487
  • Setelahtiba didarat Terdakwa menjual timah hasil penambangan TI Tower kekolektor;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;2.
    Setelahtiba didarat Terdakwa menjual timah hasil penambangan Tl Tower kekolektor;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2015/PN.Sgl11Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;3.
    Setelah tiba didarat Terdakwa menjualtimah hasil penambangan TI Tower ke kolektor;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;5.
    Setelah tiba didarat Terdakwa menjualtimah hasil penambangan TI Tower ke kolektor;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;6.
    Setelah tiba didarat Terdakwa menjual timah hasil penambanganTl Tower ke kolektor;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa usaha penambangan yang dilakukan olehTerdakwa merupakan perbuatan yang bertentangan dengan undangundangmaupun ketentuan hukum yang berlaku sehingga dengan demikian unsur keduadari pasal tersebut terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.3.
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa
9811
  • , agek aku nuntut jalan, kamu peloki aku(Ayok, kita cari motor didarat, nanti saya yang cari jalan, kamu ikuti saya)lalu anak riandi jawab dengan kata au (iya) selanjutnya anak wandi menginapdirumah anak riandi.
    Sarjanah (Alm) Binti Mat Udin perbuatan tersebutdilakukan Anak dengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat diatas tersebut, berawal anak riandimenemui anak Wandi dirumahnya untuk mengajak kepondok Yard pinggir DesaGunung Raja setelah dipondok tersebut anak riandi berkata Kite nuntutmotor peh (kita cari motor yok) lalu dijawab oleh anak Wandi dengan kata Peh, kite nuntut motor didarat, agek aku nuntut jalan, kamu peloki aku(Ayok, kita cari motor didarat, nanti saya yang cari jalan, kamu
    Sarjanah (Alm) Binti Mat Udin, perbuatan tersebut dilakukan Anakdengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat diatas tersebut, berawal anak riandimenemui anak Wandi dirumahnya untuk mengajak kepondok Yard pinggir DesaGunung Raja setelah dipondok tersebut anak riandi berkata Kite nuntutmotor peh (kita cari motor yok) lalu dijawab oleh anak Wandi dengan kata Peh, kite nuntut motor didarat, agek aku nuntut jalan, kamu peloki aku(Ayok, kita cari motor didarat, nanti saya yang cari jalan, kamu
    , kita cari motor didarat, nanti saya yang cari jalan, kamu ikuti saya)lalu anak riandi jawab dengan kata au (iya) selanjutnya anak wandi menginapdirumah anak riandi.
    Sarjanah (Alm) Binti Mat Udin, perbuatan tersebut dilakukan Anakdengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat diatas tersebut, berawal anak riandimenemui anak Wandi dirumahnya untuk mengajak kepondok Yard pinggir DesaGunung Raja setelah dipondok tersebut anak riandi berkata Kite nuntutmotor peh (kita cari motor yok) lalu dijawab oleh anak Wandi dengan kata Peh, kite nuntut motor didarat, agek aku nuntut jalan, kamu peloki aku(Ayok, kita cari motor didarat, nanti saya yang cari jalan,
Putus : 03-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — 1. PT. MAJU BERSAMA SEJATI, DKK. VS 1. KOMISI PENGAWASAN PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU), DK.
8250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangundangnomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dengan Akta Nomor 21tanggal 14 November 2009 di hadapan Mohammad Daud Umar, SarjanaHukum, Notaris di Pekanbaru ;Bahwa Pelawan V adalah pelaku usaha berbadan hukum PerseroanTerbatas yang di dirikan berdasarkan Akta Anggaran Dasar nomor 58 tanggal 30Januari 2003 di hadapan Mohammad Daud Umar, Sarjana Hukum, Notaris diPekanbaru, dengan kegiatan usaha antara lain bergerak dalam bidangpembangunan umum, perdagangan umum, bidang pengangkutan umum didarat
    perdagangan, bidang jasa pemeliharaan/perbaikankantor, bidang tehnik, bidang pertanian dan perkebunan, bidang pertambangan,bidang real estate, dan bidang angkutan darat ;Bahwa Pelawan VII adalah pelaku usaha berbadan hukum PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan Akta Anggaran Dasar nomor 59 tanggal 30Januari 2003 di hadapan Mohammad Daud Umar, Sarjana Hukum, Notaris diPekanbaru dengan kegiatan usaha antara lain bergerak dalam bidangpembangunan umum, perdagangan umum, bidang pengangkutan umum didarat
    No. 580 K/PDT.SUS/2011Bahwa Pelawan V adalah pelaku usaha berbadan hukum PerseroanTerbatas yang di dirikan berdasarkan Akta Anggaran Dasar nomor 58 tanggal 30Januari 2003 di hadapan Mohammad Daud Umar, Sarjana Hukum, Notaris diPekanbaru, dengan kegiatan usaha antara lain bergerak dalam bidangpembangunan umum, perdagangan umum, bidang pengangkutan umum didarat, bidang industri, bidang pertanian, bidang pertambangan, bidangpercetakan, penjilidan, dan penerbitan, bidang perbengkelan, serta bidang jasaumum
Register : 07-07-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G/2011/PTA.Plg
Tanggal 1 Agustus 2011 — Pembanding VS Terbanding
6517
  • Sebelah Timur dengan tanah M.Tohir (Nang), berukuran 23,50 meter ;Di atas tanah tersebut berdiri sebuahrumah panggung (objek No.6.2 gugatan) ;3.2. 1 ( satu) unit rumah panggung (semi permanen)yang berdiri di atas tanah yang disebutkanpada No.1 di atas, dengan ukuran Lebar Sebelah Utara 5, 10 meter ; Lebar Sebelah Selatan 6, 10 meter ;Hal. 3 dari 8 hal.Put No 22/Pdt.G/2011/PTA.Plg Panjang Sebelah Barat 14, 85meter ; Panjang Sebelah Timur 15, 85 meter ;3.3. 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak didarat
    Desa Serigeni Baru Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganukuran Panjang 80 Depa dan Lebar 40 Depa,dengan batas batas Sebelah Utara dengan tanah sawah Isa ; Sebelah Selatan dengan tanah sawahYus ; Sebelah Barat dengan tanah sawahDoa ; Sebelah Timur dengan tanah sawahMahmud ;3.4. 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak didarat Desa Serigeni Baru Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganukuran dan batas batas Sebelah Utara 105, 80 meter, berbatasandengan tanah
    Zaleha ; Sebelah Barat 100 meter, berbatasandengan tanah Pinita, Sardin ;3.5.1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak didarat Desa Serigeni Baru Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganukuran Panjang 133 meter dan Lebar 133 meter,dengan batas batas Sebelah Utara berbatas dengan sawahMahpi ; Sebelah Timur berbatas dengan sawahHal. 4 dari 8 hal.Put No 22/Pdt.G/2011/PTA.PlgRodiah ; Sebelah Selatan berbatas dengansawah Janiah / Gaduk ; Sebelah Barat berbatas dengan sawahSori bin
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 94/Pid.Sus/2015/PN. Bek
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana - BAHARUDDIN Als BAHAR Bin RAIZ
8632
  • pengelolaan Kawasan dan konservasi SumberDaya alam hayati dan Ekosistem;Bahwa menurut ahli yang dimaksud dengan Konservasi Sumber Daya Hayatidan Ekosistem berdasarkan Undangundang Nomor 5 Tahun 1990 adalahPengelolaan Sumber Daya alam Hayati dan Ekosistemnya yangpemanfaatannya dilakukan secara bijaksana untuk menjamin kesinambunganpersediannya dengan tetap memelihara dan meningkatkan kualitaskeanekaragaman dan nilainya;Bahwa menurut ahli Satwa adalah semua jenis Sumber daya alam hewaniyang hidup didarat
    dan di air dan atau di udara adapun Satwa Penyu adalahtermasuk dalam katagori satwa liar Satwa liar adalah semua binatang yanghidup didarat dan atau di air dan atau di Udara yang masih mempunyai sifatHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor. 94/Pid.
    dengan membuktikan adanya motif dan perobuatan Terdakwa itu sendiri.Perbuatan Terdakwa harus dipandang sebagai penjelmaan dari niat yangtersembunyi dalam bathin pelaku;Menimbang, bahwa menurut Ketentua Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya Satwa adalah semua jenis sumber Daya Alam hewani yang hidupdidarat, udara dan atau air, adapun satwa penyu adalah termasuk dalamkatagorisatwa liar Satwa liar adalah semua binatang yang hidup didarat
    , kemudian melakukanpemeriksaan suratsurat kendaraan, dan Saksi meminta Terdakwa untuk membukabagasi belakang, dan menemukan beberapa jerigen yang berada didalam mobilTerdakwa berupa 5.330 (lima ribu tiga ratus tiga puluh) butir telur penyu yangdimasukan ke dalam 9 (sembilan) jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter kKemudian mobilserta telur penyu yang disimpan didalam jerigen diamankan oleh anggota kepolisian;Menimbang, bahwa menurut ahli Satwa adalah semua jenis Sumber dayaalam hewani yang hidup didarat
    dan di air dan atau di udara adapun Satwa Penyuadalah termasuk dalam katagori satwa liar Satwa liar adalah semua binatang yanghidup didarat dan atau di air dan atau di Udara yang masih mempunyai sifatsifat liar,baik yang hidup bebas maupun yang dipelihara oleh manusia, jelas penyu termasuksalah satu dari jenis Satwa;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor. 94/Pid.Sus/20 15/PN.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 167/Pid.Sus/2014/PN.Tpg
Tanggal 9 September 2014 — RAHMAN Bin HAJI MAMIN (Terdakwa)- RUDI BONA HUTA SAGALA, SH.,MH (JPU)
476
  • Terdakwa mengetahui bahwa rembagian belakang sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut tidak berpungsidengan baik sudah sejak lama lebih kurang tiga atau empat bulan dan sepeda motortersebut sepeda motor bekas yang di beli oleh abang ipar terdakwa, sepeda motortersebut belum sempat diperbaiki karena terdakwa bekerja sebagai nelayan, waktuterdakwa lebih banyak dilaut dari pada didarat dan terdakwa mengaku khilaf dan lalaimenggunakan sepeda motor yang kondisi kurang baik, kondisi ban belakang kurangangin
    terdakwa terjatuh kesebelah kanan jalan, sedangkan H.10ANDI SOMENG jatuh ditengah jalan begitu juga dengan sepeda motor yangdikendarainya tersebut;e Bahwa terdakwa mengetahui rem bagian belakang sepeda motor yangterdakwa kendarai tersebut tidak berfungsi dengan baik sejak tiga atau empatbulan yang lalu dan sepeda motor tersebut dibeli bekas oleh abang iparterdakwa, sepeda motor tersebut belum sempat diperbaiki karena terdakwabekerja sebagai nelayan, waktu terdakwa lebih banyak dilaut dari pada didarat
    ANDI SOMENG jatuh ditengah jalan begitu juga dengan sepedamotor yang dikendarainya tersebut;12Bahwa benar terdakwa mengetahui rem bagian belakang sepeda motor yangterdakwa kendarai tersebut tidak berfungsi dengan baik sejak tiga atau empatbulan yang lalu dan sepeda motor tersebut dibeli bekas oleh abang iparterdakwa, sepeda motor tersebut belum sempat diperbaiki karena terdakwabekerja sebagai nelayan, waktu terdakwa lebih banyak dilaut dari pada didarat;Bahwa benar sebelum terjadinya kecelakaan tersebut
    terdakwa terjatuh kesebelah kanan jalan, sedangkan H.ANDI SOMENG jatuh ditengah jalan begitu juga dengan sepeda motor yangdikendarainya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui rem bagian belakang sepeda motoryang terdakwa kendarai tersebut tidak berfungsi dengan baik sejak tiga atau empatbulan yang lalu dan sepeda motor tersebut dibeli bekas oleh abang ipar terdakwa,sepeda motor tersebut belum sempat diperbaiki karena terdakwa bekerja sebagainelayan, waktu terdakwa lebih banyak dilaut dari pada didarat
Putus : 15-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Btm
Tanggal 15 Juli 2013 — BAGINDA B GULTOM DKK
14491
  • Serena II berdasarkanCertificate Of Quantity Loaded berjumlah 2,958.829 Metrik Tons atau samadengan 3,684.557 Kilo Liter yang dihitung dari tangki nomor 32 yang berada didarat, dan setelah dimuat diatas kapal MT.
    Serena II dan hasilnya ada dituangkan didalam berita acara;Bahwa setelah dilakukan penghitungan ulang jumlahnya masih tetap sama antarajumlah penghitungan didarat dan jumlah penghitungan diatas kapal, dantanggapan dari pihak kapal MT. Serena II mengatakan bahwa karat akibatsesudah dilakukan Dokking maka terjadinya selisih pengukuran terhadap lubangukur;Bahwa pada saat penghitungan diatas kapal MT.
    Serena selama kuranglebih 12 jam;33Bahwa setelah dihitung pengukuran didarat dan diatas kapal ternyata ada selisih,selisihnya kurang lebih sebanyak 79.640 Metrik Tons sama dengan 101.552 KiloLiter;Bahwa setelah dilakukan pengukuran ulang, jumlah minyaknya tetap samaantara yang didarat dengan minyak yang berada di kapal MT. Serena II;Bahwa bongkar muat kapal hanya menggunakan satu jalur saja;Bahwa pada waktu memuat BBM keatas kapal MT.
    Serena selama kuranglebih 12 jam;Bahwa setelah dihitung pengukuran didarat dan diatas kapal ternyata ada selisih,selisihnya kurang lebih sebanyak 79.640 Metrik Tons sama dengan 101.552 KiloLiter; Bahwa saksi tidak tahu setelah MT.
Register : 17-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 192/Pid.Sus/2012/PN Kgn
Tanggal 8 Nopember 2012 — -I. BAWAIHI Bin TAJUDIN -II.NORDIN Bin PURI
9916
  • ABDULLAH ISLAMI yang mengumpulkan ikan didarat, yangkedua melakukan penyetruman ikan adalah terdakwa II. NORDIN Bin PURI danyang lain bertugas mengambil ikan disungai dan mengumpulkan ikan didarat,sekityar 3 jam melakukan penyetruman ikan dan sudah mendapatkan hasilkemudian terdakwa I. BAWAIHI Bin TAJUDIN dan terdakwa II. NORDIN Bin PURIserta ABDULLAH ISLAMI ditangkap oleh warga Desa Samuda di Sungai ketikamau pulang selesai melakukan penyetruman pada saat aparat kepolisian datangsdr.
    ABDULLAH ISLAMI yang mengumpulkan ikan didarat, yangkedua melakukan penyetruman ikan adalah terdakwa II. NORDIN Bin PURI danyang lain bertugas mengambil ikan disungai dan mengumpulkan ikan didarat,sekityar 3 jam melakukan penyetruman ikan dan sudah mendapatkan hasilkemudian terdakwa I. BAWAIHI Bin TAJUDIN dan terdakwa II. NORDIN Bin PURIserta ABDULLAH ISLAMI ditangkap oleh warga Desa Samuda di Sungai ketikamau pulang selesai melakukan penyetruman pada saat aparat kepolisian datingsdr.
    ABDULLAH ISLAMI yang mengumpulkan ikan didarat,yang kedua melakukan penyetruman ikan adalah terdakwa II. NORDIN BinPURI dan yang lain bertugas mengambil ikan disungai dan mengumpulkanikan didarat, sekityar 3 jam melakukan penyetruman ikan dan sudahmendapatkan hasil kemudian terdakwa I. BAWAIHI Bin TAJUDIN danterdakwa II. NORDIN Bin PURI serta ABDULLAH ISLAMI ditangkap olehwarga Desa Samuda di Sungai ketika mau pulang selesai melakukanpenyetruman pada saat aparat kepolisian dating sdr.
Register : 10-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 746/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 8 Agustus 2016 — SUPARDI BIN SURAWI
398
  • bernama Mulyono Bin Nono tetapdiatas perahu;Setelah Darmanto Bin Nono (Terdakwa dalam beras terpisah) berada di atas KapalMT.Shafiyah kemudian melakukan penawaran kepada Terdakwa terhadap barangberupa tali Tros yang masih baru dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)akan tetapi Terdakwa tetap pada harga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) akhirnyaharga tersebut disepakati oleh Terdakwa dan Darmanto Bin Nono (dalam berkasterpisah) menelon Waryo Bin Nono (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang ada didarat
    perahu;e Bahwa setelah saksi bersama saudara Udin bertemu dengan Terdakwa laluTerdakwa menawarkan (satu) roll tali Tross kepada saksi dengan hargaRp,5.000.000,(iima juta rupiah) awalnya saksi menawar (satu) roll tali Trossdengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) akan tetapi Terdakwa tidak mau danTerdakwa hanya akan menjual (satu) roll tali Tross dengna harga Rp.5.000.000,(lima juta upiah);e Bahwa dikarenakan saksi tidak memiliki uang selanjutnya saksi menghubungisaudara saudara Waryo yang ada didarat
    Bin Nono tetapdiatas perahu, setelah DarmantoBin Nono berada di atas KapalMT.Shafiyah kemudian Terdakwamenawarkan (satu) roll tali Trosskepada saudara Darmanto dengnaharga Rp.5.000.000,(ima jutarupiah) dan pada saat itu. saudaraDarmanto melakukan penawarankepada dengan hargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah)akan tetapi Terdakwa tetap padaharga Rp.5.000.000,dima jutarupiah) yang selanjutnya saudaraDarmanto menghubungi temannyayang bersedia membeli 1 (satu)roll tali Tross yaitu saudara Waryoyang ada didarat
    tetap diatas perahu, setelah Darmanto Bin Nono berada diatas Kapal MT.Shafiyah kemudian Terdakwa menawarkan (satu) roll tali Tross kepadasaudara Darmanto dengna harga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan pada saat itu saudaraDarmanto melakukan penawaran kepada dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)akan tetapi Terdakwa tetap pada harga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang selanjutnyasaudara Darmanto menghubungi temannya yang bersedia membeli (satu) roll tali Trossyaitu saudara Waryo yang ada didarat
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
MARIANUS PETRUS PAKE alias RIYAN bin YOSEP DOA
14229
  • yangTenggelam;Bahwa sampai dengan menjelang malam hari pada hari selasatanggal 01 oktober 2019 tersebut korban tidak berhasil ditemukansehingga pencarian dihentikan mengingat sudah gelap danpencarian dilanjutkan pada keesokan harinya;Bahwa korban berhasil ditemukan pada hari rabu tanggal 02 oktober2019 sekira pukul 15.00 wib setelah tubuh korbanterlihatmengapung di permukaan air dalam posisi telungkup lalu tubuhkorban langsung dievakuasi ke daratan dengan dibantu oleh wargasekitar, dan setelah didarat
    berhasil menemukan korbansehingga pencarian pada hari itu dihentikan karena sudah gelap;Bahwa pencarian korban disamping oleh rekanrekan yang berkerjadiperusahaan juga meminta bantuan masyarakat kampung yangmengetahui kondisi sungai setempat;Bahwa korban berhasil ditemukan pada hari Rabu tanggal 02 oktober2019 sekira pukul 15.00 wib setelah tubuh korbanterlihatmengapung di permukaan air dalam posisi telungkup lalu tubuhkorban langsung dievakuasi ke daratan dengan dibantu oleh wargasekitar, dan setelah didarat
    Desa Damparan menemukankorban dalam keadaan meninggal dunia dengan posisi bagian badantertelungkup menghadap bawah, kepala mengarah ke tepian Sungai danpada bagian kepala belakang muncul ke Permukaan Sungai;Bahwa kemudian warga Desa Damparan berusaha menarik korban yangditemukan telah meninggal dunia kepinggir Sungai dengan menggunakan1 gulungan Rotan yang dikaitkan di sekujur tubuh Korban;Bahwa setelah korban ditemukan langsung dievakuasi ke daratan dengandibantu oleh warga sekitar, dan setelah didarat
    Kemudian saksi MUHAMMAD RUBEN Bin SAHRANI berusaha menarikkorban yang ditemukan telan meninggal dunia kepinggir Sungai denganmenggunakan 1 gulungan Rotan yang dikaitkan di sekujur tubuh Korban.Selanjutnya setelah korban ditemukan langsung dievakuasi ke daratan dengandibantu oleh warga sekitar, dan setelah didarat lalu saksi dan karyawan lainnyamembawa korban ke Puskesmas untuk dilakukan pemeriksaan dan selanjutnyakorban dibawa ke Palangka Raya untuk dipulangkan ke kampung halamannyadi Provinsi Nusa
    Selanjutnya setelahkorban ditemukan langsung dievakuasi ke daratan dengan dibantu oleh wargasekitar, dan setelah didarat lalu saksi dan karyawan lainnya membawa korbanke Puskesmas untuk dilakukan pemeriksaan.
Register : 27-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 472/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 17 September 2012 — DONATUS als DAYAK
426
  • Setelah sampai didarat, terdakwa langsung turun dari perahu dan mengambil kayu yang terdakwagunakan untuk membuat pancang untuk mengikat ponton. Setelah pontonterikat terdakwa bersama dengan JACK (DPO), SUDAR (DPO), PAKDE (DPO)dan UJANG (DPO) mengangkat drum yang ada diatas ponton dan ditaruhdisamping kamp yang tidak ada pemiliknya.
    Tl, diperjalanan menuju Camp Saksi Sukar ada bilang kepadaSaksi "Man mesin ikak dijual ok",lalu saksi jawab"dak" lalu di jawab lagisaksi Sukar " mesin ikak ilang" di jawab oleh saksi " masakilang".kemudian saksi kaget karena melihat barang milik nya sudah tidakada lagi;e Bahwa setelah saksi mengetahui barang milik saksi hilang, saksi pergisendiri meminjam perahu milik saksi Sukar, namun sekira kurang lebih400( empat ratus ) meter saksi ketemu dengan ponton milik saksi Sukarsudah terbelah berada didarat
    Putusan No.530/Pid.B/2012/PN.Sgt(DPO) dan UJANG (DPO) menggunakan 1 (satu) perahu lancip yangdibawa oleh UJANG(DPO)dan berhenti di sebelah kiri pontoon;e Bahwa setelah Terdakwa sampai di ponton, Terdakwa bersama UJANG (DPO ) dan JACK (DPO) menaikan 6 (enam) buah drum yang sudah tidakada talinya keatas ponton, setelah dinaikan Terdakwa bersama JACK(DPO) dan PAKDE (DPO) naik keperahu ,sedangkan UJANG (DPO) danSUDAR (DPO) naik keperahu kecil, lalu setelah sampai didarat,Terdakwa langsung turun dari
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Jefri
4118
  • milik Terdakwayang diperoleh dari seorang lakilaki bernama Tete (DPO) dengan caramembeli seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk dijual kembali oleh Terdakwa dan mendapatkeuntungan dari hal tersebut;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut sabu tersebut pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2020, pukul 22.00 WIB di pelabuhan KecamatanBrandan, Kabupaten Langkat;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk di sebuah perahusampan yang sudah tidak digunakan lagi yang berada didarat
    tersebut adalah milik Terdakwayang diperoleh dari seorang lakilaki bernama Tete (DPO) dengan caramembeli seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk dijual kembali oleh terdakwa dan mendapatkeuntungan;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut sabu tersebut pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2020, pukul 22.00 WIB di pelabuhan KecamatanBrandan, Kabupaten Langkat;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk di sebuah perahusampan yang sudah tidak digunakan lagi yang berada didarat
    Sibueayang merupakan Anggota Kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat digeledah, Terdakwa yangsaat itu sedang duduk di sebuah perahu sampan yang sudah tidakdigunakan lagi yang berada didarat tempat Terdakwa ditangkap, berhasilditemukan barang bukti barang antara lain : 2 (dua) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kotak rokok merkBull dan 1 (Satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik;Bahwa Petugas
    Sibuea yangmerupakan Anggota Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang berdasarkan informasi dari masyarakat mengenai adanyatindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa digeledah oleh Anggota Polisi, dimana saat ituTerdakwa sedang duduk di sebuah perahu sampan yang sudah tidakdigunakan lagi yang berada didarat, Bripka Zen Dinata Sembiring, Bripka M.Reza Ginting dan Bripka Yudhi .
    Sibuea yangmerupakan Anggota Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang berdasarkan informasi dari masyarakat mengenai adanya tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa, dimana saat Terdakwadigeledah oleh Anggota Polisi, dimana saat itu Terdakwa sedang duduk disebuah perahu sampan yang sudah tidak digunakan lagi yang berada didarat,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN StbBripka Zen Dinata Sembiring, Bripka M.
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kdl
Tanggal 25 Maret 2015 — LUSIYANTI binti SUPANGAT
279
  • melewati kampung dengan alasanterdakwa hendak mampir ke rumah kakeknya akan tetapitidak jadi, setelah sampai di penyebrangan sungai KutoHalaman 8 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadlyang menghubungkan dengan Desa Jatipurwo KecamatanRowosari Kabupaten Kendal tersebut kemudian Terdakwabersama saksi ROSALIA AGUSTINA Alias LALA berikut sepedamotor dinaikan diatas perahu jasa angkutan penyebrangankearah timur yang akan menuju ke Desa = JatipurwoKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal tersebut, setelahsampai didarat
    Jatipurwo Kecamatan RowosariKabupaten Kendal melainkan Terdakwa lewatkan dijalanumum Desa Gringsing Kabupaten Batang, setelah berputarputar di daerah Gringsing tersebut kemudian menujutempat penyebrangan sungai Kuto yang menghubungkandengan Desa Jatipurwo Kecamatan Rowosari KabupatenKendal tersebut kemudian Terdakwa bersama saksi berikutsepeda motor dinaikan diatas perahu jasa angkutanpenyebrangan kearah timur yang akan menuju ke DesaJatipurwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal tersebut,setelah sampai didarat
    . 10/Pid.B/2015/PN Kadlumum Desa Gringsing Kabupaten Batang, setelah berputarputar di daerah Gringsing tersebut kemudian menujutempat penyebrangan sungai Kuto yang menghubungkandengan Desa Jatipurwo Kecamatan Rowosari KabupatenKendal tersebut kemudian Terdakwa bersama saksi saksiRosalia Agustina binti Bambang Prapunonanto berikutsepeda motor dinaikan diatas perahu jasa angkutanpenyebrangan kearah timur yang akan menuju ke DesaJatipurwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal tersebut,setelah sampai didarat
    Jatipurwo Kecamatan RowosariKabupaten Kendal tersebut kemudian Terdakwa bersama saksiROSALIA AGUSTINA Alias LALA berikut sepeda motor dinaikandiatas perahu jasa angkutan penyebrangan kearah timur yangakan menuju ke Desa Jatipurwo Kecamatan Rowosari KabupatenKendal tersebut, setelah sampai didarat Terdakwa bersamasaksi ROSALIA AGUSTINA Alias LALA turun dari perahuberikut sepeda motornya, kemudian Terdakwa bilang kepadasaksi ROSALIA AGUSTINA Alias LALA LA kamu jalan kaki dulukarena jalannya menanjak
    Jatipurwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendaltersebut kemudian Terdakwa bersama saksi ROSALIA AGUSTINAAlias LALA berikut sepeda motor dinaikan diatas perahujasa angkutan penyebrangan kearah timur yang akan menujuke Desa Jatipurwo Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendaltersebut, setelah sampai didarat Terdakwa bersama saksiROSALIA AGUSTINA Alias LALA turun dari perahu berikutsepeda motornya, kemudian Terdakwa bilang kepada saksiROSALIA AGUSTINA Alias LALA LA kamu Jalan kaki dulukarena Jjalannya menanjak
Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 12/PDT.P/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Februari 2015 — SAUR SIAHAAN
7225
  • PN.Jkt.TimBahwa ibu saksi bernama Saur Siahaan benar mengajukan permohonan tentangorang hilang yaitu kakak saksi ;Bahwa bapak saksi sudah meninggal dunia pada tahun 1984 di Medan ;Bahwa benar kakak saksi yang bernama Golfried Binawan Gultom sejak tahun2006 tidak pernah pulang lagi dan tidak ada beritanya ;Bahwa Pemohon pindah ke Jakarta pada tahun 2006 dan saksi juga ikut pindah keJakarta ;Bahwa kakak saksi yang hilang tersebut terakhir kerja di kapal pesiar selama 10(sepuluh) bulan dilaut, 2 (dua) bulan didarat
    , dan terkadang ketika didarat ia keMedan saat Pemohon masih tinggal di Medan ;Bahwa saksi sudah berusaha mencari informasi tentang keberadaan kakaknya ketemantemannya tapi tidak ada hasilnya dan ketempat kerjanya tapi jawabanmereka sudah tidak ada lagi / tidak bekerja ditempat tersebut lagi ;Bahwa saksi menanyakan ketempat kerja kakak saksi tersebut pada tahun 2010 ;Bahwa Pemohon juga pernah melaporkan kehilangan kakak saksi ke Polisi dansudah mengiklankannya di Koran Pos Kota sebanyak 2 (dua) kali