Ditemukan 132 data
18 — 2
(ima ribu rupiah)tunai, dengan saksi nikah bernama SYAHRIL danALWIS, dihadapan P3N bernama IMAM UMAR;Saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus jejaka denganperawan;Setelah akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II telah tinggal di jorongSinuek sampai sekarang, dan telah mempunyai anak empat orang;Sejak akad nikah tersebut sampai sekarang telah dapat diterima olehmasyarakat tanpa adanya gugatan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki bukunikah karena tidak didafatarkan
9 — 1
telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama SUPRAPTI pada tanggal 15 Januari 2000,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 400/14/I/2000 ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak , anak ke3 (tiga) bernama APRILIANI DEWI SAPUTRI ,Perempuan, lahir di Sidoarjo , pada tanggal 18 April 2009 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon , anak Pemohon yang bernamaAPRILIANI DEWI SAPUTRI sampai saat ini belum didafatarkan
15 — 1
.20.000. ( Dua puluh riburupiah) tunai, dengan saksi nikah bernama ANAS dan IMAM MAHIRdihadiri P3N resmi bernama BUSTAMI KARI MUDO;Saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus jejaka denganperawan;Setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah tinggal bersama dijorong Bukit Indah dan telah mempunyai dua orang anak;Sejak akad nikah sampai sekarang telah dapat diterima oleh masyaraakattanpa adanya gugatan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki bukunikah karena tidaka didafatarkan
puluh riburupiah) tunai, dengan saksi nikah bernama ANAS dan IMAM MAHIRdihadiri P3N resmi bernama BUSTAMI KARI MUDO;e Saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus jejaka denganperawan;e Setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah tinggal bersama dijorong Bukit Indah dan telah mempunyai dua orang anak;e Sejak akad nikah sampai sekarang telah dapat diterima oleh masyaraakattanpa adanya gugatan;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki bukunikah karena tidaka didafatarkan
21 — 1
(Lima belas riburupiah) tunai, dengan saksi nikah bernama IDRUS dan IDIN, dihadiri P3Nbernama IMAM UMAR;e Saat akad nikah Pemohon I dengan pemohon II berstatus jejaka denganperawan,;Setelah akad nikah Pemohon I dengan pemohon II telah tinggal bersama dijorong Bukit Indah sampai sekarang, dan telah mempunyai tiga orang anak;Sejak akad nikah sampai sekarang telah dapat diterima oleh masyarakattanpa adanya gugatan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki bukunikah karena tidak didafatarkan
(Lima belas riburupiah) tunai, dengan saksi nikah bernama IDRUS dan IDIN, dihadiri P3Nbernama IMAM UMAR;Saat akad nikah Pemohon I dengan pemohon II berstatus jejaka denganperawan;Setelah akad nikah Pemohon I dengan pemohon II telah tinggal bersama dijorong Bukit Indah sampai sekarang, dan telah mempunyai tiga orang anak;Sejak akad nikah sampai sekarang telah dapat diterima oleh masyarakattanpa adanya gugatan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki bukunikah karena tidak didafatarkan
53 — 12
Jepara ;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat didafatarkan diKantor Dinas Kepebdudukan dan Catatan Sipil Kab.
Jepara ;Bahwa setelah erkawinan Penggugat dan Tergugat didafatarkan diKantor Dinas Kepebdudukan dan Catatan Sipil Kab.
13 — 1
dengan mahar berbentuk sebuah AlQuran tunai,dengan saksi nikah bernama ABU SAMAH dan UJANG, dihadapan P3Nbernama ABU TARI;Saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus Jejaka denganperawan;Setelah akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II telah tinggal di jorongTaratak Sei Sungkai sampai sekarang, dan telah punya anak 4 orang;Sejak akad nikah sampai sekarang telah dapat diterima oleh masyarakattanpa adanya gugatan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak punya buku nikahkarena tidak didafatarkan
mahar berbentuk sebuah AlQuran tunai,dengan saksi nikah bernama ABU SAMAH dan UJANG, dihadapan P3Nbernama ABU TARI;e Saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus Jejaka denganperawan;e Setelah akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II telah tinggal di jorongTaratak Sei Sungkai sampai sekarang, dan telah punya anak 4 orang;e Sejak akad nikah sampai sekarang telah dapat diterima oleh masyarakattanpa adanya gugatan;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak punya buku nikahkarena tidak didafatarkan
15 — 1
seperangkat alat shalat tunai, dengansaksi Nikah bernama AMRAN dan SAEPI ,dihadapan P3N resmi bernamaABU TARI,Saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus duda kematianisteri dan janda kematian suami;Setelah akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II telah tinggal di jorongKoto Sungai Kunyit sampai sekarang, dan telah punya lima anak;Sejak nikah sampai sekarang telah dapat diterima oleh masyarakat tanpaAdanya gugatan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki bukunikah karena tidak didafatarkan
alat shalat tunai, dengansaksi Nikah bernama AMRAN dan SAEPI ,dihadapan P3N resmi bernamaABU TARI,Saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus duda kematianisteri dan janda kematian suami;Setelah akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II telah tinggal di jorongKoto Sungai Kunyit sampai sekarang, dan telah punya lima anak;e Sejak nikah sampai sekarang telah dapat diterima oleh masyarakat tanpaAdanya gugatan;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki bukunikah karena tidak didafatarkan
41 — 1
setelah menikahtelah membina rumah tangga di KABUPATEN SIJUNJUNG, dan tidakpernah pergi merantau;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon telah mempunyai 3( tiga ) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II setelah pernikahantersebut dapat diterima oleh masyarakat sebagai suami isteri, dan sampaisaat ini belum pernah terjadi perceraian antara Pemohon I dengan PemohonII tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II samapai saat ini tidakmemliki buku nikah karena tidak didafatarkan
rumah tangga di KABUPATEN SIJUNJUNG, karenaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah pergi merantau;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon telah mempunyai 3(tiga ) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II setelah pernikahantersebut dapat diterima oleh masyarakat sebagai suami isteri, dan sampaisaat ini belum pernah terjadi perceraian antara Pemohon I dengan PemohonII tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II samapai saat ini tidakmemliki buku nikah karena tidak didafatarkan
18 — 8
Bahwa oleh karena terhadap kelahiran anak yang melampauitenggang waktu 1 (satu) sejak kelahirannya belum dicatatkan /didafatarkan sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta untuk memperoleh Akta Kelahiran,maka diperlukan Penetapan PengadilanNegerl;6. Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangli, maka permohonan iniPemohon ajukan kehadapan yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Bangi; 7.
11 — 0
tersebut dapatdigunakan sebagai bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama RUBIYANTO dan MARNO ABDILLAH, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar Ssaksi kenal denganPemohon)e Bahwa dari perkawinan Pemohon RUBIYANTO dan RISKA AGUSTINmempunyai anak lakilaki yang diberi nama MUHAMAD ARIEF BUDIANTOyang lahir di SURABAYA tanggal 21 April 2004 jam 01.50 WIBe Bahwa anak lakilaki tersebut sejak lahir belum pernah didafatarkan
11 — 0
Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama ALIX NGATONO T dan INDAH SENI RACHMAN yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa dari perkawinan pemohon yang bernama ZAINUDIN ALFY danSOEHARTINI mempunyai anak J/akilaki yang diberi nama ABIYYURAGHIB AHADA yang Iahir di SURABAYA tanggal 24 DESEMBER 2009, Jam 05.10 WIB anak ke 3(tiga) ;e Bahwa anak lakilaki tersebut sejak lahir belum pernah didafatarkan
17 — 2
Seratus ribu rupiah) tunai, dengandua orang saksi bernama NAKLIS dan BAKRI, dihadapan P3N bernamaTAWI LATIF;Saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus Jejaka denganperawan;Setelah akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II telah tinggal bersama diJorong Talao sampai sekarang, telah dikurniai orang anak;Sejak akad nikah sampai sekarang pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItelah diterima oleh masyarakat ,tanpa adanya gugatan;Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah, karenatidak didafatarkan
10 — 0
tersebut dapatdigunakan sebagai bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama RUBIYANTO dan MARNO ABDILLAH, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar Ssaksi kenal denganPemohon);e Bahwa dari perkawinan Pemohon RUBIYANTO dan RISKA AGUSTINmempunyai anak lakilaki yang diberi nama MUHAMAD ARIEF BUDIANTOyang lahir di SURABAYA tanggal 21 April 2004 jam 01.50 WIBe Bahwa anak lakilaki tersebut sejak lahir belum pernah didafatarkan
12 — 8
Bahwa kehendak pernikahan Pemohon dan calon suaminya telahdisampaikan dan didafatarkan di KUA Kecamatan Buleleng namun KUAtersebut menolak melangsungkan pernikahan karena walinya tidak bersediamenikahkan;.
Bahwa kehendak pernikahan Pemohon dan calon suaminya telahdisampaikan dan didafatarkan di KUA Kecamatan Buleleng namun KUAtersebut menolak melangsungkan pernikahan karena walinya tidak bersediamenikahkan;5.
Michael Christopher Watters
Tergugat:
1.PT Bali Bintang Properti
2.Percy Vernon Burlace
55 — 22
., dkk, Para Advokatdan Konsultan Hukum pada RAH (The House of Legal Experts)beralamat di Jalan Tukad Musi IV No. 7A, Panjer, Denpasar Selatan(80226), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2020,yang telah didafatarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 24 Mei 2021, Reg No. 1466/Daf/2021, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan1. PT.
8 — 0
.; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama FATIMA TUZZAROH dan SAUDAH, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar Saksi kenal denganPemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon ERWAN dan ANISAH mempunyai anaklakilaki yang diberi nama MOCHAMMAD BINTANG NUR RAMADHAN anak ke2 (dua) yang lahir di SURABAYA tanggal 21 Agustus 2010 jam 19.20WIBe Bahwa anak lakilaki tersebut sejak lahir belum pernah didafatarkan kelahirannya
13 — 0
dalamperkara antara ;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,tempat tinggal Kabupaten Pacitan , disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKabupaten Pacitan , disebut Terggugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara , dan Saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2008 yang didafatarkan
15 — 11
kandungPemohon selaku wali nikah Pemohon menolak lamaran tersebut dan tidakbersedia menjadi wali nikah dalam rencana pernikahan Pemohon dengancalon suaminya dengan alasan calon suaminya tersebut miskin dan orangtuanya tidak mempunyai rumah;Bahwa Pemohon telah berkalikali memohon dan membujuk wali nikahPemohon untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon akantetapi wali Pemohon tetap menolaknya dengan alasan yang sama;Bahwa kehendak pernikahan Pemohon dan calon suaminya telahdisampaikan dan didafatarkan
Pemohon dengan calon suaminya meskipunawalnya menerima lamaran tersebut dengan alasan calon suaminyatersebut miskin dan orang tuanya tidak mempunyai rumah;Bahwa calon suami Pemohon dan orang tuanya belum mempunyai rumahdan masih kontrak;Bahwa Pemohon telah berkalikali memohon dan membujuk wali nikahPemohon untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon akantetapi wali Pemohon tetap menolaknya dengan alasan yang sama;Bahwa kehendak pernikahan Pemohon dan calon suaminya telahdisampaikan dan didafatarkan
35 — 4
Pemohon II setelah menikahtelah membina rumah tangga di KABUPATEN SIJUNJUNG, dan tidakpernah pergi merantau; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon telah mempunyai 3( tiga ) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II setelah pernikahantersebut dapat diterima oleh masyarakat, dan sampai saat ini belum pernahterjadi perceraian antara Pemohon I deangan Pemohon I tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II samapai saat ini tidakmemliki buku nikah karena tidak didafatarkan
berstatus bujang dan gadis; Bahwa saksi mengetahui setelah terjadi pernikahan Pemhon I denganPemohon II membina rumah tangga di KABUPATEN SIJUNJUNG dantidak pernah pergi merantau serta belum pernah bercerai, dan telah dikurniaitiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon I dengan Pemohon II sebagaisuami isteri diterima oleh masyarakat, dan antara Pemohon I denganPemohon II berlum pernah terjadi perceraian; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemeohon II tidak memeliki bukunikah karena tidak didafatarkan
14 — 2
PN.Sda , telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangLakilaki yang bernama SOLIKIN pada tanggal 14 April 1984, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 50/50/IV/1984 e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak, anak ke3 ( tiga ) bernama RACHMAD HIDAYAT, Lakilaki,lahir di Sidoarjo , pada tanggal 30 Oktober 1997 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon , anak Pemohon yang bernamaRACHMAD HIDAYAT sampai saat ini bellum didafatarkan