SAKSI 1,:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Penggugatdan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adasaling pengertian dan keterbukaan didalaam membina rumahtangga , serta Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugatdan Penggugat

KelurahanMangkubumi, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung Penggugat dankenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adasaling pengertian dan keterbukaan didalaam

tersebut Majelis Hakim hakimakan menjadikannya sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini (Videpasal 174 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat di mukapersidangan dan dihubungkan dengan keterangan para saksi, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada saling pengertian danketerbukaan didalaam

QOSIM) sebagai wali/wakil terhadap kedua anaknya yang bernama ALFI AZZAHRA FATIMAH Binti SLAMET, perempuan, umur 15 tahun, dan MOHAMMAD RIDHOWI ABDULLOH Bin SLAMET, laki-laki, umur 7 tahun;

LAB : 480/NNF/2018 hari kamis tanggal 08 Maret 2018, BB986/2018/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik klip yang masingmasingdiisolasi warna kuning berisi serbuk kristal dengan berat bersin secarakeseluruhan serbuk kristal 0,489 gram sisa lab 0,486 gram BB987/2018/NNFberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,104 gram yang terdapat didalaam sisir rambut sisa lab 0,101gram BB988/ 2018/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca BB989/2018/NNFberupa 1 (satu) buah

LAB : 480/NNF/2018 hari kamis tanggal 08 Maret 2018 : BB986/2018/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik klipyang masingmasing diisolasi warna kuning berisi Serbuk kristaldengan berat bersin secara keselurunan serbuk kristal 0,489gram sisa lab 0,486 gram; BB987/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,104gram yang terdapat didalaam sisir rambut sisa lab 0,101 gram; BB988/ 2018/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca; BB989/2018/NNF berupa 1 (satu

LAB : 480/NNF/2018 hari kamis tanggal 08 Maret 2018, BB986/2018/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik klip yangmasingmasing diisolasi warna kuning berisi serbuk kristal denganberat bersin secara keseluruhan serbuk kristal 0,489 gram sisa lab0,486 gram BB987/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisiserbuk kristal dengan berat bersin serbuk kristal 0,104 gram yangterdapat didalaam sisir rambut sisa lab 0,101 gram BB988/ 2018/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca BB989/2018/NNF berupa 1 (satu)

termasuk dalam daerah hokum Pengadilan negeriLamongan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, telahmengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SKSHH (suratketerangan sahnya hasil hutan), perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa diketahuisebagai berikut : 227722222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn Bahwa bermula pada hari selaasatanggal 24 Januari 2012 sekira jam 05.00 Wibterdakwa masuk ke dalam hutan dengan membawa gergaji gorok bersama Sutar(DPO), setelah sampai didalaam

LAB : 480/NNF/2018 hari kamis tanggal 08 Maret 2018, BB986/2018/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik klip yang masingmasingdiisolasi warna kuning berisi serbuk kristal dengan berat bersin secarakeseluruhan serbuk kristal 0,489 gram sisa lab 0,486 gram BB987/2018/NNFberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,104 gram yang terdapat didalaam sisir rambut sisa lab 0,101gram BB988/ 2018/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca BB989/2018/NNFberupa 1 (satu) buah

LAB : 480/NNF/2018 hari kamis tanggal 08 Maret 2018 : BB986/2018/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik klipyang masingmasing diisolasi warna kuning berisi Serbuk kristaldengan berat bersin secara keselurunan serbuk kristal 0,489gram sisa lab 0,486 gram; BB987/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,104gram yang terdapat didalaam sisir rambut sisa lab 0,101 gram; BB988/ 2018/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca; BB989/2018/NNF berupa 1 (satu

LAB : 480/NNF/2018 hari kamis tanggal 08 Maret 2018, BB986/2018/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik klip yangmasingmasing diisolasi warna kuning berisi serbuk kristal denganberat bersin secara keseluruhan serbuk kristal 0,489 gram sisa lab0,486 gram BB987/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisiserbuk kristal dengan berat bersin serbuk kristal 0,104 gram yangterdapat didalaam sisir rambut sisa lab 0,101 gram BB988/ 2018/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca BB989/2018/NNF berupa 1 (satu)

;Menimbang, bahwa akibat dari perceraian ini Pemohon sanggupmemberikan nafkah iddah, nafkahn anak dan muthah serta biayapersalinan anak yang kedua sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah) kepada Termohon, serta sanggup memberikan tanah danbangunan rumah yang terletak di jil.R.Sutawijaya KelurahanPegongsongan Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pemalang KabupatenPemalan() 222 nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa kedua kesanggupan Pemohon tersebut telahtertuang didalaam Surat Perjanjian dan Surat Pernyataan

nikahNomor : 137/34/III/2008 tertanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Nogosari kabupaten Boyolali ;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak yangdiberi nama NAFISSA IZZATUNNISA yang lahir di Surakarta pada tanggal20 Januari 2009 sebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 2140/TP/2009 tanggal 06 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;Bahwa Pemohon bermaksud merubah / membetulkan nama didalaam

Bahwa, pertengkaran yang terjadi didalaam rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah melanggar pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, yang mana perceraian dapat terjadi apabila:Huruf (f): Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Berdasarkan uraian diatas, pemohon memohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggilpihakpihak berperkara serta dapat memutuskan

Tergugat telah pecah dansangat sulit untuk dapat rukun kembali layaknya suami istri;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut didasarkan padapertimbangan bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksudkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawianyaitu terbentuknya rrumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai, dan saling menyayangdiantara kedua belah pihak sebagai suami istri, Sebagaimana diisyaratkan didalaam

Sekira pukul21 Wib saksi FRANCE MINGKID menjual barang tersebut kepada 4 ( empat ) oranglakilaki yang tidak dikenal yang membawa pancung merapat ke Tongkang ASL 88 didalaam lokasi PT. ASL Shipyard Tanjung Uncang Kec.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perbaikan nama anak Pemohon didalaam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu Kutipan Akta Kelahiranhal 6 dari 7 hal Nomor 33/Pdt.P/20 15/Pn.Kdldengan Nomor : 170/TP/2004, tertanggal 02 Juli 2013, atas nama M.SANAYA FATAHILLAH , yang semula tertulis dan terbaca M. SANAYAFATAHILLAH yang benar adalah tertulis dan terbaca MUHAMMADSANAYA FATAHILLAH ;3.

mencurahkan kasihsayang kepada anak dan Penggugat, serta Tergugat tidak jujur dalam halpenghasilan Tergugar,bahkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 2 bulan lamanya, sehingga tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil tersebut, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI II, yang tidakterhalang untuk menjadi saksi didalam perkara ini, dan sebelum kedua saksitersebut memberikan keterangan didalaam

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 April 1996, dandicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cepiring 11/11/VI/1996 tanggal 04 April 2004;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalaam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama lima tahun;, Dalam berumah tanggaPenggugat

ketempat tersebutselain terdakwa ;Bahwa lebih kurang lima tahun tas tersebut dipinjamkan oleh orang lain;Bahwa terdakwa sudah mengetahui seluruh isi yang ada didalam tas milikterdakwa tersebut dan terdakwa juga mengetahui ada butiran kristal yangterdapat didalam tas miliknya namun terdakwa tidak mengetahui butiranbutiran kristal tersebut adalah narkotika golongan I jenis sabusabu;e Bahwa terdakwa telah melanggar UU RI 35 tahun 2009 kerana tidakmelaporkan adanya narkotika jenis sabusabu yang terdapat didalaam

tempat tidur sopir dan tidak ada orang yang bisa masuk ketempat tersebutselain terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa sudah mengetahui seluruh isi yang ada didalam tasmilik terdakwa tersebut dan terdakwa juga mengetahui ada butiran kristalyang terdapat didalam tas miliknya namun terdakwa tidak mengetahuibutiranbutiran kristal tersebut adalah narkotika golongan I jenis sabusabu;e Bahwa benar terdakwa telah melanggar UU RI 35 tahun 2009 kerana tidakmelaporkan adanya narkotika jenis sabusabu yang terdapat didalaam

SAIRI Als SUHAIRIK, dan NUR mengacakacak isi rumah danmengambil Uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), 2 (dua)buah Kalung emas masingmasing berat 15 gram, 2 (dua) buah Gelang emasberat 11 gram dan 10 gram, 1 (satu) buah HP Samsung Galaxi warna Hitam, 1(satu) buah HP Samsung J36 warna Hitam, 1 (satu) buah HP Samsung Tabwarna Putih, 1 (Satu) buah HP Nokia E63, 2 (dua) buah HP Nokia yang didalaam Kamar tidur, 1 (satu) buah Tab merk Advance, 1 (satu) buah LaptopToshiba warna Hitam, 1

SAIRI Als SUHAIRIK, dan NUR mengacakacak isirumah dan mengambil Uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), 2 (dua) buah Kalung emas masingmasing berat 15gram, 2 (dua) buah Gelang emas berat 11 gram dan 10 gram, 1(satu) buah HP Samsung Galaxi warna Hitam, 1 (satu) buah HPSamsung J36 warna Hitam, 1 (Satu) buah HP Samsung Tab warnaPutih, 1 (satu) buah HP Nokia E63, 2 (dua) buah HP Nokia yang didalaam Kamar tidur, 1 (Satu) buah Tab merk Advance, 1 (satu) buahLaptop Toshiba warna Hitam, 1

Bahwa didalaam masa pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama: XXXX, umur6 tahun;3. Bahwa semula didalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, berbahagia dan saling pengertian satu sama lainnya,sebagaimana tujuan di daalam membentuk suatu rumah tangga yangsakinah mawaaddah warahmah. (Pasal 1 UU No. 14 Tahun 1974 jo.

kondisidisekitarnya, dan melihat kondisi sepi dan aman, lalu terdakwa mendekatisepeda motor yamaha vega tersebut sedangkan WAHYU (DPO) pergi kesepeda motornya,> Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil anak kunci T dan gagang kuncileter T yang sebelumnya telah dipersiapkan dari rumah, lalu terdakwamemasukan kunci T ke dalam kunci kontak, selanjutanya terdakwamembuka secara paksa lubang kunci sepada motor dengan cara memutarkekanan hingga terbuka, setelah kunci kontak terbuka, kunci leter T dangagangnya disimpan didalaam

Tanda Penduduk Nomor11.3271054812930008 tertulis nama Pemohon adalah CLAUDIA ZAVIERBORDEAUX SUDIN' dan didalaam Kartu.

BungusTeluk Kabung Kota Padang; Bahwa, korban masih berusia 7 (tujuh) tahun; Bahwa, korban pada waktu yang tidak ingat lagi sekira pukul 11.00 wibberada di WC Sekolah; Bahwa,korban pergi ke WC pada saat jam pelajaran dan telah meminta ijinkepada guru kelasnya; Bahwa, pada saat berada didalaam WC, korban didatangi terdakwa yangmasuk kedalam WC tempat korban berada; Bahwa, tangan terdakwa masuk kedalam tempat pipis (kKemaluan) korbanmelalui bawah rok korban dari arah depan; Bahwa, jari terdakwa yang

TentangPerlindungan Saksi korban PO adalahmasuk Golongan Anak;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa adalah satusatunya guru lakilaki di SD 07 Kampung Pinang tempatkorban bersekolah dan terdakwa bukan guru pengajar kelas korban dimanaberdasarkan keterangan Saksi Anak korbanBE pada waktu yang tidak ingat lagi sekira pukul 11.00 wib berada di WCSekolah dan pada saat itu Saksi korban pergi ke WC pada saat jam pelajarandan telah meminta ijin kepada guru kelasnya dan ketika berada didalaam

Sehinggadengan demikian Tergugat II s/d VI adalah ahli waris almarhumah NurdencisBinti Atim;2 25529222 2255Bahwa setentang hartaharta objek gugatan yang Penggugat kemukakan didalaam surat gugatannya tidak sepenuhnya harta peninggalan almrhum DahlanSani Bin M. Zen, melainkan terdapat harta pribadi Tergugat I, harta bersamaTergugat I dengan Almarhumah Nurdencis Binti Atim dan harta warisanalmarhumah Nurdencis Binti Atim. Agar lebih jelas, dapat Para Tergugatkemukakan sebagai berikut:4.1.