.; SEBASTIANUS DIDINONG GUDIPUNG

NYOMAN MALIASTRA ;Keduanya samasama bertempat tinggal di Dusun Batudingding,Desa Pegadungan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,dalam hal ini memberi kuasa kepada SANGAP SIDAURUK, SH,Advokat, berkantor di Jalan Raya Jenderal Basuki Rahmat No. 21,Jakarta Timur, 13410 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Terbanding / Tergugat danTergugat Il ;melawan:SEBASTIANUS DIDINONG GUDIPUNG, bertempat tinggal di JalanTukad Unda Il / 11 B, Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada YULIUS LOGO, SH dan NYOMAN NIKA

Penggugat:
Sebastianus Didinong Gudipung
Tergugat:
ANISETUS ANSELMUS NURAK

Menyatakan para Penggguat adalah ahli waris dari almarhumYohanis Didinong Sadipun;3. Menyatakan tanah obyek sengketa, yaitu:a. TanahPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 3 Putusan No. 74/PDT/2014/PTK.a.

Sertifikat Hak Milik No. 924 tanggal 11 Agustus 1986 atasnama Tergugat I Lusia Hure, yang terbit + 28 tahun yanglalu dan tidak pernah ada gugatan dari siapapun, termasukayah kandung para Penggugat Yohanis Didinong Sadipun.2.

Bahwa dalam kurun waktu dari tahun 2004 s/d tahun 2012 (+ 8tahun) anakanak dari Yohanes Didinong Sadipun tidak pernahmengajukan gugatan atas tanah sengketa. Pada akhir tahun 2012,setelah mendengar Tergugat I Lusia Hure akan menerima uangganti rugi untuk proyek jalan lingkar luar sebesar Rp.140.100.000, (seratus empat puluh juta seratus ribu rupiah) dariBupatiPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 7 Putusan No. 74/PDT/2014/PTK.Bupati Sikka maka Egenius N. S.

Selama Yohanes Didinong Sadipun masih hidup yaitu daritahun 1970 s/d tahun 2004 sebelum ia meninggal duniatanggal 7 Januari 2004, tidak pernah menegur, melarangpthakPengadilan Tinggi Kupang. Hal 8 Putusan No. 74/PDT/2014/PTKpihak Tergugat I Lusia hure untuk menguasai dan memilikitanah sengketa I;3.

Sadipun, SH, csbatas tanah sebelah timur yaitu tanah Moat Hure (bukti suratkode T.1.31) bukan dengan tanah Yohanis Didinong Sadipun. Demikian juga dalam sengketa perdata No.10/Pdt.G/2006/PN.MMR (bukti surat kode T.1.29) dan putusanMahkamah Agung RI (bukti surat kode T.1.30) diakui tanahsebelahPengadilan Tinggi Kupang.

Menyatakan para Penggguat adalah ahli waris dari almarhum Yohanis Didinong Sadipun;3. Menyatakan tanah obyek sengketa, yaitu:a.

terletak di RT. 004/RW. 004, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka seluas 10.000 M2, dengan batas-batas:- Utara : dengan tanah Sergus Sadipun dan bidang tanah Dua Sumba; - Selatan : dengan bidang Borgias Ante, bidang tanah Maria Yuliana dan bidang tanah Andreas Wara; - Timur : dengan bidang tanah Dua Lut; - Barat : dengan bidang Yohanes Moan Liwu Sadipun;adalah milik yang sah dari Para Penggugat berdasarkan titel waris dan selaku ahli waris dari almahum Yohanis Didinong

Menyatakan para Penggguat adalah ahli waris dari almarhumYohanis Didinong Sadipun;3. Menyatakan tanah obyek sengketa, yaitu:a. TanahPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 3 Putusan No. 74/PDT/2014/PTK.a.

Sertifikat Hak Milik No. 924 tanggal 11 Agustus 1986 atasnama Tergugat I Lusia Hure, yang terbit + 28 tahun yanglalu dan tidak pernah ada gugatan dari siapapun, termasukayah kandung para Penggugat Yohanis Didinong Sadipun.2.

Bahwa dalam kurun waktu dari tahun 2004 s/d tahun 2012 (+ 8tahun) anakanak dari Yohanes Didinong Sadipun tidak pernahmengajukan gugatan atas tanah sengketa. Pada akhir tahun 2012,setelah mendengar Tergugat I Lusia Hure akan menerima uangganti rugi untuk proyek jalan lingkar luar sebesar Rp.140.100.000, (seratus empat puluh juta seratus ribu rupiah) dariBupatiPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 7 Putusan No. 74/PDT/2014/PTK.Bupati Sikka maka Egenius N. S.

Selama Yohanes Didinong Sadipun masih hidup yaitu daritahun 1970 s/d tahun 2004 sebelum ia meninggal duniatanggal 7 Januari 2004, tidak pernah menegur, melarangpthakPengadilan Tinggi Kupang. Hal 8 Putusan No. 74/PDT/2014/PTKpihak Tergugat I Lusia hure untuk menguasai dan memilikitanah sengketa I;3.

Sadipun, SH, csbatas tanah sebelah timur yaitu tanah Moat Hure (bukti suratkode T.1.31) bukan dengan tanah Yohanis Didinong Sadipun. Demikian juga dalam sengketa perdata No.10/Pdt.G/2006/PN.MMR (bukti surat kode T.1.29) dan putusanMahkamah Agung RI (bukti surat kode T.1.30) diakui tanahsebelahPengadilan Tinggi Kupang.

Bahwa ayah Para Penggugat yang bernama Yohanes Didinong Sadipun,almarhum, semasa hidupnya ada mempunyai 2 (dua) bidang tanah hak milikyang masingmasingnya terletak di Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka yaitu:a. Bidang Tanah lligetang , seluas kurang lebih 12.000 m?

Nomor 3198 K/Padt/2014Para Penggugat untuk selanjutnya menjadi hak milik bersama semua ahli warissetelah meninggalnya Yohanes Didinong Sadipun;7. Bahwa setelah meninggalnya Moat Hure dalam tahun 1970, Tergugat tetapsaja menguasai objek sengketa sampai dengan saat ini tanpa dilindungidengan alas hak yang sah menurut hukum.

Nomor 3198 K/Padt/2014surat bukti di bawah tangan yang berkaitan dengan objek sengketa, adalahsuratsurat bukti yang diproses secara tidak sah dan/atau melawan hukumsehingga tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan hukum bahwa para Penggugat juga adalah ahli waris dariYohanes Didinong Sadipun almarhum;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat berhak menuntut kepada ParaTergugat agar objek sengketa warisan Yohanes Didinong Sadipun almarhumdikembalikan kepada Para Penggugat yang juga adalah ahli waris

Yohanes Didinong Sadipun;Bahwa dalil posita gugatan poin 1 jelas didalilkan dari Surat Keterangan AhliWaris Nomor 126/SK/010/2005 tanggal 28 Juni 2005 dinyatakan para ahliwaris dari ayah Para Penggugat yaitu:1. Maria Dua Wida Sadipun;2. Michael Daeng Subu Sadipun;3. Dan seterusnya;Akan tetapi para ahli waris lain tidak disertakan sebagai pihak dalam perkaraini;Halaman 8 dari 24 hal. Put. Nomor 3198 K/Padt/20145. Surat kuasa khusus yang kabur;Kedudukan Penggugat (Egedius N. S.

Nomor 3198 K/Padt/2014yang berbunyi:Menimbang, bahwa meskipun Para Terbanding semula Para Penggugattelah terbukti sebagai ahli waris dari almarhum Yohanes Didinong Sadipunsebagaimana tertera dalam bukti P.1 dan P.2 dan kedua belah pihak yangberperkara tidak membantahnya,... dan seterusnya;Hal ini menunjukkan dengan jelas bahwa Majelis Hakim Bandingmembenarkan Para Penggugat asli adalah anak kandung dan ahli waris sahdari Yohanes Didinong Sadipun;Bahwa akan tetapi pada amar putusan dalam pokok perkara

Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat juga adalah ahli waris dariYohanes Didinong Sadipun almarhum:Halaman 3 dari 10 halaman Put. Nomor 665 PK/Pdt/20187. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat berhak menuntut kepadaPara Tergugat agar objek sengketa warisan Yohanes Didinong Sadipunalmarhum dikembalikan kepada Para Penggugat yang juga adalah abhiwaris dari Yohanes Didinong Sadipun tersebut;8.

, dengan batasbatas:UtaraSelatanTimurBaratdengan tanah Sergus Sadipun dan bidang tanah DuaSumba;dengan bidang Borgias Ante, bidang tanah MariaYuliana dan bidang tanah Andreas Wara;dengan bidang tanah Dua Lut;dengan bidang tanah Yohanes Moan Liwu Sadipun;adalah milik yang sah dari Para Penggugat berdasarkan titel warisdan selaku ahli waris dari almahum Yohanis Didinong Sadipun;4.

Yohanes Didinong Sadipun almarhum;Dominikus Sadipun almarhum;Urbanus Sadipun almarhum;Waltter Mitan Sadipun (Penggugat V));Tersia Terse Sadipun;Lutgarda Sadipun almarhum;eo &Kristina Sadipun;Bahwa suami, ayah, kakek para Penggugat bernama YohanesDidinong Sadipun almarhum (anak dari Emanuel Daeng Manu Sadipun danSidoa Dua Nurak Sadipun) telah meninggal dunia pada tanggal 7 Januari2004 sebagaimana terbukti dari Akte Kematian No. 14/MI/1933/2005tertanggal 10 Maret 2005 (vide bukti P.1) dengan meninggalkan

No. 2241 K/Pdt/2009 Bahwa menurut saksi Penggugat yakni saksi Simon Hitong Sadipun,Gaudensia, Eduardus Teka, menerangkan bahwa tanah sengketatersebut belum dibagi waris; Bahwa menurut saksi Simon Hitong Sadipun, sekitar tahun 1956almarhum Didinong dan Walter datang ke rumah Lukas Lusi Sadipununtuk minta supaya dibagi kedua bidang tanah tersebut (garis bawahdari Pemohon Kasasi ); Bahwa menurut saksi Simon Hitong, Gaudensia, Eduardus Teka, asalusul dari tanah sengketa adalah warisan dari Yoseph Nurak

SubuSadipun dengan isteri pertamanya Dua Wida Sadipun; Bahwa menurut saksi Gaudensia saat Didinong masih hidup pernahminta pada Maon Dolfus Sadipun untuk dibagi waris tetapi MoanDolfus Sadipun jawab sabar dulu; Bahwa sesuai pernyataan yang termuat dalam bukti PemohonKasasi/Termohon Rekonvensi 5 yang dibuat oleh Felik MoaMekkopung menegaskan, bahhwa pada tahun 1957 dibentuk panitiauntuk pembagian tanah harta warisan almarhum Yoseph Nurak SubuSadipun, dan yang menjadi ketua panitia adalah Raja Don

maksud tujuannya, selain itu nilai kesaksiannya sematamatahanya saksi de auditu, dan tidak ada relevansinya dengan pokokperkara yang didalihkan, karena kalau pokok perkaranya adalahmengenai tanah sengketa sebagai warisan Yoseph Nurak SubuSadipun (alm)/Maria Dua Wida (alm), maka dimanakahrelevansinya, bukankah izin dari Didinong berarti sangat ironis danantagonis, bagaimana mungkin yang empunya tanah adalah YosephNurak Subu Sadipun, kok hak izin garapnya dari Didinong yangmemberi izin garap, quad

+ 25 tahun lalu, karenasebelum meninggal dunia Adolfus lking Sadipun (alm) diketahuicukup lama menderita sakit, karena itu agak sulit berhubungandengan orang lain;Lalu setelah dijawab sabar dulu pada + 25 tahun yang lalu itu, DidiNong berbuat apa saja sebelum meninggal dunia pada tanggal 7Januari 2004 yang lalu;Kesimpulan kesaksian Gaudensia ini sama sekali tidak adarelevansinya dengan dalih/dalil utama para Termohon Kasasi; Yang menguasai tanah sengketa setelah Yoseph Nurak SubuSadipun meninggal

Yohanes Didinong Sadipun almarhum;3.2. Dominikus Sadipun almarhum;3.3. Urbanus Sadipun almarhum;3.4. Waltter Mitan Sadipun (Penggugat VI);3.5. Tersia Terse Sadipun;3.6. Lutgarda Sadipun almarhum;Hal. 4 dari 31 Hal. Putusan Nomor 407 PK/Pdt/20123.7.

Walter Mitan Sadipun (Penggugat VI Asaldan saudara kandungnya bernama Dominikus Sadipun (ayah dari PenggugatVIl/Abdon Silvinus) serta para ahli waris penggantinya, yaitu istri dan anakanakdari almarhum Yohanes Didinong (Para Termohon sampai dengan TermohonV dan Termohon VII/Penggugat sampai dengan V dan Penggugat VII Asal,tidak berhak menuntut pembagian atas bidang tanah sengketa yang menjadibagian milik Lukas Sadipun;Bahwa dalam pembagian sebagaimana tercantum dalam bukti barutersebut, Lukas Lusi

Sadipun alias Lukas Lusi mendapat 3 (tiga) bidang, yaituNelle Namang (=sebutan lain untuk tanah sengketa 1yang terletak di Desa LepoLima), Heet (=sebutan lain untuk tanah sengketa 2 yang terletak di Jalan DuaToru, Kelurahan Nengameting) dan Gongwaning; Sedangkan Didinong DaengManu mendapat bidang Tanah Wolokoli (Tadabliro):Bahwa sejalan dengan dalil gugatan Para Penggugat Butir 3 positagugatan yang mengatakan: bahwa dari perkawinan antara almarhum EmanuelDaeng Manu dengan Sidora Dua Nurak Sadipun

Yohenes Didinong Sadipun almarhum;. Domonikus Sadipun almarhum;234. Ludgarda Sadipun almarhum;5. Kristina Sadipun;6. Urbanus Sadipun almarhum:7.

tersebut di atas tidak berhak atas bagian tanah milik ahli warisYoseph Nurak Subu Sadipun lainnya kecuali atas bidang tanah Wolokolitersebut untuk selanjutnya diwariskan kepada anak cucu mereka masingmasing;Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak berhak/berkualitas menuntutpembagian atas bidang tanah sengketa yang merupakan bagian milik LukasLusi Sadipun, maka sudah sepatutnya gugatan Para Penggugat dinyatakan ditolak, setidaktidaknya tidak dapat diterima;Perlu ditegaskan pula disini bahwa meskipun Didinong

Penggugat:
SEBASTIANUS DIDINONG GUDIPUNG
Tergugat:
1.GABRIEL ARCHILES KAKA
2.CING MEI
Turut Tergugat:
2.NIKOLAUS JONG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ATR KAB SIKKA.

RedakSi...........cccceeees Rp. 5.000,wane eee nen +JUMIAN...... cece cece eee ee eae Rp.316..000,( Tiga ratus enamwonnnnn= Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 3 Oktober 2012 , Nomor: 511/Pdt.G/2012/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada Tergugat SEBASTIANUS DIDINONG GUDIPUNG ,pada tanggal 11 Oktober 201; Panitera Pengganti ;TtdELISABETH YANI WATI,SHGRAAL msn cr a reer Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Versetoleh Tergugat terhadap putusan Pengadilan Negeri

Egidius Nong Sina Sadipun, S.H.adalah anak kandung dari alm Yohanes Didinong Sadipun, yang adalahkakak kandung dari alm. Dominikus Sadipun. Istri dari Moan Subu Sadipuntersebut adalah putri Batak yang ditengarai masih termasuk keponakankandung dari Ketua Pengadilan Negeri Maumere yang juga sebagai KetuaMajelis Hakim di dalam perkara ini yakni Beslin Sihombing, S.H.,M.H.,(kemungkinan dipersunting ketika Moan Subu Sadipun merantau ke PulauBatam).