Ditemukan 184 data
12 — 3
Menyatakan terdakwa DIDUK MERDIANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;
DIDUK MERDIANTO
Nama lengkap : DIDUK MERDIANTO2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun / 22 Maret 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIl.Demling RT 02/04 Ds.Gedangan.Kec. Gedangan.Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8.
. / 20/ V / 2016 / Satresnarkoba tanggal 12 Mei 2016 ;Terdakwa DIDUK MERDIANTO ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2016 sampai dengan tanggal 1 Juni 2016 .Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2016 sampaidengan tanggal 11 Juli 2016.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli2016.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2016 sampai dengantanggal 26 Juli 2016.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli2016
sampai dengan tanggal 24 September 2016 .Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP serta Peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan .1.MENGADILI :Menyatakan terdakwa DIDUK MERDIANTO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamenawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak Umum untukmelakukan permainan judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
63 — 12
Menyatakan Terdakwa SARWANTO Alias DIDUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa SARWANTO Alias DIDUK
Menyatakan terdakwa SARWANTO Alias DIDUK bersalah melakukantindak pidana telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SARWANTO AliasDIDUK selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
SARWANTOAlias DIDUK.
DIDUK; 7915/2016/NNF berupa satu botol plastik berisikan urine + 35 ml. a.n.ETIK UNTARI Binti SUKARJO ALI MULYO; 7916/2016/NNF berupa satu botol plastik berisikan urine + 30 ml. a.n.SUMARDI Bin SONO PAWIRO; 7917/2016/NNF berupa satu botol plastik berisikan urine + 60 ml. a.n.SARWANTO als.
DIDUK benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, danbarang bukti 7917/2016/NNF berupa satu botol plastik berisikan urine + 60ml. a.n. SARWANTO als.
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darman Alias Diduk Bin Satiman
16 — 6
Menyatakan Terdakwa DARMAWANTA SITEPU ALIAS DIDUK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DARMAWANTA SITEPU ALIAS DIDUK
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.5678.9.Nama lengkap : DARMAWANTA SITEPU ALIAS DIDUK. Tempat lahir : Dalan Naman. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 02 Desember 1980Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
DIDUK dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) keping VCD berisikan rekaman perbuatan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa.Dikembalikan kepada saksi MOHAMMAD YOUSIF. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna hitam pada bagiankepala mobilnya dan warna putih pada bagian bak samping kanandan kirinya dengan No.Pol.
yang pada pokoknyamenyatakan bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannyaserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa DARMAWANTA SITEPU Als DIDUK
PA Als IYANPA dan EDI MAMANA PA Als EDI CAT PA ambil tersebut, setelahitu dari uang penjualan sapu lidi sebanyak Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) terdakwa menerima Rp. 350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) terdakwa berikan kepada MULANA PA Als IYAN PA danMULANA PA Als IYAN PA lah yang membagikan kepada EDIMAMANA PA Als EDI CAT PA dan beberapa bagian masingmasingterdakwa tidak ketahui;Bahwa terdakwa DARMAWANTA SITEPU Als DIDUK
Menyatakan Terdakwa DARMAWANTA SITEPU ALIAS DIDUK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
43 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARWANTO alias DIDUK bin BARNO;
25 — 4
DIDUK bin PARTO DIMEDJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMARI als. DIDUK bin PARTO DIMEDJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DIDUK bin PARTO DIMEDJO
53 — 5
Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN MUNTHE ALS DIDUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
DIDUK
Karenaterdakwa HENDRA GUNAWAN MUNTHE ALS DIDUK sudahbiasamencarter mobil kepada SUGONDO maka kemudian SUGONDOmengantarkan isterinya pulang ke rumah mereka di Huta KedaiBatu) Nagori Dolok Merangir I Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun .
Karenaterdakwa HENDRA GUNAWAN MUNTHE ALS DIDUK sudahbiasamencarter mobil kepada SUGONDO maka kemudian SUGONDOmengantarkan isterinya pulang ke rumah mereka di Huta KedaiBatu). Nagori Dolok Merangir I Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun.
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUBUHADIANTO alias DIDUK bin SUHARDI
45 — 39
DIDUK Bin YOYOK terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN.5.
DIDUK Bin YOYOK
DIDUK Bin YOYOK, saksi FAHRUZI Als. OZI Als. RIAN BinMUSTAR, saksi SUARDI Als. WALDI Bin RASIDI dan saksi GUNTURPRANIAGA Als.
DIDUK Bin YOYOK, saksi FAHRUZI Als.OZI Als. RIAN Bin MUSTAR, saksi SUARDI Als. WALDI Bin RASIDI dansaksi GUNTUR PRANIAGA Als.
DIDUK Bin YOYOK,saksi FURKON Als. OONG Bin A. RUZI, saksi FAHRUZI Als. OZI Als.RIAN Bin MUSTAR, saksi SUARDI Als. WALDI Bin RASIDI dan saksiGUNTUR PRANIAGA Als. GUGUN Bin CEK WAN;e Bahwa perbuatan Terdakwa HENDRI Als.
Diduk BinYoyok;e Bahwa saksi Furkon Als. Oong Bin A. Ruzi, saksi Fahruzi Als. Ozi Als.Rian Bin Mustar, saksi Suardi Als. Waldi Bin Rasidi, saksi GunturPraniaga Als. Gugun Bin Cek Wan dan Terdakwa Hendri Als.
Diduk Bin Yoyok secara bergantian;e Bahwa kemudian saksi Guntur Praniaga Als. Gugun Bin Cek Wanmengeluarkan satu linting ganja dan menawarkannya kepada Furkon Als.Oong Bin A. Ruzi, saksi Fahruzi Als. Ozi Als. Rian Bin Mustar, saksiSuardi Als. Waldi Bin Rasidi dan Terdakwa Hendri Als. Diduk Bin Yoyoktetapi tidak ada yang mau;e Bahwa setelah shabu tersebut habis akhirnya saksi Furkon Als. Oong BinA. Ruzi, saksi Fahruzi Als. Ozi Als.
50 — 9
Mengadili :1.Menyatakan terdakwa Muchlis Als Diduk Bin Kasbiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sebagaimana tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan pehahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara
MUCHLIS ALS DIDUK BIN KASBIRAN
dengan cara sebagai berikut;~ Shwe pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2010 sekira jam 16.30 Wib saksi Syaroni binchmod Dakir bersama saksi Maskuri bin H Mustofa sedang minum kopi diwarung ujung gekebuhan didekat Satpolair di Desa Purworejo Kecamatan Bonang Kabupaten Demak; = Kemoudian sekira jam 17.00 Wib datang terdakwa Muchlis als Diduk bersama temanSe@mennye dan duduk disebelah saksi Maskuri bin h Mustofa; = Bishwa selanjutnya terdakwa Muchlis als Diduk bertanya kepada saksi Maskuri bin H Meesofe
Yang Se=edien dijawab oleh saksi Maskuri bin H Mustofa, bahwa saksi Maskuri bin H MustofaGiiek kenal dan saksi Sya roni bin Achmad Dakir juga diam saja atas pertasnyaan dariteniekwe Muchlis als Diduk tersebut,, kemudian terdakwa mareahmarah kepada saksi Syameet bin Achmad Dakir dan juga terjadi perang mulut, kemudian terdakwa Muchlis als Disk memukul saksi Sya roni bin Achmad Dakir mengenai kepala dan muka dengan @eemggunakan tangan; Selanjutnya terdakwa Muchlis als Diduk pergi dari warung dan selang
Terhadap Sya roni dan setahu saksi sebelumnya antara Diduk dengan Sya tonitidakAda permasalahan apaapa; Bahwa benar saksi pada waktu terjadinya penganiayaan terhadap Sya roni oleh terDakwa tidak tahu karena pada waktu itu berada dirumah dan saksi tahunya kalauAnaknya Sya roni pulang kerumah sambil memengangi perut bagian kiri atas seTelah saksi tanya Sdr Syaroni menjawab bahwa perutnya bagian kiri atas sakitsetelah dipukul oleh Sdr Diduk di warung dekat Satpolair; Bahwa benar saksi tahu akibat penganiayaan
Diduk pada waktu melakukanpenganiayaan Terhadap saksi korban dengan cara pertama memukul dengan tangan tangan Dengan keadaan memukul, saksi dengan menggunakan tangan kiri dalamkeadaan mengepal dan mengenai wajah kanan saksi kemudian terdakwa Diduk pergi, selang beberapa menit terdakwa Diduk datang lagi diwarungdengan temantemannya terus Sdr Diduk menendang saksi menggunakankaki kanan dan mengenai tulang rusuk bawah bagian kiri sebanyak dua kalisetelah itu saksi disuruh pergi oleh Sdr Ulul dari warung
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa yaitu siapa saja yang dapat menjadisubyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yangdilakukannya yaitu terdakwa Muchlis alias Diduk bin Kasbiran, dengan demikian unsur initelah terbukti;2.
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA GUNAWAN MUNTHE alias DIDUK
No. 456 K/Pid/2012Bahwa ia Terdakwa HENDRA GUNAWAN MUNTHE alias DIDUK padahari Jumat tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Januari tahun 2011 atau masih dalam tahun 2011 bertempat di dekat relkereta api Huta Kedai Batu Nagoni Dolok Merangir I Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengaja telah memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yaitu
Nomor Polisi BK 1291 HY yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik SUGONDO dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tangggal 20 Januari 2011 sekira pukul 11.00 Wibsaksi korban SUGONDO bersama dengan isterinya bernama INTAN SARI ABNADEWI br PURBA pergi ke Dolok Ulu ke rumah saudaranya, selanjutnya sekira pukul19.30 Wib Terdakwa HENDRA GUNAWAN MUNTHE alias DIDUK
Karena Terdakwa HENDRA GUNAWAN MUNTHE alias DIDUK sudahbiasa mencarter mobil kepada SUGONDO maka kemudian SUGONDO mengantarkanisterinya pulang ke rumah mereka di Huta Kedai Batu Nagori Dolok Merangir IKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun .
No. 456 K/Pid/2012DEWI br PURBA pergi ke Dolok Ulu ke rumah saudaranya, selanjutnya sekira pukul19.30 Wib Terdakwa HENDRA GUNAWAN MUNTHE alias DIDUK menelepon isterisaksi korban dan bertanya : kak mobil ada di rumah? yang dijawab oleh isteri saksikorban : ada, tapi kami masih di Dolok Ulu lalu Terdakwa mengatakan : cepat lahkak langsung aja ke Bandar Selamat, aku menunggu di sini. Hal ini juga diketahui olehSUGONDO.
Karena Terdakwa HENDRA GUNAWAN MUNTHE alias DIDUK sudahbiasa mencarter mobil kepada SUGONDO maka kemudian SUGONDO mengantarkanisterinya pulang ke rumah mereka di Huta Kedai Batu Nagori Dolok Merangir IKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun.
22 — 13
PUBUHADIANTO ALIAS DIDUK Bin SUHARDI
PUTUSANNomor 41 / PID / 2015 /PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :I.Il.NamaTempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PUBUHADIANTO ALIAS DIDUK BinSUHARDI: Palembang;: 33 Tahun / 26
PUBUHADIANTO ALIAS DIDUK BIN SUHARDI, para saksimenghentikan sepeda motornya.
PUBUHADIANTO ALIAS DIDUK BIN SUHARDI, terdakwa 2.
24 — 7
Menyatakan Terdakwa FIRDAUS pgl TAI dan terdakwa OKY NOFRIA DEDI pgl DIDUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Pemberatan 2. Menghukum FIRDAUS pgl TAI dan terdakwa OKY NOFRIA DEDI pgl DIDUK a oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3.
FIRDAUS pgl TAI ; OKY NOFRIA DEDI pgl DIDUK
TAI dan terdakwa Il OKYNOFRIA DEDI Pgl DIDUK dan RIO PERMANAPUTRA PglI. RIO BAJAUpada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat dirumah saksi Andre Ananda Putra Jin.
Diduk merusak engsel pintu rumah saksiAndre dengan menggunakan obeng sehingga pintu bagian depan rumahterbuka dan terdakwa II Pgl. Tai bersama terdakwa II Pgl. Diduk pun masukkedalam rumah sementara RIO PERMANAPUTRA PgI. RIO BAJAUmenunggu diteras rumah sambil mengawasi keadaan sekitar rumah.ronenn Tidak berapa lama kemudian terdakwa Pgl. Tai bersama terdakwa IIPgl. Diduk keluar rumah dan terdakwa Pgl. Tai mengatakan kepada RIOPERMANAPUTRA PglI.
Diduk kembali masuk kedalam rumah dan RIOPERMANAPUTRA Pgl. RIO BAJAU keluar dari dalam rumah danmeletakkan tas ransel.neno Selanjutnya RIO PERMANAPUTRA PgIl. RIO BAJAU merokok dilantaiteras rumah sambil kembali mengawasi keadaan disekitar rumah sedangkanterdakwa Pgl. Tai dan terdawka II Pgl. Diduk masih didalam rumah,kemudian saksi Andre berjalan menuju ke teras rumah sambil mengatakankepada RIO PERMANAPUTRA Pgl.
TAI dan terdakwa Il OKY NOFRIA DEDIPgl DIDUK dan RIO PERMANAPUTRA PglI.
TAI dan terdakwa Il OKYNOFRIA DEDI Pgl DIDUK dan RIO PERMANAPUTRA PglI. RIO BAJAUdengan mengendarai sepeda motor mio soul warna hitam merah putih BA.4151 WL sedangkan Pgl. RIO BAJAU mengonceng terdakwa Pgl TAIsedangkan terdawka II Pgl DIDUK Mengendarai sepeda motor mio sportywarna putin kKemudian para terdakwa bersama dengan Pgl. RIO BAJAUpergi ke jalan Belakang Olo, JI Sudirman, JI Khatib Sulaiman, yang manatepara rdakwa bersama dengan RIO PERMANA PUTRA Pg!
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Diduk Ariri
21 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Diduk Ariri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Diduk Ariri
31 — 7
Menyatakan Terdakwa I PUBUHADIANTO ALIAS DIDUK BIN SUHARDI dan terdakwa II BENI RIADI BIN ABDUL SOMAD masing-masing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Bead Nomor Polisi BG-4968-AAC dikembalikan kepada saksi korban Yolanda Bin Herman,dan 1 (satu ) unit Mobil jenis Chevrolet Nomor Polisi BG-2263-NF warna hijau,dikembalikan kepada terdakwa I Pubuhadianto alias Diduk Bin Suhardi.6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah)
PUBUHADIANTO ALIAS DIDUK BIN SUHARDI 2.BENI RIADI BIN ABDUL SOMAD
Untuk terdakwa ; PUBUHADIANTO ALIAS DIDUK BIN SUHARDI1Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2014 No.Sp.Han.71/XII/ 2014/Reskrimsejak tanggal 7 Desember 2014 sampai dengan tanggal 26 Desember 201( Tahanan Rutan);Dibantarkan oleh Penyidik tanggal 8 Desember 2014 sampai dengan tanggal 12Desember 2014;Surat perintah penahanan lanjutan oleh penyidik tanggal 12 Desember 2014Nomor Sp Han 71/XII/2014/Reskrim sejak tanggal 12 Desember 2014 sampaidengan tanggal 30 Desember 2014 ( Tahanan Rutan);Perpanjangan oleh
PUBUHADIANTO ALIAS DIDUK BINSUHARDI, terdakwa 2.BENI RIADI BIN ABDUL SOMAD bersama dengan temantemannya ENOK ( DPO ),WINDU ( DPO ), pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Pigsekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2014 ataupunsetidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2014, bertempat JL. DI.
mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,saksi korbanYOLANDA BINTI HERMAN sehabis kondangan di Gedung Ogan Pertamina Plajudengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol 4968 AAC bersama dengansaksi INDRA GUNAWAN BIN LUKMAN berboncengan dengan saksi ROSMALABINTI ANANG dengan tujuan pulang kerumah namun tepatnya dibelakang mobilCVEVROLET Nopol 2263 NF yang dikendarai oleh terdakwa 1.PUBUHADIANTOALIAS DIDUK
PUBUHADIANTO ALIAS DIDUK BINSUHARDI, terdakwa 2.BENI RIADI BIN ABDUL SOMAD bersama dengan temantemannya ENOK ( DPO ),WINDU ( DPO ), pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2014 ataupunsetidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2014, bertempat JL. DI.
Terdakwa:
DIKA KUSUMA Alias DIDUK
40 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dika Kusuma Alias Diduk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
Terdakwa:
DIKA KUSUMA Alias DIDUK
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
DEDI PANGERAN SIREGAR Alias DIDUK
35 — 8
DIDUK gugur;
2. Menyatakan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) buah kotak rokok merk Lucky Strike yang berisi 14 (empat belas) bungkus plastik klip yang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,90 (satu koma sembilan nol) gram dan berat bersih 0,22 (nol koma dua dua) gram Berita Acara Penimbangan Nomor 47/10040.00/2019, 1 (satu) bungkus plastik transparan yang diduga berisi Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 1,32 (satu
Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
DEDI PANGERAN SIREGAR Alias DIDUK
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH
101 — 0
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa (DARMAN alias DIDUK bin SATIMAN) ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 23 November 2021 Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Ksp, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa (DARMAN alias DIDUK bin SATIMAN), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (DARMAN alias DIDUK bin SATIMAN) oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan pidana denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.
Pembanding/Terdakwa : DARMAN ALIAS DIDUK BIN SATIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
DARMAN ALIAS DIDUK BIN SATIMAN
65 — 5
- Menyatakan Terdakwa DARMAN ALIAS DIDUK BIN SATIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
DARMAN ALIAS DIDUK BIN SATIMAN
Terdakwa:
AMARI ALS DIDUK BIN PARTODIMEDJO
91 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amari alias Diduk Bin Partodimedjo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
AMARI ALS DIDUK BIN PARTODIMEDJOPUTUSANNomor 289/Pid.B/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amari als Diduk Bin Partodimedjo;Tempat lahir : Megelang;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 18 Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ds.
Menyatakan terdakwa AMARI ALS DIDUK BIN PARTODIMEDJObersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP, tersebut dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMARI ALS DIDUK BINPARTODIMEDJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap dalam tahanan.3.
DIDUK) yangsebelumnya di amankan pihak Vendor Bank Mandiri dan di serahkan diPolsek Banjarsari Surakarta.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Skt Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2020 sekira pukul 18.55 Wib ada di Mesin Box ATM Bank Mandiri HotelPose In JI. Mongin Sidi ,Kestalan, Banjarsari Surakarta.
DIDUK Bin. PARTODIMEJO menerangkanBahwa yang mempunyai ide untuk mengambil kartu ATM milik orang yangakan mengambil uang di Mesin Box ATM adalah Terdakwai AFDEL denganperan sebagai berikut :Terdakwai AMARI Als. DIDUK Bin. PARTODIMEJO bertugas menyuruhkorban yang kartu ATM nya terganjal di mulut Mesin ATM menghubungisetiker Coll Senter (palsu yang di pasang Terdakwai AFDEL) dengan nomerpanggil : 081222895579 yang terpasang di mesin ATM .
Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMARI ALS DIDUK BINPARTODIMEDJO bersamasama dengan saudara AFDEL (dalam pencarian)dan saudara GUS ULUM (dalam pencarian) saksi RASUL DWI CAHYOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 250.000.