-BRI Cabang SoeTergugat:-1.Merci Yolanda Didok-2.Andry Babys

Merci Yolanda Didok, bertempat tinggal di Kelurahan Soe, RT.003 RW.010,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, NusaTenggara Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Andry Babys, bertempat tinggal di Kelurahan Soe, RT.003 RW.010,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, NusaTenggara Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatIl,Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 1 dari 3 hal.

-PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SOE, (PENGGUGAT)-DOMINGGUS YOLLA, (TERGUGAT I)-NELTJE JORMALINDA COR DIDOK, (TERGUGAT II)

Neltjie Jormalinda Cor Didok, Perempuan, tempat dan tanggallahir di Nikiniki,07 Juli 1968, bertempat Tinggal di Kel Nikiniki RT 007RW 003, Kecamatan Amanuban Tengah, KabupatenTimor Tengah Selatan, kebangsaan Indonesia,Pekerjaan IRT sebagai Tergugat Il ;Yang untuk selanjutnya secara keseluruhan Tergugat danTergugat Il disebut sebagai Para Tergugat ;Bahwa dengan inipara pihak yang bersengketa dalam perkaraPerdata sebagaimana disebutkan diatas: yaituPihak PENGGUGAT,melawan Pihak PARA TERGUGAT, telah

terdakwa mencatat nomortebakan ke dalam catatan khusus penebak angka togel Hongkong yangsudah dipersiapkan sebelumnya, dan penebak hanya bisa menebak(dua) angka dampai dengan (empat) angka, selain itu terdakwa jugamelayani apabila ada pembeli yang menebak melalui pesan singkat atauSMS yang dikirim oleh penebak kepada terdakwa, selanjutnya setelahuang taruhan terkumpul, uang dan rekap nomor tebakan dari parapembeli atau pemasang tersebut oleh terdakwa disetorkan kepadaPengepul yaitu SUPARDI als DIDOK

yangkeluar, sedangkan 1 (satu) buah buku tulis berisi ramalan, 1 (Satu) buahHalman 5 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2014/PN Pti.balpoin warna putih bening dan pink, serta 1 lembar catatan angka togel(toto gelap) Hongkong yang sudah keluar merupakan alat/barang yangdigunakan juga dalam melakukan penjualan judi togel tersebut;Bahwa terdakwa SUDIYONO als NGGOTHO Bin SAPAR dalampermainan judi togel Hongkong tersebut berperan sebagaipengecer/penjual yang menyetor hasil penjualannya kepada SUPARDIIals DIDOK

datanglangsung bertemu dengan terdakwa, kemudian memasang nomor togelbeserta besarnya uang yang dipertaruhkan, selanjutnya terdakwamencatat nomor tebakan ke dalam catatan khusus penebak angka togelHongkong yang sudah dipersiapkan sebelumnya, selain itu terdakwajuga melayani pembeli yang menebak melalui pesan singkat atau SMSkepada terdakwa, selanjutnya setelah uang taruhan terkumpul, dannomor tebakan dari para pembeli atau pemasang telah direkap olehterdakwa disetorkan kepada Pengepul SUPARDI als DIDOK

SRI (DPO) dua kali dalam seminggudengan omzet ratarata Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong penebak/pemasangmenebak angka mulai dari 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angkadimana angka tebakan tersebut nantinya akan dicocokkan dengannomor/angka yang keluar yang terdakwa ketahui dari pengepul bernamaSUPARDI als DIDOK als P.

SRI (DPO); Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong merupakan permainan yangberdasarkan pada peruntungan belaka/bersifat untunguntungan dimanapenebak/pemasang menebak angka mulai dari 2 (dua) angka sampaidengan 4 (empat) angka, yang nantinya angka tebakan tersebut akandicocokkan dengan nomor/angka yang keluar yang diketahui terdakwa daripengepul bernama SUPARDI als DIDOK als P.

Didok alias Janji (DPO) dan saksi Edy Supriyanto alias Mbing ke rumah saksiBambang Budi Utomo alias Ulo di Desa Ploso Kecamatan Jati setelah dihubungi oleh saksiBambang alias Ulo, adapun di tempat tersebut kemudian mereka disuguhi minuman keras(minuman beralkohol) dan ikut bergabung dengan yang lainnya termasuk saksi korbanSetiawan alias Meong yang sebelumnya sudah dalam keadaan mabok akibat minumankeras di lokasi tersebut;e =Selanjutnya, dikarenakan minuman keras yang ada kurang, saksi Bambang alias

Jati Kudus.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan bersama dengan 4 (empat) orangtemannya yaitu : BAJURI, DIDOK Als JANJI, HUDA Als GUDEL, KRISKRIYANTO;Bahwa terdakwa melakukan pengroyokan dengan menggunakan alat berupasenjata tajam jenis arit (bahasa jawa).Bahwa senjata tajam tersebut bisa terdakwa peroleh dan di gunakan untukmelukai korban yaitu MEONG (nama panggilan) karena sebelumnya senjatatajam tersebut terdakwa ambil dari rumah DIDOK Als JANJI yang beralamat diDs. Jati Kulon Kec. Jati Kab.

Kudus telah terjadipengeroyokan terhadap saksi SETIAWAN ALIAS MEONG; Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwa Nurkholis aliasNorting, terdakwa Kris Kriyanto, terdakwa Slamet Supriyadi alias Gudel, Bajuri (DPO)dan Didok alias Janji (DPO).

Kudus, saksikorban Setiawan alias Meong telah dikeroyok dengan cara dibacokmenggunakan senjata tajam jenis arit dan bendho oleh para terdakwa bersamaBajuri (DPO) dan Didok alias Janji (DPO), yang mengenai tubuh korban padabagian kepala, tangan kanan, tangan kiri, kaki kanan.

Adapun pengeroyokantersebut terjadi bermula dari kedatangan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III,Bajuri (DPO), Didok alias Janji (DPO) dan saksi Edy Supriyanto alias Mbingke rumah saksi Bambang alias Ulo untuk pesta minuman keras (minumanberalkohol) dimana saksi korban Setiawan alias Meong yang sebelumnya sudahdalam keadaan mabok juga berada di lokasi tersebut.

(Foto CopyT@rlaNGPIC) 5 =ps+esesssssecess en eeneeeeseneenseneeeeneneseeseneceSertifikat No. 330 telah dialinkan kepada Ronny Steven Runtu danSertifikat No. 331 kepada Marthen Didok karena telah diselesaikansecara kekeluargaan dan prosedur hukum. Dan dari sertifikat No. 331adalah Hak Milik Penggugat yang sebenarnya ditempati oleh 3 orang(Tergugat) ...

Utara berbatasan dengan Nitanel Selan dan Marten Didok ; b. Timur berbatasan dengan Jalan Umum ; c. Selatan berbatasan dengan Jalan Umum ; d. Barat berbatasan dengan Ronny Steven Runtu, Imanuel Bolla danTHGGISS DiGQGL ~~~~~~ =~ == nnn nnn nnn nen nnn neemDan tanah yang belum disertifikat yang ditempati olen Alexander AyalTERGUGAT Ill seluas + 500 M2 yang batasbatasnya sebagai berikut ;a. Utara berbatasan dengan Jalan Umum ; b. Timur berbatasan dengan Jalan Umum ; c.

Utara berbatasan dengan Nitanel Selan dan Marten Didok ; b. Timur berbatasan dengan Jalan Umum ;; c. Selatan berbatasan dengan Jalan Umum ; d. Barat berbatasan dengan Ronny Steven Runtu, Imanuel Bolladan Thobias Degot ; 22222 nnn nnn nnn nne nnnDan juga tanah seluas + 500 M? yang ditempati oleh Tergugat ll(Alexander Ayal) yang batasbatasnya sebagai berikut ; a. Utara berbatasan dengan Jalan Umum ;; b. Timur berbatasan dengan Jalan Umum ; c.

; dan Tergugat Il (Jesaya Bambang Lopo) seluas + 260 M*dengan12dengan batasbatasnya sebagai berikut ; Utara berbatasandengan Imanuel Bola dan Tobias Degot, Selatan berbatasandengan Jalan Mengkudu, Timur berbatasan dengan Nitael Selandn Marthen Didok, dan Barat berbatasan dengan Ronny StevenRuntu dan Jalan Falem ; 22222 0n seo nnn nner nnn nenB. Persil tanah yang dikuasai Tergugat Ill (Alexander Ayal) seluas +500 M?

Didok mendengar suara gaduh dibelakangrumah tepatnya dikandang ayam miliknya, setelah mengecek isi kandangayam miliknya saksi Sukardi Als Didok mendapati 1 (satu) ekor ayamtidak berada dikandang selanjutnya saksi langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa ;e Bahwa selanjutnya pada saat berkeliling mencari pelaku yang mengambilayam miliknya saksi Sukardi bin Didok bertempat di jalan persawahanDs. Darungan Kec. Pare Kab.

Kediri terdakwa tengah berjalan denganmembawa sak warna putih hingga langsung melakukan penangkapandan melakukan pemeriksaan terhadap sak warn putih yang dibawa olehterdakwa dan mendapati isinya berupa 1 (satu) ekor kelinci warna hitamputih ;1.Bahwa selanjutnya saksi Sukardi Bin Didok membawa terdakwa kerumah perangkat desa untuk dimintai keterangan selanjutnya petugaskepolisian dari Polsek mendatangi rumah perangkat desa, setelahmelakukan pemeriksaan awal terdakwa mengaku melakukan perbuatandengan

Kediri melihat suasana yang sepi terdakwa masukkedalam pekarangan rumah saksi Supriyono bin Mulyadi dan berjalankebelakang rumah menuju kandang ayam, selanjutnya denganmembukan pengait kandang ayam terdakw alangsung mengambil 4(empat) ekor ayam dan 1 (satu) ekor kelinci kemudian pergimeninggalkan kandang ayam tersebut hingga selanjutnya berhasildiamankan oleh saksi Sukardi Bin Didok ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Supriyono bin Mulyadimengalami kerugian sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu

(seratus tujuhpuluh tujuh meter persegi) (fotocopy terlampir);Sertifikat Nomor 330 telah dialinkan kepada Ronny Steven Runtu danSertifikat Nomor 331 kepada Marthen Didok karena telah diselesaikansecara kekeluargaan dan prosedur hukum.

Utara berbatasan dengan Nitanel Selan dan Marten Didok;b. Timur berbatasan dengan Jalan Umum;c. Selatan berbatasan dengan Jalan Umum;d. Barat berbatasan dengan Ronny Steven Runtu, Imanuel Bolla danThobias Degot;Dan tanah yang belum disertifikat yang ditempati olen Alexander AyalTergugat III seluas + 500 m? (lima ratus meter persegi) yang batasbatasnyasebagai berikut;a. Utara berbatasan dengan Jalan Umum;b. Timur berbatasan dengan Jalan Umum;c.

Nomor 2573 K/Pdt/2014Utara berbatasan dengan Nitanel Selan dan Marten Didok;Timur berbatasan dengan Jalan Umum;Selatan berbatasan dengan Jalan Umum;Q 9 5 Barat berbatasan dengan Ronny Steven Runtu, Imanuel Bolla danThobias Degot;Dan juga tanah seluas + 500 m? (lima ratus meter persegi) yang ditempatioleh Tergugat Ill (Alexander Ayal) yang batasbatasnya sebagai berikut ;a. Utara berbatasan dengan Jalan Umum;b. Timur berbatasan dengan Jalan Umum;c.

(dua ratus enam puluh meter persegi), dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan Imanuel Bola dan Tobias Degot,Selatan berbatasan dengan Jalan Mengkudu, Timur berbatasan denganNitael Selan dan Marthen Didok, dan Barat berbatasan dengan RonnySteven Runtu dan Jalan Falem;B.

(duaratus enam puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan Nitanel Selan dan Marthen Didok; Timur : berbatasan dengan Jalan Umum; Selatan : berbatasan dengan Jalan Umum; Barat : berbatasan dengan Ronny Steven Runtu, ImanuelBolla dan Thobias Degot;b. Tanah Tidak Bersertifikat Yang Dikuasai Oleh Pemohon Kasasi IIIseluas + 500 m?

Pita menjawab Tunjukkan si Darwin itu, biarsaya matikan, jangan kau lawan saya, harus si Darwin lalu saksi korban kembaliberkata mulak, mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas, didok borumi aumartungganei dohot Nai Behckam (pulang, pulanglah, panggil dulu borumu ituTabas, dibilang aku meniduri mama si Behckam) kemudian saksi Tabas SilalahiAls. Op.

Pita menjawab Tunjukkan si Darwin itu, biar saya matikan,jangan kau lawan saya, harus si Darwin lalu saksi kembali berkata mulak,mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas, didok borumi au martungganei dohot NaiBehckam (pulang, pulanglah, panggil dulu borumu itu Tabas, dibilang akumeniduri mama si Behckam) kemudian saksi Tabas Silalahi Als. Op. Pitamenjawab kenapa harus aku yang panggil, samalah kita kesana kemudian saksiberkata kenapa aku kesitu, malas aku menjumpai dia.

Op.Pita menjawab Tunjukkan si Darwin itu, biar saya matikan, jangan kau lawansaya, harus si Darwin lalu saksi korban kembali berkata mulak, mulak ma ho,jou jo boru mi Tabas, didok borumi au martungganei dohot Nai Behckam(pulang, pulanglah, panggil dulu borumu itu Tabas, dibilang aku meniduri mamasi Behckam) kemudian saksi Tabas Silalahi Als. Op. Pita menjawab kenapaharus aku yang panggil, samalah kita kesana kemudian saksi Mansur LumbanRaja Als.

Ama Togi kembali berkatamulak, mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas, didok borumi au martungganei dohotNai Behckam (pulang, pulanglah, panggil dulu borumu itu Tabas, dibilang akumeniduri mama si Behckam) kemudian saksi menjawab kenapa harus aku yangpanggil, samalah kita kesana kemudian saksi Mansur Lumban Raja Als. AmaTogi berkata kenapa aku kesitu, malas aku menjumpai dia;e Bahwa setelah mendengar suara ributribut terdakwa dan saksi Tiar Br. LumbanRaja Als.

NaiBehckam berkata nungga ro be si Tabas babi on (udah datang si Tabas babi ini),kemudian saksi korban berkata kepada terdakwa kenapa, kenapa, apa masalahkalian lalu terdakwa menjawab Tunjukkan si Darwin itu, biar saya matikan,jangan kau lawan saya, harus si Darwin lalu saksi korban kembali berkatamulak, mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas, didok borumi au martungganei dohotNai Behckam (pulang, pulanglah, panggil dulu borumu itu Tabas, dibilang akumeniduri mama si Behckam) kemudian terdakwa menjawab

Ama Togikembali berkata mulak, mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas, didok borumi aumartungganei dohot Nai Behckam (pulang, pulanglah, panggil dulu borumu ituTabas, dibilang aku meniduri mama si Behckam) kemudian terdakwa menjawabkenapa harus aku yang panggil, samalah kita kesana kemudian saksi MansurLumban Raja Als. Ama Togi berkata kenapa aku kesitu, malas aku menjumpaidia. ;e Bahwa setelah mendengar suara ributribut saksi Rohani Silalahi Als. NaiDormauli dan saksi Tiar Br. Lumban Raja Als.

Ama Togi kembali berkata mulak,mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas, didok borumi au martungganei dohot NaiBehckam (pulang, pulanglah, panggil dulu borumu itu Tabas, dibilang akumeniduri mama si Behckam) kemudian terdakwa menjawab kenapa harus akuyang panggil, samalah kita kesana kemudian saksi Mansur Lumban Raja Als.Ama Togi berkata kenapa aku kesitu, malas aku menjumpai dia. ;Bahwa setelah mendengar suara ributribut saksi dan saksi Tiar Br. Lumban RajaAls.

Ama Togi kembali berkata mulak, mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas,didok borumi au martungganei dohot Nai Behckam (pulang, pulanglah, panggildulu borumu itu Tabas, dibilang aku meniduri mama si Behckam) kemudianterdakwa menjawab kenapa harus aku yang panggil, samalah kita kesanakemudian saksi Mansur Lumban Raja Als. Ama Togi berkata kenapa aku kesitu,malas aku menjumpai dia;Bahwa setelah mendengar suara ributribut saksi dan saksi Tiar Br. Lumban RajaAls.

Ama Togi kembali berkata mulak, mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas,didok borumi au martungganei dohot Nai Behckam (pulang, pulanglah, panggildulu borumu itu Tabas, dibilang aku meniduri mama si Behckam) kemudianterdakwa menjawab kenapa harus aku yang panggil, samalah kita kesanakemudian saksi Mansur Lumban Raja Als. Ama Togi berkata kenapa aku kesitu,malas aku menjumpai dia;Bahwa setelah mendengar suara ributribut saksi Rohani Silalahi Als. NaiDormauli dan saksi Tiar Br. Lumban Raja Als.

DIDOK dan sdr. BAYU, kemudiansdr. DIDOK dan sdr.

2 buah mata kunciterbuat dari besi lancip;Bahwa setelah itu kami bawa Anak tersebut beserta barang bukti ke PolsekRambang Dangku untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa setelah kami tanyakan Anak menyatakan bahwa senjata api tersebutdigunakan Anak untuk merampok sepeda motor;Bahwa setelah kami tanyakan anak menyatakan bahwa tujuan Anak danSaudara Feri saat itu hendak pergi menjual sepeda motor hasil curian;Bahwa dari pengakuan Anak bahwa senajata api tersebut adalah miliknyayang dibeli dari saudara Didok

Didok warga Desa Suban Jeriji;Bahwa Anak memiliki Ssenjata api tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak berkeberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2018/PN MreMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa hasil pemeriksaan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab : 71/BSF/2018 dengan kesimpulan : 1.

Prabumulihyang disimpan anak didalam tas sandang warna hitam dengan tulisanvolcom dan 1 (satu) buah kunci T serta 2 buah mata kunci terbuat dari besilancip;Bahwa anak menggunakan senjata api itu untuk merampok sepeda motor;Bahwa sudah 2 (dua) bulan lamanya anak memiliki senjata api tersebut ;Bahwa anak sudah 4 (empat) kali merampok sepeda motor denganmenggunakan senjata api tersebut;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2018/PN MreBahwa anak mendapatkan senjata api tersebut dari saudara Didok

satu)buah kunci T serta 2 buah mata kunci terbuat dari besi lancip; Bahwa setelah itu Anak beserta barang bukti dibawa ke ke Polsek RambangDangku untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa setelah ditanyakan Anak mengaku senjata api tersebut digunakanAnak untuk merampok sepeda motor; Bahwa setelah ditanyakan anak mengaku tujuan Anak dan saudara Feri saatitu hendak pergi menjual sepeda motor hasil curian; Bahwa setelah ditanyakan Anak mengaku senajata api tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari saudara Didok

beserta barang bukti dibawa ke kePolsek Rambang Dangku untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan Anak mengaku senjata apitersebut digunakan Anak untuk merampok sepeda motor;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2018/PN MreMenimbang, bahwa setelah ditanyakan anak mengaku tujuan Anak dansaudara Feri saat itu hendak pergi menjual sepeda motor hasil curian;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan Anak mengaku senajata apitersebut adalah miliknya yang dibeli dari saudara Didok

Persil tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 331, tanggal 23-09-2011 atas nama Pemegang Hak CORNELIUS MATAU; yang dikuasai oleh ; Tergugat I (Fajar Darmawan) seluas 350 M2 ; dan Tergugat II (Jesaya Bambang Lopo) seluas 260 M2, dengan batas-batasnya sebagai berikut ; Utara berbatasan dengan Imanuel Bola dan Tobias Degot, Selatan berbatasan dengan Jalan Mengkudu, Timur berbatasan dengan Nitael Selan dn Marthen Didok, dan Barat berbatasan dengan Ronny Steven Runtu dan Jalan

(FotoCopy Terlampir)Sertifikat No. 330 telah dialinkan kepada Ronny Steven Runtu dan SertifikatNo. 331 kepada Marthen Didok karena telah diselesaikan secarakekeluargaan dan prosedur hukum.

Bahwa dalil penggugat terkait proses pemecahan sertifikat No.35 untuk diberikan kepada Ronny Steven Runtu; Matheos Didok tidakperlu. tergugat tanggapi karena hal tersebut adalah urusanpenggugat.6. Bahwa terhadap dalil penggugat yang menyatakan Tergugat I,Tergugat Il dan Tergugat III diberikan ijin untuk membangun rumahdarurat serta membayar pajak (PBB) an.

Sertifikat Hak Milik No. 332/Naikolan tanggal 23 September 2011dengan Surat Ukur No.31/Naikolan/2011, atas nama Pemegang HakCORNELIUS MATAU, Pemecahan sertipikat M.35 SU.02/1999 diberitanda bukti P.9; Persil tanah dalam sertipikat ini dijual olen Penggugatkepada Marthen Filips Johanis Didok berdasarkan Akta Jual Beli No.55/2012, tanggal 22 Februari 2012, antara Penggugat (Penjual) denganMarthen Filips Johanis Didok (Pembeli) dibuat dihadapan NotarisSilvester Joseps Mambaitfeto, SH atas tanah yang

termuat dalamSertipikat Hak Milik No. 332/ Naikolan, diberi tanda bukti P.13; denganbukti penyerahan hak sesuai dengan Surat Penyerahan/PenerimaanSertifikat, tanggal 7 Oktober 2011, atas Sertipikat No. 332 dariPenggugat (Penjual) kepada Marthen Didok (Pembeli), diberi tanda buktiP.14;3.

dengan batasbatasnya sebagai berikut ; Utaraberbatasan dengan Nitanel Selan dan Marten Didok, Timur berbatasandengan Jalan Umum, Selatan berbatasan dengan Jalan Umum danBarat berbatasan dengan Ronny Steven Runtu, Imanuel Bolla danThobias Degot;B. Tanah yang dikuasai Tergugat Ill (Alexander Ayal) seluas + 500 M?

PETAN;

KAKE;

PETAN; 1 buah buku atas nama VANTI DIDOK; 1 buah buku atas nama TENI AGUSTINA PETAN; 1 buah buku atas nama FERDERIKA REBLINA K.

PETAN, 1buah buku atas nama VANTI DIDOK, 1 buah buku atas nama TENI AGUSTINAHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN OlmPETAN, 1 buah buku atas nama FERDERIKA REBLINA K.

KAKE, 1 buah bukuatas nama SELFISINA ELUAMA, 1 buah buku atas nama VANTI DIDOK SINA, 1 buah buku atas nama TENI A. PETAN, 1 buah buku atas nama SARABOLA, 1 buah buku atas nama MAYA F. NUSA, 1 buah buku atas nama RUTNAFI, 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO, 1 buah buku atas namaYUSTINA IYU PATTI, 1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY, 1 buahbuku atas nama PETRONELA THERIK IYU, 1 buah buku atas nama NONCEYONAS, 1 buah buku atas nama REGINA A. WARA MONE, 1 buah buku atasnama YAKOBET M. S.

PETAN;1 buah buku atas nama VANTI DIDOK;1 buah buku atas nama TENI AGUSTINA PETAN;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm1 buah buku atas nama FERDERIKA REBLINA K.

KAKE;1 buah buku atas nama SELFISINA ELUAMA;1 buah buku atas nama VANTI DIDOK SINA;1 buah buku atas nama TENI A. PETAN;1 buah buku atas nama SARA BOLA;1 buah buku atas nama MAYA F. NUSA;1 buah buku atas nama RUT NAFI;1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATTI;1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY;1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU;1 buah buku atas nama NONCE YONAS;1 buah buku atas nama REGINA A. WARA MONE;1 buah buku atas nama YAKOBET M. S.

PENETAPANNomor 0072/Padt.P/2018/PAJpr.Bae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan penjual Ikan, tempat kediaman diDok IX Jalan Pasar Inpres, RT. 003/RW. 004, KelurahanTanjung Ria, Distrik

Menyatakan perkawinan Pemohon (xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXxX), yang dilaksanakan pada tanggal 29 April tahun 2016 diDok IX Tanjung Ria, Kelurahan Tanjung Ria, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, Propinsi Papua, sah menurut hukum;3.

permohonancerai talak dengan alasanalasan sebagaiberikut :1. bahwa pada tanggal 01 Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan secara Islam, tercatat pada Kantor KantorUrusan Agama Distrik Jayapura Utara, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 243/01/XII/2013 tanggal 01 Desember 2013 ;. bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga sebagai suami istri di rumah kost didok

KARTIKA SARI milik saksi KADEK EKA JUNIANTARA di Banjar Kangin Desa Selisihan KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung, Terdakwa mengambil handphonedengan cara mengambil langsung dengan menggunakan tangan kanantanpa bantuan alat apapun kemudian barangbarang tersebut diambil daridalam bagasi sepeda motor milik saksi korban yang terpakirBahwa berawal ketika Terdakwa melewati jalan tersebut dan akan membelijajan melihat ada handphone yang terletak didok depan sepeda motor,kemudian;Bahwa terdakwa baru

KARTIKA SARI milik saksi KADEK EKA JUNIANTARA di Banjar Kangin Desa Selisihan KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung, Terdakwa mengambil handphone dengancara mengambil langsung dengan menggunakan tangan kanan tanpa bantuanalat apapun kemudian barangbarang tersebut diambil dari dalam bagasisepeda motor milik saksi korban yang terpakir;Menimbang, bahwa berawal ketika Terdakwa melewati jalan tersebutdan akan membeli jajan melihat ada handphone yang terletak didok depansepeda motor, kemudian;Menimbang

mengatahui dari cerita Penggugat kepada Saksi,bahwa Tergugat pernah menyembunyikan uang cicilan mobilPenggugat;e Saksi mengetahui dari cerita Penggugat kepada Saksi bahwatentang Tergugat tidak terbuka dalam maslah keuangan kepadaPenggugate Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2018 sampaisekarang;e Bahwa sepengetahuan Saksi yang pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat;e Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat masih tetap tinggal diDok

Saksi tidak mengetahui secara lansung penyebab rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Saksimengetahui bardasarkan cerita Penggugat kepada Saksi;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak akhir bulan November 2018sampai sekarang;e Bahwa sepengetahuan Saksi yang pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat;e Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat masih tetap tinggal diDok

Horas Manurung;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember2012 sekira pukul 01.00 Wib saksi bersama saksi LeoManurung akan pulang, Almarhum Saut Manik mengatakanlubang nite do sude marga Manurung dihuta on yangartinya lubang taik semua marga Manurung di kampungini; Bahwa kemudian saksi menjawab aha didok ho lae? yangartinya apa kamu bilang lae?

Horas Manurung, Almarhum Saut Manik mengatakan lubangnite do sude marga Manurung dihuta on yang artinya lubang taiksemua marga Manurung di kampung ini, kemudian saksi ThamrinManurung menjawab aha didok ho lae? yang artinya apa kamubilang lae?

sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan saksi MARKUS NUMBERI, saksi ANDREAS YEROSERAY,dan korban SONNY TOLANDOA serta seorang teman lagi denganmenggunakan mobil Pick Up Daihatsu Grand Max PA 8050 AJ dari arahAbepura dengan tujuan Kota Jayapura dan yang mengemudikan mobil adalahsaksi ANDREAS YEROSERAY ,dan sesampai di pertigaan Ruko Pasifik PermaiDok Il, terdakwa dan 5 (lima) orang temannya membeli minuman keras jenisWisky Robinson sebanyak 4 (empat) botol, lalu pergi minumdi rumah Susun diDok

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraKecelakaan Lalu Lintas Jalan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2020 sekitar jam 05.00 wit Pagi di depan Kantor P&P Provinsipapua Dok IX, Distrik Jayapura Uatar Kota Jayapura.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari minggu pagi tanggal23 Februari 2020 saksi sedang berada dirumah Dok IV galangan kapaldan saksi ditelepon sekitar jam 05.00 wit oleh om saksi dan mengatakanbahwa bapak saksi SONNY TOLANDONA mengalami kecelakaan diDok

., didok omak ni si Ester ho lonte, laos disampaton gula, lalu terdakwaberkata kepada anak terdakwa tersebut beta ma inang, taida gula i, kemudianterdakwa bersama dengan anak terdakwa tersebut pergi menemui Nurhayati Br.Munthe, dan setelah terdakwa dan saksi Nurhayati Br. Munthe bertemu denganNurhayati Br. Munthe, lalu terdakwa bertanya kepada Nurhayati Br. Munthe *makester..., boasa dicampakkon ho gula merah i, dungi boasa dohononmu au lonte,kemudian terdakwa dan saksi Nurhayati Br.

Hutabarat menemui terdakwa sambilberkata uma..., didok omak ni si Ester ho lonte, laos disampaton gula, laluterdakwa berkata kepada anak terdakwa tersebut beta ma inang, taida gula 1,kemudian terdakwa bersama dengan anak terdakwa tersebut pergi menemuiNurhayati Br. Munthe;e Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Nurhayati Br. Munthe, lalu terdakwabertanya kepada Nurhayati Br.