Ditemukan 10 data
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
1.FREDRIKUS MUNDO anak dari SURYANTO DIDUN
2.RAHUL als AUN anak dari HELI
158 — 1
Menyatakan Terdakwa I FREDRIKUS MUNDO anak dari SURYANTO DIDUN dan Terdakwa II RAHUL als AUN anak dari HELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;
3.
Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
1.FREDRIKUS MUNDO anak dari SURYANTO DIDUN
2.RAHUL als AUN anak dari HELI
13 — 1
Nafkah 2 orang anak bernama Mohammad Doris Priambudi Setiawan dan Mohammad Didun Abdhi Prasetya, sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Jalan Deandles RT.009 RW. 005 Desa Surowiti Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik,selama 10 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, bernama Mohammad Doris Priambudi Setiawantanggal lahir 31 Agustus 1999 dan Mohammad Didun
agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Prupuh RT.001 RW.001 Desa Prupuh,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, Bakda dukhul, dikaruniai 2 anak bernama Mohammad DorisPriambudi Setiawan dan Mohammad Didun
Nafkah 2 orang anak bernama Mohammad Doris Priambudi Setiawandan Mohammad Didun Abdhi Prasetya, sekurangkurangnya setiapbulan sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), sampai anaktersebut dewasa/ mandiri;4.
32 — 9
Bahwa Terdakwa II MAIHENDRA berperan sebagai orang yangmemegang senjata api mainan, Terdakwa IIT RIAN SIANIPAR berperansebagai orang yang mengikat tangan dan mulut korban, Terdakwa IVHERMAN bentugas membawa mobil Daihatsu Xenia dan Terdakwa VHAMZAH yang menemani Terdakwa TV HERMAN di dalam mobil Xenia;Bahwa perampokan tersebut direncanakan oleh Terdakwa IT MAIHENDRAbeberapa jam sebelum perampokan tersebut dilaksanakan, yakni pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib di rumah makan diDun
Bahwa Terdakwa Il MAIHENDRA berpenan sebagai orang yangmemegang senjata api mainan, Terdakwa IIT RIAN SIANIPAR berperansebagai orang yang mengikat tangan dan mulut korban, Terdakwa IVHERMAN bentugas membawa mobil Daihatsu Xenia dan Terdakwa VHAMZAH yang menemani Terdakwa IV HERMAN di dalam mobil Xenia;Bahwa perampokan tersebut direncanakan oleh Terdakwa IT MAIHENDRAbeberapa jam sebelum perampokan tersebut dilaksanakan, yakni pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib di rumah makan diDun
Terdakwa If MATHENDRA berpenan sebagai orang yangmemegang senjata api mainan, Terdakwa IIT RIAN SIANIPAR berperansebagai orang yang mengikat tangan dan mulut korban, Terdakwa IVHERMAN bentugas membawa mobil Daihatsu Xenia dan Terdakwa VHAMZAH yang menemani Terdakwa ITV HERMAN di dalam mobil Xenia; Bahwa perampokan tersebut direncanakan oleh Terdakwa IIT MAIHENDRAbeberapa jam sebelum perampokan tersebut dilaksanakan, yakni pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib di rumah makan diDun
Bahwa Terdakwa II MAIHENDRA berpenan sebagai orang yangmemegang senjata api mainan, Terdakwa II RIAN SIANIPAR berperansebagai orang yang mengikat tangan dan mulut korban, Terdakwa IVHERMAN bentugas membawa mobil Daihatsu Xenia dan Terdakwa VHAMZAH yang menemani Terdakwa IV HERMAN di dalam mobil Xenia;Bahwa perampokan tersebut direncanakan oleh Terdakwa IT MAIHENDRAbeberapa jam sebelum perampokan tersebut dilaksanakan, yakni pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib di rumah makan diDun
BKN Bahwa perampokan tersebut direncanakan oleh Terdakwa IT MAIHENDRAbeberapa jam sebelum perampokan tersebut dilaksanakan, yakni pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib di rumah makan diDun Kulm; Bahwa apabila Terdakwa I dan temanteman Terdakwa I berhasilmengambil barang milk saksi YUHARDI, rencananya akan dijual keMedan senilai kurang lebih sebesar Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) dan uang hasil penjualan akan dibagi rata;Menimbang bahwa di Persidangan Penuntut Umum
11 — 10
Didun) terhadap Penggugat (Budi Marliah binti Karmita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Didun rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1insrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cilangla RT 009RW 004 Desa Cireunghas Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;rtlchfcs1 abaf1ItrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 ;par pard Itrparqli0ri0sb120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSsid10235420
Didun)terhadap Penggugat (Budi Marliah binti Karmita); partab Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ); parrtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420par pard Itrparqfi709li0ri0sa120sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid4786223par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 Demikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis Hakim Pertichfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid10841901
10 — 1
SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga dan temanPEAQGUGAL j~= nn nn nn nn nnn nnne Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatyaitu pada sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal bersama diDUN AKAN, joann nn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat telah satu lebih
21 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Amin bin Didun) terhadap Penggugat ( Nur Hayati binti h. Abdul Rahman )
4.
70 — 25
SINURAT kelokasi tanah milik saksi MANAHARA SINURAT tersebut.Dilokasi itu terdakwa ada menunjukan kepada mereka yang ikut hadirdilokasi itu, sambil melihat surat tanah yang dibawa saksi MANAHARASINURAT dengan mengatakan "/nilah tanah tersebut seluas 2 ha yangdibeli oleh MANAHARA SINURAT kepada saya (terdakwa)".Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi, tetapi dalam tahun2002 terdakwa pernah datang kerumah saksi MANAHARA SINURAT diDun dan memberitahu saksi MANAHARA SINURAT dan saksi DUMAERISMA
127 — 49
Selasatanggal 30 April 2019 sebanyak 0,8 gram seharga Rp. 1.300.000,(satujuta tiga ratus ribu rupiah) yang penyerahan dengan cara ditempeldidaerah Tuban, Kuta, Badung dan telah dilakukan pembayaran dengancara ditransfer ke rekening Bank BCA nomor 6485034351 atas namaRICKO RYANTINO dan narkotika Tembakau Gorilla dibeli dariSANSTOBACCO melalui aplikasi Line sebanyak 6 gram dengan hargasebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yang pembayarandengan cara ditransfer kerekening Bank BCA atas nama DIDUN
226 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
T 35.Berita Acara Pengawasan Penataan Lingkungan HidupKementerian Lingkungan Hidup tertanggal 14 Juli 2011 diDun, Kabupaten Bengkalis, Riau;36. T 36.Berita Acara Pengawasan Penataan Lingkungan HidupKementerian Lingkungan Hidup tertanggal 28 Juli 2011 diDesa Minas, Kecamatan Minas, Siak, Riau;37.
75 — 17
Zen hanya menikah denganIbu Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII dan telahdikaruniai anak 11 orang yaitu bernama Penggugat, Ayah ParaTergugat Ill, IV, Zizah, lin, Ikom, Tono, Najib, Mat, Didun ( namapanggilan) dan yang lain tidak hafal. Bahwa Saksi tahu Saudara Penggugat yang meninggal dunia adalahZainal, Kuning dan Domo. Bahwa Saksi mengetahui Penggugat hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dari orang tuanya bernama Ayah Penggugat danHim.54 dari 97 him.