MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa JON DIFRIZAL bin MIDARMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan memiliki senjata senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON DIFRIZAL bin MIDARMINTO oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Jon Difrizal Bin Midarminto

Nama lengkap : JON DIFRIZAL Bin MIDARMINTO;2. Tempat lahir : Bumi Dipasena Agung;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 22 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Bumi Dipasena Makmur Blok 05 Jalur 45No.05 Kec. Rawajitu Timur Kab. Tulang Bawang;NN. Agama : Islam;00.

Menyatakan Terdakwa JON DIFRIZAL Bin MIDARMINTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2018/PN. Mg!

permohonan melalui Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaanwonnn Bahwa Terdakwa JON DIFRIZAL

Menyatakan Terdakwa JON DIFRIZAL Bin MIDARMINTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Senjata api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON DIFRIZAL Bin MIDARMINTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4.

langsung menuju ke belakang rumah Saksi Nanang Suhendi yang tertutupdan langsung mendekati speed boat lalu Terdakwa Apri Ramadoni melepaskantali speed boat Mutiara Laut yang terikat di tiang rumah tanpa sepengetahuandan seizin Saksi Nanang selaku pemiliknya Saksi Ivan kemudian Terdakwa ApriRamadoni mendorong speed boat Mutiara Laut ke keluar kanal dan setelahHal. 3 dari 17 Putusan No.212/Pid.B/2018/PN.MGLsampai di kanal Terdakwa Apri Ramadoni membawa speed boat Mutiara Lautdan menjemput Saksi Jon Difrizal

Tulang Bawang Saksi Jon Difrizal beserta Terdakwa bertemudengan Sdr. Karni untuk jual beli mesin speed boat;Bahwa Terdakwa yang mengambil speed boat Mutiara Laut danmembawanya kepada Saksi Jon Difrizal untuk dijual;Bahwa Saksi Jon Difrizal bertemu dengan Terdakwa dan bersamasama membawa speed boat Mutiara Laut kepada Sdr. Karni (Dpo)untuk dijualBahwa Sdr.

Tulang Bawang Terdakwa beserta Saksi Jon Difrizal bertemudengan Sadr. Karni (Dpo) untuk jual beli mesin speed boat; Bahwa Terdakwa yang mengambil speed boat Mutiara Laut danmembawanya kepada Saksi Jon Difrizal untuk dijual; Bahwa Sdr.

Tulang Bawang Terdakwa Apri Romadoni besertasaksi Jon Difrizal bertemu dengan Sdr. Karni (Dpo) untuk jual bellimesin speed boat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitarPukul 20.30 WIB saksi menelpon Saksi Ivan Tantiar dan menanyakankeberadaan Saksi Ivan kemudian Saksi Ivan menjelaskan Saksi Ivansedang berada di rumah No. 4 dan Saksi Ivan tidak berada di rumahKampung Bumi Dipasena Makmur Blok 11 Jalur 53 No. 03, Kec.Rawajitu Timur, Kab.

Tulang Bawang;Bahwa Terdakwa Apri yang mengambil speed boatMutiara Laut dan membawanya kepada saksi Jon Difrizal untuk dijual;Bahwa Sadr.

menyediakan uang sejumlah Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) sehingga saksi Khoiri percaya denganperkataan Terdakwa dan mengiyakan permintaan Terdakwa tersebut dan selanjutnyaTerdakwa mengatakan saksi Khoiri harus memberikan uang tanda jadi sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang mana nanti akan ada orang yang akanmengantarkan uang tersebut ke Padang dan selanjutnya Terdakwa mengirimkanpesan singkat (sms) kepada saksi Khoiri berisikan Nomor Rekening Bank NegaraIndonesia atas nama DIFRIZAL

Abdi dan pada saat itu Terdakwameyakinkan saksi Khoiri dengan mengatakan bahwa rektor sudah berganti sehinggamemerlukan tambahan uang sejumlah Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)yang mana pada saat itu saksi Khoiri menjadi percaya dengan Terdakwa sehinggapada keesokan harinya tanggal 27 Juli 2017 saksi Khoiri kembali mengirimkan uangsebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ke Rekening Bank NegaraIndonesia atas nama DIFRIZAL dan setelah satu minggu kemudian saksi Khoirikembali

Abdi dan pada saat itu Terdakwa meyakinkan saksi dengan mengatakanbahwa rektor sudah berganti sehingga memerlukan tambahan uang sejumlahRp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yang mana pada saat itu saksimenjadi percaya dengan Terdakwa;Bahwa pada keesokan harinya tanggal 27 Juli 2017 saksi kemballimengirimkan uang sebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) keRekening Bank Negara Indonesia (BNI) atas nama DIFRIZAL;Bahwa setelah satu minggu kemudian saksi kembali menelepon Terdakwadan

Abdi dan pada saat itu Terdakwa meyakinkan suamisaksi dengan mengatakan bahwa rektor sudah berganti sehingga memerlukantambahan uang sejumlah Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yangmana pada saat itu saksi dan suami saksi menjadi percaya dengan Terdakwa; Bahwa pada keesokan harinya tanggal 27 Juli 2017 suami saksi kemballimengirimkan uang sebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) keRekening Bank Negara Indonesia (BNI) atas nama DIFRIZAL; Bahwa setelah satu minggu kemudian suami

Abdi dan pada saat itu Terdakwa meyakinkan saksi Khoiridengan mengatakan bahwa rektor sudah berganti sehingga memerlukan tambahanuang sejumlah Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yang mana pada saat itusaksi Khoiri menjadi percaya dengan Terdakwa sehingga pada keesokan harinyatanggal 27 Juli 2017 saksi Khoiri Kembali mengirimkan uang sebesar Rp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ke Rekening Bank Negara Indonesia atasnama DIFRIZAL ;Menimbang, bahwa setelah satu minggu kemudian saksi

menyediakan uang sejumlah Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) sehingga saksi Khoiri percaya denganperkataan Terdakwa dan mengiyakan permintaan Terdakwa tersebut dan selanjutnyaTerdakwa mengatakan saksi Khoiri harus memberikan uang tanda jadi sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang mana nanti akan ada orang yang akanmengantarkan uang tersebut ke Padang dan selanjutnya Terdakwa mengirimkanpesan singkat (sms) kepada saksi Khoiri berisikan Nomor Rekening Bank NegaraIndonesia atas nama DIFRIZAL

Abdi dan pada saat itu Terdakwameyakinkan saksi Khoiri dengan mengatakan bahwa rektor sudah berganti sehinggamemerlukan tambahan uang sejumlah Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)yang mana pada saat itu saksi Khoiri menjadi percaya dengan Terdakwa sehinggapada keesokan harinya tanggal 27 Juli 2017 saksi Khoiri kembali mengirimkan uangsebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ke Rekening Bank NegaraIndonesia atas nama DIFRIZAL dan setelah satu minggu kemudian saksi Khoirikembali

Abdi dan pada saat itu Terdakwa meyakinkan saksi dengan mengatakanbahwa rektor sudah berganti sehingga memerlukan tambahan uang sejumlahRp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yang mana pada saat itu saksimenjadi percaya dengan Terdakwa;Bahwa pada keesokan harinya tanggal 27 Juli 2017 saksi kembalimengirimkan uang sebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) keRekening Bank Negara Indonesia (BNI) atas nama DIFRIZAL;Bahwa setelah satu minggu kemudian saksi kembali menelepon Terdakwadan

Abdi dan pada saat itu Terdakwa meyakinkan suamisaksi dengan mengatakan bahwa rektor sudah berganti sehingga memerlukantambahan uang sejumlah Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yangmana pada saat itu saksi dan suami saksi menjadi percaya dengan Terdakwa; Bahwa pada keesokan harinya tanggal 27 Juli 2017 suami saksi kembalimengirimkan uang sebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) keRekening Bank Negara Indonesia (BNI) atas nama DIFRIZAL; Bahwa setelah satu minggu kemudian suami

Abdi dan pada saat itu Terdakwa meyakinkan saksi Khoiridengan mengatakan bahwa rektor sudah berganti sehingga memerlukan tambahanuang sejumlah Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yang mana pada saat itusaksi Khoiri menjadi percaya dengan Terdakwa sehingga pada keesokan harinyatanggal 27 Juli 2017 saksi Khoiri kembali mengirimkan uang sebesar Rp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ke Rekening Bank Negara Indonesia atasnama DIFRIZAL ;Menimbang, bahwa setelah satu minggu kemudian saksi