- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 800.000 000,- ( delapan ratus juta rupiah)yang apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa maka digant idengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon dan Pemohon llberkeinginan untuk merubah / mengganti Nama Anak Pemohon dan Pemohonll, yattu pada:e Akte Kelahiran yang diterbikan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut nomor 6301LU200520140012 dimana nama anakPemohon dan Pemohon Il yang semula tertulis Ananda Riffky FernandoArdiansyah di rubah / digant menjadi Ananda Femando;e Kartu Keluarga yang diterbikan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut nomor : 63010627121220003

, dimana nama AnakPemohon dan Pemohon Il yang semula tertulis Ananda Riffky FemandoArdiansyah dirubah / digant' menjadi Ananda Femando;5.

perbaikan / penambahan Nama Anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut harusmengajukan permohonan penetapan pada Pengadilan Negeri Pelaihar, gunaHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan No. 46/Pat.P/2020/PN PIlimendapatkan Penetapan Perubahan / Perbaikan Nama anak Pemohon danPemohon Il pada:e Akte Kelahiran yang diterbikan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut nomor 6301LU200520140012 dimana nama anakPemohon dan Pemohon Il yang semula tertulis Ananda Riffky FernandoArdiansyah di rubah / digant

menjadi Ananda Femando;e Kartu Keluarga yang diterbikan Dinas Kependudukan dan Catatan SibpilKabupaten Tanah Laut nomor: 63010627121220003, dimana nama AnakPemohon dan Pemohon Il yang semula tertulis Ananda Riffky FemandoArdiansyah dirubah / digant menjadi Ananda Femando dimana Penetapantersebut sangat diperlukan untuk kepentingan identitas Anak Pemohon danPemohon Il dimasa yang akan datang yaitu untuk masuk sekolah danmembuat Kartu Identitas Anak;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas mohon

PIliPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil diatur bahwa pencatatan perubahannama hanya dapat dilaksanakan berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PLPIl 2 dan PIPIl 3, dikaitkandengan posita Permohonan, diketahui bahwa nama Anak Para Pemohon adalahAnandaRiffky Femando Ardiansyah, namun seiring pertumbuhannya Anak Para Pemohon tersebut sering mengalami sakit, dan hasil berkonsultasi dengan seoranghabib atau guru spirtualnya yang menyarankan supaya nama Anak digant

DIGANT,, Pete 4rt eH,PIDAHA eueUneAr SELATIA 7 (TUSUH TAOMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar Rp.2:200,00 DUA: Risu RuPl4y )1. POPE? G BUAH, SuDU PUTIN? & SHASET, CDPLATs &Menetapkan barang bukti berupa...... WAGE, WIERAe* 7 BOTOL, Coop Dct: 22 SHASETACAL APL? A SHASET. WHITE KOPL? 12 SHASET, ANGET SAR SUSU DANE 7 20 SHASET >2, TERS SS 7 1 GUAM DAS TEES PLASTIIE * 1 BVA ~Diputuskan hari........... A ort eae: Tanggal....14.. ACUSTUS 2019Bit CAtioy age MAT AT: Sekt, olor ows oyorue!

. $ @,000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digant: dengan pidana kurungan selama 8, hari;Menetapkan barang bukti berupa KT PAs atas nama Viento, Sonnydikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp QU0 Demikianlah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Lumajang, pada hari :tanggal A~Y2arr oleh Very L. @, sA Hakim pada Pengadilan NegeriLumajang, putusan tersebut diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim

ANGSHORUDDNdan ingin digant menjadi M. ALIF RASYDAN KHAIY;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 39/Pat.P/2017/PN.Snj. Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak pertama yang lahir di Sinjaitanggal 9 Maret 2011; Bahwa suami Pemohon bemama NASRULLOH;2.

ANGSHORUDDNdan ingin digant menjadi M.

Rajmi Panjaiatan : dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Warga Negara RepublikIndonesia ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sejak pulang dari merantau seringdipanggil dengan nama Humehe Silalahi; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon yang diketahui oleh saksi yaituMey Silalahi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanPenetapan dari Pengadilan yaitu Penetapan nama dari nama HumeheSilalahi digant menjadi Mey Silalahi; Bahwa saksi

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana ibu darn saksi dan pemohonmerupakan adikkakak kandung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Warga Negara RepublikIndonesia ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sejak pulang dari merantau seringdipanggil dengan nama Humehe Silalahi;suratBahwa saksi mengetahui nama pemohon yang diketahui oleh saksi yaituMey Silalahi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanPenetapan dari Pengadilan yaitu Penetapan nama dari nama HumeheSilalahi digant

Keluarga (KK) No.3513202106120001 tanggal 13 Maret 2019, nama dan tanggal lahirPemohon tertulis TRI ARI MAYA FITRIYA VALENTINA Tanggal lahir 07Juli 2007 DIGANT! menjadi TRI ARY MAYA VALENTINA Tanggal lahir21 Januari 1999 sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalamjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 3 BangsalsariKabupaten Jember No.

Menetapkan, bahwa nama PEMOHON dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513202106120001 tanggal 13 Maret 2019, nama dan tanggal lahirPemohon tertulis TRI ARI MAYA FITRIYA VALENTINA Tanggal lahir 07Juli 2007 DIGANT! menjadi TRI ARY MAYA VALENTINA Tanggal lahir21 Januari 1999 sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalamjazan Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 3 BangsalsariKabupaten Jember No.

pernikahan para pemohon yang dilangsungkan menurut upacaraPAWIWAHAN tanggal 24 Nopember 1999 di Desa Mangkupum adalah sah ; Membebankan seluruh biaya yang timbul dan permohonan ini kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon datang Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan dipersidangan, Para Pemohonmenyatakan ada perubahan pada permohonan para pemohon yaitu1.2.Pada Posita Point 1 yang sebelumnya tertulis pada tanggai 24 Nopember 1999 dicoret dan digant

menjadi tanggal 17 Oktober 1999;Pada Petitum Point 2 yang sebelumnya tertulis pada tanggal 24 Nopember 1999 dicoret dan digant menjadi tanggal 17 Oktober 1999;Selebihnya pemohon tidak tidak ada perubahan lagi pada permohonannya dan tetap padapermohonannya semula ; mn no anna nan nnn Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil permohonannya, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yaitu ; 1.

Para Pemohon adalah suami istri yang yang telang melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Denpasar, pada tanggal 16 Desember2015 ;Bahwa selama perkawinan Para pemohon telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak yang bernama Ni Luh Anindya Rasika Putri,Perempuan,lahir di Denpasarpada tanggal 24 Februari 2016 ;Bahwa anak Para pemohon sudah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon yang semula bernama : NI LUH ANINDYA RASIKAPUTRI DIGANT

melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Denpasar, pada tanggal 16 Desember2015 ;Bahwa selama perkawinan Para pemohon telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak yang bernama Ni Luh Anindya Rasika Putri,Perempuan,lahir di Denpasarpada tanggal 24 Februari 2016 ;Bahwa anak Para pemohon sudah mempunyai akta kelahiran ;Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan nomor 290/Pat.P/2019/PN.Dps Bahwa benar Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon yang semula bernama : NI LUH ANINDYA RASIKAPUTRI DIGANT

dikatakan Pemohon tidak bersemangat; Bahwa selaku orang tua saksi sangat khawatir dengan sikao Pemohontersebut karena Pemohon merupakan anak lakilaki dan memang saatPemohon masih bersekolah guru sekolan Pemohon ada yang menyarankankepada saksi selaku orang tua agar mengganti nama Pemohon tersebut; Bahwa keinginan Pemohon untuk mengganti namanya tersebut datang sejakPemohon masih duduk dibangku sekolah dasar, dimana saat itu Pemohonpemah bermimpi kalau nama Pemohon tersebut tidak cocok dan agarnamanya digant

AktaKelahirannya; Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon datang ke Pengadilan karenaingin merubah namanya,dikarenakan Pemohon sering sakitsakitan dan kalausedang sakit tersebut Pemohon sering ngamukngamuk, melamun danberdiam diri didalam kamar atau bisa dikatakan Pemohon tidak bersemangat; Bahwa keinginan Pemohon untuk mengganti namanya tersebut datang sejakPemohon masih duduk dibangku sekolah dasar, dimana saat itu Pemohonpemah bermimpi kalau nama Pemohon tersebut tidak cocok dan agarnamanya digant

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka digant' dengan kurungan selama 7 (tujuh) han;3.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rps00.000,00 (tigaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka digant' dengan kurungan selama 7 (tujuh) han;3. Menetapkan barang bukt berupa 1 (satu) botol sisa minuman beralkohol jenisAnggur Merah Cap Orang Tua dalam botol ukuran 650 miililiter dengan KadarAlkohol 14,7 %, 1 (Satu) gelas wama putih dirampas untuk dimusnahkan;4.

l seberat 0,5 grdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), gelang bangkok mataberat 10 gram dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Nota pembelian tertanggal 28 Juli 2015 tertulis barang yang dibeli 1(satu) anting cathok berat 1 (satu) gram seharga Rp. 220.000, (duaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.ratus dua pulun ribu) digant Terdakwa menjadi tertanggal 29 Juli 2015dengan pembelian 1 (satu) anting cathok berat 1 (satu) gram sehargaRp. 220.000, (dua ratus dua puluh

Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah); Nota pembelian tertanggal 30 Juli 2015 tertuis barang yang dibeli cincinmodel berat 0,5 gram dengan harga Rp. 100.000, diganti olehTerdakwa dibeli cincin model berat 0,5 gram dengan harga Rp.100.000, , cincin dua mata berat 5 gram harga Rp. 1.500.000, dangelang rantai 12 gram harga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusrupiah); Nota pembelian tertanggal 11 Agustus 2015 tertulis barang yang dibelicincin model 0,5 gram dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)digant

setelah dilakukan pengecekanpada kwilansi tindisan temyata Terdakwa dan WINARSH (DPO) telahmemgubah nota pembelian dengan cara menambahkan barang perhiasanemas yang dibeli sera mengganti jumlah harga, ongkos dan tanggal yangtertera dalam nota pembelian yang dibawa oleh terdakwa sebagai pembeli,Adapun nota pembelian yang telah diubah oleh Terdakwa yaitu :* Nota pembelian tertanggal 16 Jul 2015 tertulis barang yang dibeli tindikmedel seberat 0,5 gr dengan harga Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah)digant

Terdakwa menjadi nota pembelian tindik medel seberat 0,5 grdengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), gelang bangkok mataberat 10 gram dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Nota pembelian tertanggal 28 Jul 2015 tertulis barang yang dibeli 1 (Satu)anting cathok berat 1 (satu) gram seharga Rp. 220.000, (dua ratus duapulun ribu) digant' Terdakwa menjadi tertanggal 29 Juli 2015 denganpembelian 1 (satu) anting cathok berat 1 (satu) gram seharga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu) dan

3000.000, (tiga jutarupiah);* Nota pembelian tertanggal 30 Juli 2015 tertulis barang yang dibeli cincinmodel berat 0,5 gram dengan harga Rp. 100.000, diganti oleh Terdakwadibell cincin model berat 0,5 gram dengan harga Rp. 100.000, , cincindua mata berat 5 gram harga Rp. 1.500.000, dan gelang rantai 12 gramharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus rupiah);* Nota pembelian tertanggal 11 Agustus 2015 tertulis barang yang dibelicincin model 0,5 gram dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)digant

DpkBELUM DIGANT lapabia pemberitahuan ini tidakdilaksanakan maka dianggap tidak sungguhsungguh dalam mengajukangugatan dan gugatan Penggugat digugurkan;Menimbang, bahwa ternyata sampai batas waktu yang telah ditentukandalam surat teguran tersebut, Penggugat tidak ada menambah/menyetorkanbiaya panjar perkara dan Panitera telah membuat Surat Pernyataan tertanggal25 Juni 2018 bahwa biaya perkara belum/tidak disetorkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, pengadilan negeriberpendapat

Atasmediasi tersebut dicapai 6 butir kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tergugat belum melakukan kesepakatan pada angka 5 (lima), tetapiTergugat tetap melaksanakan kegiatan pertambangan Ore Nikel secara melawanhukum padahal Penggugat belum mengisinkan Tergugat untuk melakukanaktivitas pertambangan Ore Nikel di wilayah IUP Pertambangan Ore NikelPenggugat;POU 11 eee eee eeeeee ee eeee ee eeeteeeeeeaeeeneseeteeeeeeeaee dihapuskan dan digant menjadi:Bahwa Tergugat belum melakukan kesepakatan

Duta Inti Perkasa yang sekarang dikuasisiKepada Penggugat dengan luasan wilayah yang tumpang tindih seluas + 132.887M2 (13,29 Ha);0) 0) digant' secara keseluruhan, menjadi:Menyatakan bahwa Tergugat Il tidak teliti dalam mengeluarkan rekomendasiNomor : 552/93Hubkominfo/Xl/2011 tanggal 24 November 2011 tentangPenetapan Lokasi Terminal Khusus PT. Duta Inti Perkasa Mineral.

ayahSobariah sebagaimana yang tertera dalam ljasah SD Pemohon, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon yang berbeda dengan nama yang tertera pada dokumendokumen Pemohon lainnya, hal tersebut sangat menyulitkan Pemohon dalam mengurusdokumen pribadi dan keluarga Pemohon, hal mana sehubungan dengan status pekerjaanPemohon sebagai Pengawai Negeni Sipil, sehingga Pemohon bermaksud atau berkeinginanuntuk merubah atau menggant nama Pemohon tersebut yaitu yang sebelumnya bernamaOba Sobariah dirubah/ digant

ayahSobariah sebagaimana yang tertera dalam jasah SD Pemohon, Kartu Tanda Penduduk daKartu Keluarga Pemohon yang berbeda dengan nama yang tertera pada dokumendokumen Pemohon lainnya, hal tersebut sangat menyulitkan Pemohon dalam mengurusdokumen pribadi dan keluarga Pemohon, hal mana se hubungan dengan status pekerjaanPemohon sebagai Pengawai Negeni Sipil, sehingga Pemohon bermaksud atau berkeinginanuntuk merubah atau menggant nama Pemohon tersebut yaitu yang sebelumnya bernamaOba Sobariah dirubah/ digant

dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhimya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang akandiajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tuuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah permohonan ijinmengganti nama anak ke 1 (pertama) Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 236/Padt.P/2016/PN KrgKelahiran dan KK yang semula atas nama Muhammad Fadhil Aryasatya digant

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon
• Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tempat lahir pemohon dalam akta kelahiran pemohon tertulis Oku Timur digant menjadi Karang Tengah ;
• Memerintahkan pemohon untuk melaporkn penetapan ini kepada kepala dinas kantor kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten ogan komering ulu timur dimartapura untuk membuat pembetulan atau perbaikan sesuai dengan permohonan

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaikitempat lahir pemohon dalam akta kelahiran pemohon tertulis OKUTIMUR digant menjadi KARANG TENGAH3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkn penetapan inikepada kepala dinas kantor kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten ogan komering ulu timur dimartapura untuk membuatpembetulan atau perbaikan sesuai dengan permohonan pemohontersebut diatas.4.

Ada pun nama yang Pemohon kehendaki dar namaasalKristin Natali Harini digant imenjadi Kristin Natalia Harini;3.

Pdt/P/2014/PN Jkt Ut telah mengajukan permohonansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia berdasarkan Akta Kelahiran No. 414tanggal 20 November 1969 ;Bahwa Pemohon dengan ini akan bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dari OKETSJUKRI dan diganti menjadi SALLY AEYURI dan untuk selanjutnya menyebut dirinyamenjadi SALLY AEYURI ;Bahwa maksud pergantian nama tersebut dikarenakan nama tersebut kurang membawa Hokki ;Bahwa menurut kepercayaan dari orang tua nama tersebut harus digant