Pemohon:
DIGDOYO BUDI WIDODO

ARIS NOVIAN HARYANTO bin SLAMET DIGDOYO

NUR ASROFI al GARENG Bin AHMAD DIGDOYO

Menyatakan terdakwa Nur Asrofi alias Nur Leman alias Gareng binAhmad Digdoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sepertidalam dakwaan), 2202222222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 02 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan. 3.

Dengan maksud untuk dimiliki sSecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa di dalam rumusanUndangUndang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya, yaitu orang tersebut mampubertanggung jawab terhadap perbuatannya dalam hal ini tentu saja orangyang tidak terganggu ingatannya atau jiwanya dan dalam perkaraini yang dimaksud adalah terdakwa Nur Asrofi alias Nur Leman alias Garengbin Ahmad Digdoyo yang mampu menjawab semua pertanyaan yangditujukan

Menyatakan terdakwa NUR ASROFI alias NUR LEMAN alias GARENGbin AHMAD DIGDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 21Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG Bin AHMAD DIGDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;-----------------------------------3.

NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG Bin AHMAD DIGDOYO

Menyatakan terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYO bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN alsGARENG Bin AHMAD DIGDOYO pidana penjara selama : 02 (dua) tahundengan perintah terdakwa tetap ditahan ; a 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna biru No. Pol.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangmenyatakan mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada Tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut ; PERTAMA :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYO

AA3607YB milik korban dengan perantara seorang tukan ojek seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang uang hasil penjualan sepeda motor milik korban tersebut ......4tersebut telah habis untuk memenuhi kebutuhan terdakwa ; = Perbuatan terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYO sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYO pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 08.00Wib

AA3607YB milik korban dengan perantara seorang tukan ojek seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang uang hasil penjualan sepeda motor milik korbantersebut telah habis untuk memenuhi kebutuhan terdakwa ; = Perbuatan terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYO sebagai mana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang

Menyatakan Terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru No.

NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG Bin AHMAD DIGDOYO

Menyatakan terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENGBin AHMAD DIGDOYO bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP sesuai dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NUR ASROFI alsNUR LEMAN als GARENG Bin AHMAD DIGDOYO pidana penjaraselama : O02 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan :3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warnabiru) No. Pol.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisandipersidangan yang menyatakan mengakui kesalahannya danmohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa jugatetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENGBin AHMAD DIGDOYO

AA3607 YB milik korban dengan perantaraseorang tukan ojek seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), yang uang hasil penjualan sepeda motor. milikkorban tersebut . ..... 4 tersebut telah habis untuk memenuhi kebutuhan terdakwa =;Perbuatan terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN alsGARENG Bin AHMAD DIGDOYO sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENGBin AHMAD DIGDOYO pada hari Sabtu tanggal 17 September2011 sekira pukul 08.00 Wib

AA3607 YB milikkorban dengan perantara seorang tukan ojek seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang uang hasil penjualansepeda motor milik korban tersebut telah habis untukmemenuhi kebutuhan terdakwa ;Perbuatan terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN lsGARENG Bin AHMAD DIGDOYO sebagai mana diatur dan diancampidana sesuai pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya danterdakwa tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN alsGARENG Bin AHMAD DIGDOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biruNo. Pol AA3607 YB ; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUJIRIN ; eee ee eee ee ee eee ee eee eee eee 4.

NUR ASROFI alias NUR LEMAN alias GARENG bin AHMAD DIGDOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ~~~~~Nama Lengkap : NUR ASROFI alias NUR LEMAN aliasGARENG bin AHMAD DIGDOYO ;Tempat Lahir > Kebumen ; Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/tahun 1988; Jenis Kelamin : TakielLaki sess sees SeeKebangsaan : Indonesia ; 77777 777Tempat Tinggal : Dukuh karang Malang ,Desa

Menyatakan Terdakwa NUR ASROFI alias NUR LEMAN aliasGARENG bin AHMAD DIGDOYO, terbukti secara sah danNNmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Kitab undangundang Hukum Pidana ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 02 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

biayaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarpembelaan secara lisan dari terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yangseringanringannya ~ 77 T tt rrr3Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaansebagai berikut 2777777 7775 rr rr rrBahwa terdakwa Nur Asrofi alias Nur Leman alias Garengbin Ahmad Digdoyo

Penggugat:
BRI Unit Sukapura
Tergugat:
1.Digdoyo Djamalludin Putra
2.Denok Nur Winedar

BCA 241407 senilai Rp10.900.000, dari rekining istri terdakwa no. 0501851972 BCA Cabang Mojokertountuk ditukar / dicairkan kepada H.Nur Achsin dengan meminta persetujuan /Referensi dari H.Budi Digdoyo karena tanpa persetujuan H.Budi Digdoyo pastiditolak olehH.Nur Achsin karena H.Nur Achsin percaya dengan H.Budi Digdoyo ;Selanjutnya terdakwa meminta persetujuan/referensikepada H.BUDI DIGDOYOdengan mengatakan saldo rekeningnya akan diisi padahal saldo rekening olehterdakwa tidak pernah diisi dan terdakwa

BUDI DIGDOYO bersedia untuk memberikan persetujuan/referensi dengan bertanda dibalik mcek Nomor CA 241407 senilai Rp. 10.900.000,(Sepuluh Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) yang diterbitkan oleh terdakwa, atasperkataan dan kesanggupan terdakwa tersebut sehingga H.

BUDI DIGDOYObersedia memberikan persetujuan/referensi dengan bertanda dibalik cek Nomor CA241407 senilai Rp. 10.900.000, (Sepuluh Juta Sembilan Ratus RibuRupiah), Kemudian terdakwa menukarkan/ mencairkan cek Nomor CA 241407senilai Rp. 10.900.000, (Sepuluh Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) yang terdapatpersetujuan/ referensi dari HLBUDI DIGDOYO tersebut kepada H.

BUDI DIGDOYO yang memberikanpersetujuan/ referensi kepada terdakwa dengan bertanda tangan dibalik cek NomorCA 241407 senilai Rp. 10.900.000, (Sepuluh Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah),kemudian H. BUDI DIGDOYO mengganti wang tunai sesuai dengan cek Nomor CA241407 yang ditukar oleh yaitu senilai Rp. 10.900.000, (Sepuluh Juta SembilanRatus Ribu Rupiah.Akibat perbuatan terdakwa, H.

; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan sekitar bulan mei 2010 di rumah saksi korbanH.Budi Digdoyo di JlTribuana Tunggal dewi Kota Mojokerto ; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan sendiri dengan arameminjam rekening istrinya dengan memakai nama H.Nur Achsin senilai Rp10.900.000, ; Bahwa, terdakwa setelah melakkukan perbuatana tersebut merasa menyesal ; Bahwa, terdakwa sanggup untukmengembalikan kerugian yang dialami oleh korban H.Budi Digdoyo kalau sudah keluar tahanan ; Bahwa, tas perbuatan tersebutterdakwa

Bahwa dari pernikahannya tersebut telah karuniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : BEATRICE AMABELLA UTARI, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 21012000 ; FRANSISKUS XAVERIUS BILLY DIGDOYO SUSAPTADI, laki laki, lahirdi Jakarta, tanggal 22 Februari 2007 ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan MARIA MARCELA D.L selaindikaruniai 2 (dua) orang anak, MARIA MARCELA D.L bersama dengan abhliHal 7 dari 9 hal Pen.No.424/Pat. P/2016/PN.

Billy Digdoyo 22/2/2007, Beatric Amabella Utari21/1/2000 ;4. Bahwa pada tanggal 09 Mei 2012 istri Pemohon yang bernama MARIAMARCELIA DAYU LARITA telah meninggal dunia sebagaimana terbukti dariSurat Kematian No.475/55 PD.BD tertanggal 31052012 dikeluarkan olehLurah Pondok Benda ;5.

Menetapkan Pemohon PETRUS SUSAPTADI sebagai orang tua/kuasa yangsah dari anak anak Pemohon yang belum dewasa masing masingbernama : BEATRICE AMABELLA UTARI, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 21012000 ; FRANSISKUS XAVERIUS BILLY DIGDOYO SUSAPTADI, laki laki, lahirdi Jakarta, tanggal 22 Februari 2007 ;3.

Billy Digdoyo 22/2/2007, Beatrice Amabella Utari21/1/2000 ;4. Biaya perkara menurut hukum ;Apabila : Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke muka persidangan dan setelah dibacakan serta dijelaskantentang maksud surat permohonannya, atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap berpegang teguh pada isi permohonannya ;Hal 3 dari 9 hal Pen.No.424/Pat. P/2016/PN.

Menetapbkan Pemohon PETRUS SUSAPTADI sebagai orang tua/kuasa yangsah dari anak anak Pemohon yang belum dewasa masing masingbernama : BEATRIC AMABELLA UTARI, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 21012000 ; FRANSISKUS XAVERIUS BILLY DIGDOYO SUSAPTADI, laki laki,lahir di Jakarta, tanggal 22 Februari 2007 ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Magnifera Indica, S.Sos Binti Digdoyo Djamaludin Putra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa Magnifera Indica, S.Sos Binti Digdoyo Djamaludin Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Suranto alias Menje belumtertangkap) dan kemudian saksi Aris Novian Haryanto bin Slamet Digdoyoakan mengambil uang kepada bandar jika para pemasangnya menang danjika para pemasang kalah saksi Aris Novian Haryanto binSlamet Digdoyomenyetorkan uang taruhannya kepada bandar selanjutnya jika pemainmenang uang akan diantar ke rumah para pemain sesuai jumlah taruhansetelah 2 hari setelah pertandingan, jika kalah maka uang taruhan akandiambil oleh saksi Aris Novian Haryanto bin Slamet Digdoyo di rumahpemain

mengirimSMS kepada para pemain judi taruhan bola Liga Champion denganmenggunakan Hp miliknya selanjutnya saksi Aris Novian Haryanto binSlamet Digdoyo menawarkan pertandingan bola antara Barcelona melawanMancester United (MU) kemudian para pemain menjagokan team sepakbola yang dipilihnya beserta besarnya uang taruhan yang di inginkan olehpara pemain selanjutnya dibalas oleh saksi Aris Novian Haryanto bin SlametDigdoyo ok (setuju) selanjutnya saksi Aris Novian Haryanto Bin SlametDigdoyo meneruskan

Suranto alias Menje belumtertangkap) dan Kemudian saksi Aris Haryanto bin Slamet Digdoyo akanmengambil uang kepada bandar jika para pemasangnya menang dan jikapara pemasang kalah saksi Aris Novian Haryanto Bin Digdoyo menyetorkanHal. 16 dari 21 hal. Put.

No. 1122 K/Pid/2010uang taruhannya kepada bandar selanjutnya jika pemain menang uang akandiantar ke rumah para pemain sesuai jumlah taruhan setelah 2 (dua) harisetelah pertandingan, jika kalah maka uang taruhan akan diambil oleh saksiNovian Haryanto bin Slamet Digdoyo di rumah pemain judi taruhan bolaChampion 2 (dua) hari setelah pertandingan kemudian di setorkan kepadabandar (sdr.

mengirimSMS kepada para pemain judi taruhan bola Liga Champion denganmenggunakan Hp miliknya selanjutnya saksi Aris Novian Haryanto binSlamet Digdoyo menawarkan pertandingan bola antara Barcelona melawanMancester United (MU) kemudian para pemain menjagokan team sepakbola yang dipilinnya beserta besarnya uang tagihan yang diinginkan olehpara pemain selanjutnya dibalas oleh saksi Aris Novian Haryanto bin SlametDigdoyo ok (setuju) selanjutnya saksi Aris Novian Haryanto bin SlametDigdoyo meneruskan

Menyatakan terdakwa NUR ASROFI Alias NUR LEMAN Alias GARENG bin AHMAD DIGDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008, warna merah hitam, No.Pol.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENGbin AHMAD DIGDOYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 ( enam )bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008, warna merah hitam,No. Pol. B6987UID ;Dikembalikan kepada saksi SUPRIYONO bin DALIMIN ;4.

Menetapkan supaya terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENG binAHMAD DIGDOYO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkernganan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENG bin AHMADDIGDOYO pada hari Jumat tanggal 08 September 2011 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu

B6987UID harganya Rp 12.000.000, ( dua belas jutarupiah ) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya ;Saksi ANDRI IRAWAN bin DALIMI, keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana penggelapanyang dilakukan oleh terdakwa NUR ASROFI alias NUR LEMAN alisGARENG bin AHMAD DIGDOYO pada hari Jumat tanggal 08 September2011

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa pada hariJumat tanggal 8 September 2011 sekitar pukul 10.00 Wib. bertempat di Desa JemurKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen terdakwa Nur Asrofi alias Nur Leman aliasGareng bin Ahmad Digdoyo telah memimjam 1 ( satu ) unit unit sepeda motor YamahaYupiter Z tahun 2008, warna merah

Menyatakan terdakwa NUR ASROFI Alias NUR LEMAN Alias GARENG binAHMAD DIGDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;192. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008, warna merah hitam,No.Pol B6987UID ;Dikembalikan kepada saksi Supriyono bin Dalimin ;4.

Bireuensering terjadi transaksi Narkotika jenis Ganja dan sudah sangatmeresahkan masyarakat sekitar, kemudian saksi Benny Elharris, saksiTeguh Digdoyo beserta Anggota Polsek Juli lainnya menindaklanjutiinformasi tersebut dengan mendatangi rumah yang diduga sebagai penjualnarkotika jenis ganja tersebut, sesampainya dirumah terdakwa saksi BennyElharris dan saksi Teguh Digdoyolangsung bertemu dengan terdakwa yangsedang berada diluar rumahnya kemudian salah seorang Petugas PolsekJuli menanyakan "selamat

ada pak, setelah itu kami ditanyakan kembali kepadaTerdakwa ini ganjanya diambil dari mana, kemudian Terdakwa menjawabsaya beli dari krueng mane pak, lalu tanyakan kembali oleh petugaskepada Terdakwa siapa nama yang menjual disana dan Terdakwamenjawab dengan si JON pak, kemudian setelah itu kami langsungmembawa Terdakwa ke Kantor Polsek Juli untuk penyidikan lebih lanjut ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksiTeguh Digdoyo

dan 4 (empat) rekan saksi lainnya dari petugas AnggotaKepolisian dari Polsek Juli ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksiTeguh Digdoyo dan 4 (empat) rekan saksi lainnya dari petugas AnggotaKepolisian dari Polsek Juli, Karena Terdakwa melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis Ganja ;Bahwa saksi bersama saksi Teguh Digdoyo dan 4 (empat) rekan saksilainnya dari petugas Anggota Kepolisian dari Polsek Juli mendapatkanInformasi masyarakat Dusun Mata le Desa Paloh Gleumpang

MeujimjimKecamatan Juli Kabupaten Bireuen, bahwa sering transaksi NarkotikaGolongan jenis Ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017,sekira pukul 20.00 WIB, melalui via Handphone yang tidak dikenal darisalah sutu rekan saksi petugas Kepolisian Polsek Juli ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksi bersama saksiTeguh Digdoyo dan 4 (empat) rekan saya lainnya dari petugas AnggotaKepolisian dari Polsek Juli, Terdakwa membelinya Narkotika Golongan jenis Gaja tersebut dari saudara

enam)bungkus ukuran kecil Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja yang bungkus dengan menggunakan kertas koran dengan beratkeseluruhan 62, 6 (enam puluh dua koma enam) gram, 1 (satu) buahDompet kulit warna Coklat Merk Levi's, 1 (satu) unit Handphone Merk NokiaType RH 122 warna Abuabu Hitam, Uang sebanyak Rp. 24.000, (duapuluh empat ribu rupiah) dalam pecahan 4 (empat) lembar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan 2 (dua) lembar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) tersebut saksibersama saksi Teguh Digdoyo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENGbin AHMAD DIGDOYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam ) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008, warna merah hitam,No. Pol. B6987UID ;Dikembalikan kepada saksi SUPRIYONO bin DALIMIN ;4.

Menetapkan supaya terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENG binAHMAD DIGDOYO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENG bin AHMADDIGDOYO pada hari Jumat tanggal 08 September 2011 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu

Saksi ANDRI IRAWAN bin DALIMI, keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa NUR ASROFI alias NURLEMAN alis GARENG bin AHMAD DIGDOYO pada hari Jumat tanggal 08September 2011 sekira pukul 10.00 Wib. bertempat di Desa JemurKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen ;Bahwa barang yang digelapkan adalah berupa 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Yupiter Z tahun 2008, warna merah hitam

Saksi SUPRIYONO bin DALIMIN, keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa NUR ASROFI alias NURLEMAN alis GARENG bin AHMAD DIGDOYO pada hari Jumat tanggal 08September 2011 sekira pukul 10.00 Wib. bertempat di Desa JemurKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen ;e Bahwa barang yang digelapkan adalah berupa 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Yupiter Z tahun 2008, warna merah hitam

Menyatakan terdakwa NUR ASROFI Alias NUR LEMAN Alias GARENG binAHMAD DIGDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008, warmma merah hitam,No.Pol. B6987UID ;Dikembalikan kepada saksi Supriyono bin Dalimin ;4.

Banyumin ;

- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak;

- Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik bapak Digdoyo;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Indah Wahyuni;

3.2.

Bunyamin; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik bapak Digdoyo; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Indah Wahyuni;b. Sebidang lahan tanah di Kelurahan XXXX, Kota XXXX dengan luas 15x34m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan pemerintah; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah bapak Eko; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bengkel Motor;c.

Bunyamin; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik bapak Digdoyo; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Indah Wahyuni;4.2. Sebidang lahan tanah di Kelurahan XXXX, Kota XXXX dengan luas 15x34m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Halaman 7 dari 30 hlm.

Bunyamin; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik bapak Digdoyo; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Indah Wahyuni;4.2. Sebidang lahan tanah di Kelurahan XXXX, Kota XXXX dengan luas 15x34m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan pemerintah; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah bapak Eko; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bengkel Motor;4.3.

PutusanNomor 42/Pdt.G/2019/PA.SS Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik bapak Digdoyo; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Indah Wahyuni;(b). Sebidang lahan tanah di Kelurahan Dowora, Kota Tidore Kepulauan denganluas 15x34 m? dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan pemerintah; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah bapak Eko; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bengkel Motor;(c).

Bunyamin; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik bapak Digdoyo; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Indah Wahyuni;3.2. Sebidang lahan tanah di Kelurahan XXXX, Kota XXXX dengan luas 15x34m? dan batasbatas sebagai berikut:Halaman 27 dari 30 him.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki bernama DIGDOYO AGUNG SAPUTRO, ST. di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Propensi Jawa Timur pada tanggal 03April 1998 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/IV/1998;4.

Fotocopy Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor :338/Pdt.G/2009/PA.Sda, tertanggal 18 Maret 2009, antara Siti Nur Hasanahdengan Digdoyo Agung Saputro, ST, yang diberitanda P5;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama Hasanudin dan Siti Faridah yang mana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

3515064607 700002;> Kartu Keluarga tanggal 17052013 Nomor . 3515062601093277atas namaKepala Keluarga Siti NUr Hasanah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;> Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Nur Hasanah tertanggal 15 Juli 2015yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo;> Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor :338/Pdt.G/2009/PA.Sda tertanggal 18 Maret 2009, antara Siti Nur Hasanahdengan Digdoyo

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alien Aldianto Digdoyo Putro bin Digdoyo) terhadap Penggugat (Ringga Trias Budi binti Nanang Karya Budi Wahono);

4. Menetapkan anak bernama Andre Setiawan Digdoyo Putu, tanggal lahir 16 April 2015

dan Digdoyo Djamaludin Putu, tanggal lahir 21 Juli 2019 berada dibawah hadhonah Penggugat (Ringga Trias Budi binti Nanang Karya Budi Wahono);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menejatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (TEGUH DIGDOYO bin ACH. SOMARI) terhadap Penggugat (SUGIAH binti PARMAN MARTOSUWITO) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SUGTAH binti PARMAN MARTOSUWITO, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan, bertempat tinggal di RT.02 RW. 04 DesaSokawera Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanTEGUH DIGDOYO

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Jalan Raya Kandangan Baru RT. 005 RW. 002Desa Kandangan Baru Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut selamalebih kurang 20 tahun sampai sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) Prakoso Ageng Digdoyo, umur 15 tahun;2) Prakoso Bimo Mondroguno, umur 14 tahun;.

Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il); Bahwa Saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Prakoso Ageng Digdoyo

Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il); Bahwa Saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Prakoso Ageng Digdoyo

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diantoro Dendi Digdoyo bin Geger Sutrisno) terhadap Penggugat (Grace Andriati

   >Nasution binti Andre louis Nasution);

3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Arka Ray Destian Digdoyo Bin Diantoro Dendi Digdoyo, lahir tangggal 26 September 2016 dirawat dan diasuh (hadhanah) oleh Penggugat sampai anak tersebut dewasa menurut hukum dengan kewajiban pemegang hak hadhanah memberi akses kepada Tergugat untuk melihat dan bertemu dengan anak

Nafkah pemeliharaan (Hadhanah) 1 (satu) orang anak yang bernama Arka Ray Destian Digdoyo Bin Diantoro Dendi Digdoyo, lahir tangggal 26 September 2016 sekurang- kurangnya sejumlahRp7.000.000,- (tujuh juta rupiah) setiap bulan, hingga anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun, dengan kenaikan 5 % (lima persen) pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.