Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2018 — FADLY alias DIGES
2614
  • Menyatakan Terdakwa FADLY Alias DIGES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLY Alias DIGES dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    FADLY alias DIGES
    PUTUSANNomor 247/Pid.Sus/2017/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFADLY Alias DIGES ;Ternate ;36 Tahun / 26 Oktober 1981 ;Lakilaki ;Indonesia ;Rt.009 Rw.002 Kel.Tanah Tinggi Kec.
    MajelisHakim untuk menyidangkan perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN Tite,tertanggal 27 November 2017, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FADLY Alias DIGES
    DEDI dan saksi FADLI alias DIGES dan mereka punberminat sehingga terdakwa kemudian memesan 1 (satu) paketseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sdr. AIT membayar %(setengah) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansdr.
    Menyatakan Terdakwa FADLY Alias DIGES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpoa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLY Alias DIGES denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendaPutusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN Tte Halaman 27 dari 28 Halamantersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 4(empat) bulan;3.
Register : 30-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 25 Januari 2018 — SURYADI DJUFRI alias YADI
3422
  • Nur melakukan pengembangankasus kemana saja ganja tersebut diedarkan dan terdakwa mengatakan ganjatersebut telah diberikan kepada saksi Fadli Anwar , saksi Fadli alias Diges danbeberapa orang lainnya, lalu saksi Mahdi M.
    Nur dan tim langsung menuju tempatsaksi Fadli Diges bekerja yakni di kantor BPKAD Ternate dan setelah bertemu, lalusaksi Fadli Diges langsung diamankan ke Polres Ternate dan selanjutnya ketika diinterogasi, saksi Fadli Diges membenarkan telah membeli ganja dari terdakwasebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening dan disimpan di rumahnya di KelurahanTanah Tangga Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate lalu saksi Mahdi M.
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 12 Februari 2018 — FADLI ANWAR alias GALEN alias UGAL
2616
  • NURdan tim melakukan pengembangan kasus kemana saja ganja tersebutdiedarkan dan saksi SURYADI DJUFRI mengatakan ganja tersebut telahdiberikan kepada terdakwa, saksi FADLI alias DIGES dan beberapaOrang lainnya, lalu saksi MAHDI M.
    NUR dan tim langsung menujutempat saksi FADLI alias DIGES bekerja yakni di kantor BPKAD Ternatedan setelah bertemu, lalu saksi FADLI alias DIGES langsung diamankanke Polres Ternate dan selanjutnya ketika di interogasi, saksi FADLI aliasDIGES membenarkan telah membeli ganja dari saksi SURYADI DJUFRIsebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening dan disimpan di rumahnya diKel. Tanah Tangga Kec. Ternate Selatan Kota Ternate lalu saksi MAHDIM.
    NURdan tim melakukan pengembangan kasus kemana saja ganja tersebutdiedarkan dan saksi SURYADI DJUFRI mengatakan ganja tersebut telahdiberikan kepada terdakwa, saksi FADLI alias DIGES dan beberapaorang lainnya, lalu saksi MAHDI M.
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Pemohon Il Nomor : 42/PT/IX/2020, tanggal21 September 2020, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah diges dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Akta Cerai an.
    Pemohon Nomor : 0389/AC/2015/PA.Mtr. yangdi keluarkan oleh Pengadilan Agama Mataram tanggal 17 November 2015,bukti Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah diges dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;d. Fotokopi Akta Cerai an.
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0444/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor: 0444/Pdt.G/2018/PA.PwtZN A LT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:eee, emer 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diGES selanjutnya = disebut sebagai PENGGUGAT; melawanee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggales, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama3 tahun 9 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 3 tahun 9 bulan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;aedea MN gGattw Nias DIges ws Aga Nib jis anArtinya: Barang siapa yang menggantungkan
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 11 bulan, tidak pernan memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;aedea MN gGattw Nias DIges
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • bUeA URBUAp mes esjue yo09 UPuBlenseasiag YebNb Scanned by CamScanner FAVAN9LOZ/9 PA/OIZO JOWION WEEMS JOH OL MED ZL UoUsEusMyYWEd feBeGes GyzZ UEWEIEY 1) zp VouungPjeyABAgSNYDIJ GEIY WEIEP DIGES PIAABS YOIJ BUUBIN) JEAEPUBA UEP gp Ye,IA 2p geyny.je jeyuew geyy wejep Wwnuedis) eueWeEpegas Hep/ep ueyyeouajabuaw ned WIYeH sijeleyy emyeg buequiuayyJeSeq YIge DURA JeseYypn WepulYybUB >NJUN YeYIG eJed Ieq MEG Yigaybuepuedip uejessojad ebbulyas jiseyjeq yepn UunWweu 600Z unye) 0sJOWON Buepu/buepur) UebUap
Register : 15-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1890/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • rukun dan majelis melihat sendiri,memperhatikan sendiri bagaimana INTONASI kata, mimic muka Penggugat pada saatmenyampaikan ketidak sudian Penggugat rukun lagi dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa membaca sikap Penggugat yang telah begitu ipat patidengan Tergugat tersebut telah nyata bagi majelis bahwa Penggugat telah begitu tidakmenyukai Tergugat karena itu majelis sependapat dengan terminology figih yangmenyatakan ; 29229 222 nae nnn nnn nnn nnn rn ne ne nn nn nnn nner ene4a oo tell cule glb Less jl diges
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • mengambil alin sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut :Bad (48 daa Sud) Lg) eg er, UL Jotall ax ail yo) Glb Ia)Artinya: Apabila suami menceraikan ister sesudah dukhul (bersetubuh)dengan talak rajiy maka ister mendapat tempat tinggal dan nafkahselama masa iddah;7 Kitab Al Iqna juz Il halaman 177 :Artinya: Wayjib diberikan kepada perempuan yang mengalami iddah rayly yaitutempat tinggal dan nafkah;7 Kitab Fathul Wahab juz II halaman 137 :F518 Log: Large gg le pad gS dg) digeS
Putus : 18-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Maret 2011 — HARDIANSYAH Bin SAIRMAN;
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANAN Bea Diges Mapur ee 5Sep09 20.000.000, 2.000.000,33. AKUAN Desa Deniang Kec. Riau Silip 5Sep09 50.000.000, 5.000.000,24. IWAN Baal Besa Maur iser: 5Sep09 25.000.000, 2.500.000,25. JUNAIDI Baap Besa Mapur Iker: 5Sep09 4.000.000, 400.000,ZAIN AL Dusun Tuing Desa Mapur Kec. Can. ; ;26. oHIDIN Btag'sil 5Sep09 6.000.000, 600.000,EFENDI Dusun Kayu Arang Desa Cit San; ; .27. KARIM. Kee. Riau Slip 5Sep09 15.000.000, 1.500.000,28. EDI Dusun Nyambang Desa Mapur 5Sep09 38.000.000, 3.800.000,29.