Menetapkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) buah jerigen ukuran 35 liter yang diguakan untuk membeli solar.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah jerigen ukuran 35 liter yang diguakan untuk membeli solar.Dirampas untuk dimusnakan.4.

HENDRIK memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), lalu terdakwa mengambil uangtersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti 5 (lima) buah jerigen ukuran 35 liter yang diguakan untuk membeli solar .Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atas dipersidangan telahdiperlinatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa serta telah pula disita secara sahberdasarkan Penetapan Izin Sita Nomor 23 : Pen.

sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP Majelis Hakim menetapkanlamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) b joPasal 197 Ayat (1) Huruf k KUHAP, maka Majelis Hakim juga memerintahkan agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti berupa : 5 (lima) buah jerigen ukuran 35 liter yang diguakan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) buah jerigen ukuran 35 liter yang diguakan untuk membeli solar.41Dirampas untuk dimusnahkan.6.

ABDUL HALIM:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon;Bahwa Pemohon bernama SITI MUSARRAFAH;Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa setahu saksi pemohon ingin mempersamakan namanya dariMUSARAFAH Dan SITI MUSARAFAH didalam setoran BPIH dan identitaslainnya; Bahwa nama SITI MUSARRAFAH adalah nama yang dipakai pemohonsetelah dalam identitas KTP atau Kartu Keluarga serta ijzah; Bahwa setahu saksi kalau nama pemohon ada kekurangan dalampendaftaran haji yang mana akan diguakan

dari 7 Hal.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon;Bahwa Pemohon bernama SIT MUSARRAFAH;Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa setahu saksi pemohon ingin mempersamakan namanya dariMUSARAFAH Dan SITI MUSARAFAH didalam setoran BPIH dan identitaslainnya; Bahwa nama SITI MUSARRAFAH adalah nama yang dipakai pemohonsetelah dalam identitas KTP atau Kartu Keluarga serta ijzah; Bahwa setahu saksi kalau nama pemohon ada kekurangan dalampendaftaran haji yang mana akan diguakan

celana levis pendek warna biru;e Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1(satu) keeping papan warna biru dengan panjang + 40cm lebar + 25 cm adalahbenar yang terpasang dibwah jendela depan rumah saksi dan dicongkel olehpelaku;e Bahwa benra saksi masih mengenali (satu) helai baju jaket sweeter lenganpanjang warna merah lengan warna hitam yang bertuliskanDCSHOESCOUSA dan 1 (satu) helai celana levis/jeans pendek warna birumerk LOIS adalah benar jaket dan celana yang diguakan

jeans pendek warna biru;Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1(satu) keeping papan warna biru dengan panjang + 40 cm lebar + 25 cm adalahbenar yang terpasang dibawah jendela depan rumah saksi Jahrou dandicongkel oleh pelaku;Bahwa benra saksi masih mengenali (satu) helai baju jaket sweeter lenganpanjang warna merah lengan warna hitam yang bertuliskanDCSHOESCOUSA dan 1 (satu) helai celana levis/jeans pendek warna birumerk LOIS adalah benar jaket dan celana yang diguakan

jendela depan rumahnya rusak;e Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1(satu) keeping papan warna biru dengan panjang + 40 cm lebar + 25 cm adalahbenar yang terpasang dibwah jendela depan rumah saksi dan dicongkel olehpelaku;e Bahwa benra saksi masih mengenali (satu) helai baju jaket sweeter lenganpanjang warna merah lengan warna hitam yang bertuliskanDCSHOESCOUSA dan 1 (satu) helai celana levis/jeans pendek warna birumerk LOIS adalah benar jaket dan celana yang diguakan

Pertamina, terdakwa IHWANUDINselaku Scurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernetmobil Irzam, terdakwa Tri Susanto sebagai sopir truk dan Wahyusebagai sopir truk.e Bahwa Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;e Bahwa alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebut adalah 3unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning

Pertamina, IKHWANUDIN selakuScurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobilIrzam, TRI SUSANTO sebagai sopir truk dan WAHYU sebagai sopirtruk.e Bahwa benar Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa benar alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebutadalah 3 unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning BG 4773 MB, Mitsubishi truk kuning BH 8261

cara mengambil minyak tersebut karena terdakwa hanya menunggu diluarlokasi saat pengisian minyak pada mobil dan Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuklokasi dan dalam pengambilan minyak tersebut, IKHWANUDIN sebagai scurity PT.Pertamina, ENTIS SUTISNA selaku Scurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMUsebagai kernet mobil Irzam, TRI SUSANTO sebagai sopir truk dan WAHYU sebagai sopirtruk dan Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izin pemiliknya untukmengambil minyak tersebut dimana alat yang diguakan

Pertamina, terdakwa IHWANUDINselaku Scurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernetmobil Irzam, Tris Susanto sebagai sopir truk dan Wahyu sebagai sopirtruk.e Bahwa Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;e Bahwa alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebut adalah 3unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning

Pertamina, IKHWANUDIN selakuScurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobilIrzam, TRIS SUSANTO sebagai sopir truk dan WAHYU sebagai sopirtruk.e Bahwa benar Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa benar alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebutadalah 3 unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning BG 4773 MB, Mitsubishi truk kuning BH 8261

mengambil minyak tersebut karena terdakwa hanya menunggu diluarlokasi saat pengisian minyak pada mobil dan Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuklokasi dan dalam pengambilan minyak tersebut, IKHWANUDIN sebagai scurity PT.Pertamina, terdakwa ENTIS SUTISNA selaku Scurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir,SAMU sebagai kernet mobil Irzam, TRIS SUSANTO sebagai sopir truk dan WAHYUsebagai sopir truk dan Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izin pemiliknyauntuk mengambil minyak tersebut dimana alat yang diguakan

EFENDI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul14.30 Wib bertempat di pondok pinggiran sungai Desa Tanjung AurKecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat terdakwa ditangkapkarena sedang menggunakan Narkotika jenis ganja ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Marwan dan saksi AhmadFrawayuda mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pondokpondokan dipinggir sungai Desa Tanjung Aur sering dijadikan tempatpesta minumminuman keras serta diguakan

WIDARYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul14.30 Wib bertempat di pondok pinggiran sungai Desa Tanjung AurKecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat terdakwa ditangkapkarena sedang menggunakan Narkotika jenis ganja ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Rangga dan saksi AhmadFrawayuda mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pondokpondokan dipinggir sungai Desa Tanjung Aur sering dijadikan tempatpesta minumminuman keras serta diguakan

FAIZAL ARPANI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul14.30 Wib bertempat di pondok pinggiran sungai Desa Tanjung AurKecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat terdakwa ditangkapkarena sedang menggunakan Narkotika jenis ganja ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Rangga dan saksi Marwanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di pondokpondokandipinggir sungai Desa Tanjung Aur sering dijadikan tempat pestaminumminuman keras serta diguakan

Pertamina, terdakwa JTHWANUDIN selaku ScurityPertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobil Irzam,Tris Susanto sebagai sopir truk dan Wahyu sebagai sopir truk.e Bahwa Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;e Bahwa alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebut adalah 3unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning

Pertamina, terdakwa selaku Scurity Pertamina,IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobil Irzam, Tris Susantosebagai sopir truk dan Wahyu sebagai sopir truk.e Bahwa benar Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa benar alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebutadalah 3 unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning BG 4773 MB, Mitsubishi truk kuning BH 8261

cara mengambil minyak tersebut karena terdakwa hanya menunggu diluarlokasi saat pengisian minyak pada mobil dan Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuklokasi dan dalam pengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNA sebagai scurity PT.Pertamina, terdakwa selaku Scurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagaikernet mobil Irzam, Tris Susanto sebagai sopir truk dan Wahyu sebagai sopir truk danTerdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izin pemiliknya untuk mengambilminyak tersebut dimana alat yang diguakan

Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon adalah ayah bernamaAdam dan ibunya bernama Asiah; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan ini karena akta kelahiranpemohon tidak ada dan data didalam Kartu Tanda Penduduk pemohon tidaksesuai dengan kenyataan yang ada karena kenyataannya pemohon bukanlahlahir tahun 1945 melainkan kelahiran tahun 1934 hal itu diketahui dari KartuTanda Penduduk pemohon yang lama; Bahwa keperluan kelengkapan tertiob administrasi atau akta kependudukanpemohon ini juga diguakan

Pertamina, IHWANUDIN selaku Scurity Pertamina, IRZAMsebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobil Irzam, TRIS SUSANTOsebagai sopir truk dan terdakwa WAHYU Bin LANI sebagai sopir truk.Bahwa Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;Bahwa alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebut adalah 3unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning

Pertamina, IKHWANUDIN selaku ScurityPertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobil Irzam,TRIS SUSANTO sebagai sopir truk dan terdakwa WAHYU sebagaisopir truk.e Bahwa benar Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa benar alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebutadalah 3 unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning BG 4773 MB, Mitsubishi truk kuning

Pertamina,terdakwa ENTIS SUTISNA selaku Scurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMUsebagai kernet mobil Irzam, TRIS SUSANTO sebagai sopir truk dan terdakwa WAHYUsebagai sopir truk dan Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izin pemiliknyauntuk mengambil minyak tersebut dimana alat yang diguakan untuk mengambil minyaktersebut adalah 3 unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat 3 mobil truk tersebutadalah Mitsubishi truk FE 349 Kuning BG 4773 MB, Mitsubishi truk kuning BH 8261 EUdan Isuzu

Pertamina, IHWANUDIN selaku Scurity Pertamina, IRZAMsebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobil Irzam, Tris Susanto sebagaisopir truk dan Wahyu sebagai sopir truk.e Bahwa Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;e Bahwa alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebut adalah 3unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning BG 4773

Pertamina, IHWANUDIN selaku Scurity Pertamina,IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobil Irzam, Tris Susantosebagai sopir truk dan Wahyu sebagai sopir truk.e Bahwa benar Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa benar alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebutadalah 3 unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning BG 4773 MB, Mitsubishi truk kuning BH 8261

cara mengambil minyak tersebut karena terdakwa hanya menunggu diluarlokasi saat pengisian minyak pada mobil dan Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuklokasi dan dalam pengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNA sebagai scurity PT.Pertamina, IHWANUDIN selaku Scurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagaikernet mobil Irzam, Tris Susanto sebagai sopir truk dan Wahyu sebagai sopir truk danTerdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izin pemiliknya untuk mengambilminyak tersebut dimana alat yang diguakan

Menetapkan barang bukti berupa: - Uang senilai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan perincian: Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 2 lembar; Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) 5 lembar;Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) lembar kartu remi bertuliskan JOKER, dengan perincian: kartu remi joker merah 2 (dua) lembar dan kartu remi joker hitam 1 (satu) lembar;- 1 (satu) buah gardus yang diguakan sebagai meja untuk perjudian

Menetapkan barang bukti berupa: Uang senilai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan perincian:e Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 lembar;e Uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 5 lembar;Dirampas untuk Negara; 3(tiga) lembar kartu remi bertuliskan JOKER, dengan perincian:e kartu remi joker merah 2 (dua) lembar dan kartu remi joker hitam 1 (satu)lembar; 1 (satu) buah gardus yang diguakan sebagai meja untuk perjudian kartu suingbertuliskan king star; 1 (satu) buah bangku

Halaman 4 dari 19 1 (satu) buah gardus yang diguakan sebagai meja untuk perjudian kartu suingbertuliskan king star; 1 (satu) buah bangku duduk dari plastic warna ping;Perbuatan Terdakwa DENI HARTAN alias DENI tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DENI HARTAN alias DENI bersama dengan saksi SISILIARIYANI YANTI dan saksi FRANSISKA EPIN BANGGOT (para terdakwa dalam berkasperkara lain), sebagai orang yang melakukan,

Suing sehinggasaat itu juga mereka langsung mengamankan Terdakwa DENI HARTAN serta barangbukti yang ditemukan di tempat kejadian perkara (TKP) berupa: Uang senilai Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dengan perincian uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 lembar, uang pecahan Rp. 100.000,(seratusribu rupiah) 5 lembar; 3 (tiga) lembar kartu remi bertuliskan JOKER, dengan perincian kartu remi jokermerah 2 (dua) lembar dan kartu remi joker hitam 1(satu) lembar; 1 (satu) buah gardus yang diguakan

Halaman 17 dari 19e kartu remi joker merah 2 (dua) lembar dan kartu remi joker hitam 1 (satu) lembar; 1 (satu) buah gardus yang diguakan sebagai meja untuk perjudian kartu suingbertuliskan king star; 1 (satu) buah bangku duduk dari plastik warna pink;Oleh karena barang bukti tersebut tidak dipergunakan lagi bagi kepentingan perkaralain, maka status atas barang bukti tersebut akan ditentukan sesuai dengan isiketentuan dari Pasal 194 KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti

Menetapkan barang bukti berupa: Uang senilai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan perincian:e Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 lembar;e Uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 5 lembar;Dirampas untuk Negara; 3 (tiga) lembar kartu remi bertuliskan JOKER, dengan perincian:e kartu remi joker merah 2 (dua) lembar dan kartu remi joker hitam 1 (satu)lembar; 1 (satu) buah gardus yang diguakan sebagai meja untuk perjudian kartu suingbertuliskan king star; 1 (satu) buah

IrulEfendi tertangkap oleh warga;e Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan berupa 1 (satu) keeping papan warna birudengan panjang + 40 cm lebar + 25 cm adalah benar yangterpasang dibawah jendela depan rumah saksi dan dicongkeloleh pelaku;e Bahwa benra saksi masih mengenali 1 (satu) helai baju jaketsweeter lengan panjang warna merah lengan warna hitamyang bertuliskan DCSHOESCOUSA dan 1 (satu) helai celanalevis/jjeans pendek warna biru merk LOIS adalah benar jaketdan celana yang diguakan

Hamirudin;Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan berupa 1 (satu) keeping papan warna birudengan panjang + 40 cm lebar + 25 cm adalah benar yangterpasang dibawah jendela depan rumah saksi Jahrou dandicongkel oleh pelaku;Bahwa benra saksi masih mengenali 1 (satu) helai baju jaketsweeter lengan panjang warna merah lengan warna hitamyang bertuliskan DCSHOESCOUSA dan 1 (satu) helai celanalevis/jjeans pendek warna biru merk LOIS adalah benar jaketdan celana yang diguakan terdakwa

depan rumah korban;e Bahwa benar terdakwa masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan berupa 1 (satu) keeping papan warna birudengan panjang + 40 cm lebar + 25 cm adalah benar yangterpasang dibwah jendela depan rumah korban dan dicongkeloleh sdr. usman;e Bahwa benra terdakwa masih mengenali 1 (satu) helai bajujaket sweeter lengan panjang warna merah lengan warnahitam yang bertuliskan DCSHOESCOUSA dan 1 (satu) helaicelana levis/jeans pendek warna biru merk LOIS adalah benarjaket dan celana yang diguakan

depan rumah korban;Bahwa benar terdakwa masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan berupa 1 (satu) keeping papan warna biru14dengan panjang + 40 cm lebar + 25 cm adalah benar yangterpasang dibwah jendela depan rumah korban dan dicongkeloleh sdr. usman;e Bahwa benra terdakwa masih mengenali 1 (satu) helai bajujaket sweeter lengan panjang warna merah lengan warnahitam yang bertuliskan DCSHOESCOUSA dan 1 (satu) helaicelana levis/jeans pendek warna biru merk LOIS adalah benarjaket dan celana yang diguakan

Setelah alatuntuk mengambil Hp didapat kKemudian terdakwa kembali menuju ke kamar Kostsaksi Pgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp ke potonganbambu terebut.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desi tersebutkemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Mada danmembuang potongan bambu yang diguakan terdakwa untuk mengambil Hp.Bahwa terdaka tidak ada mendapat izn dari saksi Desi untuk mengambil Hp 1

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desi tersebutkemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Mada danmembuang potongan bambu yang diguakan terdakwa untuk mengambil Hp. Bahwa 1 (satu) unit Hp Oppo A 37 warna Gold yang diambil olehterdakwa adalah milik saksi DES! RAHMADANI PUTRI Pgl DESI...

menemukan bambu yang panjangnya 50cm dimana kemudian terdakwa kemudian memecahkan ujung bambu tersebut.Setelah alat untuk mengambil Hp didapat kemudian terdakwa kembali menujuke kamar Kost saksi Pgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukanpotongan bambu melalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hpke potongan bambu terebut.Menimbang, ahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desitersebut kemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Madadan membuang potongan bambu yang diguakan

Nur Fadhilatin HakimPengadilan Agama Jepara, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat telah terjadi prselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan nafkah yang diberikanTergugat kepada Penggugat tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari karenauang hasil kerja Tergugat diguakan sendiri oleh Tergugat untuk mabukmabukan ;Menimbang berdasarkan keterangan Penggugat dan sebagaimana ternyatadalam bukti (P1) berupa Foto copy KTP Penggugat Nomor

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal bulan April 2011 dan puncaknya terjadipada awal bulan Mei 2011 yang disebabkan nafkah yang diberikanTergugat kepada Penggugat tidak mencukupi untuk kebutuhanseharihari karena uang hasil kerja Tergugat diguakan sendiri olehTergugat untuk mabukmabukan ;3.

tersebut ; Bahwa saksi melakukan penebangan pohon di dalam Kawasan Hutan LindungRegister 17 tersebut bersama saksi SAPRUDIN yang bertugas melakukanpengukuran dan pembersihan pohon yang telah ditebang, saksi AHMADALIBUNI bertugas melakukan pemanggulan kayu dari tempat penebangan kelokasi pengumpulan kayu ; Bahwa pohon sebanyak 10 (sepuluh) batang yang telah saksi tebang dijadikansebanyak 30 (tiga puluh) batang kayu balok dengan berbagai jenis ukuran,kurang lebih sebanyak 1,5 kubik ; Bahwa alat yang diguakan

limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon di dalam kawasan register17 tersebut dilakukannya bersama SAPRUDIN dan AHMAD ALIBUNI ; Bahwa pohon yang ditebang sebanyak 10 (sepuluh) batang dengan jenispohon petai, durian, tangkil dan pohon sengon ; Bahwa 10 (sepuluh) batang pohon yang ditebang dijadikan 30 (tiga puluh)batang kayu balok dengan berbagai jenis ukuran, kurang lebih sebanyak1,5 kubik; Bahwa kayu tersebut rencananya akan digunakan saksi untuk membuatrumah; Bahwa alat yang diguakan

pembersihanpohon yang telah ditebang, terdakwa AHMAD ALIBUNI bertugasmelakukan pemanggulan kayu dari tempat penebangan ke lokasipengumpulan = kayu, serta saksi SUTISNA bertugas melakukanpenebangan menggunakan mesin chinsaw ;Bahwa yang menyuruh kami melakukan penebangan pohon di dalamkawasan register 17 adalah saksi SUHELI ;Bahwa saksi SUHELI memberi upah kepada kami untuk menebang kayusebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perkubiknya, namunupah tersebut belum terdakwa terima ;Bahwa alat yang diguakan

pembersihanpohon yang telah ditebang, terdakwa AHMAD ALIBUNI bertugasmelakukan pemanggulan kayu dari tempat penebangan ke lokasipengumpulan kayu, serta saksi SUTISNA bertugas melakukanpenebangan menggunakan mesin chinsaw ; Bahwa yang menyuruh kami melakukan penebangan pohon di dalamkawasan register 17 adalah saksi SUHELI ; Bahwa saksi SUHELI memberi upah kepada kami untuk menebang kayusebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perkubiknya, namunupah tersebut belum terdakwa terima ; Bahwa alat yang diguakan

ditambah jumlah uang yang dipasang sehingga uang yangditerima pemenang sebesar Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ); dan pemainyang dinyatatakan meang dibayar oleh terdakwa dengan mempergunakan uangmodal yang telah diberikan oleh Pak Made , sedangkan pemain yang dinyatakankalahmaka uang ya mnejadi milik penyelenggara;e Bahwa sifat dari permainan judi bola adil tersebut adalah untunguntungan belaka,tergantung dari kepandaian menebak dimana bola berhenti yang akn dinyatakanmenang, dan tempat yang diguakan

ditambah jumlah uang yang dipasang sehingga uang yangditerima pemenang sebesar Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ); dan pemainyang dinyatatakan meang dibayar oleh terdakwa dengan mempergunakan uangmodal yang telah diberikan oleh Pak Made , sedangkan pemain yang dinyatakankalahmaka uang ya mnejadi milik penyelenggara;Bahwa sifat dari permainan judi bola adil tersebut adalah untunguntungan belaka,tergantung dari kepandaian menebak dimana bola berhenti yang akn dinyatakanmenang, dan tempat yang diguakan

Bin RUSTAM EFENDI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul16.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Pagar JatiKecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat terdakwa ditangkapkarena Narkotika jenis ganja ;e Bahwa mulanya saksi bersama dengan saksi Marwan dan saksiAhmad Frawayuda mendapat informasi dari masyarakat bahwa dipondokpondokan dipinggir sungai Desa Tanjung Aur sering dijadikantempat pesta minumminuman keras serta diguakan

Saksi MARWAN Bin WIDARYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul16.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Pagar JatiKecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat terdakwa ditangkapkarena Narkotika jenis ganja ;Bahwa mulanya saksi bersama dengan saksi Rangga dan saksiAhmad Frawayuda mendapat informasi dari masyarakat bahwa dipondokpondokan dipinggir sungai Desa Tanjung Aur sering dijadikantempat pesta minumminuman keras serta diguakan

FRAWAYUDA MARPAK Bin FAIZAL ARPANI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul16.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Pagar JatiKecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat terdakwa ditangkapkarena Narkotika jenis ganja ;Bahwa mulanya saksi bersama dengan saksi Marwan dan saksiRangga mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pondokpondokan dipinggir sungai Desa Tanjung Aur sering dijadikan tempatpesta minumminuman keras serta diguakan

Pertamina, IHWANUDIN selaku ScurityPertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobil Irzam,TRIS SUSANTO sebagai sopir truk dan WAHYU sebagai sopir truk.e Bahwa Para Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa Para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;e Bahwa alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebut adalah 3unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning

Pertamina, IKHWANUDIN selaku ScurityPertamina, terdakwa IRZAM sebagai sopir, Terdakwa SAMU sebagaikernet mobil Irzam, TRIS SUSANTO sebagai sopir truk dan WAHYUsebagai sopir truk.e Bahwa benar Para Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak adaizin pemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa benar alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebutadalah 3 unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning BG 4773 MB, Mitsubishi

Cempaka 28 Perumnas Condongcatur,Depok Sleman;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ijin menjualguna mewakili anaknya yang belum dewasa untuk pembagian hartawarisan dan turun waris ;Bahwa Pemohon mendapat bagian dari warisan orang tua suaminyabernama SOEDIRDJO ;Bahwa hasil penjualan rumah dan tanah tersebut akan diguakan untukkeperluan anak anak Pemohon;Saksi ke2 SRI ASTUTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang laki

Cempaka 28 Perumnas Condongcatur,Depok Sleman;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ijin menjualguna mewakili anaknya yang belum dewasa untuk pembagian hartawarisan dan turun waris ;Bahwa Pemohon mendapat bagian dari warisan orang tua suaminyabernama SOEDIRDJO ;Bahwa hasil penjualan rumah dan tanah tersebut akan diguakan untukkeperluan anak anak Pemohon;Saksi ke3 DWI MEININGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kerena sebagai adik iparnya,kakak perempuan dari suami Pemohon;Bahwa saksi tahu

tersebut melakukan pengukuran dan pembersihanpohon yang telah ditebang, saudara AHMAD ALIBUNI bertugas melakukanpemanggulan kayu dari tempat penebangan ke lokasi pengumpulan kayusedangkan terdakwa bertugas melakukan penebangan menggunakanmesin chinsaw ; Bahwa yang menyuruh kami melakukan penebangan pohon di dalamkawasan register 17 adalah saudara SUHELI ; Bahwa saudara SUHELI memberi upah kepada kami untuk menebangkayu sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perkubiknya ; Bahwa alat yang diguakan

danpembersihnan pohon yang telah ditebang, saudara AHMAD ALIBUNIbertugas melakukan pemanggulan kayu dari tempat penebangan ke lokasipengumpulan kayu, sedangkan saksi SUTISNA bertugas melakukanpenebangan menggunakan mesin chinsaw ; Bahwa yang menyuruh kami melakukan penebangan pohon di dalamkawasan register 17 adalah terdakwa ; Bahwa terdakwa memberi upah kepada kami untuk menebang kayusebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perkubiknya, namunupah tersebut belum kami terima ; Bahwa alat yang diguakan

limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon di dalam kawasan register17 tersebut dilakukannya bersama SAPRUDIN dan AHMAD ALIBUNI ; Bahwa pohon yang ditebang sebanyak 10 (sepuluh) batang dengan jenispohon petai, durian, tangkil dan pohon sengon ; Bahwa 10 (sepuluh) batang pohon yang ditebang dijadikan 30 (tiga puluh)batang kayu balok dengan berbagai jenis ukuran, kurang lebih sebanyak1,5 kubik; Bahwa kayu tersebut rencananya akan digunakan saksi untuk membuatrumah; Bahwa alat yang diguakan

Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon di dalam Kawasan HutanLindung Register 17 tersebut bersama saksi SAPRUDIN yang bertugasmelakukan pengukuran dan pembersihan pohon yang telah ditebang,saudara AHMAD ALIBUNI bertugas melakukan pemanggulan kayu daritempat penebangan ke lokasi pengumpulan kayu ; Bahwa pohon sebanyak 10 (sepuluh) batang yang telah terdakwa tebangdijadikan sebanyak 30 (tiga puluh) batang kayu balok dengan berbagaijenis ukuran, kurang lebih sebanyak 1,5 kubik ; Bahwa alat yang diguakan