Saksi Mujito; Bahwa saksi kenal denganpemohon adalah tetangga; Bahwa Pemohon adalah Suamidari MULYO WIDODO; Bahwa Suami Pemohon bernamaMULYO WIDODO telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum MULYO WIDODO di karunai 2 (dua) oranganak Kevin Maulana Christa dan Dinda Maulina Christi ; Bahwa sejak Tanggal 1 Agustus 2003 Suami Pemohon meninggaldunia di karenakan sakit; Bahwa Pemohon ada bermohon untuk akte Kematian dari Suaminya; BahwaAkte Kematian tersebut untuk digunaan

dari Saksi; Bahwa Pemohon adalah Suamidari MULYO WIDODO; Bahwa Suami Pemohon bernamaMULYO WIDODO telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum MULYO WIDODO di karunai 2 (dua) oranganak Kevin Maulana Christa dan Dinda Maulina Christi ; Bahwa sejak Tanggal 1 Agustus 2003 Suami Pemohon meninggaldunia di karenakan sakit: Bahwa Pemohon ada bermohon untuk akte Kematian dari Suaminya;Halaman3dari7HalamanPenetapanNomor 78/Pdt.P/2019/PN Bit BahwaAkte Kematian tersebut untuk digunaan

berikut : Bahwa Pemohon adalah Suamidari MULYO WIDODO; Bahwa Suami Pemohon bernamaMULYO WIDODO telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum MULYO WIDODO di karunai 2 (dua) oranganak Kevin Maulana Christa dan Dinda Maulina Christi ; Bahwa sejak Tanggal 1 Agustus 2003 Suami Pemohon meninggaldunia di karenakan sakit: Bahwa Pemohon ada bermohon untuk akte Kematian dari Suaminya;Halaman4dari7HalamanPenetapanNomor 78/Pdt.P/2019/PN Bit BahwaAkte Kematian tersebut untuk digunaan

Michael Safati; Bahwa saksi kenal denganpemohon adalah Koponakan;Bahwa Pemohon adalah Suamidari Yance Patuhena;Bahwa Suami Pemohon bernamaYensa Putuhena telah meninggal dunia ;Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum Yance Putuhena di karunai 3 (tiga) oranganak Yance Patuhena,Junet Patuhena dan Valentino Putuhena ;Bahwa sejak Tanggal 3 Juni 2006 Suami Pemohon meninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa Pemohon ada bermohon untuk akte Kematian dari Suaminya;Bahwa Akte Kematian tersebut untuk digunaan

Otniel Tuepo :Bahwa saksi kenal denganpemohon adalah Koponakan;Bahwa Pemohon adalah Suamidari Yance Patuhena;Bahwa Suami Pemohon bernamaYance Putuhena telah meninggal dunia ;Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum Yance Putuhena di karunai 3 (tiga) oranganak Yensa Patuhena,Junet Patuhena dan Valentino Putuhena ;Bahwa sejak Tanggal 3 Juni 2006 Suami Pemohon meninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa Pemohon ada bermohon untuk akte Kematian dari Suaminya;Bahwa Akte Kematian tersebut untuk digunaan

Bahwa Pemohon adalah Suamidari Yance Patuhena; Bahwa Suami Pemohon bernamaYance Patuhena telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum Yance Patuhena di karunai 3 (tiga) oranganak Yensa Patuhena,Junet Patuhena dan Valentino Putuhena ; Bahwa sejak Tanggal 3 Juni 2006 Suami Pemohon meninggal duniadi karenakan sakit: Bahwa Pemohon ada bermohon untuk akte Kematian dari Suaminya;Halaman4dari7HalamanPenetapanNomor 245/Pdt.P/2019/PN Bit BahwaAkte Kematian tersebut untuk digunaan

kertas tisu warna putih, 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam biru dan 1 (satu) buah kondom handphonewarna hitam;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa barang bukti 1/2 (setengah)butir pil warna orange narkotika jenis ekstasi tersebut adalahdiperolehnya dari EMI dimana sebelumnya ia membelinya 1 (satu) butir,yang 1/2 (setengah) butir ia gunakan dengan cara dimakan dan 1/2(setengah) butir lagi ia simpan dalam kertas tissue;Bahwa barang bukti 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitambiru digunaan

/Sus/2015/PNTjbBahwa barang bukti 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitambiru digunaan untuk memperoleh narkotika ekstasi tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat berupa:Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan No.

Satu) buah sobekan kertastisu warna putih, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam biru dan 1 (satu) buah kondom handphone warna hitam;Bahwa barang bukti 1/2 (setengah) butir pil warna orangenarkotika jenis ekstasi tersebut adalah diperolehnya dari EMIdimana sebelumnya terdakwa membelinya 1 (satu) butir, yang1/2 (setengah) butir terdakwa gunakan dengan cara dimakandan 1/2 (setengah) butir lagi ia simpan dalam kertas tissue;Bahwa barang bukti 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam biru digunaan

SaksiARIS ADRIANUS ALFA PAYOW Bahwa Pemohon adalah Suamidari SYANE POSUMAH; Bahwa lstri Pemohon bernamaSYANE POSUMAH telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum SYANE POSUMAH di karunai satu oranganak yang bernama DEYSI NATALIA BANSELANG : Bahwa sejak Tanggal 8 Desember 2011 Istri Pemohon meninggaldunia di karenakan sakit: Bahwa Pemohon ada bermohon untuk akte Kematian dari Istrinya; Bahwa Akte Kematian tersebut untuk digunaan dalam pengurusanh AbhliWaris ,;Bahwa

Saksi IRWAN LENGKONG :Halaman3dari8HalamanPenetapanNomor 224/Pdt.P/2018/PN Bit Bahwa Pemohon adalah Suamidari SYANE POSUMAH; Bahwa Istri Pemohon bernamaSYANE POSUMAH telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum SYANE POSUMAH di karunai satu oranganak yang bernama DEYSI NATALIA BANSELANG : Bahwa sejak Tanggal 8 Desember 2011 Istri Pemohon meninggaldunia di karenakan sakit: Bahwa Pemohon ada bermohon untuk akte Kematian dari Istrinya; Bahwa Akte Kematian tersebut untuk digunaan

saksisaksi serta Pemohon, diperoleh faktafakta hukum yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Suamidari SYANE POSUMAH; Bahwa lstri Pemohon bernamaSYANE POSUMAH telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan almarhum SYANE POSUMAH di karunai satu oranganak yang bernama DEYSI NATALIA BANSELANG : Bahwa sejak Tanggal 8 Desember 2011 Istri Pemohon meninggaldunia di karenakan sakit: Bahwa Pemohon ada bermohon untuk akte Kematian dari Istrinya; Bahwa Akte Kematian tersebut untuk digunaan

sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Sutrisno bersama dengan saksi Rumadi mendapatkaninformasi dari masyarakat jika di rumah terdakwa di Dukuh Sumengko DesaKuripan Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak sering digunaan

Demak yang berwenang untuk memeriksa danmengadili,ikut serta permainan judi ,yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang Perbuatan mereka terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Sutrisno bersama dengan saksi Rumadi mendapatkaninformasi dari masyarakat jika di rumah terdakwa di Dukuh Sumengko DesaKuripan Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak sering digunaan

Demak; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi bersamadengan saksi Rumadi mendapatkan informasi dari masyarakat jika di rumahterdakwa di Dukuh Sumengko Desa Kuripan Kecamatan KarangawenKabupaten Demak sering digunaan untuk permainan judi jenis Togel; Bahwa atas adanya informasi tersebut, selanjuatnya pada hari Kamis tanggal10 November 2016 sekitar pukul 21.00 Wib saksi dan saksi Rumadimelakukan penyelidikan di lokasi yang dimaksud; Bahwa setelah tiba di lokasi tersebut, saksi

Demak;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi bersamadengan saksi Rumadi mendapatkan informasi dari masyarakat jika di rumahterdakwa di Dukuh Sumengko Desa Kuripan Kecamatan KarangawenKabupaten Demak sering digunaan untuk permainan judi jenis Togel;Bahwa atas adanya informasi tersebut, selanjuatnya pada hari Kamis tanggal10 November 2016 sekitar pukul 21.00 Wib saksi dan saksi Rumadimelakukan penyelidikan di lokasi yang dimaksud;Bahwa setelah tiba di lokasi tersebut, saksi melihat

saat sedang mengendarai 1unit SPM Yamaha Vega karena terdakwa telah melakukan tindak pidanaperjudian jenis togel yang dilakuka tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal ketika pada hari dan tanggaltersebut diatas, awalnya saksi Sutrisno bersama dengan saksi Rumadi(keduanya petugas kepolisian dari Polsek Karangawen) mendapatkan informasidari masyarakat jika di rumah terdakwa di Dukuh Sumengko Desa KuripanKecamatan Karangawen Kabupaten Demak sering digunaan

Nagan Raya karena yang digunaan padawaktu itu adalah SIP! (Surat izin penangkapan ikan) wilayah Sibolga;2. saksi SAHARNADI6PAGE 14Bahwa saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini sehingga saksidihadapkan kepersidangan masalah penangkapan kapal karenamelanggar batas wilayah penangkapan ikan;Bahwa terdakwa menangkap ikan di wilayah perairan Ujung RajaKab.

Nagan Raya karena yang digunaan padawaktu itu adalah SIP! (Surat izin penangkapan ikan) wilayah Sibolga;e Bahwa benar terdakwa menangkap ikan di wilayah perairan UjungRaja Kab.

Setelahsampai dan bertemu dengan saksi Mochamad Priyo Hartawan (diajukandalam berkas terpisah) sabusabu terdakwa serahkan kemudian sabusabudibagi menjadi 2 (dua) paket, setengahnya kemudian digunaan bersamasama dengan terdakwa, saksi Priyo (diajukan dalam berkas terpisah) dan 2(dua) teman saksi Mochamad Priyo Hartawan yaitu Nadim dan Bagas(keduanya belum tertangkap). Setelah selesai mengkonsumsi sabusabutersebut terdakwa pulang kerumahnya.

dengan berat keseluruhan 720 kg (tujuh ratus dua puluhkilogram);Bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan berupa 1 (satu) unitmobil merk TOYOTA jenis Avanza warna silver dengan nomor polisi BN2215 CN, 18 (delapan belas) karung plastik warna putih yang berisi pasirmunazit dengan berat kurang lebih 720kg (tujuh ratus dua puluhkilogram);Bahwa saksi dan temanteman saksi menggunakan mobil merk ToyotaAvanza yang di rental dalam melakukan kejahatan tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui mobil yang digunaan

ratusdua puluh kilogram);e Bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan berupa 1 (satu)unit mobil merk TOYOTA jenis Avanza warna silver dengan nomorHal. 7 Putusan No.466/Pid.B/2013/PN.Sgtpolisi BN 2215 CN, 18 (delapan belas) karung plastik warna putihyang berisi pasir munazit dengan berat kurang lebih 720kg (tujuhratus dua puluh kilogram);Bahwa saksi dan temanteman saksi menggunakan mobil merkToyota Avanza yang di rental dalam melakukan kejahatan tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui mobil yang digunaan

dengan berat keseluruhan 720 kg (tujuh ratusdua puluh kilogram);Bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan berupa 1 (satu)unit mobil merk TOYOTA jenis Avanza warna silver dengan nomorpolisi BN 2215 CN, 18 (delapan belas) karung plastik warna putihyang berisi pasir munazit dengan berat kurang lebih 720kg (tujuhratus dua puluh kilogram);Bahwa saksi dan temanteman saksi menggunakan mobil merkToyota Avanza yang di rental dalam melakukan kejahatan tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui mobil yang digunaan

adalahTergugat sering memaki Penggugat dengan perkataan anjing disetiap kaliada sesuatu yang tidak disenangi oleh Tergugat;Bahwa Tergugat juga selalu berjudi dan jarang menafkahi kebutuhanPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat dan terhitung sejak bulanDesember 2019 Tergugat tidak pernah lagi member nafkah sampaisekarang;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 15 November 2019 yang penyebabnya Tergugat menjual motorPenggugat tanpa seizin Penggugat dimana uangnya digunaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1990 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Tergugat dan telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2006 mulai tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, akhirnya Penggugatbekerja sebagai TKW ke Arab Saudi ; e Bahwa pergi ke Sauadi sudah 3 kali atas ijin Tergugat , tahun 2012 Pengguhgatpulang tetapi uang hasil kiriman Penggugat tidak digunaan

Bangka yang lokasitersebut ditunjukkan oleh Terdakwa namun pada saat itu saksi, IMAM danFIKRI hanya menunggu dipinggir jalan dekat tempat diparkirnya 1 (satu)unit mobil Truck Merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning B 9050 BY;Bahwa Saksi berada di dalam mobil truck tersebut bersama Terdakwa,IMAM dan FIKRI karena saksi diajak oleh Terdakwa yang minta bantuansaksi, kemudian saksi mengajak IMAM dan FIKRI;Bahwa mobil truck yang digunaan untuk mengangkut kayu tersebutadalah milik saksi yang dirental Terdawa

Bangka, sesampainya dilokasi sudah ada 2 (dua) orang yangmenunggu kemudian 2 (dua) lakilaki tersebut yang memikul kayu dari dalamhutan kemudian diletakkan di atas mobil Truck Merk Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning B 9050 BY yang dibawa;Bahwa mobil truck yang digunaan untuk mengangkut kayu tersebut adalahmilik Saksi ANWAR ZAMZAMI alias ACIL yang dirental Terdakwa denganharga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tetapi baru dibayar sebesarRp400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai uang muka;Bahwa

Bangka, sesampainya dilokasi sudah ada 2 (dua) orang yangmenunggu kemudian 2 (dua) lakilaki tersebut yang memikul kayu dari dalamhutan kemudian diletakkan di atas mobil Truck Merk Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning B 9050 BY yang dibawa; Bahwa mobil truck yang digunaan untuk mengangkut kayu tersebut adalahmilik Saksi ANWAR ZAMZAMI alias ACIL yang dirental Terdakwa denganharga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tetapi baru dibayar sebesarRp400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai uang muka;

Kayu tersebut hendak dibawaoleh Terdakwa ke rumahnya yang akan dipergunakan untuk membangunrumah Terdakwa;Menimbang, bahwa mobil truck yang digunaan untuk mengangkut kayutersebut adalah milik Saksi ANWAR ZAMZAMI alias ACIL yang direntalTerdakwa dengan harga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tetapi barudibayar sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai uang muka.Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat atau instansi yang berwenanguntuk mengangkut kayu hasil hutan;Menimbang, bahwa

Apt masingmasing selakupemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang bukti berupa : A. 1(satu) plastic klip bening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,12(nol Koma dua belas) gram, B. 1 (satu) pipet kaca bekas digunaan, padadinding pipet terdapat lekatan kristal warna putin dengan berat brutto 1,68(satu koma enam puluh delapan) gram Barang Bukti A dan B didugamengandung Narkotika.

Apt masingmasing selakupemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang bukti berupa : A. 1(satu) plastic klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,12(nol Koma dua belas) gram, B. 1 (satu) pipet kaca bekas digunaan, padadinding pipet terdapat lekatan kristal warna putih dengan berat brutto 1,68(satu koma enam puluh delapan) gram Barang Bukti A dan B didugamengandung Narkotika.

Apt masingmasing selaku pemeriksa, telahmelakukan Analisis terhadap barang bukti berupa : A. 1 (satu) plastic klipbening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,12 (nol koma duabelas) gram, B. 1 (satu) pipet kaca bekas digunaan, pada dinding pipetterdapat lekatan kristal warna putih dengan berat brutto 1,68 (satu komaenam puluh delapan) gram Barang Bukti A dan B diduga mengandungNarkotika.

Apt masingmasing selakupemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang bukti berupa : A. 1(satu) plastic klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,12(nol Koma dua belas) gram, B. 1 (satu) pipet kaca bekas digunaan, padadinding pipet terdapat lekatan kristal warna putin dengan berat brutto 1,68(satu koma enam puluh delapan) gram Barang Bukti A dan B didugamengandung Narkotika.

Bahwa terdakwa FEBRIAN SOPACUA Alias TOPLES dan JAMESAHULUWEU (DPO) melempari rumah korban sebanyak 3 (tiga) kali danmembuat korban mengalami kerugian karna atap rumah korban bocor ataurusak, sehingga tidak dapat digunaan lagi dan saksi korban mengalamikerugian kurang lebih Rp. 3.000.000 (TIGA JUTA RUPIAH).Bahwa perbuatan tersebut oleh terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa JOSHUA FEBRIAN SOPCUA Alias TOPLES pada hariSabtu, Tanggal

Febrian Sopacua alias Toples dan JamesAhuluwelu (DPO), bahwa kemudian terjadi tauran antara daerah KudamatiPMI dan Kudamati Tempat Putar setelah beberapa menit kemudian datangpetugas Kepolisian Polres Ambon yaitu Anggota PRC membubarkan masayang terlibat tauran dengan menembakan gas air mata.Bahwa terdakwa FEBRIAN SOPACUA Alias TOPLES dan JAMESAHULUWEU (DPO) melempari rumah korban sebanyak 3 (tiga) kali danmembuat korban mengalami kerugian karna atap rumah korban bocor ataurusak, sehingga tidak dapat digunaan

Rafli kemudianterdakwa mengajak saksi untuk menggunaan narkotika jenis shabu kemudiansaksi mengikuti terdakwa membuat alat hisap shabu dans etelah itu terdakwamengeluarkan 1 (satu) sachet berisi shabu dan sebagian dimasukkan kedalam pireks dan sebagian lagi yang belum digunaan disimpan danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Mamdisembunyikan di dalam kondom HP mili rafli selanjutnya terdakwamembakar sahbu yang berada di atas pireks tersebut kemudainmenghisapnya sebanyak 2 (dua) kali

Dimasmengikuti terdakwa membuat alat hisap shabu dan setelah itu terdakwamengeluarkan 1 (satu) sachet berisi shabu dan sebagian dimasukkan kedalam pireks dan sebagian lagi yang belum digunaan disimpan dandisembunyikan di dalam kondom HP milik rafli selanjutnya terdakwamembakar shabu yang berada di atas pireks tersebut kemudainmenghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, saksi, saksi Andi Muh.

Dimas;Bahwa adapun cara terdakwa mengkonsumsi shabu adalah terdakwamembuat alat hisap shabu dan setelah itu terdakwa mengeluarkan 1 (satu)sachet berisi shabu dan sebagian dimasukkan ke dalam pireks dan sebagianlagi yang belum digunaan disimpan dan disembunyikan di dalam kondomHP milik rafli selanjutnya terdakwa membakar shabu yang berada di ataspireks tersebut kemudain menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, saksi, saksiAndi Muh.

Bahwa adapun caraterdakwa mengkonsumsi shabu adalah terdakwa membuat alat hisap shabu dansetelah itu terdakwa mengeluarkan 1 (satu) sachet berisi shabu dan sebagiandimasukkan ke dalam pireks dan sebagian lagi yang belum digunaan disimpandan disembunyikan di dalam kondom HP milik rafli selanjutnya terdakwamembakar shabu yang berada di atas pireks tersebut kemudain menghisapnyasebanyak 2 (dua) kali, saksi, saksi Andi Muh.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya untuk dicatat dalam Register yang digunaan untuk itu, serta menerbitkan Akta Perceraian ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2013 terdakwaMADDILLAH pergi ke pasar comboran untuk membeli dua plat nomor masingmasing N5467LLyang kemudian digunaan untuk mengganti plat nomor Yamaha Jupiter Z milik sakst EDWINMAULANA IHSAN yang semula bernopol : DA3059WH dan N8212ET yang kemudian digunakanuntuk mengganti plat nomor sepeda motor Suzuki satria FU milik saksi GITA AYUDYA KELANAAMURWABUMI yang semula bernoopol : DA4714PV.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya untuk dicatat dalam Register yang digunaan untuk itu, serta menerbitkan Akta Perceraian ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

bernamaHarnoko telah diganti menjadi Setiawan dan setelah namanya diganti anak pemohontesebut sudah tidak sakitsakitan lagi sehingga Ijazah dan Kutipan Akta Kelahiran yangdipunyai anak pemohon sudah tertulis nama Setiawan namun didaam Kartu Keluargapemohon nama anak pemohn masih atas nama Harnoko dan nama Harnoko denganSetiawan orangnya sama;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan penetapan ganti nama anak pemohonin akan digunakan untuk membetulkan data kependudukan anaknya yang selama inisalah dan juga akan digunaan

Setelah sampai dan bertemudengan saksi Mochamad Priyo Hartawan (diajukan dalam berkasterpisah) sabusabu terdakwa serahkan kemudian sabusabu dibagimenjadi 2 (dua) paket, setengahnya kemudian digunaan bersamasama dengan terdakwa, saksi Priyo (diajukan dalam berkas terpisah)dan 2 (dua) teman saksi Mochamad Priyo Hartawan yaitu Nadim danBagas (keduanya belum tertangkap).

Setelah sampai dan bertemudengan saksi Mochamad Priyo Hartawan (diajukan dalam berkasterpisah) sabusabu terdakwa serahkan kemudian sabusabu dibagiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Sda.menjadi 2 (dua) paket, setengahnya kemudian digunaan bersamasama dengan terdakwa, saksi Priyo (diajukan dalam berkas terpisah)dan 2 (dua) teman saksi Mochamad Priyo Hartawan yaitu Nadim danBagas (keduanya belum tertangkap).

(dua milyar lima ratusjutarupiah) lebih dan hinggakini wujudnya tidak pernah diketahui oleh Penggugat, Penggugatsebagai istri menanyakan uang pensiun tersebut mau digunaan untukapa? Malah Tergugat dengan sinis sambil tertawa mengatakanPenggugat mau harta serta ucapanucapan sinis yang sangatmerendahkan Penggugat sebagai seorang wanita/istri. Entah maksudTergugat apa Penggugat tidak tahu dan bingung, apakah Penggugatsebagai seorang istri tidak punya hak untuk menanyakan hal tersebut?