Menyatakan Terdakwa SUHARI bin DIHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI bin DIHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

SUHARI bin DIHAN

Menyatakan Terdakwa SUHARI bin DIHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalampemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI bin DIHAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

:PDM141/JKTBR/03/2017, tanggal 30 Maret 2017, sebagai berikut:eee Bahwa ia terdakwa SUHARI bin DIHAN, baik secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan teman terdakwa yang bernama HERI (DPO)pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 17.45 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di JalanUtama VI No. 14 Rt. 09/04 Kelurahan Cengkareng Barat KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:aonene= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika ituterdakwa SUHARIbin DIHAN sedang tidur dirumahnya kemudian datang temanterdakwa yang bernama HERI (DPO) membangunkan terdakwa lalu HERImengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain dan terdakwasepakat ajakan HERI tersebut lalu berangkat dari rumah terdakwa naik sepedamotor Yamaha MIO milik HERI kemudian HERI yang mengendarai danterdakwa yang dibonceng

Kemudian Terdakwamengambil handphone milik saksi koroban yang saat itu sedang di chas diruang tamu namun aksi Terdakwa diketahui saksi korban hingga akhirnyaTerdakwa dapat tertangkap berikut barang buktinya; Bahwa perbutan tersebut dilakukan secara bersamasama oleh TerdakwaSUHARI BIN DIHAN dan HERI (DPO), ketika Terdakwa sedang tidurdirumahnya kemudian datang teman Terdakwa yang bernama HERI(DPO) membangunkan Terdakwa mengajak Terdakwa untuk mencarisasaran, kemudian Terdakwa sepakat ajakan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUHARI bin DIHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalampemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI bin DIHAN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIHAN KURNIAWAN bin TOTOK IMPIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU dalam dakwaan alternatif Kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
DIHAN KURNIAWAN Bin TOTOK IMPIANTO

Menyatakan Terdakwa Debi Ago Aprizal Bin Dihan Tusno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
DEBI AGO APRIZAL Bin DIHAN TUSNO

Nama lengkap : DEBI AGO APRIZAL Bin DIHAN TUSNO;. Tempat lahir : Kota Padang;. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Agustus 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Kota Padang Kecamatan MannaKabupaten Bengkulu Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019;.

/Pid.B/2019/PN Mnatanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mna tanggal 11Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEBI AGO APRIZAL Bin DIHAN

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3000,00(tiga ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal;Setelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa DEBI AGO APRIZAL Bin DIHAN TUSNO

Adapun yangdimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalah siapasaja, dimana setiap orang, baik lakilaki atau perempuan tanpa membedakanjenis kelamin dapat merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana, yangsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggung jawabkan atas perbuatanyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini orang atau person yangdidakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana adalahTerdakwa DEBI AGO APRIZAL Bin DIHAN TUSNO, berdasarkan

Menyatakan Terdakwa DEBI AGO APRIZAL Bin DIHAN TUSNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DIHAN SYAIFUL ANWAR als GEMBUL bin SUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesa Rp 800.000.000

Penuntut Umum:
SELIYANA.SH
Terdakwa:
DIHAN SYAIFUL ANWAR als GEMBUL bin SUNARTO

PUTUSANNomor 1508/Pid.Sus/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Oo Rw NmaNama lengkap : DIHAN SYAIFUL ANWAR als GEMBUL binSUNARTO ;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir =: 31 Tahun/13 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jatimulyo Rt / Rw. 012 / 005

Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Dihan Syaiful Anwar als Gembul bin Sunarto ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal15 September 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2018 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 November 2018 ;4.

Lampung Selatan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa DIHAN SYAIFUL ANWARals GEMBUL Bin SUNARTO;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1508/Pid.Sus/2018/PN TjkBahwa saat penggeledahan saksi menemukan bukti berupai1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi kristal putin narkotika jenis shabudidalam bekas kotak rokok Class Mild yang ditemukan diatas lemarikulkas yang berada didalam dapur rumah tersebut;Bahwa terdakwa DIHAN SYAIFUL ANWAR als GEMBUL Bin SUNARTOmengakui mendapatkan shabu tersebut dari

Lampung Selatan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa DIHAN SYAIFUL ANWARals GEMBUL Bin SUNARTO;Bahwa saat penggeledahan saksi menemukan bukti berupai1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi kristal putin narkotika jenis shabudidalam bekas kotak rokok Class Mild yang ditemukan diatas lemarikulkas yang berada didalam dapur rumah tersebut;Bahwa terdakwa DIHAN SYAIFUL ANWAR als GEMBUL Bin SUNARTOmengakui mendapatkan shabu tersebut dari Sdr DONI (DPO)pada hariSenin tanggal 20 Agustus 2018 sekira

Menyatakan Terdakwa DIHAN SYAIFUL ANWAR als GEMBUL binSUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau = melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

PT INDOKARYA GEMA SAKTIP E L A W A NPT DIHAN PUTRA PERKASA

Utara F.10 Nomor 12 Kelapa Gading Jakarta Utara 14460,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanahGrogot dibawah Register Nomor : 22/V/2012/SK tanggal 29 Mei2012 dan AYIEK SATRIYANA, Karyawan PT IndokaryaGemasakti berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi No. 816.a/2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanahGrogot Nomor 23/V/2012/SK tanggal 29 Mei 2012 ;Selanjutnya disebut TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;PELAWANPT DIHAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Faisol Arif Bin Mu Dihan dan Terdakwa II Sundoro Bin Subnawi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan Penyalahguna Narkotika

Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Terdakwa:
1.FAISOL ARIF Bin MU DIHAN
2.SUNDORO Bin SUBNAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEBI AGO AFRIZAL Bin DIHAN TOSNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
DEBI AGO AFRIZAL Bin DIHAN TOSNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Debi Ago Afrizal Bin Dihan Tosno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
DEBI AGO AFRIZAL Bin DIHAN TOSNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Debi Ago Afrizal Bin Dihan Tosno tersebut di atas

Terdakwa:
DEBI AGO AFRIZAL BIN DIHAN TOSNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Kastin binti Sai) sebagai wali dari anak yang bernama Dihan Abdillah bin Akhmad Slamet, umur 15 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Dihan Alfianto Bin Kodir, terdakwa II. Edo Widodo Bin Elly Supriyadi, dan terdakwa III. Hari Junaedi alias Puay Bin Sujaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal.

SH
Terdakwa:
1.DIHAN ALFIANTO bin KODIR
2.EDO WIDODO bin ELLY SUPRIYADI
3.HARI JUNAEDI alias PUAY bin SUJAYA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Desi Safitri binti Kemiran untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Dihan Oktaviawan bin Mardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

CINDY,setelah itu) terdakwa dan saksi DIHAN alias GEMBULpulang ke Bandar Lampung, dari 4 paket daun ganjatersebut terdakwa dan saksi DIHAN alias GEMBUL menjual1 paket kepada seseorang yang mengaku bernama KLOWOR didaerah Pasar Natar seharga Rp.1.700.000. (satu jutatujuh ratus ribu rupiah), setelah itu) yang satu paketdibagi dua dengan ukuran % kilogram dan yang setengahkilogram dijual kepada seseorang tak dikenal didaerahPasar Tugu Bandar Lampung seharga Rp.800.000. (delapanratus ribu rupiah).

Sisanya dissisihkan sebagian olehsaksi DIHAN alias GEMBUL untuk dibawanya pulang dandibagi menjadi 20 ~s paket kecil kecil, selebihnyasebanyak 3 (tiga) paket ganja dengan beratt 2 '%kilogram dibawa oleh terdakwa.Selanjutnya terdakwa menitipkan 1 (satu) kilogram daunganja dirumah saksi HERIYANTO, sedangkan yang 1 (satu)kilogram diberikannya kepada sdr. ANGKIS (DPO) bersamadengan sdr.

Terdakwa lalu) mengajak saksi DIHAN alias GEMBULmenyetor uang kepada istri sdr. EVI, lalu' terdakwa dansaksi DIHAN alias GEMBUL berangkat ke Bandar Jaya untukmengambi lagi daun ganja dari sdr.

EVI (DPO) via telepon,terdakwa dan saksi DIHAN alias GEMBUL berangkat' keBandar Jaya dan menerima 4 (empat) paket daun ganjadengan berat kotor + 4 kilogram dari sdri. CINDYsuruhan sdr.EV!I (DPO), setelah itu) terdakwa dan saksiDIHAN alias GEMBUL pulang ke Bandar Lampung.

CINDY (DPO), malam harinya sekira pukul 19.30wib terdakwa kembali kerumah saksi DEDI NGABITO danmenitipkan lagi 2 (dua) paket daun ganja.Esoknya dini hari Minggu sekira pukul 01.00 wib setelahsebelumnya menangkap saksi DIHAN alias GEMBUL, petugaskepolisian Polda Lampung menangkap terdakwa dirumahnyadi Jalan Airan Kel. Way Huwi Kec. Jati agung Kab.Lampung Selatan.

Muhammad Dihan, Msc);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 307.000,- (tiga ratus tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdu Rahim bin Najamuddin) dengan Pemohon II (Mesra Wati binti Muhammad Dihan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1996 di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdu Rahim Bin Najamuddin, tempat dan tanggal lahir Penyabungan, 15April 1973, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong PigogahPatibubur, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat sebagai Pemohon Mesra Wati Binti Muhammad Dihan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal02 April 1996 di rumah orang tua Pemohon II di Suka Ramai, Jorong KotoHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA TALUSawah, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Dihan, dan disaksikan oleh Sahronidan Godang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

dilaksanakansecara Islam di Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Dihan; Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahSahroni dan Godang; Bahwa, mas kawin atau mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah berupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yanglangsung diserahkan pada hari itu; Bahwa, status Pemohon dengan Pemohon II saat menikahadalah bujang dan Pemohon II gadis;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdu Rahim binNajamuddin) dengan Pemohon II (Mesra Wati binti Muhammad Dihan)Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA TALUyang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1996 di Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Baharuddin Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan sebagai saksisehubungan dengan perkara dugaan permainan judi pada hari Rabutanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 23.30 Wita di depan RumahBapak Kullang di Jl.Andi Depu Kec.Mamuju Kab.Mamuju; Bahwa pada saat itu, saksi sedang bermain kartu domino dengantaruhan uang bersama dengan para terdakwa dan Dihan sertaMail; Bahwa adapun cara permaian yang saksi mainkan bersama paraterdakwa dan Dihan dan Mail yaitu) membagikan lima lembar kartudomino kepada

domino dan apabila salah satu dari pemain lebihdahulu habis kartu) dominonya maka pemain tersebut dinayataknsebagai pemenang dan keempat pemain lainnya dianggap kalah danharus membayar Rp 1.000, (Seribu Rupiah) setiap pemain yangkalah kepada pemenang; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa I sudah kalah sebanyak Rp5.000, (Lima Ribu Rupiah), sedangkan terdakwa II sudah menangsebanyak Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah); Bahwa permainan kartu) domino dengan taruhan uang saksi mainkanbersama para terdakwa dan Dihan

Bahwa permainan yang dimainkan oleh para terdakwa bersama saksiZaenal serta Dihan dan Mail adalah permainan domino ceki limadengan taruhan uang;3.

Bahwa permainan yang dimainkan oleh para terdakwa bersama saksi11Zaenal serta Dihan dan Mail adalah permainan domino ceki limadengan taruhan uang;3.

Dihan dan Lel.Mail permainan judi dominoceki lima;Menimbang, bahwa dalam keadaan demikian maka Majelis Hakimdengan menggunakan azas in dubio proreo berkesimpulan bahwainisiatif bermain judi antara para terdakwa dengan saksi Zaenalalias Ondeng ataupun kepada Lel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Bin Dihan) dengan Pemohon II (Asmawati Binti Cikote) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Maret 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0616/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rusdi Bin Dihan, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di 05 Desa Muara SungaiKecamatan Cambai , sebagai Pemohon I;danAsmawati Binti Cikote,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Bin Dihan) denganPemohon II (Asmawati Binti Cikote) yang dilaksanakan di Cambai, KotaPrabumulih pada tanggal 24 Maret 1993;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Bin Dihan)dengan Pemohon II (Asmawati Binti Cikote) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Maret 1993;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dihan Angga Pratama bin Slamet) terhadap Penggugat (Prihatin binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.705.000,- (satu juta tujuh ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dihan Firmansyah bin Anton Wijaya) terhadap Penggugat (Shilvi Sasmita Dewi binti Mulyo Ali);

4. Menetapkan anak bernama Azmya Nikmatuzzahro binti Dihan Firmansyah, lahir di Pasuruan, tanggal 22 Juli 2017, berada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Namira Adia Zahra binti Tajuddin (anak kandung), dan Dihan Al Mahri bin Tajuddin (anak kandung);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;