tidak diperbolehkan, dimana saat itu terdakwa emosi dan langsungmemukul saksi/korban KISWATI bt KASIJAN dengan tangannya kearah wajah mengenaibagian mata kanan dan mata kiri sebanyak 3 (tiga) kali kemudian saksi/korban KISWATI btKASIJAN lari kerumah Ibu kandungnya saksi JOLAIKHAH dan mengajak Ibu kandungnyasaksi JULAIKHAH kembali kerumah terdakwa namun sesampainya kembali di rumahterdakwa saksi/korban KISWATI bt KASIJAN kembali dipukul oleh terdakwa dengan tangankosong sebanyak 4 (empat) kali dan dijambak

NUR KHOLIK bin MUGIYONO Bahwa kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 18 Nopember 2013sekira pukul 18.00 WIB dirumah saksi korban di Dkh.Tegalpolo Rt.3/Rw.3Kec.Ngampel, Kab.Kendal, saksi mengetahui sendiri bahwa Ibu kandungnya sedangbertengkar dengan Bapak tirinya dan Ibu saksi dijambak rambutnya denganmenggunakan kedua tangannya serta dipukuli dengan menggunakan tangannyamengenai bagian perut dan wajahnya sampai beberapa kali dan mengakibatkan Ibusaksi diopname di Puskesmas Pegandon

tidak diperbolehkan, dimana saat ituterdakwa emosi dan langsung memukul saksi/korban KISWATI bt KASIJAN dengantangannya kearah wajah mengenai bagian mata kanan dan mata kiri sebanyak 3 (tiga) kalikemudian saksi/korban KISWATI bt KASIJAN lari kerumah Ibu kandungnya saksiJULAIKHAH dan mengajak Ibu kandungnya saksi JULAIKHAH kembali kerumahterdakwa namun sesampainya kembali di rumah terdakwa saksi/korban KISWATI btKASIJAN kembali dipukul oleh terdakwa dengan tangan kosong sebanyak 4 (empat) kalidan dijambak

sekira jam 17.45 WIB suami pulang dan tidak bicara apaapa dimana saat itusuami saksi emosi dan langsung memukul saksi/korban KISWATI bt KASIJAN dengantangannya kearah wajah mengenai bagian mata kanan dan mata kiri sebanyak 3 (tiga) kalikemudian saksi lari kerumah Ibu kandungnya saksi JULAIKHAH dengan maksud mintatolong, kemudian setelah itu saksi diantar pulang lagi oleh Ibu saksi sesampainya dirumah,terdakwa menganiaya lagi dipukul oleh terdakwa dengan tangan kosong sebanyak 4(empat) kali dan dijambak

Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar saksi Gede Mangku telah dijambak oleh terdakwa dan terdakwamenodongkan pisau ke leher saksi Gede Mangku terdakwa sambil berkata pokoknya cai jani kematiang Bahasa indonesia pokoknya kamu sekarangsaya Bunuh.Bahwa benar saksi Gede Mangku sempat merebut pisau terdakwa sehinggapisau yang dipegang terdakwa terlepas.Bahwa benar akibat saksi Gede Mangku merebut pisau yang dibawa terdakwamengakibatkan saksi Gede Mangku mengalami luka robek pada telunjukkanan dan kiri

dan terasa sakit.Bahwa benar pada saat terjadinya penganiayaan saksi berada disebelah timurdari tempat kejadian dengan jarak kiurang lebih 6 (enam) meter.Bahwa benar saat terjadi keributan saksi berusaha melerainya.Bahwa benar posisi saat saksi Gede Mangku dijambak dan adalah samasamaberdiri berhadaphadapan.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Gede Mangkudengan cara terdakwa menjambak rambut saksi dengan menggunakan tangankiri lalu menempelkan kepala saksi ditembok kemudian

Lalusaksi Hanna ditendang dan dipukul dan dijambak ditarik masuk kedalamkamar dan dikunci. Saat didalam kamar saksi Hanna didorong danterjatunh diatas tempat tidur dalam posisi terlentang diatas springbed,kemudian dada saksi Hanna diinjak dengan kakai terdakwa mengenaitulang iga sebelah kiri sambil menginjak tangan saksi Hanna setelah ituterdakwa menarik rambut saksi Hanna sambil memukul kearah muka,mata ,pipi, bibir dan dagu.

Sekira 5menit kKemudian datanglah mertua saksi Hanna yaitu saksi Sri yangmelihat dan mengambil anak saksi ARISSA sedangkan saksi M Zaenuriberusaha melerai rambut saksi Hanna yang dijambak terdakwa namuntidak berdaya selanjutnya saksi Hanna didorong dengan menggunakantangan turun tiga tangga hingga terjatuh di ruang makan yang ada kolamikannya dan mengakibatkan pipi kanan membentur dinding kolam ikandan robek lalu saksi korban pingsan.

Lalu saksi Hanna ditendang dandipukul dan dijambak ditarik masuk kedalam kamar dan dikunci. Saatdidalam kamar saksi Hanna didorong dan terjatuh diatas tempat tidurdalam posisi terlentang diatas springbed, kemudian dada saksi Hannadiinjak dengan kakai terdakwa mengenai tulang iga sebelah kiri sambilmenginjak tangan saksi Hanna setelah itu terdakwa menarik rambut saksiHanna sambil memukul kearah muka, mata ,pipi, bibir dan dagu.

Lalusaksi Hanna ditendang dan dipukul dan dijambak ditarik masuk kedalamkamar dan dikunci. Saat didalam kamar saksi Hanna didorong danterjatun diatas tempat tidur dalam posisi terlentang diatas springbed,kemudian dada saksi Hanna diinjak dengan kakai terdakwa mengenaitulang iga sebelah kiri sambil menginjak tangan saksi Hanna setelah ituterdakwa menarik rambut saksi Hanna sambil memukul kearah muka,mata ,pipi, bibir dan dagu.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan April 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat suka minumminuman keras hingga mabukmabukan dan sulituntuk disembuhkan; Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadappihak Penggugat yaitu pernah dipukul, dijambak rambutnya dan dicekiklehernya; masalah ekonomi dimana Tergugat jarang

dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena disebabkan Tergugat suka minumminuman keras hinggamabukmabukan dan sulit untuk disembuhkan; Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugat yaitu pernahdipukul, dijambak

dari 13 hlm Putusan Nomor 2620/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena disebabkan Tergugat suka minumminuman keras hinggamabukmabukan dan sulit untuk disembuhkan; Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugat yaitu pernahdipukul, dijambak

menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaHim. 6 dari 13 hlm Putusan Nomor 2620/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.antara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka minumminuman keras hingga mabukmabukan dan sulit untuk disembuhkan; Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugat yaitu pernah dipukul, dijambak

dan P.2 serta dua orang SAKSI dan SAKSI Il,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat sukaminumminuman keras hingga mabukmabukan dan sulit untukdisembuhkan; Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihakPenggugat yaitu pernah dipukul, dijambak

Yudha danmemberhentikan sepedanya, Terdakwa tersinggung karena mengira saksikorban Anak mengatainya dan saat saksi korban Muhammad YudhaFirmansyahal.Yudha masih diatas sepeda Terdakwa menanyai saksi korbanAnak dan kemudian menampar pipi kiri saksi korban Anak sebanyak 1 kalidengan menggunakan tangannya lalu rambut saksi korban Anak ditariktarik/dijambak lalu Terdakwa mencubit dada saksi korban MuhammadYudha Firmansyahal.Yudha sebanyak 1 (satu) kali, saat dipukul tersebutsaksi korban Anak mengatakan

dan Anak Korban menggoda dengansebutan Tempek tetapi perempuan tersebut tidak menolehternyata dari belakang Anak Korban menoleh (menyalip) Terdakwabersama dengan suaminya dengan mengendarai sepeda motorkemudian Terdakwa memotong sepeda Anak Korban danmemberhentikan sepeda Anak Korban dan mengatakan Jlankong setelah itu saat Anak Korban masih diatas sepeda kemudianTerdakwa menampar pipi kiri Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangannya dan kemudian rambut AnakKorban ditariktarik (dijambak

) setelah itu mencubit dada AnakKorban sebanyak 1 (satu) kali, saat dipukul Anak Korbanmengatakan Aku gak manggil sampean mbak selanjutnyaTerdakwa dan suaminya langsung pergi meninggalkan AnakKorban dan saksi Muhammad Rizki Ansori; Bahwa Terdakwa menggunakan tangan kosong dengan caratangan menggemgam/ditampar sebanyak 1 (Satu) kali mengenaipipi sebelah kiri, rambut ditariktarik/dijambak dan dicubit bagiandada anak korban sehingga mengalami memar;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN

menurut pengakuan Anak Korban sedangmenggoda seorang perempuan yang sedang lewat atauberlawanan dengan Anak Korban yang lagi bersepeda denganmengatakan katakata Tempek* pada saat itu Terdakwa adadibelakangnya mungkin ia mengira memanggil dirinya ;Bahwa menurut) pengakuan Anak Korban Terdakwamemberhentikan sepeda yang dinaiki oleh Anak Korban, saat itumasih diatas sepeda, kemudian Terdakwa menampar pipi kirinyasebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangannya dankemudian rambutnya ditariktarik/dijambak

tetapi perempuan tersebut tidak menolehpada saat itu disebelah saksi ternyata ada Terdakwa bersamadengan suaminya dengan mengendarai sepeda motor, kemudianTerdakwa memotong sepeda yang saksi naiki bersama AnakKorban dan memberhentikan sepeda motornya didepan saksi danmengatakan Jrangkong pada saat itu Anak Korban masih diatassepeda kemudian Terdakwa menghampiri saksi dan Anak Korbankemudian menampar pipi kirinya sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangannya kemudian rambutnya ditariktarik/dijambak

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat beralin agama / Murtad yang menyebabkanketidakrukunan dalam rumah tangga, dan ketika Tergugat marah seringterjadinya KDRT, seperti halnya dipukul, dan sering dijambak pada bagianrambut;6.

selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat beralih agama / Murtadyang menyebabkan ketidakrukunan dalam rumah tangga, dan ketikaTergugat marah sering terjadinya KDRT, seperti halnya dipukul, dansering dijambak

formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0598/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 15beralih agama / Murtad yang menyebabkan ketidakrukunan dalam rumahtangga, dan ketika Tergugat marah sering terjadinya KDRT, seperti halnyadipukul, dan sering dijambak

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tangga PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0598/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 15dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat beralih agama / Murtad yang menyebabkanketidakrukunan dalam rumah tangga, dan ketika Tergugat marah seringterjadinya KDRT, seperti halnya dipukul, dan sering dijambak pada bagianrambut;4.

Dan puncaknya adalah pada tanggal 10 April 2009,ketika Penggugat mempertanyakan Tergugat kerja tiaphari, tapi koq tidak pernah dapat uang sama sekali,makan masih ikut Penggugat, tergugat marah sekali,kemudian mendorong Penggugat sampai terbenturtembok, lalu dijambak (ditarik rambut) dan ketikapenggugat menjerit, tergugat lalu mencekikPenggugat, Dan ketika para tetangga kos. datang,tergugat pergi ngeloyor dan tidak pernah kembali;f.

anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat samasekali tidak menghargai Penggugat, baik sebagaiistri maupun sebagai manusia, Ucapan danperilaku Tergugat kasar, tidak bertangung jawabdan sewenang wenang, bahkan untuk kost dan makansetiap hari harus Penggugat yang nanggung,melalaui telepon Tergugat mengancam akanmembunuh Penggugat bila suatu saat bertemupuncaknya terjadi pada tanggal 10 April 2009Tergugat mendorong Penggugat sampai terbenturtembok, lalu dijambak

anak ;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat samasekali tidak menghargai Penggugat, baik sebagaiistri maupun sebagai manusia, Ucapan danperilaku Tergugat kasar, tidak bertangung jawabdan sewenang wenang, bahkan untuk kost dan makansetiap hari harus Penggugat yang nanggung,melalaui telepon Tergugat mengancam akanmembunuh Penggugat bila suatu saat bertemupuncaknya terjadi pada tanggal 10 April 2009Tergugat mendorong Penggugat sampai terbenturtembok, lalu dijambak

karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat sama sekali tidakmenghargai Penggugat, baik sebagai istri maupun sebagaimanusia, Ucapan dan perilaku Tergugat kasar, tidakbertangung jawab dan sewenang wenang, bahkan untuk kostdan makan setiap hari harus Penggugat yang nanggung,melalaui telepon Tergugat mengancam akan membunuhPenggugat bila suatu saat bertemu puncaknya terjadi padatanggal 10 April 2009 Tergugat mendorong' Penggugatsampai terbentur tembok, lalu dijambak

tersebutkarena diantara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugatsama sekali tidak menghargai Penggugat, baiksebagai istri maupun sebagai manusia, Ucapan danperilaku Tergugat kasar, tidak bertangung jawabdan sewenang wenang, bahkan untuk kost dan makansetiap hari harus Penggugat yang nanggung,melalaui telepon Tergugat mengancam akanmembunuh Penggugat bila suatu saat bertemupuncaknya terjadi pada tanggal 10 April 2009Tergugat mendorong Penggugat sampai terbenturtembok, lalu dijambak

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai sifat yang keras sering marahmarah danTergugat kalau marah sering melakukan kekerasan dengan Penggugatbahwa Penggugat telah dikaplok dijambak;.

danTergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 3 tahun sekarang bersamaPenggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai sifat yangkeras sering marahmarah dan Tergugat kalau marah seringmelakukan kekerasan kepada Penggugat dan Penggugat telahpernah dikaplok dijambak

danTergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama: anakPenggugat dan fTergugat, umur 3 tahun sekarang bersamaPenggugat;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai sifat yangkeras sering marahmarah dan Tergugat kalau marah seringmelakukan kekerasan kepada Penggugat dan Penggugat telahpernah dikaplok dijambak

dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai sifat yang keras seringmarahmarah dan Tergugat kalau marah sering melakukan kekerasan denganPenggugat bahwa Penggugat telah dikaplok dijambak

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai sifat yang keras sering marahmarah danTergugat kalau marah sering melakukan kekerasan dengan Penggugatbahwa Penggugat telah dikaplok dijambak;4.

antara terdakwa dengan saksi Atmini.Berawal ketika terdakwa menuduh istrinya yaitu saksi Atmini berselingkuh, padahal saksiAtmini mengetahui bahwa terdakwalah yang berselingkuh, kemudian timbullah percekcokandiantara mereka dan terdakwa mulai melakukan pemukulan kapada saksi Atmini dengan caramemukul bagian kepala dengan menggunakan payung sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh)kali, menendang dagu sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali, menendang dada sebanyakkurang lebih 3 (tiga) kali, rambut dijambak

Adnan dan belum ada keputusan sah yangmempunyai kekuatan hukum tetap tentang perceraian antara terdakwadengan saksi Atmini.Bahwa terdakwa memukul saksi dengan cara memukul bagian kepala denganmenggunakan payung sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) kali,menendang dagu sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali, menendang dadasebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali, rambut dijambak dan diseret sejauh 3(tiga) meter dari dalam rumah hingga halaman rumah lalu menendang kepalabagian belakang sebanyak kurang

Cileungsi Kab.e Bahwa pada saat terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggaterdakwa Deni Bin Jahuri masih terikat hubungan suami istri dengan saksiAtmini .e Bahwa benar saksi melihat pemukulan yang dilakukan terdakwa sekira jarake Bahwa terdakwa memukul saksi Atmini dengan cara memukul bagian kepaladengan menggunakan payung sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) kali,menendang dagu sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali, menendang dadasebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali, rambut dijambak dan

Cileungsi Kab.Bogor.Bahwa pada saat terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggaterdakwa Deni Bin Jahuri masih terikat hubungan suami istri dengan saksiAtmini.Bahwa saksi melihat pemukulan yang dilakukan terdakwa sekira jarak 1meter.Bahwa terdakwa memukul saksi Atmini dengan cara memukul bagian kepaladengan menggunakan payung sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) kali,menendang dagu sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali, menendang dadasebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali, rambut dijambak dan

Adnan danbelum ada keputusan sah yang mempunyai kekuatan hukum tetap tentang perceraianantara terdakwa dengan saksi Atmini pada saat terjadinya kekerasan dalam rumahtang ga.e Bahwa terdakwa memukul saksi Atmini dengan cara memukul bagian kepala denganmenggunakan payung sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) kali, menendang dagusebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali, menendang dada sebanyak kurang lebih 3(tiga) kali, rambut dijambak dan diseret sejauh 3 (tiga) meter dari dalam rumah hinggahalaman

Bahwa Tergugat melakukan KDRT seperti dipukul, dijambak,dsb dan berkata kasar serta membanting barang;c. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahirmaupun batin sejak 2018 sampai saat ini;5.

Saksi I, yang di persidangan telah kesaksian di bawah sumpah yangketerangannya mengenai pokok sengketa Penggugat dan Tergugatadalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Sejak pertengahan 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan: Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain yangdiketahui oleh Penggugat dengan melihat langsung ketikaTergugat sedang jalan berdua dengan Wanita tersebut, danTergugat melakukan KDRT seperti dipukul, dijambak

Saksi II, yang di persidangan telah memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah kakak Penggugat;Sejak pertengahan 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan: Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain yangdiketahui oleh Penggugat Dengan melihat langsung ketikaTergugat sedang jalan berdua dengan Wanita tersebut, danTergugat melakukan KDRT seperti dipukul, dijambak, dsb danberkata kasar serta membanting barang, serta Tergugat

dikuatkan dengan keteranganpara saksi yang dihadirkan oleh Penggugat, sebagaimana tersebutdalam Duduk Perkara, oleh karenanya dalildalil tersebut dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa pada angka 4 dalil gugatannya, Penggugatmendalilkan sejak pertengahan 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain yang diketahui oleh Penggugat Dengan melihat langsung ketikaTergugat sedang jalan berdua dengan Wanita tersebut, Tergugatmelakukan KDRT seperti dipukul, dijambak

, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir maupun batin sejak 2018 sampai saat ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tersebutPenggugat telah menghadirkan saksisaksinya, yang dalampersidangan keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang keterangan pokok kedua saksi tersebut adalah Tergugatmempunyai Wanita Idaman Lain yang diketahui oleh Penggugatdengan melihat langsung ketika Tergugat sedang jalan berdua denganWanita tersebut, Tergugat melakukan KDRT seperti dipukul, dijambak

tinggal di Dusun Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: 0 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat karenaTergugat sering melakukan KDRT kepada penggugat saksi tahusampai rambut Penggugat dijambak

tinggal di Dusun Kabupaten Kediri,di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat karenaTergugat sering melakukan KDRT kepada penggugat saksi tahusampai rambut Penggugat dijambak

Gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi (XXXXdan XXXX) yang di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyabahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis karena Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karenaTergugat sering melakukan KDRT kepada penggugat saksi tahu sampai rambutPenggugat dijambak oleh Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat sekarangpisah rumah selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan Penggugat, danketerangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat karena Tergugat sering melakukan KDRT kepada penggugat saksitahu sampai rambut Penggugat dijambak oleh Tergugat lalu bertengkar yangHalaman 6 dari 10 halamanPutusan No. 1581/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.berakibat antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang

petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat tersebut di atas, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan yang terus menerus yang disebabkan karenakarena Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat karena Tergugatsering melakukan KDRT kepada penggugat saksi tahu sampai rambutPenggugat dijambak

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugatjika Tergugat marah seperti dijambak ataupun dipukul dan jugamembuang pakainan Penggugat;e. Proses lahiran Penggugat yang menangung biayanya adalah orantuaTergugat;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak November 2017 sampai sekarangberlangsung selama 1 tahun;.

Kar.orang anak bernama XXXXXX, Lakilaki, umur 2 tahun, sekarangbersama Penggugat; Bahwa semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena karena Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadappihak Penggugat jika Tergugat marah seperti dijambak ataupundipukul dan juga membuang pakaian Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugat jikaTergugat marah seperti dijambak ataupun dipukul dan juga membuangpakainan Penggugat;e.

Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugatsering melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugat jika Tergugatmarah seperti dijambak ataupun dipukul dan juga membuang pakainanPenggugat; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun; Telah diupayakan perdamaian damun tidak berhasil;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh

Wawan dengan cara korban menarik baju Sdr.Wawan, pada saat korban sedang melerai tersebut tibatiba dari arahbelakang rambut korban ditarik atau dijambak oleh terdakwa 2. IRWAN DWIPROBOSASONGKO Bin UNTUNG PUDJIONO, sedangkan terdakwa 1.UNTUNG PUDJIONO Bin RIAMANmemukul korban dengan tangan kosongkearah mulut korban kemudian mendorong tubuh korban danmembenturkan kepala korban ke tembok.

Wawan dengan cara korban menarik baju Sdr.Wawan, pada saat korban sedang melerai tersebut tibatiba dari arahbelakang rambut korban ditarik atau dijambak oleh terdakwa 2. IRWAN DWIPROBOSASONGKO Bin UNTUNG PUDJIONO, sedangkan terdakwa 1.UNTUNG PUDJIONO Bin RIAMAN memukul korban dengan tangan kosongkearah mulut korban kemudian mendorong tubuh korban~ danmembenturkan kepala korban ke tembok.

Wawan dengan cara korban menarik baju Sdr.Wawan, pada saat korban sedang melerai tersebut tibatiba dari arahbelakang rambut korban ditarik atau dijambak oleh terdakwa 2. IRWANDWI PROBOSASONGKO Bin UNTUNG PUDJIONO , sedangkanterdakwa 1.

Wawan dengan cara korban menarik baju Sadr.Wawan, pada saat korban sedang melerai tersebut tibatiba dari arahbelakang rambut korban ditarik atau dijambak oleh terdakwa 2. IRWANDWI PROBOSASONGKO Bin UNTUNG PUDJIONO , sedangkanterdakwa 1.

Wawan, pada saat korban sedang melerai tersebut tibatiba dari arah belakang rambut korban ditarik atau dijambak oleh terdakwa 2.IRWAN DWI PROBOSASONGKO Bin UNTUNG PUDJIONO , sedangkanterdakwa 1. UNTUNG PUDJIONO Bin RIAMAN memukul korban dengan tangankosong kearah mulut korban kemudian mendorong tubuh korban danmembenturkan kepala korban ke tembok. Akibat kejadian tersebut korbanmengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum Nomor: 001/V /VR/2011tanggal 12 Mei 2011 dari Rumah Sakit Dr.

Pasbulan, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat 1 tahun 1 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK1, lahir pada tanggal 20 Januari 2016;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2015 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Ucapandan perilaku Tergugat yang kasar terhadap Penggugat, Penggugat pernahmengalami kekerasan (dijambak

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat 1 tahun 1 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK1; Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Ucapan dan perilakuTergugat yang kasar terhadap Penggugat, Penggugat pernah mengalamikekerasan (dijambak

Penggugat dengan Tergugatsudah kumpul suami isteriyang tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, kemudian pindahdi rumah orang tua Tergugat 1 tahun 1 bulan dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Ucapan dan perilaku Tergugat yang kasar terhadap Penggugat,Penggugat pernah mengalami kekerasan (dijambak

yangmenikah pada tanggal 30 Mei 2015, dan berdasarkan bukti surat (P), maka MajelisHakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat perkawinan yang sah sejak tanggal 30 Mei 2015;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan Desember 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaUcapan danperilaku Tergugat yang kasar terhadap Penggugat, Penggugat pernah mengalamikekerasan (dijambak

PasMenimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telah menghadirkandua orang saksi yaitu SULAIMAN bin SATROLI (ayah kandung PenggugatPenggugat) dan SAKSI2 (tetangga Penggugat Penggugat) yang di bawahsumpahnya saksi saksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendirioleh saksi saksi bahwa rumah tangga Penggugatsudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Ucapan dan perilakuTergugat yang kasar terhadap Penggugat, Penggugat pernah mengalami kekerasan(dijambak

Kepala sebelah kiri agak kemerahan bekas dijambak;2.

Perut sebelah kiri agak kKemerahan bekas kena benda tumpul,jempol s/ kiri bekas luka gores P: 0,2 cm, L: 0,2 cm, badan terasapegalpegal;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia tigapuluh lima tahun, pada pemeriksaan fisik dijumpai kepala sebelah kiri agakkemerahan bekas dijambak, perut sebelah kiri agak kKemerahan bekas kenabenda tumpul, jempol s/ kiri bekas luka gores;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal170 ayat (1) KUH Pidana;Atau :PERTAMA

Perut sebelah kiri agak kKemerahan bekas kena benda tumpul,jempol s/ kiri bekas luka gores P: 0,2 cm, L: 0,2 cm, badan terasapegalpegal;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusiatiga puluh lima tahun, pada pemeriksaan fisik dijumpai kepala sebelahkiri agak kemerahan bekas dijambak, perut sebelah kiri agakkemerahan bekas kena benda tumpul, jempol s/ kiri bekas luka gores;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 Ayat

; Perut sebelah kiri agak kemerahan bekas kena benda tumpul,jempol s/ kiri bekas luka gores P: 0,2 cm, L: 0,2 cm, badan terasapegalpegalKesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia tigapuluh lima tahun, pada pemeriksaan fisik dijumpai kepala sebelah kiriagak kemerahan bekas dijambak, perut sebelah kiri agak kemerahanbekas kena benda tumpul, jempol s/ kiri bekas luka gores;Para terdakwa juga mengetahui kondisi saksi korban ErnitaSimanjuntak adalah seorang Ibu yang memiliki

NOT langsung masuk ke dalam toko mendekati saksikorban Anang Dwi Cahyono, kemudian saksi korban Anang DwiCahyono dicekik dan dijambak rambutnya oleh Sdr. Paryono als. NOT,selanjutnya saksi korban oleh terdakwa ditarik ke belakang sehinggaterlepas dari cekikan dan jambakan Sdr. Paryono als.

NOT langsungmendekati korban lalu. mencekik dan dijambak rambutnya olehParyono als.NOT; Bahwa kemudian korban oleh terdakwa ditarik ke belakang sehinggaterlepas dari cekikan dan jambakan Paryono als. NOT, lalu leherkorban ditarik dengan tangan kiri terdakwa sedangkan tangan kananterdakwa memegangi tangan kanan korban sambil ditarik keluarkemudian terdakwa memukul kepala korban sebanyak satu kali dandalam waktu yang bersamaan Budi als.

NOT (DPO) ikut menyusul masuk ke dalam tokomendekati korban, lalu korban dicekik dan dijambak rambutnya olehParyono als. NOT, selanjutnya korban oleh terdakwa ditarik ke belakangsehingga terlepas dari cekikan dan jambakan Paryono als. NOT, laluterdakwa menarik leher korban dengan tangan kiri sedangkan tangankanan terdakwa menrik korban ke depan toko, lalu terdakwa memukulkepala korban sebanyak satu kali yang juga dikuti oleh Budi als. Bojlengdan Paryono als.

NOT (DPO) ikutmenyusul masuk ke dalam toko mendekati korban, lalu korban dicekikdan dijambak rambutnya oleh Paryono als. NOT, selanjutnya korbanoleh terdakwa ditarik ke belakang sehingga terlepas dari cekikan danjambakan Paryono als. NOT, lalu terdakwa menarik leher korbandengan tangan kiri sedangkan tangan kanan terdakwa menrik korbanke depan toko, lalu terdakwa memukul kepala korban sebanyak satukali yang juga dikuti oleh Budi als. Bojleng dan Paryono als.

NOT (DPO) ikut menyusul masuk ke dalam rumah mendekatikorban, lalu korban dicekik dan dijambak rambutnya oleh Paryono als.NOT, selanjutnya korban oleh terdakwa ditarik ke belakang sehinggaterlepas dari cekikan dan jambakan Paryono als. NOT, lalu terdakwamenarik leher korban dengan tangan kiri Sedangkan tangan kananterdakwa menrik korban ke depan toko, lalu terdakwa memukul kepalakorban sebanyak satu kali yang juga dikuti oleh Budi als. Bojleng danParyono als.

Aceh Tenggara.e Bahwa sebelum kejadian malamnya ada ributribut dengan TErdakwadan anaknya.e Bahwa setelah itu besoknya ketika saksi sedang dudukdudukdidepan rumah saksi bersama dengan saksi Cam dan saksi Idakemudian lewat Terdakwa dengan Fitri anaknya Terdakwa tanpasebab yang jelas terjadi cekcok mulut dan perkelahian.Putusan Perkara No : 151/Pid.B/2010/PN.KC Hal 5 dari 17Bahwa saksi ada dipukul oleh Terdakwa dengan batu sampaimengeluarkan darah dan saksi juga dijambak rambutnya oleh Fitrianak Terdakwa.Bahwa

sSaksi dipukul dengan batu oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu)Kali.Bahwa Saksi ada diseret oleh Terdakwa bersama dengan Fitri dan Ayusampai kedepan rumah Terdakwa.Bahwa saksi diseret tertunduk rambutnya dipegang.Bahwa setelah saksi diseret sampai didepan rumah Terdakwa barusaksi dipisahkan.Bahwa Saat kejadian Terdakwa merasa emosi.Bahwa tempat kejadian tersebut ditempat umum yang ramai.Bahwa waktu kejadian Fitri yang menarik tangan saksi duluan barurambut saksi dijambak dan diseret.Bahwa saksi duluan

Aceh Tenggara.Bahwa saksi waktu itu ada didalam rumah dengar orang ribut diluar.Bahwa kemudian saksi keluar dari rumah dan melihat saksi Upiksudah dijambak rambutnya oleh Fitri dan Terdakwa.Bahwa ketika saksi Upik dijambak rambutnya saksi melihat saksi Upiksudah berdarah.Bahwa Saksi tidak tahu berdarahnya Karena apa.Bahwa mereka berhenti berkelahi setelah dipisahkan.Bahwa saksi tidak tahu dimana saksi Upik berobat.Bahwa dulunya mereka ada masalh tapi saksi tidak tahu masalahnya.Bahwa waktu saksi

jarak sekitar 10 (sepuluh)meter.Bahwa waktu itu saksi lihat saksi Upik sudah berdarah.Bahwa posisi saksi saat itu duduk dikursi depan mobil dan dapatmelihat langsung.Bahwa awalnya saat pertama melihat kejadian saksi belum adamelihat darah pada saksi Upik.Bahwa saksi melihat saksi Upik sudah berdarah setelah saksi Upikberada didepan rumah Terdakwa.Bahwa mereka berhenti berkelahi setelah dipisahkan saksi Firman.Bahwa saksi tahu saksi Upik berobat ke klinik amanah.Bahwa keadaan saksi Upik pada saat dijambak

Aceh Tenggara.Bahwa kejadian awalnya dijalan dan sudah jambakjambak rambut.Bahwa saksi melihat saksi Upik sudah berdarah kepalanya tapi saksitidak tahu sebabnya.Bahwa saksi melihat kejadiannya didepan rumah.Bahwa saksi melihat saksi Upik dijambak rambutnya dari depanrumahnya sampai kedepan rumah Terdakwa.Bahwa waktu itu saksi melihat Terdakwa dan Fitri yang menjambakrambut saksi Upik.Bahwa saksi melihat waktu itu saksi Upik sudah berdarah ketikaberada didepan rumahnya.Bahwa saksi ada mencoba memisahkan

sebagaisuami istri selama 25 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai 3anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Juli 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat sukacemburu, garagara nomor HP nyasar kepada penggugat lalu tergugat memukulpenggugat, dijambak

tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua penggugat sudah mempunyai 3 anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak bulan Juli 2014 hingga sekarang ini sudah 2 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena tergugat suka cemburu, garagara nomor HPnyasar kepada penggugat lalu tergugat memukul penggugat, dijambak

karena saksi sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai 3 anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulan Juli 2014 hinggasekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karena tergugat suka cemburu,garagara nomor HP nyasar kepada penggugat lalu tergugat memukul penggugat,dijambak

Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 25 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat sukacemburu, garagara nomor HP nyasar kepada penggugat lalu tergugat memukul penggugat,dijambak, dipukuli, dan bahkan sampai mau dibunuh oleh tergugat; Menimbang

ditampardengan tangan kanannya serta terdakwa menjambak rambut ibu saksiRAHILAH dengan kedua tangannya;Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan itu adalah karena saksi tidak maumembayar hutang kreditan baju saksi kepada terdakwa, sehingga membuatterdakwa marah dan mendatangi rumah saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka pada bagian tangansebelah kiri akibat dicakar oleh terdakwa dan ibu saksi RAHILAHmengalami sakit pada pipi sebelah kirinya akibat ditampar dan sakit padakepalanya akibat dijambak

caramenampar pipi sebelah kiri saksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwaserta menjambak rambut saksi dengan kedua tangannya.Bahwa penyebab penganiayaan itu adalah karena anak saksi tidak maumembayar hutang kreditan baju kepada terdakwa, sehingga membuat terdakwamarah dan mendatangi rumah saksi dan saat itu saksi berupaya melerai, namunternyata terdakwa juga menganiaya saksi.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami sakit pada pipi sebelah kiriakibat ditampar dan sakit pada kepala akibat dijambak

RAHILAH pipisebelah kirinya ditampar dengan tangan kanan terdakwa serta terdakwamenjambak rambut ibu saksi.Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab terjadinya penganiayaan itu;Bahwa sebelumnya antara kakak saksi dan ibu saksi tidak ada selisih pahamdengan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa setelah saksi melihat kakak saksi mengalamiluka pada bagian tangan sebelah kiri akibat dicakar oleh terdakwa dan ibusaksi mengalami sakit pada pipi sebelah kirinya akibat ditampar dan sakit padakepalanya akibat dijambak

sakit pada tangan dan kepalanya; Demikian juga saksi korban RAHILApada pokoknya bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap diri saksi danWIWIK SYARIFAH yang dilakukan oleh terdakwa dan cara terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut adalah dengan cara menampar pipi sebelah kiri saksi denganmenggunakan tangan kanan terdakwa serta menjambak rambut saksi dengan keduatangannya dank arena kejadian tersebut saksi mengalami sakit pada pipi sebelah kiriakibat ditampar dan sakit pada kepala akibat dijambak

danterdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara mencakar di bagian tangansebelah kiri saksi WIWIK SYARIFAH dengan menggunakan kedua tangan terdakwa,sedangkan ibu saksi RAHILAH pipi sebelah kirinya ditampar dengan tangan kananterdakwa serta terdakwa menjambak rambut ibu saksi dan akibat perbuatan terdakwa,kakak saksi mengalami luka pada bagian tangan sebelah kiri akibat dicakar olehterdakwa dan ibu saksi mengalami sakit pada pipi sebelah kirinya akibat ditampar dansakit pada kepalanya akibat dijambak

Keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi MUSRIATI binti AHMAD RIDWAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tubuh saksi pernah dibanting,rambut saksi dijambak dan kepala saksi dibenturkan ke tanah oleh adik

WIB istri saksitidak bisa bangun dari tempat tidur, kemudian saksi menanyakannnya ada apa dan istrisaksi memberitahukan kalau tubuhnya telah dibanting, rambutnya telah dijambak dankepalanya telah dibenturkan ke tanah oleh adik kandungnya yang bernama SITYONO(terdakwa) ;Bahwa setelah mengetahui hal itu kemudian sekitar pukul 12.30.

WIB. istri saksi bawa kePuskesmas Prembun untuk berobat, selanjutnya saksi melaporkannya ke Kantor PolisiHalaman ke 5 dari 18 halamanPutusan Nomor: 226/Pid.B/2014/PN Kbm.Polsek Bonorowo guna pengusutan lebih lanjut, selanjutnya saksi diperintahkan untukmelakukan rontgen ke RS Palang Biru Purworejo ;e Bahwa istri saksi tubuhnya telah dibanting, rambutnya telah dijambak dan kepalanya telahdibenturkan ke tanah oleh adik kandungnya (terdakwa) pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekitar pukul 18.00.

Wib. saat saksi baru pulang kerja sesampai di rumah tibatibamendengar suara tetangga saksi yang bernama KEMI (ibunya MUSRIATI dan STYONO /terdakwa) berteriakteriak minta tolong, selanjutnya saksi keluar untuk melihatnya,sesampai di depan rumah MUSRIATI saksi melihat MUSRIATI sedang tengkurap di tanahdan rambutnya dijambak oleh SITYONO (terdakwa), selanjutnya saksi dan KASANSAPUTRA memberikan pertolongan melepaskan tangan terdakwa, selanjutnya saksimengajak pulang terdakwa ke rumah ibunya dan KASAN

Wib. dihalaman rumah MUSRIATI di Desa Sirnoboyo Rt.03 Rw.03 Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa sendirian, dan saksimengetahuinya karena melihatnya sendiri ;Bahwa rambut MUSRIATI dijambak oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, tapi kepalanyadibenturkan ke tanah berapa kali saksi tidak memperhatikannya karena saat itu saksibingung ;Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 18.00.