• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkan dengan karet pentil warna merah;- 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besi runcing tajam pada bagian ujungnya;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkan dengan karet pentiwarna merah; 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besi runcing tajam padabagian ujungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  dengan karet pentil warna merah dan 1 (satu) buah anakpanah dari kayu dikaitkan besi runcing tajam pada bagian ujungnya padaTerdakwa;Bahwa 1 (satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkan dengan karetpentil warna merah dan 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besiruncing tajam pada bagian ujungnya adalah milik Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa membuat dan memiliki benda tersebut adalahuntuk jaga jaga karna ada perang antar kampung;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki senjata

  dengan karet pentil warna merahdan 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besi runcing tajam padabagian ujungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pekerjaan Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalamidentitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Buruh, maka 1(satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkan dengan karet pentil warnamerah dan 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besi runcing tajampada bagian ujungnya yang Terdakwa bawa

  dengan karet pentil warna merahdan 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besi runcing tajam padabagian ujungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktikriteria membawa telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa, karena Terdakwatelah membawa 1 (satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkan denganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2021/PN Rbi.karet pentil warna merah dan 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besiruncing tajam pada bagian ujungnya;Menimbang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkan dengan karet pentiwarna merah; 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besi runcing tajam padabagian ujungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 085366638598;

• 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam nomor IMEI 1: 357931/09/448342/2 nomor IMEI 2 : 357932/09/448342/0;

Dirampas untuk negara dengan terlebih dahulu menghapus keseluruhan isi handphone tersebut;

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy S-20+ warna hitam nomor IMEI 1 : 353344117381090 dan nomor IMEI 2 : 353345117381097;
• 1 (satu) buah sim card dengan nomor handphone: 082218429394 beserta akun whatsapp dengan dikaitkan

  dengan nomor tersebut;

Dikembalikan kepada Saksi Nurdianto;

• 4 (empat) buah foto/gambar yang memiliki muatan melanggar kesusilaan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah sim card dengan nomor handphone : 085366638598 beserta akun whatsapp dengan dikaitkan dengan nomor tersebut;
• 1 (satu) buah akun whatsapp dengan dikaitkan dengan nomor handphone : 087729308120;

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gurinda tangan berwarna hijau yang dikaitkan pada bangku kayu ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gurinda tangan berwarna hijau yang dikaitkan pada bangkukayu dikembalikan kepada saksi korban ;4.

  Kian Kalaki RT.013 RW.004Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ; Bahwa penganiayaan itu dilakukan karena Terdakwa tidak ingin Saksimenikah lagi ; Bahwa Terdakwa menggunakan kedua tangannya yang sedang memegangsebuah gurinda tangan warna hijau yang dikaitkan pada sebuah bangkukayu ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan caramengambil sebuah gurinda tangan yang dikaitkan pada sebuah bangku kayudan dengan menggunakan kedua tangannya kemudian diayunkan dandiarahkan

  ke kepala saksi namun saat itu saksi langsung menangkap gurindatersebut dengan kedua tangan saksi sehingga gurinda tersebut mengenaitangan kanan Saksi dan mengakibatkan luka ; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di dalam kamar dan duduk di tempattidur, lalu saksi mendengar dari luar kamar Terdakwa mengeluarkan katamakian dengan kata Puki mai dan tidak lama kemudian Terdakwa masukke dalam kamar dan mengambil gurinda tangan yang dikaitkan pada sebuahbangku kayu yang berada di dalam kamar tersebut dan

  Kian Kalaki RT.013RW.004 Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;Bahwa benar karena Terdakwa tidak mau bapak Terdakwa menikah lagi dengannenek Suli ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan keduatangannya yang sedang memegang sebuah gurinda tangan warna hijau yangdikaitkan pada sebuah bangku kayu ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramengambil sebuah gurinda tangan yang dikaitkan pada sebuah bangku kayu dandengan menggunakan kedua

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gurinda tangan berwarna hijau yang dikaitkan pada bangkukayu ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang, pada hari SELASA, tanggal 1 Desember 2015 oleh IDAAYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah HP Merk Samsung bewarna merah ,Dikembalikan kepada yang berhak MAKHRANI NURSAFITRI - 1 ( satu ) buah batang ubi kayu yang ujungnya dikaitkan menggunakan saringan bubuk,- 1 ( satu ) buah obeng dengan gagang bewarna hijau .- Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti:- Satu set portal yang terdiri dari palang yang terbuat dari besi dan kayu sebanyak 2 (dua) buah, dan sebuah besi sepanjang lebih kurang tiga meter dan kayu setinggi satu meter, yang mana besi dengan posisi horizontal dikaitkan dengan kayu dengan posisi vertical yang berjarak lebih kurang tiga meter dan besi yang dikaitkan pada kayu ada dipasang bekas rantai sepeda motor serta dipasang gambol berkunciDimusnahkan- Foto copy 1 (satu) lembar surat ganti rugi tanggal 21 September

• bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah pisau dodos yang dikaitkan

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau dodos yang dikaitkan dengan sebatang kayuDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada Perkebunan PTPN II Batang Serangan Kab.Langkat.4.

  Langkat, lalu FERMANTO ADININGRATmelihat 5 (lima) orang lakilaki yang sedang mengambil buah kelapa sawit milikPTPN II Batang Serangan dan 2 (dua) diantaranya yakni terdakwa dan MINsecara bergantian memanjat pohon kelapa sawit dan mendodos buah kelapasawit dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau dodos yang dikaitkan kesebatang kayu milik IDRIS , sedangkan 3 (tiga) orang lainnya yakni IDRIS,ANGGA dan PADLI menunggu buah kelapa sawit yang jatun sambil mengamatisekitar lokasi tempat mengambil buah kelapa

  Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 37.000, (tigapuluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (satu) bilah pisau dodos yang dikaitkan dengan sebatangkayu; 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau dodos yang dikaitkan dengan sebatangkayu;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PTPN II Batang Serangan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018, olehkami, Aurora Quintina, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Rifai, S.H..

• bahwa pemilik kredit dan BPKB atas nama Hendra Tjhin tidak diketahui keberadaanya dan tempat tinggalnya yang pasti;

• Memberi izin kepada pemohon untuk menandatangani surat-surat/dokumen-dokumen yang diperlukan untuk pengambilan BPKB kendaraan bermotor type daihatsu jenis mobil pick up, dengan nopol G 1674 VZ, No.Rangka MHKP3CA1JGK126288, No.Mesin 3SZDGA9514, warna putih, atas nama Syariful Muttaqin, pada Astra Credit Companies cabang Tegal;
• Memberi ijin kepada pemohon untuk tidak dikaitkan

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMDIRJA Alias IR Panggilan JAJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang panjang sekira 40 cm dimana gagang parang tersebut terbuat dari bahan plastik berwarna hitam dan sarungnya terbuat dari bahan kayu yang dikaitkan

  pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana Surat Dakwaan.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang panjang sekira 40 cm dimana gagang parang tersebutterouat dan bahan plastic berwarna hitam dan sarungnya terouat dan bahankayu yang dikaitkan

  UPIK sambil membawasebilah parang panjang sekira 40 cm dimana gagang parang tersebut terbuat daribahan plastic berwarna hitam dan sarungnya terouat dan bahan kayu yang dikaitkan diikat pinggang jenis kopel warna hitam. Ketika terdakwa lewat di depan rumah Sdr.YUSNANIAR, terdakwa terlibat pertengkaran mulut dan saling mengejek dengan saksikoroban YUSAILAR Pgl. ILAR yang sedang berada di rumah tersebut.

  parang tersebut terdakwa lepaskan saksiYusailar akan menyerang terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa tidak merasa bersalah dan tidakmeminta maaf kepada Yusailar; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperihatkan dipersidangan;BARANG BUKTIMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu) buah parang panjang sekira 40 cm dimana gagang parang tersebutterouat dari bahan plastik berwarna hitam dan sarungnya terouat dan bahan kayuyang dikaitkan

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Sw.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) buah parang panjang sekira 40 cm dimana gagang parang tersebutterouat dari bahan plastic berwarna hitam dan sarungnya terouat dari bahan kayuyang dikaitkan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang panjang sekira 40 cm dimana gagang parang tersebutterouat dari bahan plastic berwarna hitam dan sarungnya terbuat dari bahankayu yang dikaitkan di ikat pinggang jenis kopel wama hitamDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Ro 2.000.(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sawahlunto, pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016, oleh kamiH.

• Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gir sepeda motor diameter gir sekitar 25 cm yang dikaitkan dengan sabuk beladiri/kain warna kuning kecoklatan dengan panjang 2,7 m;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  diputarputar di udara yangmemungkinkan orang yang disekitar Terdakwa dapat terkena ujung girsepeda motor yang terbuat dari bahan besi dan runcing tersebut.Bahwa Terdakwa tidak punya Ijin apapun terkait membawa atau mempunyaidalam miliknya senjata pemukul berupa 1 (satu) buah gir yangditali/dimodifikasi menggunakan sabuk kain warna kuning kecoklatan denganpanjang sabuk sekira 2,7 meter.Bahwa terkait barang bukti berupa 1 (satu) buah gir sepeda motor diametergir sekitar 25 (dua puluh lima) cm yang dikaitkan

  Selain itu berdasarkanketerangan Ahli Hukum Pidana Sigid Riyanto, S.H., M.Si. terkait barang buktiberupa 1 (satu) buah gir sepeda motor diameter gir sekitar 25 (dua puluhlima) cm yang dikaitkan dengan sabuk beladiri/kain warna kuning kecoklatandengan panjang sekitar 2,7 m (dua koma tujuh meter), Ahli menjelaskan jikagir yang dimodifikasi dengan tali sebagaimana barang bukti tersebut adalahtermasuk senjata pemukul, karena cara penggunaannya pada prinsipnyadipukulkan yaitu dengan diayunkan pada sasaran

  Sesampainya di sekolah, pada saat Saksimenanyakan identitas Terdakwa, tibatiba dari dalam baju Irfan, temanTerdakwa, jatuh 1 gear sepeda motor yang dikaitkan dengan sabuk kainwarna kuning kecoklatan; Bahwa Irfan, mengaku bahwa gear tersebut adalah kepunyaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang pada saatmembawa gear tersebut;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 87/Pid.Sus/2017/PN.WatBahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa sebuah gir yangditali/modifikasi menggunakan

  Ketika akandibonceng, Terdakwa memberikan 1 (satu) buah gir sepeda motor diameter girsekitar 25 cm yang dikaitkan dengan sabuk beladiri/kain warna kuningkecoklatan dengan panjang 2,7 m, yang sebelumnya Terdakwa bawa, kepadaSaksi Irfan Saputra. Terdakwa lalu menyuruh Saksi Irfan Saputra untukmembuang gir tersebut bilamana ada kesempatan.

  WatMenimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang pada saat membawa 1 (satu) buah gir sepeda motor diameter girsekitar 25 cm yang dikaitkan dengan sabuk beladiri/kain warna kuningkecoklatan dengan panjang 2,7 m, yang menurut ahli masuk dalam kategorisenjata pemukul tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa unsur melakukan perbuatan yang tanpa hak menguasaidan membawa sesuatu senjata pemukul, terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa

• Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tali panjang 1 (Satu) meter warna putih kusut sisa tali pengikat sapi dikaitkan pada tiang penyangga kandang sapi dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;

  berpartisipasi sesuaidengan kehidupannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana, sesuai Pasal 222ayat (1) KUHAP dan angka 27 Lampiran Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor :M.14PW.07.03 Tahun 1983 tentang Tambahan Pedoman Pelaksanaan KUHAP, makacukup beralasan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah tali panjang 1(Satu) meter warna putih kusut sisa tali pengikat sapi dikaitkan

• Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti:
• Satu set portal yang terdiri dari palang yang terbuat dari besi dan kayu sebanyak 2 (dua) buah, dan sebuah besi sepanjang lebih kurang tiga meter dan kayu setinggi satu meter, yang mana besi dengan posisi horizontal dikaitkan

  dengan kayu dengan posisi vertical yang berjarak lebih kurang tiga meter dan besi yang dikaitkan pada kayu ada dipasang bekas rantai sepeda motor serta dipasang gambol berkunci

Dimusnahkan

• Foto copy1 (satu)lembar surat ganti rugi tanggal 21 September 1997 yang antara LISMEN HUTASOIT sebagai yang menyerahkan dan RUSTAM DOLOK SARIBU sebagai penerima, pada bagian belakang surat terdakwa surat hibah tanah untuk seluas 4 x 250 M;
• Foto

• rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 15 (lima belas) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat 1,02 (satu koma nol dua) gram netto yang dikaitkan

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebanyak Rp612.000,00 (enam ratus dua belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rio Putra gelar Malin Basa;- 1 (satu) buah galah bambu dengan panjang lebih kurang tiga meter yang salah satu ujungnya dikaitkan keranjang kecil yang dirajut dengan tali ;- 1 (satu) buah senter merek Fox warna hitam orange, dan;- 1 (satu) buah karung plastik warna putih merek Japfa; Dirampas unutk dimusnahkan;6.

  Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebanyak Rp612.000,00 (enam ratus dua belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rio Putra gelar Malin Basa;e 1 (satu) buah galah bambu dengan panjang + 3 (tiga) meter yangsalah satu ujungnya dikaitkan keranjang kecil yang dirajut dengan tali;e 1 (satu) buah senter merek Fox warna hitam orange, dan;e 1 (satu) buah karung plastik warna putih merek Japfa;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Uang sebanyak Rp612.000,00 (enam ratus dua belas ribu rupiah);2. 1 (satu) buah galah bambu dengan panjang + 3 (tiga) meter yang salahsatu ujungnya dikaitkan keranjang kecil yang dirajut dengan tall;3. 1 (Satu) buah senter merek Fox warna hitam orange, dan;4. 1 (satu) buah karung plastik warna putin merek Japfa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Hendri Saputra panggilan Hen telah mengambil buahalpukat milik

  Simons tidaklah perlubahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jikapelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukan kepunyaanpelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis di persidangan yaitu dariketerangan para Saksi dan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti diperoleh halhal sebagai berikut: Bahwa terdakwa Hendri Saputra panggilan Hen telah mengambil buahalpukat milik orang tua saksi korban Rio Putra gelar Malin Basa;e Bahwa kejadiannya

  Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebanyak Rp612.000,00 (enam ratus dua belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rio Putra gelar Malin Basa;e 1 (satu) buah galah bambu dengan panjang lebih kurang tiga meteryang salah satu ujungnya dikaitkan keranjang kecil yang dirajutdengan tali ;e 1 (satu) buah senter merek Fox warna hitam orange, dan;e 1 (satu) buah karung plastik warna putih merek Japfa;Dirampas unutk dimusnahkan;6.

• karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa sebilah senjata tajam parang jenis sonde, terbuat dari besi biasa bergagang besi, tajam pada satu sisi, ujung runcing, panjang 46 sentimeter, lebar 3,5 sentimeter dan sarung pengaman warna putih terbuat dari pipa plastik dikaitkan

• Polisi BK 4489 MAR;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda yang dikaitkan pada karet gelang warna hitam, Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Sri Widya Astuti;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

  Polisi BK 4489 MAR dan 1Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2259/Pid.B/2016/PN Lbp(satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda yang dikaitkan pada karetgelang warna hitam, yang telah disita dari terdakwa maka dikembalikankepada saksi korban Sri Widya Astuti;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 94/566/IT.I.9/IX/42/1994 tertanggal 23 September 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Palembang dan dikaitkan dengan Penetapan No. 839/Pen.Pdt.P/1994 PN Plg tertulis nama Pemohon Melinvia Cahyadi untuk diperbaiki menjadi Meilinvia Cahyadi oleh Pejabat

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu) unit linggis berwarna putih, 1 (satu) buah bor tangan, stick aluminium sebanyak 4 (empat) batang scrap, tali tambang yang dikaitkan dengan jangkar, besi sepanjang kurang lebih 7 (tujuh) meter, 1 (satu) unit linggis warna hitam dan hamduk bertuliskan Gucci agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit linggis berwarna putih, 1 (satu) buah bor tangan, stick aluminiumsebanyak 4 (empat) batang scrap, tali tambang yang dikaitkan dengan jangkar, besisepanjang kurang lebih 7 (tujuh) meter, (satu) unit linggis warna hitam dan hamdukbertuliskan Gucci agar dirampas untuk dimusnahkan4.

  Asahan sambil membawa peralatan berupa1 (satu) unit linggis berwarna putih, 1 (satu) buah bor tangan, stick aluminium sebanyak 4batang, scrap, tali tambang yang dikaitkan dengan jangkar besi sepanjang kurang lebih 7M, sesampainya dirumah kosong milik saksi Amran Als aliong lalu terdakwa 2. DayanRoyan Sitorus Als Dayan Als Royan masuk kedalam rumah kosong tersebut dan naikkeatas kamar mandi yang dicor, kemudian dengan menggunakan (satu) buah bor angan,terdakwa 2.

  Asahan sambil membawaperalatan berupa (satu) unit linggis berwarna putih, 1 (satu) buah bor tangan, stickHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 284/Pid.B/2013/PN.Kisaluminium sebanyak 4 batang, scrap, tali tambang yang dikaitkan dengan jangkar besisepanjang kurang lebih 7 M, sesampainya dirumah kosong milik saksi Amran Als aliongTalu terdakwa 2.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit linggis berwarna putih, 1 (satu) buah bor tangan, stick aluminiumsebanyak 4 (empat) batang scrap, tali tambang yang dikaitkan dengan jangkar,besi sepanjang kurang lebih 7 (tujuh) meter, 1 (satu) unit linggis warna hitamdan hamduk bertuliskan Gucci agar dirampas untuk dimusnahkan;.

• - 3 (tiga) ikat tambang terbuat dari plastik ukuran panjang masing-masing antara 1,5 (satu koma lima) s/d 2 (dua) meter (setiap tambang kedua ujungnya dikaitkan)- 3 (tiga) potong bambu dengan ukuran panjang masing-masing kurang lebih 2 (dua) meter diameter kurang lebih 2 inchi Dirampas untuk dimusnahkan- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Pertamina RU VI Balongan, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa (satu) batang pipa baja ukuran panjang 6(enam) meter dengan diameter 8 (delapan) inchi, 3 9tiga) ikat tambang terbuatdari plastik ukuran panjang masingmasing 1,5 (satu koma lima) s/d 2 (dua)meter yang setiap ujungnya dikaitkan, (satu) potong dudukan kabel tray terbuatdari galvanis ukuran panjang kurang lebih (satu) meter dan 3 (tiga) potongbambu dengan ukuran panjang masingmasing 2 (dua) meter diameter kuranglebih 2 (dua) inchi

  Pertamina RU VI Balongan,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) batang pipa bajaukuran panjang 6 (enam) meter dengan diameter 8 (delapan) inchi, 3 (tiga) ikattambang terbuat dari plastik ukuran panjang masingmasing 1,5 (satu koma lima)s/d 2 (dua) meter yang setiap ujungnya dikaitkan, (satu) potong dudukan kabeltray terbuat dari galvanis ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter dan 3 (tiga)potong bambu dengan ukuran panjang masingmasing 2 (dua) meter diameterkurang lebih 2 (dua

  Pertamina RU VI Balongan,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) batang pipa bajaukuran panjang 6 (enam) meter dengan diameter 8 (delapan) inchi, 3 9tiga) ikattambang terbuat dari plastik ukuran panjang masingmasing 1,5 (satu koma lima)s/d 2 (dua) meter yang setiap ujungnya dikaitkan, 1 (satu) potong dudukan kabeltray terbuat dari galvanis ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter dan 3 (tiga)potong bambu dengan ukuran panjang masingmasing 2 (dua) meter diameterkurang lebih 2 (

  Pertamina RU VI Balongan,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) batang pipa bajaukuran panjang 6 (enam) meter dengan diameter 8 (delapan) inchi, 3 9tiga) ikattambang terbuat dari plastik ukuran panjang masingmasing 1,5 (satu koma lima)s/d 2 (dua) meter yang setiap ujungnya dikaitkan, (satu) potong dudukan kabeltray terbuat dari galvanis ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter dan 3 (tiga)potong bambu dengan ukuran panjang masingmasing 2 (dua) meter diameterkurang lebih 2 (dua

• • 2 (dua) buah bambu panjang sekitar 5 (lima ) meter
  • 1 (satu) buah besi persegi empat panjang sekitar 5 (lima) meter warna putih;
  • 1 (satu) buah tali warna hijau yang terdapat simpulan dengan panjang sekitar 10 (sepuluh) meter yang diujungnya dikaitkan besi bengkok;
  • 1 (satu) buah tali warna putih yang terdapat simpulan dengan panjang sekitar 10 (sepuluh) meter yang diujungnya dikaitkan besi bengkok;
  • 1 (satu) buah besi bengkok warna

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung warna putih bertuliskan atom yang berisikan sekitar10 (Sepuluh) keeping sarang burung wallet dalam keadaan pecah /rusakDikembalikan kepada saksi korban ALI IMRAN Bin SANIM. 2 (dua) buah bambu panjang sekitar 5 (lima ) meter 1 (Satu) buah besi persegi empat panjang sekitar 5 (lima) meter warnaputih; 1 (Satu) buah tali warna hijau yang terdapat simpulan dengan panjangsekitar 10 (Sepuluh) meter yang diujungnya dikaitkan besi bengkok; 1 (Satu) buah

  tali warna putih yang terdapat simpulan dengan panjangsekitar 10 (Sepuluh) meter yang diujungnya dikaitkan besi bengkok; 1 (satu) buah besi bengkok warna hitam; 1 (Satu) pasang sandal laki laki; 1 (Satu) buah tas warna hitam ; Beberapa lembar potongan karet ban dalam warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

  besi bengkok,1 (satu) buah tali warna putih yangterdapat simpulan dengan panjang sekitar 10 (Sepuluh) meter yangdiujungnya dikaitkan besi bengkok, 1(satu) buah besi bengkok warna hitam,1(satu) pasang sandal laki laki,1 (Satu) buah tas warna hitam,beberapalembar potongan karet ban dalam warna hitam; Bahwa arang bukti tersebut merupakan barang bukti milik para terdakwayang ditemukan di rumah wallet milik saksi korban ali Imran Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah karung warna putih bertuliskan

  besi bengkok,1 (satu) buah tali warna putih yangterdapat simpulan dengan panjang sekitar 10 (Sepuluh) meter yangdiujungnya dikaitkan besi bengkok, 1(satu) buah besi bengkok warna hitam,1(satu) pasang sandal laki laki,1 (Satu) buah tas warna hitam,beberapalembar potongan karet ban dalam warna hitam; Barang bukti tersebut merupakan barang bukti milik para terdakwa yangditemukan di rumah wallet milik saksi korban ali Imran Sedangkan barangbukti berupa 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan atom

  besi bengkok; 1 (Satu) buah tali warna putih yang terdapat simpulan dengan panjangsekitar 10 (Sepuluh) meter yang diujungnya dikaitkan besi bengkok; 1 (satu) buah besi bengkok warna hitam; 1 (Satu) pasang sandal laki laki; 1 (satu) buah tas warna hitam ; Beberapa lembar potongan karet ban dalam warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti isi GugatanSederhana Penggugat ternyata dalam posita dan petitum gugatan dimaksud ada dikaitkan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 917/Wanea (tanah dan bangunan) milik Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut sifatnya 'tidak sederhana' lagi, maka seharusnya perkara aquo harus diperiksa / diajukan melalui GUGATAN BIASA;

  Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan