MUSLIM ; DIKAN

- SUBARDI Bin DIKAN

Advokat.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat bandingPengadilan Tinggi Bangka Belitung tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 20 Mei 2015 No:01//Pid.Sus/TPK/2015 PN.Pgp dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa penuntut umum sebagai berikut :Primair :soneneenenn= Bahwa ia terdakwa SUBARDI Bin DIKAN

Pasal 18 Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana di ubahdengan Undang undang Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang PerubahanHal.17 dari 124 hal.Putusan.No.05/PID/TPK/2015/PT.BBL18atas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi.Subsidair :mononnanen Bahwa ia terdakwa SUBARDI Bin DIKAN selaku pimpinankolektif/koordinator Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) MariMembangun desa Pemali Kecamatan Pemali Kabupaten Bangkaperiode 2007

Pasal 18 Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang undang Nomor : 20 Tahun 2001 TentangPerubahan atas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana KorupsiMenimbang, bahwa atas dasar surat dakwaan tersebutdiatas, dan setelah seluruh persidangan berikut pembuktianyaselesai, Jaksa penuntut umum kemudian mengajukan surattuntutan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUBARDI Bin DIKAN bersalah melakukantindak

Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31 tahun 1999sebagaimana telah diubah Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam surat dakwaanSubsidair Jaksa/Penuntut Umum.Menjatuhkan PidanaTerdakwa SUBARDI Bin DIKAN berupa pidanapenjara selama 3 tahun dan 6 bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp 50.000.000 Subsidair 4 empat bulan dan agar terdakwatetap dalam tahanan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBARDI

Menyatakan Terdakwa SUBARDI Bin DIKAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa SUBARDI Bin DIKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSIsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair..

Menyatakan Terdakwa SUBARDI Bin DIKAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUBARDI Bin DIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.

SUBARDI Bin DIKAN

Umum;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa Subardi BinDikan beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca dan mempelajari Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal 22 April 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SUBARDI Bin DIKAN

Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah Undangundang RINomor : 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam suratdakwaan Subsidair Jaksa/Penuntut Umum.Menjatuhkan Pidana Terdakwa SUBARDI Bin DIKAN berupa pidana penjaraselama 3 tahun dan 6 bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah dengan denda sebesar Rp 50.000.000 Subsidair 4 empat bulandan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

SUBARDI Bin DIKAN berupa membayaruang pengganti sebesar Rp.283.978.375,(dua ratus delapan puluh tiga juta sembilanratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) dan jika terdakwatidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dalam hal terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti

perkara lain5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,( lima riburupiah ).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada tanggal yang pada intinya menyatakan bahwa Terdakwa mohonkehadapan Majelis Hakim yang mulia agar dapat memberikan hukuman yang seadil adilnyaterhadap diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan :Primair :wonnnennnne Bahwa ia terdakwa SUBARDI Bin DIKAN

Pasal 18 Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana di ubah dengan Undang undang Nomor : 20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi.Subsidair : Bahwa ia terdakwa SUBARDI Bin DIKAN selaku pimpinan kolektif/koordinator Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Mari Membangun desaPemali Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka periode 2007 s/d 2013, berdasarkanhasil musyawarah anggota Badan Keswadayaan

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau melakukan Ganti Nama atau Perubahan nama, darinama : H SHODHIKUL WAFA,SODIKAN H, H DIKAN menjadibernama : DIKAN, tanggallahir : 15-10-1959, dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak-tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang,untuk mencatat tentang penggantian/perubahan nama pemohon tersebut, kedalam

Pemohon:
DIKAN

Menyatakan terdakwa KASIYONO Bin (Alm) DIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KASIYONO Bin Alm DIKAN

PUTUSANNomor : 313/Pid.B/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASIYONO Bin (Alm) DIKAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/12 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Caruk RT.2 RW.2, Desa Jabon, KecamatanJombang

Menyatakan, terdakwa KASIYONO bin (alm) DIKAN bersalah melakukantindak pidana "Pencurian" sebagainmana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tabung gas oksigen kosongwarna biru hitam ukuran 150 bar. Dikembalikan kepada pemiliknya yakniPT.

:PDM344/JOMBA/06/2016 tertanggal 12 Juli 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa KASIYONO Bin (Alm) DIKAN, pada waktiu antarasekitar bulan September 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di RumahSakit Muhamadiyah Jombang yang beralamat di JI.

pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa dalamperkara ini orang yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukantindak pidana adalah terdakwa KASIYONO Bin (Alm) DIKAN

Menyatakan terdakwa KASIYONO Bin (Alm) DIKAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 17(satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZAINUR ROKHMAN Bin DIKAN

PUTUS ANNomor: 160/Pid.B/2011/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanPendidikan: ZAINUR ROKHMAN Bin DIKAN: Pasuruan (Jatim): 27 Tahun/12 Juni 1984: Lakilaki: Indonesia: Islam: Jl. Hang Tuah Gg.

Menyatakan terdakwa ZAINUR ROKHMAN bin DIKAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Mengedarkan sediaan farmasi berupa obatCarnophen sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.

biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan oleh terdakwatanggal 17 Oktober 2011 secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa mohon keringanan hukuman, Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk:PDM89/PASUR/09/201 1tanggal 19 September 2011sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAINUR ROKHMAN Bin DIKAN

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang adalah menunjuk pada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaZAINUR ROKHMAN Bin DIKAN telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan yang didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimanayang disebutkan dalam surat dakwaan, yang identitasnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan, hal mana dibenarkan

Menyatakan terdakwa ZAINUR ROKHMAN Bin DIKAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika terdakwatidak bisa membayarnya akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa KASIMIN Bin DIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASIMIN Bin DIKAN tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

Menghukum Terdakwa KASIMIN Bin DIKAN tersebut untuk membayar denda sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1(Satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.

KASIMIN Bin DIKAN

PUTUSANNomor : 282/Pid.Sus/2012/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelamianKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Dusun: KASIMIN Bin DIKAN,;: Ngawi;: 45 tahun;> Lakilaki;: Indonesia;Banjar Desa KiyontenKabupaten Ngawi;: Islam;: Tani;: SD (tidak

Menyatakan Terdakwa KASIMIN BIN DIKAN telah terbukti bersalahoemelakukan tindak pidana mengangkut, memiliki kayu kayu Rimba jenissecang yang tanpa dilengkapi dengan dokumen dari pihak yang berwajibsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf h Jo Pasal78 ayat(7) UU RI nomor 41 tahun 1999;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIMIN BIN DIKAN dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 3(Tiga) bulan kurungandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa KASIMIN Bin DIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASIMIN Bin DIKAN tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

Menghukum Terdakwa KASIMIN Bin DIKAN tersebut untuk membayar denda sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1(Satu) bulan;224. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

PONCO ADY ALIAS ACONG Bin DIKAN

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2011/PN.KdrDEMI KEADII.AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PONCO ADY ALIAS ACONG Bin DIKAN :Tempat lahir : SURABAYAUmur/tanggal lahir : 31 TAHUN /04 NOVEMBER 1979Jenis kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : KELURAHAN BALOWERTI Gg IV KECAMATAN

ACONG Bin DIKAN bersalah melakukan"TINDAK PIDANA TANPA MEMILIKI KEWENANGAN DAN KEAHLIAN DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI. "Sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONCO ADY AIS.

ACONG Bn DIKAN berupapidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, ditambah dengan denda Sebesar Rp. 700.000 (TUJUH RATUS RIBURUPIAH) Subsidair 4 (EMPAT) BULAN kurungan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 200 (dua ratus) butir pil jenis double L dan 1(satu) buahHand Phone Nokia Type 2310 Warna Hitam beserta Sim Card AXIS dirampas untukdimusnahkan.;4. Menetapkan agar Terdakwa PONCO ADY ALS.

ACONG Bin DIKAN, pada hari Selasa, tanggal30 Nopember 2010 Sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2010 betempat di jln. Ngadisimo Utara Gg.

ACONG Bin DIKAN, pada hari Selasa, tanggal30 Nopember 2010 Sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2010 bertempat di Jl.

Pemohon:
Dikan Fadhli Nugraha, S.H.

DIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda Polygon Cleo warna ungu; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam R 6161 JK; Dijadikan barang bukti dalam perkara UMAR ABDULAH Bin SUNU SUHENDRO; 4.

DIKAN

DIKAN; 2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 28 Maret 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kendeng Gg Kusuma IV Rt. 03/14Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah, Kab. Cilacap;7. AQaia = = SIAN exensmsneesennmnensansennemen nee nReneeRR8.

Menyatakan Terdakwa MARDIYANTO Als KOPLO Bin DIKAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MARDIYANTO Als KOPLO Bin DIKAN (Alm)

PUTUSANNomor 329/Pid.B/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.234.567.8.Nama lengkap : MARDIYANTO Als KOPLO Bin DIKAN (Alm). Tempat lahir : Cilacap. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 28 Maret 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Kendeng Gg.

Menyatakan terdakwa MARDIYANTO Als KOPLO Bin DIKAN (Alm)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4, 5 KUHP sesuai dalam dakwaanJPU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDIYANTO Als KOPLO BinDIKAN (Alm) dengan pidana selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

KOPLO Bin DIKAN (Alm) bersamasamadengan ARIF dan ILHAM Als. AANG (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal2 September 2104 sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014 bertempat di Perumahan Gunung Simping Permai Kel. Gunung SimpingKec. Cilacap Tengah Kab.

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikansebagai berikut yaitu siapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawabdi depan hukum dalam hal ini terdakwa MARDIYANTO Als KOPLO Bin DIKAN

Menyatakan Terdakwa MARDIYANTO Als KOPLO Bin DIKAN (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A.

1. Menyatakan Terdakwa ABDULLOH BIN DIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ABDULLOH Bin DIKAN

PUTUSANNOMOR 17/Pid.B/2019/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : ABDULLOH BIN DIKAN ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 25 Februari 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bengeran, Desa Barunggagah,Kecamatan Tambelangan, KabupatenSampang ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa ABDULLOH bin DIKAN telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3e,4e KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDULLOH bin DIKAN selama 1 (Satu) Tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi tindak pidana lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN SpgBahwa terdakwa ABDULLOH bin DIKAN

Menimbang bahwa mengenai unsur kesatu: Barangsiapa ;wn Menimbang, bahwa pada dasarnya kata barang siapamenunjukkan kepada subyek hukum atau siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan itu atau setidaktidaknyamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini ;non Menimbang, bahwa terdakwa ABDULLOH BIN DIKAN telahdihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanyaidentitasnya oleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimana termuat

Menyatakan Terdakwa ABDULLOH BIN DIKAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian; Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Spg2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ; 5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Mudikan Arif alias Dikan bin Suwarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
MUDIKAN ARIF alias DIKAN bin SUWARNO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 5/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mudikan Arif alias Dikan bin Suwarno;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/24 April 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jambu RT.1 RW.1, Desa Jabon, KecamatanJombang, Kabupaten

pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dariketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa dalamperkara ini orang yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukantindak pidana adalah terdakwa Mudikan Arif alias Dikan

Agung Sugiarto Masrum selakuDokter pada RSUD Kabupaten Jombang;Mneimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaMudikan Arif alias Dikan bin Suwarno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanaHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Jbgdalam dakwaan

Menyatakan terdakwa Mudikan Arif alias Dikan bin Suwarno terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Jbg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha, SH,.
Terdakwa:
Yuliana Fanny Handayani

Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
Terdakwa:
DIYONO Bin MARTOWIRYO

,M.H. dan EDY SAMEAPUTTY, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantuoleh Raden Sukamta, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri WatesHal 4 dari 5 hal, Putusan Nomor 21/Pid.S/2019/PN Watdihadiri olen Dikan Fadhli Nugraha, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli Muhlis bin Samoi) terhadap Penggugat Aidah alias Idawati binti Dikan )

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
AIDAH Alias IDAWATI Binti DIKAN
Tergugat:
RAMLI MUHLIS Bin SAMOI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli Muhlis bin Samoi)terhadap Penggugat Aidah alias Idawati binti Dikan )4. Membebankan biaya perka 4. Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluhDemikian diputu Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada h 018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 d Anwar Umar, S.Ag.

Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
Terdakwa:
KASTIYAN BIN KASDI SUWITO

Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
Terdakwa:
NURDIYANTO Bin DWIJO SUPRAPTO

Penuntut Umum:
DIKAN FADHLI NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
TOHIRIN ALS. WAKRON Bin ROKIB

., MH sebagai Hakim Ketua, RETNO LASTIANI, SH,dan ARI GUNAWAN, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Kaldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUNARTI, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal, serta dihadiri oleh Dikan F,S.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RETNO LASTIANI, SH. : HAJAR WIDIANTO, SH.

Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
Terdakwa:
DIDI SETIAWAN alias DIDIK bin SAJIMAN