Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
TAUFIK ISWANTO
162
  • bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar slip pengambilan uang dikasir
      tertanggal 4 dan 5 November 2019, 2 (dua) lembar slip pengambilan uang dikasir tertanggal 4 dan 5 November 2019 dan buku kas penyerahan uang hasil penjualan toko, terlampir dalam berkas perkara;
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 948/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2016 — CHRISTIN PRAMITA DEWI
229
  • Tanggal 25 Juli 2016 jumlah Penerimaan Tunai dari Sales yangdiarsipkan dikolektor sebesar Rp. 34. 085. 000, kemudian jumlahPenerimaan Tunai yang diarsipkan dikasir sebesar Rp. 24 085.050, sehingga selisinnya sebesar Rp. 10.000.000.. Tanggal 27 Juli 2016 jumlah Penerimaan Tunai dari Sales yangdiarsipkan dikolektor sebesar Rp. 21. 926 650, kemudian jumlahPenerimaan Tunai yang diarsipkan dikasir sebesar Rp. 16. 926650, sehingga selisinnya sebesar Rp. 5.000.000..
    Tanggal 28 Juli 2016 jumlah Penerimaan Tunai dari Sales yangdiarsipkan dikolektor sebesar Rp. 53. 570. 726 kemudian jumlahPenerimaan Tunai yang diarsipkan dikasir sebesar Rp. 33. 570.650, sehingga selisinnya sebesar Rp. 20.000.000..Hal 5 dari 50 halaman, putusan Nomor 948/Pid.B/2016/PN Dps.Tanggal 29 Juli 2016 jumlah Penerimaan Tunai dari Sales yangdiarsipkan dikolektor sebesar Rp. 40. 033. 050 kemudian jumlahPenerimaan Tunai yang diarsipkan dikasir sebesar Rp. 30. 033.050. sehingga selisinnya sebesar
    Tanggal 25 Juli 2016 jumlah Penerimaan Tunai dari Sales yangdiarsipkan dikolektor sebesar Rp. 34.085.000, kemudian jumlahPenerimaan Tunai yang diarsipkan dikasir sebesar Rp. 24.085.050,sehingga selisinnya sebesar Rp. 10.000.000.. Tanggal 27 Juli 2016 jumlah Penerimaan Tunai dari Sales yangdiarsipkan dikolektor sebesar Rp. 21.926.650, kemudian jumlahPenerimaan Tunai yang diarsipkan dikasir sebesar Rp. 16.926.650,sehingga selisinnya sebesar Rp. 5.000.000..
    sebesar Rp. 5.000.000..Tanggal 28 Juli 2016 jumlah Penerimaan Tunai dari Sales yangdiarsipkan dikolektor sebesar Rp. 53. 570. 726 kemudian jumlahPenerimaan Tunai yang diarsipkan dikasir sebesar Rp. 33. 570.650, sehingga selisinnya sebesar Rp. 20.000.000..Tanggal 29 Juli 2016 jumlah Penerimaan Tunai dari Sales yangdiarsipkan dikolektor sebesar Rp. 40. 033. 050 kemudian jumlahPenerimaan Tunai yang diarsipkan dikasir sebesar Rp. 30. 033.050. sehingga selisinnya sebesar Rp. 10.000.000..
    dikasir sebesar Rp. 16.926.650, sehingga selisihnyasebesar Rp. 5.000.000..Tanggal 28 Juli 2016 jumlah Penerimaan Tunai dari Sales yang diarsipkandikolektor sebesar Rp. 53.570.726, kemudian jumlah Penerimaan Tunaiyang diarsipkan dikasir sebesar Rp. 33.570.650, sehingga selisihnyasebesar Rp. 20.000.000..Tanggal 29 Juli 2016 jumlah Penerimaan Tunai dari Sales yang diarsipkandikolektor sebesar Rp. 40.033.050, kemudian jumlah Penerimaan Tunaiyang diarsipkan dikasir sebesar Rp. 30.033.050, sehingga selisihnyasebesar
Register : 27-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 840/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2014 — MUHAMMAD SODIKIN HALOMOAN SIREGAR Alias LOMO Bin A.J. SIREGAR (Alm)
472
  • Kwitansi nomor 8223 tanggal 15 Februari 2014 dengan nilai Rp.810.000, (delapan ratsu setuluh ribu rupiah) atas nama Oneta Rozayang mana Oneta Roza telah membayar kepada Terdakwa akantetapi setelah dilakukan cek dikasir Terdakwa belum menyetorkanuang tersebut kepada kasir PT. Permata Finance.
    Kwitansi nomor 6642 tertanggal tidak ada dengan nominal Rp.368.000, (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) atas nama IraFauziah yang mana Ira Fauziah telah membayar kepada Terdakwaakan tetapi setelah dilakukan cek dikasir Terdakwa belummenyetorkan uang tersebut kepada kasir PT.
Putus : 14-05-2008 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 469/PDT.G/2007/PN.SBY
Tanggal 14 Mei 2008 — NY. LAM YENNY LAMENGAN DKK VS Almarhum Drs. EDDYSON KERMIN LIMENGAN DKK
13839
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dikasir berjumlah sebesar Rp. 390.600,- (tiga ratus sembilan puluh ribu enam ratus rupiah) ;
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dikasir berjumlah sebesar Rp. 390.600, (tiga ratus sembilanpuluh ribu enam ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : SENIN,tanggal : 21 APRIL 2008, oleh kami : SUTRIADI YAHYA, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
WIDJANARKO TRI LAKSONO Bin SLAMET Alm
221
  • Hammer Tp. 3 Lt. 1 Surabaya terdakwa berpurapura belanjadengan memilihmilih barang pakaian pria;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) pcs kaos oblongmerk Hammer warna biru dongker dan 7 (tujuh) pcs kaos berkera merkHalaman 4 Putusan Nomor 1182/Pid.B/2020/PN SbyHammer warna biru dongker dan langsung terdakwa masukan kedalam taskresek warna abuabu bertuliskan Matahari milik terdakwa; Bahwa setelah berhasil mengambil bajubaju tersebut terdakwa langsungkeluar counter Hammer tanpa bayar dikasir
    2020 sekitar pukul 13.30 WIB,toko / conter Hammer Tp. 3 Lt. 1 Surabaya terdakwa berpurapura belanjadengan memilihmilih barang pakaian pria; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) pcs kaos oblongmerk Hammer warna biru dongker dan 7 (tujuh) pcs kaos berkera merkHammer warna biru dongker dan langsung terdakwa masukan kedalam taskresek warna abuabu bertuliskan Matahari milik terdakwa; Bahwa setelah berhasil mengambil bajubaju tersebut terdakwa langsungkeluar counter Hammer tanpa bayar dikasir
    2020 sekitar pukul 13.30 WIB,toko / conter Hammer Tp. 3 Lt. 1 Surabaya terdakwa berpurapura belanjadengan memilihmilih barang pakaian pria;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) pcs kaos oblongmerk Hammer warna biru dongker dan 7 (tujuh) pcs kaos berkera merkHammer warna biru dongker dan langsung terdakwa masukan kedalam taskresek warna abuabu bertuliskan Matahari milik terdakwa;Bahwa setelah berhasil mengambil bajubaju tersebut terdakwa langsungkeluar counter Hammer tanpa bayar dikasir
    pukul 13.30WIB, toko / conter Hammer Tp. 3 Lt. 1 Surabaya terdakwa berpurapurabelanja dengan memilihmilih barang pakaian pria; Bahwa benar, terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) pcs kaosoblong merk Hammer warna biru dongker dan 7 (tujuh) pcs kaos berkeramerk Hammer warna biru dongker dan langsung terdakwa masukankedalam tas kresek warna abuabu bertuliskan Matahari milik terdakwa; Bahwa benar, setelah berhasil mengambil bajubaju tersebut terdakwalangsung keluar counter Hammer tanpa bayar dikasir
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
WIDJANARKO TRI LAKSONO Bin SLAMET Alm
251
  • Hammer Tp. 3 Lt. 1 Surabaya terdakwa berpurapura belanjadengan memilihmilih barang pakaian pria;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) pcs kaos oblongmerk Hammer warna biru dongker dan 7 (tujuh) pcs kaos berkera merkHalaman 4 Putusan Nomor 1182/Pid.B/2020/PN SbyHammer warna biru dongker dan langsung terdakwa masukan kedalam taskresek warna abuabu bertuliskan Matahari milik terdakwa; Bahwa setelah berhasil mengambil bajubaju tersebut terdakwa langsungkeluar counter Hammer tanpa bayar dikasir
    2020 sekitar pukul 13.30 WIB,toko / conter Hammer Tp. 3 Lt. 1 Surabaya terdakwa berpurapura belanjadengan memilihmilih barang pakaian pria; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) pcs kaos oblongmerk Hammer warna biru dongker dan 7 (tujuh) pcs kaos berkera merkHammer warna biru dongker dan langsung terdakwa masukan kedalam taskresek warna abuabu bertuliskan Matahari milik terdakwa; Bahwa setelah berhasil mengambil bajubaju tersebut terdakwa langsungkeluar counter Hammer tanpa bayar dikasir
    2020 sekitar pukul 13.30 WIB,toko / conter Hammer Tp. 3 Lt. 1 Surabaya terdakwa berpurapura belanjadengan memilihmilih barang pakaian pria;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) pcs kaos oblongmerk Hammer warna biru dongker dan 7 (tujuh) pcs kaos berkera merkHammer warna biru dongker dan langsung terdakwa masukan kedalam taskresek warna abuabu bertuliskan Matahari milik terdakwa;Bahwa setelah berhasil mengambil bajubaju tersebut terdakwa langsungkeluar counter Hammer tanpa bayar dikasir
    pukul 13.30WIB, toko / conter Hammer Tp. 3 Lt. 1 Surabaya terdakwa berpurapurabelanja dengan memilihmilih barang pakaian pria; Bahwa benar, terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) pcs kaosoblong merk Hammer warna biru dongker dan 7 (tujuh) pcs kaos berkeramerk Hammer warna biru dongker dan langsung terdakwa masukankedalam tas kresek warna abuabu bertuliskan Matahari milik terdakwa; Bahwa benar, setelah berhasil mengambil bajubaju tersebut terdakwalangsung keluar counter Hammer tanpa bayar dikasir
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 249 / Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 17 Oktober 2013 — ANGGA TRI PRADIPTA BIN I.Y WARDANA
323
  • KB AV 2013Berjumlah 38 (tiga puluh delapan) halaman38sebagai kasir dan berdasarkan keterangan saksi Zilia memang sewaktu saksi Zilia bekerjasebagai kasir terdapat kejanggalan dan saksi Zilia pernah ditawari oleh Terdakwa untukbekerja sama mengambil uang yang ada dikasir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Zilia, saksi Nurhasanah dan saksiMei alias Tiwi, bahwa mereka pernah bekerja sama dengan Terdakwa mengambil uangyang ada dikasir dengan cara Terdakwa menghapus data transaksi penjualan
    melakukan perbuatan tersebut sehinggaTerdakwa bisa mengambil uang yang ada dikasir yaitu cara Fitria Damayanti bekerja dikasir dan bertransaksi dengan pelanggan, Terdakwa memantau dengan cara membukalaporan penjualan di kasir Fitria Damayanti dikomputer lain, lalu Terdakwa memilih datadata yang akan Terdakwa hapus, lalu Terdakwa menghapus data penjualan tersebut,kemudian Terdakwa memberitahukan kepada Irawan dengan menggunakan SMS berapajumlah uang yang akan diambil setelah selesai Irawan memberikan
    antara 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sampai denganRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang yang ada dikasir Toiserba Tarukotersebut tanpa sepengetahuan dan izin dari Toserba Taruko sebagai pemilik uang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkann uraian tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad.3.
    mengambil uangyang ada dikasir dengan cara Terdakwa menghapus data transaksi penjualan lalu adakelebihan uang dikasir dan uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa kemudian uangtersebut dibagibagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa juga bekerjasamadengan Irawan dan saksi Fitria Damayanti, dimana pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekitar jam 15.57 Wib di Toserba Taruko Kotabumi adanya perbedaan daftar barang padastruk milik saksi Yuyun dengan ada 2 (dua) struk dengan nomor
    yang sama tetapitercantum daftar barang yang berbeda ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sehinggaTerdakwa bisa mengambil uang yang ada dikasir yaitu cara Fitria Damayanti bekerja dikasir dan bertransaksi dengan pelanggan, Terdakwa memantau dengan cara membukalaporan penjualan di kasir Fitria Damayanti dikomputer lain, lalu Terdakwa memilih datadata yang akan Terdakwa hapus, lalu Terdakwa menghapus data penjualan tersebut,kemudian Terdakwa memberitahukan kepada Irawan dengan
Register : 16-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 406/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 20 September 2010 — YUNITA MARDA SARI Binti YULIUS LUPIS
433
  • tersebut dalam dakwaan pertama diatas terdakwa mengambiluang setoran di laci kasir antara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.100.000, (seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu setiap harinyaantara tanggal OS Jum 2010 sampai dengan 18 Juni 2010 sekira jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya sekitar itu saat stand permainan tersebut mau tutup dan digunakanoleh terdakwa untuk membeli makanan dan minuman serta membeli pulsa, dan untukmengklopkan antara setoran uang yang ada dikasir
    Bahwa untuk mengklopkan antara setoran uang yang ada dikasir dengan jumlahkoin yang ada, terdakwa menyuruh AGUNG SOFYAN ANDI (teknisi standmainan) untuk membongkar tempat koin dan mengambil koin untuk diklopkandengan jumlah uang yang ada pada kasir sebelum tutup. Bahwa uang tersebut dihitung oleh SULTAN KERATON yaitu SUTRISNO al.
    Bahwa untuk mengklopkan antara setoran uang yang ada dikasir dengan jumlahkon yang ada, terdakwa menyuruh AGUNG SOFYAN ANDI (teknisi standmainan) untuk membongkar tempat koin dan mengambil koin untuk diklopkandengan jumlah uang yang ada pada kasir sebelum tutup. Bahwa uang tersebut dihitung oleh SULTAN KERATON yaitu SUTRISNO al.
    Bahwa untuk mengklopkan antara setoran uang yang ada dikasir dengan jumlahkon yang ada, terdakwa menyuruh AGUNG SOFYAN ANDI (teknisi standmainan) untuk membongkar tempat koin dan mengambil koin untuk diklopkandengan jumlah uang yang ada pada kasir sebelum tutup. Bahwa uang tersebut dihitung oleh SULTAN KERATON yaitu SUTRISNO al. KOJAN atau yang mewakili, perbuatan terdakwa dilakukan berulangulang hinggaperbuatan terdakwa diketahui oleh teman terdakwa dan pemilik SULTANKERATON yaitu SUTRISNO al.
Register : 05-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 35/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
YUHALIL MAULANA als LANA bin M PUTRA
6014
  • Indomarco Prismatama(Indomaret) dengan jabatan Merchandiser, dengan tugas diantaranyabertanggung jawab secara administrasi keluar dan masuknya barang,keuangan dan melakukan transaksi keuangan dikasir serta melakukantransaksi transfer melalui ISAKU kepada pelanggang dengan gajiperbulannya Rp2.508.000,00 (dua juta lima ratus delapan ribu rupiah)dan tunjangan tetap perbulan sebesar Rp332.500,00 (tiga ratus tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggelapkan uang perusahaanpada
    fisik uang sebesar Rp8.500.000,00 (delapan jutalima ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkan informasi tersebutkemudian Saksi langsung berangkat menuju lokasi kejadian;Bahwa setelah melakukan pengecekan dilokasi kejadian, Terdakwamengambil uang berupa Saldo ISaku produk Indomaret yangdimasukkan / ditransfer melalui kasir Indomaret ke Aplikasi Saku milikTerdakwa sebesar Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya Terdakwa masuk dan langsung menghidupkankomputer yang ada dikasir
    Indomarco Prismatama(Indomaret) sejak bulan Oktober 2018 dan ditempatkan di IndomaretPropinsi 168 sejak bulan Februari 2019 sebagai Karyawan Tetap denganjabatan Merchandiser yang diterangkan berdasarkan surat keteranganHubungan Kerja nomor 178/C1.02/HRDBMS/IV/2019 tanggal 1 April2019, dengan tugas diantaranya bertanggung jawab secara administrasikeluar dan masuknya barang, keuangan dan melakukan transaksikeuangan dikasir serta melakukan transaksi transfer melalui ISAKUkepada pelanggang dengan gaji
    Indomarco Prismatama(Indomaret) sejak bulan Oktober 2018 dan ditempatkan di IndomaretPropinsi 168 sejak bulan Februari 2019 sebagai Karyawan Tetap denganjabatan Merchandiser yang diterangkan berdasarkan surat keteranganHubungan Kerja nomor 178/C1.02/HRDBMS/IV/2019 tanggal 1 April2019, dengan tugas diantaranya bertanggung jawab secara administrasikeluar dan masuknya barang, keuangan dan melakukantransaksikeuangan dikasir serta melakukan transaksi transfer melalui ISAKUkepada pelanggan dengan gaji
    Indomarco Prismatama (Indomaret) sejak bulanOktober 2018 dan ditempatkan di Indomaret Propinsi 168 sejak bulanFebruari 2019 sebagai Karyawan Tetap dengan jabatan Merchandiseryang diterangkan berdasarkan surat keterangan Hubungan Kerja nomor178/C1.02/HRDBMS/IV/2019 tanggal 1 April 2019, dengan tugasdiantaranya bertanggung jawab secara administrasi keluar dan masuknyabarang, keuangan dan melakukan transaksi keuangan dikasir sertamelakukan transaksi transfer melalui ISAKU kepada pelanggan dengangaji
Register : 15-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 252/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 17 Oktober 2013 — FITRIA DAMAYANTI Binti ISMAIL
295
  • Dan saksi Angga Tri Pradipta Bin I.Y Wardana (penuntutannya dalam berkasterpisah) menerangkan melakukan penggelapan bersamasama dengan terdakwa dansaksi Irawan dengan tugasnya masingmasing yaitu terdakwa bertugas di kasir danbertransaksi dengan pelanggan,saksi Angga Tri Pradipta Bin I.Y Wardana(penuntutannya dalam berkas terpisah)bertugas memantau dengan cara membuka laporanpenjualan dikasir terdakwa lalumemilih datadata yang akan dihapus dan setelah dihapuslalu memberitahukannya kepada saksi Irawan
    KB AV 2013Berjumlah 37 (tiga puluh tujuh) halaman.38yang ada dikasir dengan cara saksi Angga menghapus data transaksi penjualan lalu adakelebihan uang dikasir dan uang tersebut diserahkan kepada saksi Angga kemudian uangtersebut dibagibagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi Angga, saksi Angga jugabekerjasama dengan Irawan dan Terdakwa, dimana pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekitar jam 15.57 Wib di Toserba Taruko Kotabumi adanya perbedaan daftar barang padastruk milik saksi Yuyun
    sama dengan saksi Angga mengambil uangyang ada dikasir dengan cara saksi Angga menghapus data transaksi penjualan lalu adaPutusan perkara pidana Nomor : 252/Pid.
    KB AV 2013Berjumlah 37 (tiga puluh tujuh) halaman.40kelebihan uang dikasir dan uang tersebut diserahkan kepada saksi Angga kemudian uangtersebut dibagibagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi Angga, saksi Angga jugabekerjasama dengan Irawan dan saksi Terdakwa, dimana pada hari Sabtu tanggal 13 April2013 sekitar jam 15.57 Wib di Toserba Taruko Kotabumi adanya perbedaan daftar barangpada struk milik saksi Yuyun dengan ada 2 (dua) struk dengan nomor yang sama tetapitercantum daftar barang
    yang berbeda ;Menimbang, bahwa cara saksi Angga melakukan perbuatan tersebut sehingga saksiAngga bisa mengambil uang yang ada dikasir yaitu cara Terdakwa bekerja di kasir danbertransaksi dengan pelanggan, saksi Angga memantau dengan cara membuka laporanpenjualan di kasir Terdakwa dikomputer lain, lalu saksi Angga memilih datadata yangakan saksi Angga hapus, lalu saksi Angga menghapus data penjualan tersebut, kemudiansaksi Angga memberitahukan kepada Irawan dengan menggunakan SMS berapa jumlahuang
Register : 25-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1017/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pidana: - Terdakwa: NURUL HUDA BINTI BURHANUDDIN - JPU: AGUS ADI P, SH.,MH
234
  • mengambilBaju Batik kemudian terdakwa bayar Baju Batik tersebut setelah dari kasirkecounter pakaian mengambil 2 (dua) lembar baju kemeja Lakilaki dan (Satu)lembar celana pendek yang mana kemudian barang barang tersebut sayamasukan kedalam tas terdakwa menjadi satu dengan barang yang terdakwaambil terlebih dahulu selanjutnya terdakwa turun kelantai Il mengambil 2 (Dua)lembar Celana Jeans Laki laki dan terdakwa masukkan kedalam kantong Plastikbelanja Matahari tempat baju batik yang terdakwa bayar dikasir
    ) lembar baju kaos Laki laki dan terdakwa masukkankedalam kantong Plastik Matahari, kemudian terdakwa ambil lagi 1 (Satu) lembarbaju perempuan dan (Satu) lembar celana panjang perempuan dan (Satu)buah tas perempuan dan terdakwa letakkan ditempat yang sama yaitu di dalamkantong Plastik belanja Matahari tempat baju batik yang sudah terdakwa bayardikasir, selanjutnya terdakwa lihatlinat di Toko sebentar dan langsung keluardari Toko Matahari Dept Store lewat lantai Il dan tidak melakukan pembayaran dikasir
    , kKemudian mengambillagi 2 (dua) lembar baju kaos Laki laki dan terdakwa masukkan kedalam kantong25Plastik Matahari, kemudian terdakwa ambil lagi 1 (Satu) lembar baju perempuan dan (Satu) lembar celana panjang perempuan dan (Satu) buah tas perempuan danterdakwa letakkan ditempat yang sama yaitu di dalam kantong Plastik belanja Mataharitempat baju batik yang sudah terdakwa bayar dikasir, selanjutnya terdakwa lihatlinat diToko sebentar dan langsung keluar dari Toko Matahari Dept Store lewat lantai
    , kemudian mengambil lagi 2 (dua) lembar baju kaos Laki laki dan terdakwa masukkan kedalam kantong Plastik Matahari, kemudian terdakwa27ambil lagi 1 (Satu) lembar baju perempuan dan (Satu) lembar celana panjangperempuan dan (Satu) buah tas perempuan dan terdakwa letakkan ditempat yangsama yaitu di dalam kantong Plastik belanja Matahari tempat baju batik yang sudahterdakwa bayar dikasir, selanjutnya terdakwa lihatlihat di Toko sebentar dan langsungkeluar dari Toko Matahari Dept Store lewat lantai
    Il dan tidak melakukan pembayaran dikasir dan hal yang dilakukan terdakwa tanpa seiijin pemiliknya yaitu Dept.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1802/ Pid.B/2014 /PN.Plg
Tanggal 29 Januari 2015 — ILHAM Bin MAT DIN
331
  • berang sesuatu yangselurunya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksut untuk dimiliki secaramelawan hukum.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;wooee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulai dari terdakwadatang ke Matahari Dept Store lantai Ill setela berada dilantai Ill terdakwa melihat lihatbarang yang ada dipanjang kemudian terdakwa mengambil 8 (delapan) pcs bajukemeja baru kemeja laki laki warna biru dan abuabu merek Triple jeans tanpamembayar dikasir
    Plaza Palembang Senintanggal 24 maret 2014 sekira jam 10.00 wib;Bahwa saat kejadian saksi selaku scurity sedang melaksanakan tugas area lantai IIIMatahari Plaza dan saat itu saksi mendengar teriakan malingmaling dan mendengarlalu saksi langsung mengejar terdakwa dan akhirnya terdakwa dapat ditangkap dandiamankan di Pos keamanan Satpam IP ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil berupa 8 (delapan) pcs bajukemeja baru kemeja laki laki warna biru dan abuabu merek Triple jeans tanpamembayar dikasir
    terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara terdakwa mengambil berupa 8 (delapan) pcs baju kemeja baru kemejalaki laki warna biru dan abuabu merek Triple jeans dan dimasukkannya kedalamkantong plastic merk matahari ,lalu terdakwa langsung keluar tanpa membayarkekasir akhirnya terdakwa dapat ditangkap dan diamankan di Pos keamananSatpam IP ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil berupa 8 (delapan) pcs bajukemeja baru kemeja laki laki warna biru dan abuabu merek Triple jeans tanpamembayar dikasir
    benarsemuanya; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 4 NOPEMBER 2014 sekira jam 11.45,bertempat Matahari international Plaza Palembang Senin tanggal 24 maret 2014sekira jam 10.00 wib; Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan bermula terdakwa datang keMatahari Dept Store lantai Ill setela berada dilantai Ill terdakwa melihat linat barangyang ada dipanjang kemudian terdakwa mengambil 8 (delapan) pcs baju kemeja barukemeja laki laki warna biru dan abuabu merek Triple jeans tanpa membayar dikasir
Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 88/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 27 Januari 2014 — I GUSTI MADE JELANTIK
7122
  • menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perobuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perobuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar pukul 14.20 witasaksi korban NENGAH WIJA NEGARA, SH. berada dilantai 2 (dua) padaKantor Bank BCA cabang Klungkung Jalan Nakula Kabupaten Klungkunghendak menyetorkan uang tabungan kemudian bertemu dengan terdakwa yangberada dikasir
    sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yakni saksi korban NENGAH WIJA NEGARA,SH. dengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum diancam, karena pencemaran, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar pukul 14.20 witasaksi korban NENGAH WIJA NEGARA,SH. berada dilantai 2 (dua) padaKantor Bank BCA cabang Klungkung hendak menyetorkan uang tabungankemudian bertemu dengan terdakwa yang berada dikasir
    , saksi korban menjawab: yakapan saja atau jam 3 saya sudah sampai di Karangasem kemudian terdakwaturun ke lantai 1 (satu) meninggalkan saksi korban, setelah saksi korban selesaibertransaksi dikasir saksi korban keluar dari Kantor Bank BCA cabangKlungkung menuju parkiran mobil saksi korban, lalu kKemudian saksi korbanbertemu dengan terdakwa di areal parkir depan Kantor Bank BCA cabangKlungkung sekitar pukul 14.30 Wita, terdakwa menghampiri saksi korban danterjadi perbincangan lalu terdapat berkata
Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1420/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 13 Desember 2016 — pidana - IRWAN PRAMONO.
215
  • JossPerum Mutiara Gading Timur Blok G.1 /20 Rt.08/ 03 Kel/Kec.Mustika Jaya,awalnya terdakwa melamar untuk bekerja ditempat usaha saksi ISAJUARSA, setelah wancara terdakwa diterima untuk bekerja setelahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1420/Pid.B/2016/PN Bksterdakwa 2(dua) hari bekerja saat terdakwa sedang berada didapur hendakmencuci piring, sabun pencuci piring kebetulan habis, kemudian terdakwapergi kasir meminta uang untuk membeli sabun cuci piring kepada SaksiDEWI YULY WNAYANTI yang bertugas dikasir
    , kKemudian saksi DEWIYULY WWAYANTI memberi uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) untukbeli sabun cuci piring, ke Alfa Mart sebelum berangkat terdakwa meminjamsepeda motor Yamaha Mio nopol B3771TZA milik saksi lsya Juarsakepada Saksi DEWI YULY WWAYANTI yang kuncinya ada dikasir, setelahkunci motor diberikan oleh Saksi DEWI YULY WWAYANTI kepadaterdakwa, kemudian terdakwa masuk dulu kekamarnya untuk mengambiluang milik pribadinya, saat hendak berangkat terdakwa melihat HandphoneAsus Type Zen Phone
    Jam 16.00 wib, bertempat di warung Bakso Rusuk JossPerum Mutiara Gading Timur Blok G.1 /20 Rt.08/ 03 Kel/Kec.Mustika Jaya,awalnya terdakwa IRWAN PRAMONO melamar untuk bekerja ditempatusaha saksi Isya Juarsa, setelah wancara terdakwa diterima untuk bekerjasetelah terdakwa 2 (dua) hari bekerja saat terdakwa sedang berada didapurhendak mencuci piring, saobun pencuci piring kebetulan habis, kKemudianterdakwa pergi kasir meminta uang untuk membeli sabun cuci piring kepadaSaksi Yulianti yang bertugas dikasir
    , kemudian saksi DEWI YULYWWAYANTI memberi uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) untuk bellisabun cuci piring, ke Alfa Mart sebelum berangkat terdakwa meminjamsepeda motor Yamaha Mio nopol B3771TZA milik ISA JUARSA kepadaSaksi DEWI YULY WWAYANTI yang kuncinya ada dikasir, setelah kuncimotor diberikan oleh Saksi DEWI YULY WWAYANTI kepada terdakwa,kemudian terdakwa masuk dulu kekamarnya untuk mengambil uang milikpribadinya, saat hendak berangkat terdakwa melihat Handphone Asus TypeZen Phone 5 warna
    ,kemudian saksi DEWI YULY WNAYANTI memberi uang Rp. 20.000,(dua puluhribu rupiah) untuk beli sabun cuci piring, ke Alfa Mart sebelum berangkat terdakwameminjam sepeda motor Yamaha Mio nopol B3771TZA milik Saksi ISA JUARSAkepada Saksi DEWI YULY WWAYANTI yang kuncinya ada dikasir, setelah kuncimotor diberikan oleh Saksi DEW!
Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 156/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 1 Oktober 2015 — - NAHWA ULLY AMRILA binti SUPRIYANTO
254
  • Manguharjo Kota Madiun;e Bahwa yang menjadi korban adalah Matahari Departement Store Madiun;e Bahwa saksi bekerja sebagai Security di Matahari Departement StoreMadiun;e Bahwa pelakunya adalah Terdakwa;e Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah : 1 (satu) potongkemeja warna putin merk DETAILS dan 2 (dua) potong celana anak merkLITTLE M warna motif bunga dimasukkan ke tas milik terdakwa tanpamembayar terlebih dahulu dikasir Matahari Departement Store Madiun ;Bahwa sebelum diambil barangbarang
    saksi adalah kakak kandung dari Terdakwa ;Bahwa pada saat pencurian tersebut saksi sedang berada di CounterNevadfa yang jaraknya sekitar kurang lebih 5 (lima) meter dari CounterDetails Matahari Departement Store Madiun;;Halaman5 dari 13 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN MadBahwa barang yang telah diambil olen Terdakwa adalah : 1 (satu) potongkemeja warna putin merk DETAILS dan 2 (dua) potong celana anak merkLITTLE M warna motif bunga; dimasukkan ke tas milik terdakwa tanpamembayar terlebih dahulu dikasir
    pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan keterangannya sudahbenar ;Bahwa terdakwa di periksa sehubungan telah melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang milik oranglain;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah : 1 (satu) potong kemejawarna putih merk DETAILS dan 2 (dua) potong celana anak merk LITTLEM warna motif bunga dimasukkan ke tas milik terdakwa tanopa membayarterlebih dahulu dikasir
    Manguharjo Kota Madiun telahmengambil 1 (satu) potong kemeja warna putih merk DETAILS dan 2 (dua)potong celana anak merk LITTLE M warna motif bunga dimasukkan ke tas milikHalaman9 dari 13 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN Madterdakwa tanpa membayar terlebih dahulu dikasir Matahari Departement StoreMadiun ;Menimbang, bahwa pengertian mengambil menunjuk pada cara terdakwamelakukan pengambilan sebuah barang berupa 1 (satu) potong kemeja warnaputin merk DETAILS dan 2 (dua) potong celana anak merk LITTLE
    M warnamotif bunga kemudian oleh terdakwa dimasuk kedalam tas milik terdakwa tanpamembayar terlebin dahulu dikasir Matahari Departement Store Madiun,sehingga proses mengambil telah dilaksanakan oleh terdakwa bersama temantemannya tersebut, dengan demikian telah ada perpindahan tempat,berpindahnya tempat dan penguasaan akan barang tersebut sepenuhnya adapada terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil suatubarang telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 150 /Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 28 Juni 2016 — Jaksa Penuntut: ARLIN ANITA SARI, SH Terdakwa: 1.SEPTIANSYAH WIJAYA Als JACK 2.AGUS SUPRIYANTO als. RYAN 3.MAHRIZAL HIDAYAT als. BOGEL
277
  • Bahwa saksi tahu para terdakwa secara bersamasama masuk kedalamwarnet lalu mengancam sambil membawa pisau dan golok lalumengambil HP milik para pengunjung serta HP serta uang milik saksi dikasir sebesar Rp.1.300.000, dan melarikan diri. Bahwa waktu jaga warnet saksi bersama sdr.LAZUARDI SURYAKRESNANDA. Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa tersebut mengendarai 2 motor HondaBeat.
    Bahwa saksi tahu para terdakwa secara bersamasama masuk kedalamwarnet lalu mengancam sambil membawa pisau dan golok alumengambil HP milik para pengunjung serta HP serta uang milik saksi dikasir sebesar Rp.1.300.000, dan melarikan diri. Bahwa waktu jaga warnet saksi bersama sdr. OVAN DENNY IRAWANSUMANTI. Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa tersebut mengendarai 2 motor HondaBeat. Bahwa didalam warnet milik saksi tidak dilengkapi CCTV dan tidak adajuru parkir.3.
    Bahwa benar, setelah terdakwa Septiansyah dan terdakwa mahrizalmasuk dengan mengamcam para pengunjung dan pemilik warnetdengan sebilah pisau dan sebilah golok dan berhasil mengambil barangberupa 1 (satu) HP ASUS Z5, 1 (satu) HP Asus 24, 1 (satu) TabSamsung Galaxy Tab.7,0 1 (satu) HP merk XIOMI Redmi dan dompetpara pengunjung dan mengambil uang dikasir sebesar Rp.1.300.000,dan melarikan diri. bahwa benar, para terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpaseijin pemiliknya.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang berupa 1 (satu) buah HP ASUSZefone 4 dan uang dikasir sebesar Rp.1.300.000, adalah milik saksi korbanOVAN DENNY IRAWAN SUMANTI dan saksi korban LAZUARDI SURYAKRESNANDA, dengan demikian unsur tersebut diatas, telah teroukti menuruthukum.Ad.4.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu : Menimbang, bahwa berdasakan fakta dipersidangan dan keteranganpara saksi barang bukti dan keterangan para terdakwa bahwa terdakwaSeptiansyah dan terdakwa Mahrizal yang melakukan dan mengambil barangbarang milik para pengunjung warnet juga barang milik warnet berupa : HPASUS 25, HP Asus 24, Tab Samsung Galaxy Tab.7,0 HP merk XIOMI Redmidan dompet para pengunjung dan mengambil uang dikasir sebesarhalaman 15 dari 18 Putusan Nomor: 150 /Pid.B
Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 23 Mei 2016 — GRACE MEGASARI SOLAIMAN
9532
  • selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut ;Pelanggan yang memesan = minumanminuman keras dilakukan melaluiWaiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system dicomputer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/oon diprint dikasir
    Pidana No. 204/P1D/2016/PT.DKsecara kaS maupun pembayaran yang memakai kredit card kedalam bukupendapatan dan juga buku kas yang ada dikasir dan selanjutnya Admin akanmelakukan pencatatan serta menginput data pendapatan dari penjualan kedalamcomputer.Terdakwa Grace mengetahui nomor kode akses untuk memasukkan data di dalamsystem computer yang ada pada kantor/Caf BAR House Labiere untuk menginputdata jumlah barang yang dibeli dan juga untuk melihat jumlah persediaan barangyang ada berdasarkan perhitungan
    Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melaluiWaiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system dicomputer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/oon diprint dikasir selanjutnyadibayar oleh pelanggan sesuai harga minuman yang dipesan dan uang pembayarantersebut dipegang oleh kasir yang selanjutnya sistem computer
    selanjutnyadibayar oleh pelanggan sesuai harga minuman yang dipesan dan uang pembayarantersebut dipegang oleh kasir yang selanjutnya sistem computer akan menghitungsecara otomatis mengenai barang apa saja yang terjual dan pendapatan daripenjualan minumanminuman keras maupun makanan pada hari tersebut.Selanjutnya kasir akan memasukkan data penjualan yang melakukan pembayaransecara kaS maupun pembayaran yang memakai kredit card kedalam bukupendapatan dan juga buku kas yangada dikasir dan selanjutnya
    Pidana No. 204/P1D/2016/PT.DKIHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginputpesanan kedalam system di computer setelah itu data pesanan minuman tercetak diBar, selanjutnya Bar akan mengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yangdipesan oleh pelanggan tersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/bondiprint dikasir
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1683/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
YUSUF MUTIARA BIN SUFIANSYAH MUTIARA
214
  • barang ditoko indomaret, melihat situasi pengunjung ramai kemudian Terdakwadengan leluasa moelihatlinat barang didalam Indomart dan pada saatkaryawan tidak memperhatikan kemudian Terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (Dua) Pack permen merk RICOLA, 1 (Satu) botol minumanenergy merk Redbull, 1 (Satu) buah semir sepatu cair merk KIWI, 1 (Satu)saset kopi bubuk merk Nescafe yang kemudian setelah Terdakwa ambilkemudian dimasukkan ke satu jaket merk QUIKSILVER selanjutnya ketikaTerdakwa akan keluar dan dikasir
    Petemon Timur No. 99110 Surabaya dan Terdakwa mengambilbarang barang berupa 2 (Dua) Pack permen merk RICOLA, 1 (satu) botolminuman energy merk Redbull, 1 (Satu) buah semir sepatu cair merkKIWI, 1 (Satu) saset kopi bubuk merk Nescafe yang kemudian setelahTerdakwa ambil kemudian dimasukkan ke satu jaket merk QUIKSILVERselanjutnya ketika Terdakwa akan keluar dan dikasir Indomaret Terdakwahanya membayar barang berupa 1 (satu) buah kopi Susu merk Goldayang dipegang saja dan barang yang disembunyikan didalam
    Petemon Timur No. 99110 Surabaya dan Terdakwa mengambilbarang barang berupa 2 (Dua) Pack permen merk RICOLA, 1 (satu) botolminuman energy merk Redbull, 1 (Satu) buah semir sepatu cair merkKIWI, 1 (Satu) saset kopi bubuk merk Nescafe yang kemudian setelahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1683/Pid.B/2020/PN SbyTerdakwa ambil kemudian dimasukkan ke satu jaket merk QUIKSILVERselanjutnya ketika Terdakwa akan keluar dan dikasir Indomaret Terdakwahanya membayar barang berupa 1 (satu) buah kopi susu merk Goldayang
    barang di toko indomaret, melihat situasi pengunjung ramaikemudian Terdakwa dengan leluasa melihatlihat barang didalam Indomartdan pada saat karyawan tidak memperhatikan kemudian Terdakwamengambil barang barang berupa 2 (Dua) Pack permen merk RICOLA, 1(satu) botol minuman energy merk Redbull, 1 (Satu) buah semir sepatu cairmerk KIWI, 1 (Satu) saset kopi bubuk merk Nescafe yang kemudian setelahTerdakwa ambil kemudian dimasukkan ke satu jaket merk QUIKSILVERselanjutnya ketika Terdakwa akan keluar dan dikasir
Putus : 01-11-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 892/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Nopember 2011 — SUPANDI
151
  • botolfarfum merk Casablanca 100 ml, 2 (dua) botol farfum merk Regazza 100 ml, 2(dua) potong celana dalam merk Crocodile Warna abuabu, 2 (dua) potongcelana pendek merk Crocodile Warna abuabu, 1 (satu) pasang kaos kakiWarna merah merk Giant dan (satu) potong celana Jeans tanggung Warnabiru dari perusahaan Hipper Market, namun terdakwa hanya membayar 1(satu) botol Coca Cola dengan harga Rp.12.900,00 (dua belas ribu sembilanratus rupiah);bahwa setelah terdakwa membayar harga minuman Coca Cola tersebut dikasir
    botol farfum merkCasablanca 100 ml, 2 (dua) botol farfum merk Regazza 100 ml, 2 (dua)potong celana dalam merk Crocodile Warna abuabu, 2 (dua) potong celanapendek merk Crocodile Warna abuabu, 1 (satu) pasang kaos kaki Warnamerah merk Giant dan (satu) potong celana Jeans tanggung Warna biru dariperusahaan Hipper Market, namun terdakwa hanya membayar 1 (satu) botolCoca Cola dengan harga Rp.12.900,00 (dua belas ribu sembilan ratus rupiah);bahwa setelah terdakwa membayar harga minuman Coca Cola tersebut dikasir
    Casablanca 100 ml, 2 (dua) botol farfum merkRegazza 100 ml, 2 (dua) potong celana dalam merk Crocodile Warna abuabu, 2 (dua) potong celana pendek merk Crocodile Warna abu abu, 1 (satu)pasang kaos kaki wanna merah merk Giant dani (satu) potong celana Jeanstanggug Warna biru dari perusahaan Hipper Market, namun terdakwamembayar kepada kasir hanya untuk (satu) botol Coca Cola dengan hargaRp. 12.900,00 (dua belas ribu sembilan ratus rupiah) ;bahwa setelah terdakwa membayar harga minuman Coca Cola tersebut dikasir
    farfum merkCasablanca 100 ml, 2 (dua) botol farfum merk Regazza 100 ml, 2 (dua)potong celana dalam merk Crocodile Warna abuabu, 2 (dua) potong celanapendek merk Crocodile Warna abuabu, 1 (satu) pasang kaos kaki Warnamerah merk Giant dan 1 (satu) potong celana Jeans tanggug Warna biru dariperusahaan Hipper Market, namun terdakwa hanya membayar 1 (satu) botolCoca Cola dengan harga Rp.12.900,00 (dua belas ribu sembilan ratus rupiah);bahwa setelah terdakwa membayar harga minuman Coca Cola tersebut dikasir
    merkCasablanca 100 ml, 2 (dua) botol farfum merk Regazza 100 ml, 2 (dua)potong celana dalam merk Crocodile Warna abuabu, 2 (dua) potong celanapendek merk Crocodile Warna abuabu, 1 (satu) pasang kaos kaki Warnamerah merk Giant dan (satu) potong celana Jeans tanggug Warna biru dariperusahaan Hipper Market Giant, namun terdakwa hanya membayar 1 (satu)botol Coca Cola dengan harga Rp.12.900,00 (dun belas ribu sembilan ratusrupiah) ;2. bahwa setelah terdakwa membayar harga minuman Coca Cola tersebut dikasir
Putus : 21-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 21 Oktober 2014 — - NUR THOMAS LAKSO RATMOYO bin ISNUN DWI DAJAT
604
  • dengan cara awalnya Terdakwakeliling di countercounter lantai 2 (dua) dengan membawa tas transparanbesar yang disediakan oleh Matahari, kemudian Terdakwa mengambilbarangbarang dan dimasukan kedalam tas transparan tersebut dan setelahmengambil barangbarang tersebut Terdakwa masuk ke kamar ganti dankeluar dari kamar ganti barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebutsudah dimasukkan kedalam kedua kantong plastik yang berlogo Mataharikemudian Terdakwa membawa barangbarang tersebut tanpamembayarnya dikasir
    dengan caraawalnya Terdakwa keliling di countercounter lantai 2 (dua) denganmembawa tas transparan besar yang disediakan oleh Matahari, kemudianTerdakwa mengambil barangbarang dan dimasukan kedalam tastransparan tersebut dan setelah mengambil barangbarang tersebutTerdakwa masuk ke kamar ganti dan keluar dari kamar ganti barangbarangyang diambil oleh Terdakwa tersebut sudah dimasukkan kedalam keduakantong plastik yang berlogo Matahari kemudian Terdakwa membawabarangbarang tersebut tanopa membayarnya dikasir
    namun sebelum turun Terdakwa ditangkap oleh petugas keamanandan dibawa ke pos keamanan untuk diinterograsi;e Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak adapenjaganya dan tidak minta ijin terlebih dahulu;e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanoa membayar dikasir untuk dimiliki dan dipakai sendiri;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Matahari Departemen Storemengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp1.817.000,00 (satu jutadelapan ratus tujuh belas
    ;Menimbang, bahwa benar kemudian Terdakwa membawa barangbarangtersebut keluar dari lantai 2 (dua) melalui eskalator dengan tidak membayar dikasir namun sebelum turun Terdakwa ditangkap oleh petugas keamanan dandibawa ke pos keamanan untuk diinterograsi, dan saat diinterogasi Terdakwatidak dapat menunjukkan bukti struk pembelian barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhimenurut hukum oleh
    AmericanJeans warna biru,1 (satu) potong jaket merk CARDINAL warna coklat,1 (satu)potong kaos merk SUPER T warna putih,1 (satu) pasang sandal merk NEVADAwarna krem kombinasi biru Terdakwa masuk kedalam kamar ganti di lantai 2(dua) untuk mencoba celana pendek kemudian barangbarang tersebutTerdakwa masukan kedalam 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam yangberlogo Matahari tersebut, kemudian Terdakwa membawa barangbarangtersebut keluar dari lantai 2 (dua) melalui eskalator dengan tidak membayar dikasir