Penggugat:
SURATI
Tergugat:
DJALAL Bin DIKAT

Menetapkan merubah identitas Pemohon II yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 235/14/VIII/1995 tanggal 21 Agustus 1995 yang semula Dikat Vitri Rahayu binti Bakri menjadi Dikat Vitri Rahayu binti Subakri dan Nama ibu kandung Pemohon II yang semula tertulis Sriyama menjadi Riyati;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Dr.Soebandi Lingkungan Cangkring Rt 02 Rw. 03Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang KabupatenJember. sebagai Pemohon ;Dikat Vitri Rahayu binti Bakri, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (Guru), tempatkediaman di Jl. Dr.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon mendapatkan bukuKutipan Akte Nikah yang ternyata di dalamnya terdapat kekeliruanpenulisan identitas para Pemohon yakni; Nama Pemohon Il tertulis Dikat Vitri Rahayu binti Bakri yangsebenarnya adalah Dikat Vitri Rahayu binti Subakri; Nama ibu kandung Pemohon Il tertulis Sriyama yangsebenarnya adalah Riyati;3. Bahwa karena terdapat kekeliruan tersebut di atas Para Pemohonmengalami kesulitan dalam pengurusan biodata kepegawaian paraPemohon:4.

Menyatakan identitas Pemohon Il yang tertulis dalam buku KutipanAkta Nikah nomor 235/14/VIIV1995 tanggal 21 Agustus 1995 yangsemula Dikat Vitri Rahayu binti Bakri yang sebenarnya adalahDikat Vitri Rahayu binti Subakri; dan Nama ibu kandungPemohon Il tertulis Sriyama yang sebenarnya adalah Riyati;3.

Jr halaman 4 dari 8Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa identitas para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 235/14/VIIV1995tanggal 21 Agustus 1995 yang semula Dikat Vitri Rahayu binti Bakriyang sebenarnya adalah Dikat Vitri Rahayu binti Subakri; dan Namaibu kandung Pemohon Il tertulis Sriyama yang sebenarnya adalahRiyati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para pemohon telah mengajukan alat bukti

Menetapkan merubah identitas Pemohon Il yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 235/14/VII/1995 tanggal 21 Agustus1995 yang semula Dikat Vitri Rahayu binti Bakri menjadi DikatVitri Rahayu binti Subakri dan Nama ibu kandung Pemohon Ilyang semula tertulis Sriyama menjadi Riyati;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok warna kuning merk AP;- 1 (satu) buah batu cincin berwarna orange jenis limau manis kelas Calsedoni yang diikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak;- 1 (satu) buah batu cincin berwarna orange jenis limau manis yang diikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak;- 1 (satu) buah batu cincin berwarna hitam yang dikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Smash warna hitam dengan Nopol BA

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah gembok warna kuning merk AP;1 (satu) buah batu cincin berwarna orange jenis limau manis kelasCalsedoni yang diikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak;e 1 (satu) buah batu cincin berwarna orange jenis limau manis yang diikatdengan ikat cincin yang terbuat dari perak;e 1 (satu) buah batu cincin berwarna hitam yang dikat dengan ikat cincinyang terbuat dari perak;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Smash warna hitam denganNopol BA 4618 AN beserta

bulanApril tahun 2015, bertempat di Toko Revo Game Stone yang beralamat di JalanPemuda No. 4B Rumah Potong Kecamatan MANDIANGIN Koto Selayan KotaBukittinggi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah batu cincin berwarna orange jenis limau maniskelas Calsedoni yang diikat dengan ikat cincin yang terobuat dari perak, 1 (satu)buah batu cincin warna orange jenis limau manis yang dikat

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ADRIANDI Pgl ANDI adalah orang yang melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar Pukul 04.30 Wibterdakwa bersamasama saksi ANDIKA Pgl ANDI dan saksi ALFEN ARDIPgl ALFEN telah mengambil 1 (Satu) buah batu cincin berwarna orangejenis limau manis kelas Calsedoni yang diikat dengan ikat cincin yangterbuat dari perak, 1 (satu) buah batu cincin warna orange jenis limau manisyang dikat

Bahwa Terdakwa bersama saksi ANDIKA Pgl ANDI telah menjual 1 (satu)buah batu cincin berwarna orange jenis limau manis kelas Calsedoni yangdiikat dengan ikat cincin yang terobuat dari perak, 1 (satu) buah batu cincinwarna orange jenis limau manis yang dikat dengan ikat cincin yang terbuatdari perak, 1 (satu) buah cincin berwarna hitam yang diikat dengan ikatcincin yang terbuat perak, 33 buah ikat cincin titanium, 11 buah ikat gelang,107 buah ikat cincin perak, 3 buah cincin yang diikat perak, 10 (

ANDI adalah orang yang melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar Pukul 04.30 Wibterdakwa bersamasama saksi ANDIKA Pgl ANDI dan saksi ALFEN ARDIPgl ALFEN telah mengambil 1 (satu) buah batu cincin berwarna orangejenis limau manis kelas Calsedoni yang diikat dengan ikat cincin yangterbuat dari perak, 1 (Satu) buah batu cincin warna orange jenis limau manisyang dikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak, 1 (satu) buah cincinberwarna

KRISTOMAS LANDE, membawa : bilahparang dengan panjang kurang lebih 8090 cm, lebar 2 jari orang dewasa yangpada gagang bagian kanan bertuliskan : LAUBAL dan bagian kiri bertuliskan :LAULAN lengkap dengan sarungnya yang berwarna coklat, buah busur anakpanah, 2 buah bambu yang berisi dengan anak panah sebanyak 20 batang anakpanah yang bambunya dikat dengan kain merah dengan tali warna coklat.terdakwa V.

dengan kain merah, kemudian 1 bilah pisau jenispisau sangkur dengan panjang kurang lebih 2025 cm, lebar 2 jari orang dewasadengan gagang dikat dengan kain warna merah lengkap dengan sarung dan kainwarna hitam, yang kedua bilah pisau tersebut terikat dengan ikat pinggang warnahijau. dan terdakwa VI.

KRISTOMAS LANDE, membawa : bilahparang dengan panjang kurang lebih 8090 cm, lebar 2 jari orang dewasa yangpada gagang bagian kanan bertuliskan : LAUBAL dan bagian kiri bertuliskan :LAULAN lengkap dengan sarungnya yang berwarna coklat, 1 buah busur anakpanah, 2 buah bambu yang berisi dengan anak panah sebanyak 20 batang anakpanah yang bambunya dikat dengan kain merah dengan tali warna coklat.terdakwa V.

dengan kan merah, kemudian 1 bilah pisau jenispisau sangkur dengan panjang kurang lebih 2025 cm, lebar 2 jari orang dewasadengan gagang dikat dengan kain warna merah lengkap dengan sarung dan kainwarna hitam, yang kedua bilah pisau tersebut terikat dengan ikat pinggang warnahyau. dan terdakwa VI.

THOMAS LETIE membawa : buah busur anak panah, buahbambu yang berisi dengan anak panah yang dikat dengan kain warna merah danberjumlah 28 batang anak panah dengan ikat pinggang warna merah, terdakwaIl. ERASTUS LETDE membawa : 1 buah busur anak panah , bilah parangpanjang sekitar 50 cm dan 1 buah kotak yang terbuat dari kayu yang berisikanbeberapa anak panah. terdakwa IV.

merk Wilchem dengan jenisCopper Sulphate dari dalam gudang;Bahwa terdakwa Toimun Bin Dimin menunggu sedangkan terdakwa bersamadengan terdakwa Ismail Alias Mail Bin Muhammad masuk kedalam gudang;Bahwa terdakwa Ismalin Alias Mail Bin Muhammad mengambil 4 karungpupuk merk Wilchem dengan jenis Copper Sulphate dari dalam gudangdengan memanggulnya satu persatu dibawa ke depan gudang;Bahwa 4 karung pupuk merk Wilchem dengan jenis Copper Sulphate diikat disepeda motor milik terdakwa Toimun Bin Dimin yang dikat

jenis Copper Sulphate dari dalam gudang;Bahwa terdakwa Toimun Bin Dimin menunggu sedangkan terdakwa bersamadengan terdakwa Usman Alias Man Bin Nursiwan masuk kedalam gudang;Bahwa terdakwa mengambil 4 karung pupuk merk Wilchem dengan jenisCopper Sulphate dari dalam gudang dengan memanggulnya satu persatudibawa ke depan gudang;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa 4 karung pupuk merk Wilchem dengan jenis Copper Sulphate diikat disepeda motor milik terdakwa Toimun Bin Dimin yang dikat

dengan jenis Copper Sulphate dari dalamgudang;Bahwa terdakwa Toimun Bin Dimin menunggu sedangkan terdakwa UsmanAlias Man Bin Nursiwan bersama dengan terdakwa Ismalin Alias Mail BinMuhammad masuk kedalam gudang;Bahwa terdakwa Ismailn Alias Mail Bin Muhammad mengambil 4 karungpupuk merk Wilchem dengan jenis Copper Sulphate dari dalam gudangdengan memanggulnya satu persatu dibawa ke depan gudang;Bahwa 4 karung pupuk merk Wilchem dengan jenis Copper Sulphate diikat disepeda motor milik terdakwa yang dikat

Sulphate dari dalam gudang;Menimbang, bahwa terdakwa Toimun Bin Dimin menunggu sedangkanterdakwa Usman Alias Man Bin Nursiwan bersama dengan terdakwa IsmalinAlias Mail Bin Muhammad masuk kedalam gudang dan terdakwa Ismailn AliasMail Bin Muhammad mengambil 4 karung pupuk merk Wilchem dengan jenisCopper Sulphate dari dalam gudang dengan memanggulnya satu persatudibawa ke depan gudang;Menimbang, bahwa 4 karung pupuk merk Wilchem dengan jenisCopper Sulphate diikat di sepeda motor milik terdakwa yang dikat

Idris, lalu Sapi tersebut dikat di sungai kecil ; Bahwa setelah sapi tersebut dikat kemudian terdakwa II menghubungi saksiHasanudin H. Idris menggunakan Handphone dengan mengatakan "Saya adasapi sudah saya ikat di sungai kecil" kemudian datang saksi Hasanudin H. Idrisbersama sama dengan saksi Ediman Alias Edi membawa Mobil Pick UP warnaHitam Nopol DK 9728 EN, kemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut dinaikan ke atasmobil pick up tersebut dan dibawa oleh saksi Hasanudin H.

mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah sebagai berikut,terdakwa I bersama terdakwa dan SUKARNO ALIAS MONE PELA (DPO)berkumpul, kemudian bersamasama berjalan kaki menuju lokasi di So LancoDesa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima dimana sebelumnyaSUKARNO ALIAS MONE PELA sudah mempersiapkan Tali Nilon ; Bahwa setelah sampai di Lokasi Pelepasan Sapi di So Lanco kemudianSUKARNO ALIAS MONE PEL langsung mengikat lIeher sapi betina indukdengan menggunakan tali nilon sementara anaknya jantan susu tanpa dikat

Idris, lau Sapi tersebut diikat di sungai kecil ; Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Rbi= Bahwa setelah sapi tersebut dikat kemudian terdakwa menghubungi saksiHasanudin H. Idris menggunakan Handphone dengan mengatakan "Saya adasapi sudah saya ikat di sungai kecil" kemudian datang saksi Hasanudin H.

sudah mempersiapkan Tali Nilon ; Bahwa setelah sampai di Lokasi Pelepasan Sapi di So Lanco kemudian SUKARNOALIAS MONE PEL langsung mengikat lIeher sapi betina induk denganmenggunakan tali nilon sementara anaknya jantan susu tanpa diikat, setelah ituSUKARNO ALIAS MONE PELA menarik sapi betina iduk dari depan, sedangkanterdakwa I dan terdakwa II menggiring sapi tersebut dari belakang menuju sungaikecil di Dusun Nggaro Desa Tolouwi tepatnya di dekat rumah saksi Hasanudin H.Idris, lalu Sapi tersebut dikat

tersebut, terdakwa melihat ada tigaorang lakilaki yang sebelumnya tidak terdakwa ketahui namanya, setelah berkenalanketiga orang tersebut mengaku bernama SEMBIRING, HARAHAP dan PAK WADI(masingmasing DPO), lalu pada hari Mainggu tanggal 09 September 2012 sekirapukul 24.00 wib JOPANG SIREGAR mengatakan ayo kita berangkat denganadanya ucapan dari JOPANG SIREGAR selanjutnya masuk ke mobil sedangkanPAK WADI tinggal dirumahnya, kemudian SEMBIRING mengatakan lagi kitaberangkat dan tolong dulu peralatan kita dikat

keruangan ben dahara dan diruangan tersebut terdakwa melihat JOPANGSIREGAR, SEMBIRING, HARAHAP dan ADEK alias ACEH memmindahkan uangdari brangkas ke dalam plastik yang terdakwa berikan, setelah berada dalam tasplastik kemudian terdakwa dan temantemannya yang lain meninggalkan Kantor BPNlewat dari pagar belakang dan peralatan tetap berupa gunting besar terdakwa bawa,sedangkan tas plastik berisi uang curian yang membawa adalah SEMBIRINGsedangkan penjaga malam ditinggalkan disalah satu ruangan dan posisi dikat

terdakwa serta temantemannyasemua melompat pagar belakang kantor, setelah diperkarangan Kantor lalu kemudianmenuju Kantor, setelah di depan Kantor BPN kemudian SEMBIRING danHARAHAP mencongkel pintu dengan menggunakan linggis yang dibawa, setelahpintu terbuka kemudian JOPANG SIREGAR, HARAHAP, SEMBIRING dan ADEKalias ACEH langsung mengejar saksi Paiman yang sedang tidur di dalam kantor danlangsung mengikat saksi Paiman dengan menggunakan kain sarung yangdipergunakan penjaga malam, setelah penjaga malam dikat

Menetapakan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya panjang besi 21 cm. lebar 2,2 cm hulu terbuat dari kayu Palopo yang dikat dngan besi, sarungnya terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.,1000- (seribu rupiah)

Hulu terbuat darikayu Palopo yang dikat dngan besi, sarungnya terbuat dari kayu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1)undangundang Darurat No. 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya dalam persidanganPenuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :1 Saksi Firman

Lebar 2,2 cm.Hulu terbuat dari kayu Palopo yang dikat dngan besi, sarungnya terbuat darikayu;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap saksisaksi dan terdakwatelah dinyatakan selesai kemudian Penuntut Umum mengajukan tuntutannya yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutus perkara ini :1 Menyatakan terdakwa Masuna bin Zainuddin terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa , menyimpan, menyembunyikan,sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana

menyimpan, menyembunyikan senjata tajamatau senjata penusuk;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;e Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa tersebut.e Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.e Menetapakan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik lengkapdengan sarungnya panjang besi 21 cm. lebar 2,2 cm hulu terbuat dari kayuPalopo yang dikat

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok warna kuning merk AP; 1 (satu) buah batu cincin berwarna orange jenis limau manis kelas Calsedoni yang diikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak; 1 (satu) buah batu cincin berwarna orange jenis limau manis yang diikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak; 1 (satu) buah batu cincin berwarna hitam yang dikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak; 33 (Tiga puluh tiga) ikat cincin titanium;

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah gembok warna kuning merk AP;1 (satu) buah batu cincin berwarna orange jenis limau manis kelasCalsedoni yang diikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak;e 1 (satu) buah batu cincin berwarna orange jenis limau manis yang diikatdengan ikat cincin yang terbuat dari perak;e 1 (satu) buah batu cincin berwarna hitam yang dikat dengan ikat cincinyang terbuat dari perak;e 33 (Tiga puluh tiga) ikat cincin titanium;e 11 (sebelas) buah ikat gelang;e 107 (seratus

MAN AliasUWAN setelah barangbarang tersebut terjual.Bahwa perbuatan para terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu cincinberwarna orange jenis limau manis kelas Calsedoni yang diikat dengan ikatcincin yang terbuat dari perak, 1 (satu) buah batu cincin warna orange jenislimau manis yang dikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak, 1 (satu)buah cincin berwarna hitam yang diikat dengan ikat cincin yang terbuatperak, 33 buah ikat cincin titanium, 11 buah ikat gelang, 107 buah ikatcincinperak, 3 buah

MAN AliasUWAN setelah barangbarang tersebut terjual.Bahwa perbuatan para terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu cincinberwarna orange jenis limau manis kelas Calsedoni yang diikatdengan ikatcincin yang terbuat dari perak, 1 (satu) buah batu cincin warna orange jenislimau manis yang dikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak, 1 (satu)buah cincin berwarna hitam yang diikat dengan ikat cincin yang terbuatperak, 33 buah ikat cincin titanium, 11 buah ikat gelang, 107 buah ikatcincinperak, 3 buah

MAN AliasUWAN setelah barangbarang tersebut terjual.Bahwa perbuatan para terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu cincinberwarna orange jenis limau manis kelas Calsedoni yang diikat dengan ikatcincin yang terbuat dari perak, 1 (Satu) buah batu cincin warna orange jenislimau manis yang dikat dengan ikat cincin yang terbuat dari perak, 1 (satu)buah cincin berwarna hitam yang diikat dengan ikat cincin yang terbuatperak, 33 buah ikat cincin titanium, 11 buah ikat gelang, 107 buah ikatcincinperak, 3 buah

AHMAD JAMHURI, umur 8 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang kin.e Bahwaselama menikah dengan Pemohon I, Pemohon Itidak pemah menikahdengan perempuan lain.e Bahwaselama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami ister tidak dikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pemah bercerai dan tidak pemahkeluar dari Islam;2, CUNG bin

AHMAD 3AMHURI, umur 8 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang fain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pemah menikahdengan perempuan kin.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai swami isten tidak dikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;Menimbang

Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri tidak dikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakm menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagamana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan

AHMAD FIRDAUS, umur 7 tahun;OKTA ANGGrTA PUTRI, umur 1 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah prang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai swamii isteri tidak dikat deb perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pernaion tidak pernah bercerai

OKTA ANGGITA PUTRI, umur 1 tahurr,e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pernohon adalah prang lain.e Bahwa selama rnenikah dengan Pemohon 11, PemohonI tidak pernah menikahdengan perempuan fain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suarni isteri tidak dikat oleh perkawinan yang sah,e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeivar dari

Rahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri tidak dikat dengan perkawinan yang sah.Menirnbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Maps Hakim mertilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pernohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, dahwa berdasarkan ketentuan Pasat 7 ayat (2) Kompitai HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan

Detusoko mendengar suara hewan berupa sapi milk saksiYOHANES DALA yang dikat di pinggir jalan, kemudian terdakwa berhenti dan pergimenuju tempat seekor sapi yang sedang diikat.

(tiga ratus mbu rupiah)kemudian terdakwa dengan kendaraan sewaan menuju kembali ke Detusoko di manaseekor sapi yang dikat oleh terdakwa, dan kemudian dengan mobil tersebut terdakwamengangkut seekor sapi hasil kejahatannya dan dyual kepada saksi H. KAMRAN A.KARIM alias Pak Haji dengan harga Rp. 4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah)namun harga tersebut tidak disetujui oleh pembeli dan ditawar dengan harga Rp.4.100.000.

(tiga ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa dengan kendaraan sewaan menuju kembali ke Detusoko di manaseekor sapi yang dikat oleh terdakwa, dan kemudian dengan mobil tersebut terdakwamengangkut seekor sapi hasil kejahatannya dan diyual kepada saksi H. KAMRAN A.KARIM alias Pak Haji dengan harga Rp. 4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah)namun harga tersebut tidak disetujui oleh pembeli dan ditawar dengan harga Rp.4.100.000.

Detusoko Kab.Ende ; Bahwa awalnya pada sore hari Selasa tanggal 02 Augustus 2016 sekira pukul17.00 Wita itu saksi mengikat seekor sapi miliknya di kebunnya ADAM LAWAagar merumput di situ ; Bahwa sebelumnya di sana telah ada juga 2 (dua) ekor sapi yang sudah dikat dikebunnya ADAM LAWA tu ; Bahwa pada pagi hari Rabu tanggal 03 Augustus 2016 sekira pukul 06.00 Witasaksi ke kebun ADAM LAWA hendak memindahkan sapinya ke rerumputan dikebun yang lain namun saksi terkejut karena ternyata seekor sapi milik

Detusoko sekonyongkonyong terdakwa mendengar ada suara sapiyang dikat di pinggir jalan ; Bahwa terdakwapun berhenti lalu berjalan mencari asal suara sapi tadi dan ternyataterlihat ada seekor sapi yang sedang diikat di situ ; Bahwa terdakwa tidak langsung mengambil sapi tersebut saat itu ; Bahwa lalu terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju Pasar Detusoko ; Bahwa ketika matahari terbenam dan situasi sudah gelap lalu terdakwa kembalimenuju tempat di mana sapi itu dikat ; Bahwa sesampainya di tempat

pelaku yang memegang senjata api langsungmenembak pintu rumah saya sebanyak 1 (satu) kali dan mengakibatkanpintu rumah saya bolong setelah itu para terdakwaberhasil mendobrakrumah dan saya terjatuh, setelah pintu rumah terbuka Terdakwa ITI (Jimy)langsung memukul kepala isteri saya yang mengakibatkan isteri saya sakitdan bengkak, sedangkan saya di keroyok dengan cara memukul kepalasaya dan mengikat tangan saya ke belakang dengan menggunakan kawatsehingga pergelangan tangan saya cet dan isteri saya dikat

Putusan No.642/Pid.B/2013/PN.SKY.pergelangan tangan saksi (Darmawan Bin Talhak) suami saya lecet dansaya dikat dengan menggunakan sobeka kain (Keterangan selengkapnyasesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik);Bahwa benar, Barang yang di curi oleh para terdakwa yaitu berupa 2 (dua)buah HP Jenis Nokia dan Mito, memgambil dompet saksi (Darmawan BinTalhak) suami saya yang berisikan KTP atas nama saksi (Darmawan BinTalhak) suami saya, senter besar dengan baterai enam, dan para terdakwamembawa 4 (empat

pintu rumah bolong setelah itu kamiberhasil mendobrak rumah dan saksi (Darmawan Bin Talhak) terjatuh,setelah pintu rumah terbuka Terdakwa III (Jimy) langsung memukulkepala isteri korban (Suliati) yang mengakibatkan Suliati sakit danbengkak, sedangkan saksi (Darmawan Bin Talhak) di keroyok dengan caramemukul kepala saksi (Darmawan Bin Talhak) dan mengikat tangan saksi(Darmawan Bin Talhak) ke belakang dengan menggunakan kawatsehingga pergelangan tangan saksi (Darmawan Bin Talhak) lecet danSuliati dikat

Putusan No.642/Pid.B/2013/PN.SKY.sehingga pergelangan tangan saksi (Darmawan Bin Talhak) lecet dan korban (SulatiBinti Ismail) dikat dengan menggunakan sobeka kain (Keterangan selengkapnyasesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis HakimBerpendapat bahwa perbuatan para terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsurdari Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke2 KUHP, sehingga para Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

B/2020/PN Rbiwita BANTRI als RI (DPO) melihat sepeda motor korban sehingga merekamemberhentikan sepeda motor lalu BANTRI als RI (DPO) turun dari sepeda motornyadan karena pintu rumah korban dikat dengan tali sehingga terdakwa membantumemegang pintu sementara BANTRI als RI (DPO) dengan pisau cutter memotong talipengikat pintu dan setelah pintu terouka terdakwa dan BANTRI als RI (DPO) masukkedalam rumah korban dan melihat ada 2 unit sepeda motor kemudian BANTRI als RI(DPO) membuka kunci stang sepeda

BANTRI als RIberangkat menuju ke kota Bima dengan menggunakan sepeda motor BANTRI als RIdan setelah keliling kota bima sekitar pukul 02.00 wita BANTRI als RI melihat sepedamotor korban sehingga mereka memberhentikan sepeda motor lalu BANTRI als RIturun dari sepeda motornya dan karena pintu rumah korban dikat dengan talisehinggaterdakwa membantu memegang pintu sementara BANTRI als RI dengan pisau cuttermemotong tali pengikat pintu dan setelah pintu terobuka terdakwa dan BANTRI alsmasuk kedalam rumah

BANTRI als RIberangkat menuju ke kota Bima dengan menggunakan sepeda motor BANTRI als RIdan setelah keliling kota bima sekitar pukul 02.00 wita BANTRI als RI melihat sepedamotor korban sehingga mereka memberhentikan sepeda motor lalu BANTRI als RIturun dari sepeda motornya dan karena pintu rumah korban dikat dengan talisehinggaterdakwa membantu memegang pintu sementara BANTRI als RI dengan pisau cuttermemotong tali pengikat pintu dan setelah pintu terouka terdakwa dan BANTRI alsmasuk kedalam rumah

di Penyidikdan keterangan yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar dan saksi tetap pada keterangan saksi yang ada didalam Berita AcaraPemeriksaan penyidik kepolisian dalam persidangan ini ; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan masalah penangkapan yang saksi lakukan terhadap Terdakwakarena memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ShabuShabu ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17Agustus 2021 sekitar pukul 23.30 Wit di dikat

Acara Pemeriksaan adalahbenar dan saksi tetap pada keterangan saksi yang ada didalam Berita AcaraPemeriksaan penyidik kepolisian dalam persidangan ini ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan masalah penangkapan yang saksi lakukan terhadap Terdakwakarena memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ShabuShabu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17Agustus 2021 sekitar pukul 23.30 Wit di dikat

tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (Satu) paket shabu dengan berat O, 19;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket shabu dengan berat 0, 19;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 sekitar pukul23.30 Wit di dikat

tanaman yaitu1 (Satu) paket shabu dengan berat 0,19 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas UnsurYang Tanpa Hak atau Melawan Hukum telah terpenuhi;Ad.3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi, Surat, petunjuk dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang ada dipersidangan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17Agustus 2021 sekitar pukul 23.30 Wit di dikat

II Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen yang berjarak kurang lebih 500 m dari rumah Bagong ; Bahwa sesampainya di rumah Saksi Basirin, terdakwa masuk ke pekarangan rumahsaksi Basirin dan langsung menuju ke kandang yang terbuat dari bambu yangberada di belakang dapur rumah saksi Basirin, kemudian terdakwa membuka pintukandang yang dikat dengan menggunakan kawat, kemudian tanpa sejinpemiliknya terdakwa mengambil 4 (empat) ekor ayam yang terdiri dari 2 (dua) ekorayam jantan dengan warna bulu wido sama

II Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen yang berjarak kurang lebih 500 m dari rumah Bagong ;Bahwa sesampainya di rumah Saksi Basirn, terdakwa masuk ke pekarangan rumahsaksi Basirin dan langsung menuju ke kandang yang terbuat dari bambu yang beradadi belakang dapur rumah saksi Basirm, kemudian terdakwa membuka pintu kandangyang dikat dengan menggunakan kawat, kemudian tanpa seyin pemiliknyaterdakwa mengambil 4 (empat) ekor ayam yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantandengan warna bulu wido sama dan

II Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen yang berjarak kurang lebih 500 m dari rumah Bagong;Bahwa, sesampainya di rumah Saksi Basirin, terdakwa masuk ke pekarangan rumahsaksi Basirin dan langsung menuju ke kandang yang terbuat dari bambu yangberada di belakang dapur rumah saksi Basirin, kemudian terdakwa membuka pintukandang yang dikat dengan menggunakan kawat, kemudian tanpa seyinpemiliknya terdakwa mengambil 4 (empat) ekor ayam yang terdiri dari 2 (dua) ekorayam jantan dengan warna bulu wido sama

benar barang milik saksi Basirn yang berhasil diambil terdakwa adalah 4(empat) ekor ayam yang terdiri dari 2 (dua) ayam jantan dan 2 (dua) ekor ayambetinaBahwa, benar terdakwa mengambil ayamayam tersebut tanpa ada jin dari saksiBasirin;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil ayamayam tersebut adalah pertamaterdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi Basirin dan langsung menuju kekandang yang terbuat dari bambu yang berada di belakang dapur rumah saksiBasirn, kemudian terdakwa membuka pintu. kandang yang dikat

Idris, lalu Sapi tersebut dikat di sungai kecil ; Bahwa setelah sapi tersebut dikat kemudian terdakwa II menghubungi saksiHasanudin H. Idris menggunakan Handphone dengan mengatakan "Saya adasapi sudah saya ikat di sungai kecil" kemudian datang saksi Hasanudin H. Idrisbersama sama dengan saksi Ediman Alias Edi membawa Mobil Pick UP warnaHitam Nopol DK 9728 EN, kemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut dinaikan ke atasmobil pick up tersebut dan dibawa oleh saksi Hasanudin H.

mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah sebagai berikut,terdakwa I bersama terdakwa dan SUKARNO ALIAS MONE PELA (DPO)berkumpul, kemudian bersamasama berjalan kaki menuju lokasi di So LancoDesa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima dimana sebelumnyaSUKARNO ALIAS MONE PELA sudah mempersiapkan Tali Nilon ; Bahwa setelah sampai di Lokasi Pelepasan Sapi di So Lanco kemudianSUKARNO ALIAS MONE PEL langsung mengikat lIeher sapi betina indukdengan menggunakan tali nilon sementara anaknya jantan susu tanpa dikat

Idris, lalu Sapi tersebut diikat di sungai kecil ; Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Rbi" Bahwa setelah sapi tersebut dikat kemudian terdakwa menghubungi saksiHasanudin H. Idris menggunakan Handphone dengan mengatakan "Saya adasapi sudah saya ikat di sungai kecil" kemudian datang saksi Hasanudin H.

Bahwa selama menikah dengan Pemohon II Penni:imn I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suarni isteri tidak dikat oleh perkawinan yang sah.m Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah berceral dan tidak pernahkeluar dari Islam;2.

GINA FEBRIANTI, umur 7 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat diarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang kin.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan fain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagaiswami isteri tidak dikat den perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;Menimbang

Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagal suami isteri tidak dikat dengan perkawinan yang sah.Menmbang, bahwa dad beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim ntenilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan of para Pernonpn telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagamana yang ditentukan olefr Pasal 1.4 KompdasiHukumMenirnbang, bahwa berdaRirkari keterituan Pasal 7 ayat (2) Kompilast HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta

DIKABURKAN(DPO);Bahwa benar saksi baru mengetahui keesokan harinya tanggal 30 November 2016pukul 05.00 Wib;Bahwa benar saksi DIKABURKAN meletakkan perahu tersebut di pinggir sungaidan dikat dengan rantai serta dikunci menggunakan gembok, setelah kehilangantersebut saksi melihat Rantai dan kunci gembok dirusak, kemudian saksiDIKABURKAN menghubungi sdr.Yaman dan kemudian langsung memberitahuKepala Desa;Bahwa benar ciriciri perahu yang hilang ukuran lebih kurang 4 meter, lebar 80 cmdan dicat warna hijau

DIKABURKAN(DPO);Bahwa benar saksi DIKABURKAN baru mengetahui keesokan harinya tanggal 30November 2016 pukul 05.00 Wib;Bahwa benar saksi DIKABURKAN meletakkan perahu tersebut di pinggir sungaidan dikat dengan rantai serta dikunci menggunakan gembok, setelah kehilangantersebut saksi melihat Rantai dan kunci gembok dirusak, kemudian = saksiDIKABURKAN menghubungi sdr.Yaman dan kemudian langsung memberitahuKepala Desa;Bahwa benar ciriciri perahu yang hilang ukuran lebih kurang 4 meter, lebar 80 cmdan

DIKABURKAN(DPO);Bahwa benar saksi DIKABURKAN meletakkan perahu tersebut di pinggir sungaidan dikat dengan rantai serta dikunci menggunakan gembok;Bahwa benar saksi DIKABURKAN, anak Kadini dan sdr.

Ban.penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP terhadap barang buktiyang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah anak panah busur, masingmasing berukuran 12 cm yang dikat

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah busur, masingmasing berukuran 12 cm yang diikatdengan tali warna orange, 13 cm yang dikat dengan tali warna biru, dan 14 cmyang dikat dengan tali warna merah; 1 (satu) buah ketapel yang memiliki tali keteter dan dibungkus dengan isolasiwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.