---------- M E N G A D I L I -----------Menyatakan terdakwa DIKIN bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DIKIN bin AHMAD

PUTUSANNO. 29 /PID.B/2008/PN TJT.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama :DIKIN bin AHMAD ;Tempatlahir :Sambas (Kalbar) ;Umur :31 Tahun / 5 Mei 1976 ; Jenis Kelamin :Lakilaki ;Kebangsaan :Indonesia ;Tempat tinggal:Blok D SK 2 RT 03 Ds. Pandan Jaya, Kecamatan Geragai, Kab.

Menyatakan terdakwa DIKIN bin AHMAD bersalah melakukantindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dalam dakwaanalternatif kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa penahanansementara ; 3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu : Bahwa ia terdakwa DIKIN bin AHMAD pada hari Selasa tanggal 15Januari 2008 sekira pukul 13.00

memotong kayu merah jenis kelakok tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) unit mesin chain Saw warna orange ; e bahwa alat berupa 1 (satu) unit mesin chain saw warna orange tersebutterdakwa gunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohon didalam kawasan hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) Undang Undang No.41 Tahun 1999 Kehutanan ; ATAU Kedua :non Bahwa ia terdakwa DIKIN

2cm x 20cm x 5m =; e bahwa Gito menunjukkan jalan ke lokasi penebangan pohon danmengatakan bahwa di tempat tersebut ada pondok untuk istirahat ; e bahwa pada tanggal 15 Januari 2008 dengan membawa 1 (satu) unitmesin chain saw yang dipinjamkan oleh Gito, terdakwa berangkat keHutan Parit Panusu dan menemukan pondok yang disebutkan oleh Gito ;e bahwa kemudian saksi menenbang pohon di hutan Parit Panusu tersebut ;e bahwa sekitar 100 meter dari lokasi tempat saksi menebang pohon, saksimelihat terdakwa Dikin

Menyatakan terdakwa SUMIATI Binti DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIATI Binti DIKIN dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMIATI Binti DIKIN

PUTUSANNOMOR : 84/PID.B/2012/PN.PCT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : SUMIATI Binti DIKIN ;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun / 27 Maret 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 04 Rw. 11 Dsn. Tawang Ds. Ngunut Kec.

yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 84/Pen.Pid/2012/PN Pcttentang penentuan hari sidang;Telah membaca suratsurat dari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun sebagai berikut :PERTAMA :Primair :Bahwa terdakwa SUMIATI Binti DIKIN

Terdapat haematoma cutis sub cutis dan musculus pada leher.3 Korban meninggal disebabkan oleh gangguan pernafasan akibat dari tersumbatnyajalan nafas.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal340 Jo pasal 56 ke2 KUHP.Subsidiar :Bahwa terdakwa SUMIATI Binti DIKIN pada hari Selasa tanggal 08 Mei2012 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2012 bertempat di Rt. 04 Rw. 11 Dsn. Tawang Ds. Ngunut Kec.

Menyatakan terdakwa SUMIATI Binti DIKIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana turut melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan direncanakan lebihdahulu menghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal340 KUHP Jo pasal 55 (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Pertama Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIATI Binti DIKIN dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun dipotong selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SUMIATI Binti DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *pembunuhan berencana secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIATI Binti DIKIN dengan pidana penjaraselama 16 (enam belas) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa HARI bin DIKIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; --------------------------------------------------------------------------- Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan tersebut ; ------------------------------------- Menyatakan terdakwa HARI bin DIKIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARI bin DIKIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------

HARI bin DIKIN

s/d tanggal 23 Juli2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HARI bin DIKIN

tidak terbukti melakukan perbuatanPenganiayaan menyebabkan luka berat, oleh karenanya terdakwa dibebaskandari dakwaan Primair melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP ;Menyatakan terdakwa HARI bin DIKIN secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana Penganiayaan, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HARI bin DIKIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa

;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa HARI bin DIKIN

tahun 2007, bertempat di sebuah tegalan yang ada tanaman jagungdi Desa BatangBatang Laok, Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat terhadap seoranglakilaki yang bernama Jumaidi als Endi ;Perbuatan ia terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;Subsidair :n Bahwa ia terdakwa HARI bin DIKIN

tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Primair ;= Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan ttersebut ;= Menyatakan terdakwa HARI bin DIKIN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;= Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARI bin DIKIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;= Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Menyatakan Terdakwa MARTO DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama .4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

Terdakwa MARTO DIKIN

Nama lengkap : MARTO DIKIN;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : Tahun 1948;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Nggilis, Ds. Nguntonadi, Kec.nguntoronadiKab. Magetan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;2.

Menyatakan terdakwa MARTO DIKIN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MARTO DIKIN dari dakwaan Subsidair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTO DIKIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.1.060.000,Dirampas untuk negara; 2 lembar pasangan judi togel; 1 buah HP merk Motorolla No. 085708063046 yang berisi SMSpasangan judi togel; 1 buah kalkulator dan 1 buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Magetan maka petugas melakukan pengembangandengan melakukan pengintaian / penyanggongan selanjutnya sekitarpukul 18.20 Wib ketika terdakwa MARTO DIKIN sedang berada di rumahHERI di Dukuh Nggilis Ds.Nguntoronadi Kec. Nguntoronadi Kab.

Menyatakan Terdakwa DJAMSARI Bin DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Main Judi di tempat yang dikunjungi Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DJAMSARI BIN DIKIN

PUTUSANNomor : 680/Pid.B/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DJAMSARI BIN DIKIN;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur / Tanggal lahir =: 21 Tahun / 18 Januari 1965;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jeruk Gang 1 Nomor 59 Surabaya;Agama :

Reg Perkara :PDM41/Ep.2/03/2016 tertanggal 17 Mei 2016, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa DJAMSARI Bin DIKIN bersalah melakukan tindak pidana"telah melakukan perjudian jenis judi Togel", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Surat Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJAMSARI Bin DIKIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama

pembelaan/pledoi secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan permohonan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan permohonan maaf serta mengaku dan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukan dan juga memohon keringanan hukuman dan atas pembelaan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwamenyatakan tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa DJAMSARI Bin DIKIN

Pasal 2 ayat (1) UU RINo. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.ATAUSUBSIDAIRBahwa terdakwa DJAMSARI Bin DIKIN pada hari Minggu tanggal 03 Januari2016 sekitar jam 13.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau padasuatu waktu di tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Lontar Surabaya atau pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secaratanpa hak ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi

Dalam perkara ini telah diajukan perkara Terdakwa yaitu : terdakwaDJAMSARI BIN DIKIN;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 2. Dengan sengaja;Pengertian dengan sengaja dalam unsur ini sama dengan kesengajaan, Pengertiankesengajaan dalam Wet Book Van Straf Recht 1809 adalah : kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskanmenurut undangundang.

Menetapkan anak laki-laki bernama FANDI IMANI RAMADAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 24 Oktober 2005, adalah anak sah dari suami isteri SARDAN DIKIN KURNIAWAN dan PENI SETIYANI ; ---------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Sardan Dikin Kurniawan

Fotocopy Kartu Keluarga No.3305211801120009, atas nama Kepala KeluargaSARDAN DIKIN KURNIAWAN, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP), atas nama SARDAN DIKINKURNIAWAN, diberi tanda bukti (P.4.) ; 5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonotirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, tertanggal 10 April2012, atas nama FANDI IMANI RAMADAN, diberi tanda bukti (P.5.) ; 6.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonotirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Nomor : 477.1/012/IV/2012, tertanggal 10 April 2012, yang menerangkan bahwa nama SARDAN danSARDAN DIKIN KURNIAWAN adalah nama satu orang, nama SARDAN adalahnama sebelum menikah dan nama SARDAN DIKIN KURNIAWAN adalah namasetelah menikah, diberi tanda bukti (P.6.) ; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.263/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama PENI SETIYANI ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan PENI SETIYANI pada tanggal 4 Maret2002 di KUA Kecamatan Karanggayam ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan PENI SETTYANI telah mempunyai1 (satu) orang anak yaitu FANDI IMANI RAMADAN ; Bahwa benar FANDI IMANI RAMADAN dilahirkan di Kebumen pada tanggal 24Oktober 2005 ; Bahwa benar FANDI IMANI RAMADAN belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa benar nama SARDAN dan SARDAN DIKIN

tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama PENI SETIYANI ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan PENI SETIYANI pada tanggal 4 Maret2002 di KUA Kecamatan Karanggayam ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan PENI SETTYANI telah mempunyai1 (satu) orang anak yaitu FANDI IMANI RAMADAN Bahwa benar FANDI IMANI RAMADAN dilahirkan di Kebumen pada tanggal 24Oktober 2005 ; nne nnn nnn nn nnn nnn Bahwa benar FANDI IMANI RAMADAN belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa benar nama SARDAN dan SARDAN DIKIN

cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.6. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ISWANTO dan BIBIT SUBOWO,telah ternyata bahwa Pemohon SARDAN DIKIN

Menyatakan Terdakwa DIKIN MARDIANSYAH Bin SAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

DIKIN MARDIANSYAH Bin SAIRIN

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2015/PN.Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas Terdakwa :Nama Lengkap : DIKIN MARDIANSYAH Bin SAIRIN;Tempat Lahir : Remban Rawas Ulu;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 1 Juli 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Nomor58/Pen.Pid.B/2015/PN.Srl, tanggal 08 Juli 2015 tentang PenunjukkanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 58/Pen.Pid.B/2015/PN.Srl, tanggal 08Juli 2015 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan serta memperhatikansurat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DIKIN

Singkut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke1 KUHP.AtauKEDUAPERTAMABahwa terdakwa DIKIN MARDIANSYAH Bin SAIRIN pada hari Minggutanggal 05 April 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan April tahun 2015 bertempat di Jalan poros patok16 Kel. Sungai Benteng Desa Pasar Singkut Kec. Singkut Kab.Sarolangun Prop.

Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun,5 dari 24 halaman Putusan nomor 58/Pid/B/2015/PN.Sr.mengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa DIKIN MARDIANSYAH Bin SAIRIN pada hariMinggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 08.30 WIB berangkat darirumahnya di Desa Remban Kec

Menyatakan Terdakwa DIKIN MARDIANSYAH Bin SAIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2.

SETYO PURWONO bin DIKIN

kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETYO PURWONO DIKINtempat lahir : Cilacap;umur / tanggal lahir : 38 tahun/23 Januari 1jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Nusawungu R03 RW. 01 DesaNusawungu, KecamaNusawungu, KabupaiCilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SETYO PURNOMO bin DIKIN

dipojokkan dandipermalukan atas ketidakbenaran keterangan Terdakwatersebut dimana saksi korban masih menjabat sebagaiSekretaris Desa sedangkan warga masyarakat yang juga turutmembaca informasi dalam pemberitaan yang padakenyataannya adalah tidak benar tersebut telah menambahsuasana kekisruhan di tingkat pemerintahan desa maupunmasyarakat desa Nusawungu ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SETYO PURNOMO bin DIKIN

Menyatakan Terdakwa : SETYO PURWONO bin DIKIN bersalah melakukantindak pidana FITNAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETYO PURWONO bin DIKINdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahsegera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar koran Radar Banyumas halaman 13 terbitan tanggal 06November 2009 tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menyatakan Terdakwa SETYO PURWONO bin DIKIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMENISTA DENGAN TULISAN? ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan masa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaterpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir,telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.

Menyatakan Terdakwa : SETYO PURWONO bin DIKIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamemfitnah ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:
GIWAR DIKIN

Setyo Purnomo Bin Dikin

Kecamatan Nusawungu,Kabupaten CilacapAgama : Islam .Pekerjaan : PetaniPendidikan : SLTA .Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cilacap supaya Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa : SETYO PURWONO BIN DIKIN

kegiatan pemerintahdesa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan/Replik secaratertulis tertanggal O02 Pebruari 2011 yang pada pokoknyatetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan/Replik Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa SETYO PURNOVO BIN DIKIN

dipojokkan dandipermalukan atas ketidakbenaran keterangan terdakwatersebut dimanasaksi korban masih menjabat sebagaiSekretaris Desa sedangkan warga masyarakat yang juga turutmembaca informasi dalam pemberitaan yang pada kenyataannyaadalah tidak benar tersebut telah menambah' suasanakekisruhan di tingkat pemerintahan desa maupun masyarakatdesa Nusawungu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP;ATAU:KESATU :Bahwa ia terdakwa SETYO PURNOVO BIN DIKIN

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa dalam pasalini menunjukkan tentang subyek' pelaku = atas siapadidakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan = adanyaTerdakwa SETYO PURWONO BIN DIKIN dengan identitasselengkapnya di atas dan diakui pula oleh Terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkaraini, sehat jasmani maupun rohani, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dakwaandi atas dan dapat dimintakan

merupakanPut.PN.Cilacap No.276/Pid.B/2010/PN.Clp. hal. 35 dari 32 hal.tindakan balas dendam, tetapi diharapkan kelak jika Terdakwatelah menjalani masa hukamannya, Terdakwa dapat berkelakuanbaik dan tidak mengulangi lagi perbuatannya;Memperhatikan Pasal 310 ayat (1) jo ayat (2), danUndangundang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta ketentuan ketentuanperaturan perundang undangan dan hukum yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa : SETYO PURWONOBIN DIKIN

Menyatakan terdakwa BUNAWI bin DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENGGELAPAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

terdakwa BUNAWI bin DIKIN

Menyatakan terdakwa BUNAWI bin DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "PENGGELAPAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa BUNAWI bin DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

,BUNAWI bin DIKIN ke depan persidangan dandihubungkan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan serta faktafakta yangterungkap di persidangan yang pada prinsipnya terdakwa mengakui identitas danperbuatannya, dapat disimpulkan bahwa benar pelaku tindak pidana yang tertuang dalamsurat dakwaan adalah terdakwa BUNAWI bin DIKIN, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi ;Ad. 2).

Menyatakan terdakwa BUNAWI bin DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "PENGGELAPAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa BUNAWI bin DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "PENGGELAPAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa MAT DIKIN Alias MAT SIGIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (.) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MAT DIKIN Alias MAT SIGIT

PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2014/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MAT DIKIN Alias MAT SIGITJenis Kelamin : LakilakiTempat lahir/Umur : Banyuwangi, 34 Tahun/ 19 Agustus 1979Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sambirejo RT 03/RW 01, Desa SambirejoKecamatan Bangorejo

Menyatakan bahwa terdakwa MAT DIKIN Alias MAT SIGIT bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP ;2. Menghukum Terdakwa MAT DIKIN Alias MAT SIGIT dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih, 1 (satu) buah chrge warnahitam dikembalikan kepada saksi korban SITI KHOLIFAH ;e 1 (satu) buah tas warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dengan alasan mengaku salah dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta mempunyaitanggungan keluarga dan merupakan satusatunya pencari nafkah bagi keluarganya;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa MAT DIKIN

menurut MajelisHakim unsur kesatu dalam pasal tersebut telah terbukti dipersidangan.Ad. 2.Pengertian unsur Dengan sengaja dan melawan hukum tersebut berada dalampenguasaan terdakwa MAT DIKIN Alias MAT SIGIT, yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwadatang menemui saksi korban SITI KHOTIMAH dengan mengatakan Aku nyeleh hpnegawe telpon adekku (Aku pinjam hapenya untuk telfon adekku) saksi korban mengiyakandan Hp diambil

Menyatakan bahwa terdakwa MAT DIKIN Alias MAT SIGIT, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ......... (.eeceeeees ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI SADIKIN Als DIKIN Bin DJATIM

PUTUSANNomor : 338/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : Ali Sadikin Als Dikin Bin DjatimTempat Lahir : Penghidupan KamparUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Februari 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Penghidupan Kecamatan Kampar KabupatenKamparAgama : IslamPekerjaan

,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti, berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam les merah;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ali Sadikin Als Dikin BinDjatim;e Uang sejumlah Rp.216.000.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa ALI SADIKIN Alias DIKIN Bin DJATIMmembenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa Ali Sadikin Als Dikin Bin Djatim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam les merah;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ali Sadikin Als Dikin Bin Djatim;e Uang sejumlah Rp.216.000. (dua ratus enam belas ribu rupiah);dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jalinus Als Inus Bin Usan;6.

DIKIN P. SUBANDI ; SARMI ; SRIANAH

Menyatakan bahwa terdakwa I SODIKIN alias DIKIN bin SUNARIN, terdakwa II RIYANTO alias ENGKONG bin SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SODIKIN alias DIKIN bin SUNARIN, terdakwa II RIYANTO alias ENGKONG bin SENEN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara SODIKIN alias DIKIN bin SUNARIN;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

SODIKIN alias DIKIN bin SUNARIN

SODIKIN alias DIKIN bin TAMBAS

./2011/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tinglat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : SODIKIN alias DIKIN' bin TAMBAS.Tempat lahir : Pekalongan.Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 5 April 1972.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Linggoyono, Desa Podosari Rt. 09Rw. 04, Kecamatan Kesesi,

Menyatakan terdakwa : SODIKIN alias DIKIN bin TAMBASbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3622. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIKIN alias DIKINbin TAMBAS dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan :e 1 (satu) unit sepeda onthel warna hitam merk New HedGreen dikembalikan kepada saksi korban MILATUL DIKRIYAHbinti ABDUL WAKHID ; 4.

permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;3 Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohonkeringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikutD A K WwW A A N Bahwa terdakwa SODIKIN alias DIKIN

Dalam hal initerdakwa SODIKIN alias DIKIN bin TAMBAS mampu' menjawabdengan benar setiap pertanyaan yang dilakukan dalampersidangan, sehingga dengan demikian dapat dibuktikan dantidak adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar.

Menyatakan terdakwa SODIKIN alias DIKIN bin TAMBAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ; 102. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 4.

DIKIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD DWISODIKIN AL DIKIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 100.000, subsidair 1 (satu) bulan kurungan; ;3.

(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya 31Oktober 2012 Nomor : PDM 445/JOMBA/10/2012, telah mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD DWI SODIKIN AI DIKIN padahari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitar pukul 12.30 Wibbertempat di Gang Semangat, Dsn. Kalimalang, Ds. Pulo, Kec.

LULUK MULJANI .terhadap barangbukti yang diterima berupa :satu bungkus kertas warna coklatberiak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadan diberi nomor bukti: 6592/2012/NOF , 5 butir tablet warnaputih berlogo LL dengan berat netto 0,789 gram milik tersangkaMOHAMMAD DWI SODIKIN als DIKIN, Kesimpulannnya : setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotikamaupun

KOMPOL IMAM MUKTI, PENATA MUDA Tk.I LULUKMULJANI .terhadap barang bukti yang diterima berupa :satubungkus kertas warna coklat beriak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti: 6592/2012/NOF, 5 butir tablet warna putih berlogo LL dengan berat netto0,789 gram milik tersangka MOHAMMAD DWI SODIKIN als DIKIN,Kesimpulannnya : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebutadalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil

DIKIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu";. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD DWISODIKIN AL DIKIN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayardenda diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

Menyatakan Terdakwa SADIKIN NASUTION Alias DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADIKIN NASUTION Alias DIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Pidana- SADIKIN NASUTION Alias DIKIN

PUTUSANNomor : 925/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : 220 no nnn nn nnn n nn nn nnn nn nn ncn nnaneNama Lengkap:SADIKIN NASUTION Alias DIKIN Tempat Lahir :/Rantau Prapat Umur / Tanggal:37 tahun / 21 Desember 1975.Lahir Jenis Kelamin :Lakilaki Kebangsaan :IndonesiaTempat Tinggal:Jalan Sirandorung NO.113 Kel.Padang

Menyatakan Terdakwa , SADIKIN NASUTION Alias DIKIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur diancam pidana dalam dakwaan Kedua112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa yang disampaikan di persidangan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyatakan mengakui kesalahannyadan mohon agar dijatuhi putusan yang seringanringannya;e Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan Terdakwa di persidangan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama: Bahwa terdakwa SADIKIN NASUTION Alias DIKIN

LintasSumatera Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 wibtersangka Sadikin Nasution Alias Dikin

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastic klip kecil berisi narkotika jenis sabusabudengan berat brutto 2,16 (dua koma nam belas) gram milik tersangkaSADIKIN NASUTION Alias DIKIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menyatakan terdakwa SODIKIN Alias DIKIN Bin SAMAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan penayalahgunaan nargotika golongan I bagi diri sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SODIKIN Alias DIKIN Bin SAMAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.;3.

SODIKIN Alias DIKIN Bin SAMAI

Menyatakan Terdakva SODIKIN Als DIKIN Bin SAMAI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakva SODIKIN Alias DIKIN Bin SAMAIdengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan.;3.

;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SODIKIN Als DIKIN Bin SAMAI pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat diPerumahan H. SALAM Desa Blengo, Kec. Pamenang, Kab.

;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SODIKIN Als DIKIN Bin SAMAI pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat diPerumahan H. SALAM Desa Blengo, Kec. Pamenang, Kab.

Menyatakan terdakwa SODIKIN Alias DIKIN Bin SAMAI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum melakukan penayalahgunaan nargotikagolongan bagi diri sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SODIKIN Alias DIKIN Bin SAMAIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalananiterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

Menyatakan terdakwa SHODIKIN Alias DIKIN Bin SUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena adanya hubungan Pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, No.

SHODIKIN Alias DIKIN BIN SUMADI ;

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2016/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SHODIKIN Alias DIKIN BIN SUMADI ;Tempat lahir : Blora ;Tgl lahir/umur : 04 Agustus 1982 / 34 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa SHODIKIN Als DIKIN Bin SUMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 374KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHODIKIN Als DIKIN Bin SUMADIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SHODIKIN Alias DIKIN Bin SUMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan karena adanya hubungan Pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, No.