Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 16/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 17 Maret 2014 — SUDARGO Bin DIIN
363
  • Menyatakan terdakwa terdakwa SUDARGO Bin DIIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.
    SUDARGO Bin DIIN
    berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan;Menimbang bahwa dengan surat tuntutan Pidana No.Reg.Perk: PDM14/Pmala/Ep.2/03/2014, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas terdakwa yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUDARGO Bin DIIN
    pidana penjara terhadap terdakwa SUDARGO Bin DIN selama 9(Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti :e Uang tunai sebanyak Rp. 45.000, (Empat puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara.e 6(Enam) lembar potongan kertas kosong.e 1 (satu) buah ballpoint warna hitam.e 1 (satu) lembar kertas untuk meramal.e 1 (satu) buah bekas bungkus rokokMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan4 Menyatakan supaya terdakwa SUDARGO Bin DIIN
    tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, begitu juga dengan terdakwa yang juga tetap pada permohonannyatersebut.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pemalang berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 15Januari 2014, No.Reg.Perk: PDM02/PMALA/Ep.2/02/2014, didakwa telah melakukanperbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagi berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa SUDARGO Bin DIIN
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang , dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 bertempat diwarung milik terdakwaSUDARGO Bin DIIN
    sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk uang pasangan antara Rp.1.000, (seribu rupiah) sampai dengan takterbatas dan pemenang dari permainan tersebut didasarkan angka yang keluar dariHongkong melalui media internet setiap malam sekira jam 23.00 WIB .Terdakwa selama menjual angka togel berhadiah uang tidak ada ijin dari pihak yangberwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP .Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUDARGO Bin DIIN
Register : 16-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 73/Pid.B/2023/PN Bnr
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MUBTADIIN Alias DIIN Bin Alm MUJAB
4936

  • Terdakwa:
    MUBTADIIN Alias DIIN Bin Alm MUJAB
Upload : 29-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 85/PID/2016/PT BTN
AIDIL HASAN DIIN alias IWAN DRAGON bin alm. HERMAWAN ; Tempat lahir : Bakongan ; Umur/Tgl. lahir : 44 tahun/19 Februari 1972 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP ; Tempat tinggal : Jl. Kramat Pangeran Syarif No.62, RT/RW: 01/08, Kel. Lubang Buaya, Kec. Cipayung, Jakarta Timur
263193
  • AIDIL HASAN DIIN alias IWAN DRAGON bin alm. HERMAWAN tersebut ;-Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 647/Pid.B/ 2016/PN.Tng. tanggal 27 Juni 2016 sekedar mengenai lamanaya pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa: M. AIDIL HASAN DIIN Als IWAN DRAGON Bin Alm.
    AIDIL HASAN DIIN alias IWAN DRAGON bin alm. HERMAWAN ; Tempat lahir : Bakongan ;Umur/Tgl. lahir : 44 tahun/19 Februari 1972 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP ;Tempat tinggal : Jl. Kramat Pangeran Syarif No.62, RT/RW: 01/08, Kel. Lubang Buaya, Kec. Cipayung, Jakarta Timur
    AidilHasan Diin sehubungan untuk membantu penanganan perkara yang dialami olehsuami saksi Jusfiana dan Terdakwa M. Aidil Hasan Diin mengatakan kepadasaksi Jusfiana bahwa Terdakwa M. Aidil Hasan Diin bisa mengurus perkarasuami saksi Jusfiana hingga ke Kejaksaan. Kemudian Terdakwa M. Aidil HasanDiin meminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada saksiJusfiana dengan alasan untuk mencabut berkas pengaduan, setelah itu TerdakwaM.
    Aidil Hasan Diin untukdiberikan kepada Hakim, Pantiera serta untuk Jaksa yang menangani perkarasuami saksi Jusfiana.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 saksi Jumiyatimenghadiri persidangan suami saksi Jusfiana di Pengadilan Negeri Tangerangdan ternyata Terdakwa M. Aidil Hasan Diin tidak pernah mendampingi suamisaksi Jusfiana di dalam persidangan.
    AIDIL HASAN DIIN Als IWAN DRAGONBin Alm.
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN DWI PUTRA Bin H.DI'IN
174
  • DIIN,pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam 22.00 Wib,bertempat Jalan Raya Ds. Madupat Kec. Camplong Kab.
    DIIN, pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekira jam 22.00 Wib, bertempat Jalan Raya Ds.13Madupat Kec. Camplong Kab.
    Diin yang pada pokoknya adalahsebagai berikut bahwa terdakwa KURNIAWAN DWI PUTRA Bin H. DIIN, pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekira jam 22.00 Wib, bertempat Jalan Raya Ds.Madupat Kec. Camplong Kab.
    DIIN, padahari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam 22.00 Wib, bertempat JalanRaya Ds. Madupat Kec. Camplong Kab.
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIIN Bin PAIMIN ) terhadap Penggugat (RICHA YUSWITA Binti ABDULATIF );

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Feer Kecamatan Kei BesarSelatan Barat Kabupaten Maluku Tenggara pada tanggal 04 Agustus 1990 dihadapan wali nikah Usman Raharusun (Saudara kandung Pemohon Il) danmahar berupa uang Pembacaan surat Al Ikhlas sebanyak 3 kali dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Nirwan Rahawarindan Diin Rahawarin.
    Sepupu) pemohon Il; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara pada tanggal 04 Agustus 1990 dan saksi hadir saatpara Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah UsmanRaharusun (Saudara kandung Pemohon Il), dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid OhoiFeer); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Nirwan Rahawarin dan Diin
    ponakan pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggaral pada tanggal 04 Agustus 1990, dan saksi hadir saatpara Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah bernama UsmanRaharusun (Saudara kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid OhoiFeer); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Nirwan Rahawarin dan Diin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 Agustus 1990dihadapan Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid Ohoi Feer) dengan wallnikahnya bernama Usman Raharusun (Saudara kandung Pemohon Il) danmaharnya berupa uang Pembacaan surat Al Ikhlas sebanyak 3 kali, duaorang saksi pernikahan adalah Nirwan Rahawarin dan Diin Rahawarin, danadanya ijab gqabul;2.nn nnn n= Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.Bahwa di antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah
Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1351/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2016 — DARMADI Bin SENAN
223
  • Diin Rica sebesar Rp. 24.000.000, ; Tanggal28 Agustus 2014 mentransfer ke Bank Sumsel Babel Rekening No.1670110083 sebesar Rp. 10.000.000, a.n. Darmadi dan Bank BCArekening No. 0212539803 sebesar Rp. 10.000.000, a.n. Herman Syaputra ; Tanggal29 Agustus 2014 mentransfer ke Bank Sumsel Babel Rekening No.1670110083 sebesar Rp. 5.000.000, a.n.
    Diin Rica sebesar Rp. 24.000.000. ; Tanggal28 Agustus 2014 mentransfer ke Bank Sumsel Babel Rekening No.1670110083 sebesar Rp. 10.000.000, a.n. Darmadi dan Bank BCArekening No. 0212539803 sebesar Rp. 10.000.000, a.n. Herman Syaputra ; Tanggal29 Agustus 2014 mentransfer ke Bank Sumsel Babel Rekening No.1670110083 sebesar Rp. 5.000.000, a.n.
    Diin Rica sebesar Rp. 24.000.000, ;2. Tanggal 28 Agustus 2014 mentransfer ke Bank Sumsel BabelRekening No. 1670110083 sebesar Rp. 10.000.000, a.n. Darmadidan Bank BCA rekening No. 0212539803 sebesar Rp. 10.000.000,a.n. Herman Syaputra ;3. Tanggal 29 Agustus 2014 mentransfer ke Bank Sumsel BabelRekening No. 1670110083 sebesar Rp. 5.000.000, a.n.
    DIIN RACA adalah salahsatu Nasabah BCA Cabang Muba namun saksi tidak mengetahuisejak kapan dan No. Rek : 0212539803 a.n. Hermen Syahputra juganasabah Bank BCA KCU Demang Palembang ; Bahwa benar adanya transaksi uang masuk ke rekening No. Rek :8815011372 a.n. DIIN RACA sebesar Rp. 24.000.000, pada tanggal25 Agustus 2014 dan pada tanggal 28 Agustus 2014 ke Rek0212539803 a.n.
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 737/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan ahli waris dari almarhumah Reti binti Waiman yang meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2013, adalah :
    1. Karni binti Diin alias Djiin sebagai anak kandung.
    2. Iwan Prastiyo, SE., bin Sukirman sebagai cucu.
    3. Ifanna binti Sukirman, sebagai cucu.
  • Menyatakan ahli waris dari almarhumah Karni binti Diin alias Djiin yang meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2017, adalah:
    1. Indah Mega Lestari binti Slamet Santoso, sebagai cucu.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 07/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 16 Maret 2015 — PIDANA - Umar Halik als.Aco bin Abdul Halik - Abd. Rahman als Kate bin Dg.Limbung
2914
  • MADJID Bin SONIMIN;Bahwa setelah beberapa waktu kemudian, Saksi HENDRA Als.ENDANG Bin DIIN bersama dengan Saksi ASBAR Bin HARAPINdengan mengendarai mobil truck yang memuat batu dari arah Anggotoamelintas di area tersebut dan melihat mobil Avansa Veloz warna silverNopol. DT 1341 BH yang diparkir di semaksemak serta mencurigai aksipara Terdakwa yang sedang menunggu disekitar mobil Avansa Velozwarna silver Nopol.
    ENDANG Bin DIIN menelpon Saksi RUSMAN Bin HUTE untukmengabari hal tersebut sambil mengintai aksi para Terdakwa bersamadengan BASO;Bahwa para Terdakwa kemudian menyadari aksinya sedang diintai olehSaksi HENDRA Als. ENDANG Bin DIIN bersama dengan Saksi ASBARBin HARAPIN, lalu para Terdakwa membatalkan aksinya untukmengambil sapi milik ABDUL MADJID Als.
    ENDANG Bin DIIN bersamadengan Saksi ASBAR Bin HARAPIN menghadang mobil tersebut,selanjutnya warga kel. Lawulo Kec. Anggaberi Kab. Konawe bersamadengan Saksi HENDRA Als. ENDANG Bin DIIN dan Saksi ASBAR BinHARAPIN mendatangi para Terdakwa lalu membawa para Terdakwa kePolres Konawe untuk ditindak lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 1, ke 4 KUHP jo.
    potasium;Bahwa akibat yang ditimbulkan jika sapi memakan nangka yang telahditaburi potassium adalah sapi menjadi pingsan, sehingga mudahdiambil oleh pelaku;Bahwa kurang lebih 5 (lima) menit sesudah sapi memakan nagkayang ditaburi potasium menyebabkan sapi pingsan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ada yang benar dan ada yang salah yaitu di dalam mobilavanza yang para terdakwa tumpangi tersebut tidak ada terpal dan nangkanya.3.Hendra alias Endang bin Diin
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1403/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Surochim Bin Darno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susyati Binti Diin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jam Jam Iklas Pribadi bin Diin Hamsah Mustopa) dengan Pemohon II (Eneng asriah binti Mumuk) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.SoraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Jam jam Ikhlas Pribadi bin Diin Hamsah Mustofa, lahir pada tanggal 11Maret 1990 (30 tahun), Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kp.
    Oleh karenanya Pemohon 1 danPemohon 2 memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreanguntuk menetapkan/ menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon 1 (Jam Jam Iklas Pribadi Bin Diin Hamsah Mustopa) denganPemohon 2 (Eneng Masriah Binti Mumuk) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 2008 dengan segala akibat hukumnya;.
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utis) dengan Pemohon II (Nining Saripah binti Diin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
Register : 24-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3072/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAEDI BIN DIIN) terhadap Penggugat (ADE WIWIT YULIARSIH BINTI WASTUR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Pml
Tanggal 29 April 2014 — CUK SUHARTO bin SUJONO
552
  • Perkara : PDM24/Pmala/Ep.2/03/2014 terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa ia Terdakwa CUK SUHARTO bin SUJONO pada hari Jumattanggal 20 Desember 2013 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di warung milik saksi SUDARGO Bin DIIN (dilakukanpenuntutan terpisah) yang beralamat Komplek Lapangan Sirandu Kel.Bojongbata Kec. Pemalang, Kab.
    Pemalang, Kab.Pemalang, setiap malam terdakwa CUK SUHARTO Bin SUJONO bertugasmengambil uang hasil penjualan angka togel berhadian uang, sedangkanPutusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pml.caranya terdakwa dating kekerawan milik saksi SUDRAGO Bin DIIN (dilakukanpenuntutan terpisah) lalu meminta sobekan kertas yang berisi angka pasanganbeserta jumlah uang pasangan dan uang hasil penjualan angka toelselanjutnya terdakwa menyetorkan uang tersebut kepada Bandar, sedangkanapabila ada pemasang yang menebak 2 (dua
    danpemenang dari permainan tersebut didasarkan angka yang keluar dariHongkong melalui media internet setiap malam sekira jam 23.00 WIB ;Terdakwa selama menjadi pengepul angka togel berhadiah uang tidak ada jjindari pihak yang berwenang ;monnnnnen Perbuaran terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :nonn Bahwa ia Terdakwa CUK SUHARTO bin SUJONO pada hari Jumattanggal 20 Desember 2013 sekira jam 22.00 WIB bertempat di warung miliksaksi SUDARGO Bin DIIN
    Pemalang,Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pml.ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadaka itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira jam 22.00 WIB bertempatdiwarung milik saksi SUDARGO Bin DIIN (dilakukan penuntutan terpisah) yangberalamat Komplek Lapangan Sirandu Kel.
    Pemalang, Kab.Pemalang, setiap malam terdakwa CUK SUHARTO Bin SUJONO bertugasmengambil uang hasil penjualan angka togel berhadian uang, sedangkancaranya terdakwa dating kekerawan milik saksi SUDRAGO Bin DIIN (dilakukanpenuntutan terpisah) lalu meminta sobekan kertas yang berisi angka pasanganbeserta jumlah uang pasangan dan uang hasil penjualan angkatoelselanjutnya terdakwa menyetorkan uang tersebut kepada Bandar, sedangkanapabila ada pemasang yang menebak 2 (dua) angka keluar / cocok denganuang
Register : 19-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0482/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Bukhari) kepada Penggugat (Diin Farlina binti Badrun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 588000,00 ( lima ratus delapan puluh delapan ribu
Register : 27-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 156/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 21 September 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK; Ir. ROBERT ROESMADI UTAMA; GUSTANTO
4225
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukkan diiN. M. NOOR, SH.Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 1, Pontianak,dalam hal ini memberi kuasa kepada: . HERI PRAJITNO, SH. H. FIRDAUS, SH. MM. 2.
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TUAL Nomor 15/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 5 April 2017 —
2615
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Selayar bin Diin Selayar) dengan Pemohon II (Hilmia Reliubun binti Hamis Yono Reliubun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2008 di Ohoi Denwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2017/PA TISE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Abdullah Selayar bin Diin Selayar, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di OhoiDenwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Hilmia Reliubun binti Hamis Yono Reliubun
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seniwi bin Diin) dengan Pemohon II (Maliha binti Zainun) yang telah dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1973 di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2020/PA.SryZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Seniwi bin Diin, tempat tanggal lahir Tanjung Saleh, 03 Maret 1952, umur 68tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Tanjung Wabadi, RT 001/RW 005, DesaTanjung Saleh,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Seniwi bin Diin) danPemohon Il (Maliha binti Zainun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1973 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seniwi bin Diin)dengan Pemohon II (Maliha binti Zainun) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1973 di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;3.
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Fagi Matdoan (Imam Masjid Ohoi Ngafan); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Amir Bugis dan Diin Difinubun, dengan mahar berupa uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan adanya ijab qabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa para Pemohon saat menikah masingmasing tidak terikatatau memiliki pasangan
    Fagi Matdoan (Imam Masjid Ohoi Ngafan); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Amir Bugis dan Diin Difinubun, mahar pernikahan berupauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan adanya ijab qabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah masingmasingtidak terikat
    Fagi Matdoan (Imam Masjid Ohoi Ngafan) dengan wallnikahnya bernama Ishak Rahanyamtel (Saudara kandung Pemohon II) danmaharnya berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, duaorang saksi pernikahan adalah Amir Bugis dan Diin Difinubun, dan adanyajab qabul:;2.nn nne ne= Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.Bahwa di antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah baikkarena adanya hubungan mahram, semenda maupun sesusuan, dan hinggakini
Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — ARIFIN bin DI’IN vs KHAMZAH alias CHAMBYAH alias HAMZAH,
5820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1054 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ARIFIN bin DIIN, bertempat tinggal di Desa Besuki, RT 002,RW 021, Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan;Pemohon Kasasi:Lawan:1. KHAMZAH alias CHAMBYAH alias HAMZAH, bertempattinggal di Desa Besuki, RT 002, RW 021, Desa Kejapanan,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;2.
    berdasarkan pertimbangan tersebut maka Judex Facti dalamhal ini Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Bangil untuk menyatakan gugatan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard), pertimbangannya sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ARIFIN bin DIIN