Kemudian nasabah BNI yang kartuATM yang dikloning dan di ambil uangnya yaitu nasabah BNI yang berada diHal. 6 dari 28 Hal.

Bank Negara Indonesia (persero) Tbk Pusat adaseseorang yang tidak dikenal melakukan transaksi menggunakan kartudebit yang sudah dipalsukan atau sudah diisi data data nasabahBank BNI dengan cara memasang alat skimmer dan hidden camera dimesin ATM untuk mendapatkan data nasabah BNI yang kemudian dikloning data dari magnetic stripe yang terdapat pada kartu ATM miliknasabah ke dalam kartu ATM kosong, setelah mengkloning kartu ATMmilik Nasabah BNI maka dapat memasuki system elektronik PT.

Kemudian nasabahBNI yang kartu ATM yang dikloning dan diambil uangnya yaitu nasabah BNIyang berada di Padang Sumatera Barat sebanyak 8 (delapan) orangnasabah ditambah 2 (dua) orang nasabah BNI yang berdomisili di Bekasitetapi pernah mengambil uang dimesin ATM di padang yang kartunya sudahdiklonning dan sebanyak 7 (tujuh) orang nasabah yang uangnya telah diambildan untuk nasabah di tanjung Balai Karimun sebanyak 17 (tujuh belas) orangnasabah dan semuanya kartu dikloning dan uangnya diambil oleh paraTerdakwa

nasabah yanguangnya telah diambil dan untuk nasabah di tanjung Balai Karimun sebanyak17 (tujuh belas) orang nasabah dan semuanya kartu dikloning dan uang nyadiambil dengan rincian: Untuk nabasah BNI yang berada di Padang total seluruhnya sebesarRp. 14.445.538, (empat belas juta empat ratus empat puluh lima ribu limaratus tiga puluh delapan rupiah);.

Bahwa saksi dan saksi Nilwan Manurung ada melihat kloningandari chatingan whats up milik Terdakwa yang sebelumnya telah dikloning oleh saksi Waliyul Bin Wagiman. Bahwa isi dari kloningan chat tersebut memperlihatkanTerdakwa sedang mempunyai hubungan yang lebih dari teman danpernah berhubungan suami istri dengan seseorang yang dihandphoneTerdakwa tercantum nama Fika, namun yang sebenarnya adalah SdrJimy Nababan.

Bahwa saksi dan saksi Nilwan Manurung ada melihat kloningandari chatingan whats up milik Terdakwa yang sebelumnya telah dikloning oleh saksi Waliyul Bin Wagiman. Bahwa isi dari kloningan chat tersebut memperlihatkan Terdakwasedang mempunyai hubungan yang lebih dari teman dan pernahberhubungan suami istri dengan seseorang yang dihandphoneTerdakwa tercantum nama Fika, namun yang sebenarnya adalah SdrJimmy Nababan.

Waliyul) dan benar chat whats aap yang telah dikloning oleh saksi waliyuladalah chat Terdakwa dengan Sdr Jimmy Nababan yang mana didalamhandphone milik Terdakwa, nama Sdr Jimmy Nababan telah digantimenjadi Fika.

Terdakwa mentransmisikaninformasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatanyang melanggar kesusilaan berupa foto yang menampilkan payudaramelalui aplikasi whatsapp; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapat dilakukan denganmelakukan penggandaan/pengkloningan suatu = aplikasi whatsappMasaanger dengan menggunakan aplikasi cloneapp massanger, untukmengkloning atau) menggandakannya harus mendownload aplikasicloneapp messenger, kemudian harus melakukan scan barcode whatsappyang akan dikloning

seperti dilakukan melalui whatsapp web, sehingapelaku harus memiliki akses untuk melakukanscan barcode kepada akunwhatsapp yang akan dikloning;Menimbang bahwa atas keterangan Ahli yang dibacakan tersebut,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa ADITYA Bin MUHAMMADKURTUBI menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danTerdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisian danmembenarkan

Terdakwa, melainkan milik adikterdakwa yang baru dipinjam ;Bahwa di bawah tumpukan batu tidak jauh dari Terdakwa ditangkap,ditemukan 1 (Satu) paket shabu akan tetapi shabu tersebut bukan milikHalaman 14 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN BglsaksiTerdakwa dan Terdakwa sebelumnya tidak ada meletakkan shabu dibawah tumpukan batu sebagaimana dituduhkan Petugas ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual shabu kepada saksi FerrySusanio ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud isi sms yang dikloning

dengan menyatakan shabu yang ditemukan tersebut bukanmiliknya ; Bahwa HP Samsung warna hitam yang ada pada Terdakwa adalah milikadiknya dan tidak ada digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengansaksi Ferry Susanto yang berkaitan dengan jual beli shabu ; Bahwa Terdakwa juga menghadirkan saksi meringankan yang padapokoknya menyatakan HP Samsung warna hitam yang ada padaterdakwa adalah milik adik Terdakwa atas nama Budi ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui isi sms yang ada pada HP tersebutyang telah dikloning

yangpenyebabnya karena Pembanding mempunyai sifat temperamental/emositinggi/jpemarah, hingga sering karena perbedaan pendapat Pembandingmengeluarkan katakata kasar dan menyinggung perasaan Terbanding dan sukamelampiaskan kemarahannya kepada anakanak, Pembanding sering mengusirTerbanding untuk keluar dari rumah, Pembanding memiliki sifat posesif dimanasegala macam bentuk media sosial Terbanding, baik itu Instagram, FacebookHalaman 6 dari 14 halaman putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.Ptkdan Email Terbanding dikloning

Bahwa handphone saksi telah di kloning oleh suami saksi (SaksiWaliyul) dan benar chat whatsup yang telah dikloning oleh saksi waliyuladalah chat saksi dengan Terdakwa Terdakwa yang mana didalamhandphone milik saksi, nama Terdakwa Terdakwa telah diganti menjadiFika.

iniTerhadap 1 (satu) unit Handphone Black Berry Strep Hitam.Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut:1) Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti 1 (satu) unitHandphone Black Berry Strep Hitam tersebut ternyataHandphone tersebut adalah Handphone yang disita dariTerdakwa oleh penyidik Denpom Il/1 Bengkulu sebagaimanaberita acara penyitaan dari Denpom IV/1 Bengkulu tertanggal18 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Kapten ComIswan Basuki NRP 558236, dan kemudian terhadapHandphone Terdakwa tersebut, dikloning

Bahwa benar selanjutnya handphone milik Terdakwa dikloning diBNNP Bengkulu oleh ahli IT BNNP Bengkulu, dan ternyata dari hasilkloning disimpulkan bahwa Saksi2 Sdr Billy Prakoso dan Terdakwa seringberkomunikasi, dan Saksi2 Sdr Billy Prakoso adalah tangan kananTerdakwa untuk melakukan transaksi narkoba diwilayah ProvinsiBengkulu. Dan Narkotika jenis shabu yang dimiliki Terdakwa didapat dariSdr jjal Walet yang masih menjalankan hukuman di LembagaPemasyarakatan Rejang Lebong.15.

Polriatau Polda dan di kloning dan kalau itu merupakan standaratau. tidak sesungguhnya saksi menyatakan bahwa dengantehnologi kloning, kekuatan pembuktian bisa seratuspersen, karena kalau tidak maka nilai probabilitas ataunilai keaslian dari sebuah dokumen atau barang bukti akanmenjadi rendah bahkan apabila bisa dibuktikan sebaliknyabisa nir bukti;93Dalam perkara ini, apabila laptop yang didalamnya terinstalvirus yang kemudian diduga passwordnya hilang dandigunakan transaksi oleh orang lain, kalau dikloning

,maka yang dikloning adalah dokumendokumen tertentu yangdiduga ada tindak pidana didalamnya; Namun menurut saksiseharusnya laptop tersebut' tidak boleh digunakan yanglain dulu apabila ada indikasi tindak pidana, jadi harusdi proteksi bahwa itu sebagai alat bukti dan tidak bolehdisentuh oleh siapapun, barulah kemudian baru diproseslaboratorium;Apabila barang bukti dalam perkara ITE ini yang didugaperubahan dalam barang bukti dan satu minggu kemudianbarang bukti tersebut baru disita oleh penyidik danbarang

Dalam konteks terdakwa dapat membuka = ataumengakses alamat email iakakuta@yahoo.com kepunyaan UmarEdrus Alhabsyi pada saat di Polresta Surakarta. tidaklahdisuruh oleh polisi/penyidik : Budi Rahmadi dan anggotanya;Karena Budi Rahmadi dan anggotanya tidak dapat membuka alamatemail tersebut; Tetapi ternyata terdakwa dapat membuka alamatemail iakakuta@yahoo.com tersebut;Menimbang, bahwa Ahli Dr Mudzakir, SH.MH, menerangkan,bahwa barang bukti dalam kasus ITE harus diuji di Laboratoriumkriminalistik dan dikloning

NUR BASUKI MINARNO, SH.M.Hum, SH, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Ahli adaiah Dosen di Universitas Airlangga Surabaya ; Bahwa benar latar belakang Ahli yaitu sebagai Ahli Pidana ; Bahwa benar Ahli berpendapat bahwa bukti slip transfer maupun SMS/pesan singkatyang dikloning dari telepon saksi bukanlah merupakan alat bukti sebagaimanadimaksud dalam KUHAP.

Sehinggahasil Analisis Forensik data yang dikloning tersebutlah yang ditampilkan dalamBerita Acara Analisis Forensik untuk dibawa ke Pengadilan sebagai barangbukti Informasi Elektronik bersamaan dengan bukti asli baik itu berupa HPmaupun Komputer yang sudah di kunci, yang pada akhirnya kembali kepadajejak digital agar dapat dijamin keasliannya dan keutuhan informasinya selamadata asli dalam perangkat masih bisa dilihat keberadaannya;Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN SDAMenimbang

belakangTerdakwa dan kedua tangan Saksi2 melingkar di perutTerdakwa.Bahwa pada saat di obyek wisata Hutan PinusMangunan Bantul waktunya siang hari sekira pukul10.00 Wib cuaca gerimis pengunjung sedikit, Terdakwadan Saksi2 foto selfie berdua dengan posisi tangan kiriTerdakwa mengambil gambar sedangkan badanTerdakwa bersandar di pagar pembatas.Bahwa pada bulan September 2017 saat Terdakwasedang mandi Handphone milik Terdakwa diambil olehSaksi1 lalu dibawa ke kantor Lanmar Surabaya dandatanya diambil untuk dikloning

No.093/Pdt.G/2014/PAJUTERGUGAT dengan ini menegaskan, untuk mengetahul kebenaran, makaTERGUGAT bersedia jika Telepon Seluler milik TERGUGAT dikloning untukmemastikan apakah TERGUGAT pernah mengirimkan Short message keServise (SMS) kepada Sdri. SAUDARA PENGGUGAT dan tidak pemah pulamembiayai atau melunasi hutanghutang Sdri.

yangbertugas di Tangerang ; Bahwa benar saksi juga ditunjuk sebagai tim pemeriksa lanjutan dan dalammelakukan pemeriksaan saksi menggunakan methoda mempelajari BAP pertama ; Bahwa benar dalam pemeriksaan para pelanggar secara kooperatif mengikutipemeriksaan dan ada yang terus terang mengakuinya ; Bahwa benar para pelanggar melakukan dengan cara kloning dimana jarak terjauhmenjadi jarak terdekat sehingga ada selisih uang dan uang tersebut disimpanberikut datanya ; 53e Bahwa benar tidak semua KTME dapat dikloning

,SH dan Dian Agustian Perdana yang pada pokoknya menerangkanVirgo Siregar menjadi Tersangka dan kemudian menjadi Terdakwa adalah karenaadanya 1 orang saksi dan petunjuk yaitu Terdakwa ada melakukan hubungantelepon seluler antara saksi Safruddin Pohan Alias Ucok Pohan dan Pasaribusebagaimana lampiran dalam berkas perkara yaitu Print Out pembicaraan antaraTerdakwa Virgo Siregar dengan Sapruddin Pohan Alias Ucok dan Pasaribu yangkemudian dikloning, namun terhadap hal lampiran Print Out pembicaraantersebut

., SE) telah diajarkan olehtemannya yang bernama AWI untuk mendaptkan uang secara instan,yang mana caranya adalah dengan mencuri data kartu kredit milik wagaNegara asing di website rescator.com, dan setelah data kartu kredittersebut berhasil didapatkan kemudian datanya tersebut dikloning ataudipindahkan ke kartu ATM yang sudah tidak dipakai / bekas, danselanjutnya kartu sudah bisa dipergunakan dengan cara digesekkan dimesin EDC dengan pemilik mesin EDC yang bisa diajak kerjasama, danuntuk memulai

RIZAL FAHRIZAL R., SE perannya yaitumengambil data kartu kredit milik waga Negara asing di websiteHalaman 53 dari 158 Putusan No. 1308/Pid.B/2016/PN.Bdgrescator.com, dan setelah data kartu kredit tersebut berhasil didapatkankemudian datanya tersebut dikloning atau dipindahkan ke kartu ATMyang sudah tidak dipakai / bekas, dan setelah itu kartu sudah bisadipergunakan dengan cara digesekkan di mesin EDC dengan pemilikmesin EDC yang bisa diajak kerjasama, yang kemudian setelah sejumlahuang berhasil masuk

Langkahlangkah yang diambilyaitu ambil hardisk kemudian dikloning atau digandakan agar sesuaidengan yang asli untuk kemungkinan hilang. jika langkahlangkah dilewatimaka dokumen digital forensik tidak sesuai maka keontetikannya perludipertanyakan, bahwa di Indonesia ada dua yang memiliki kKewenanganuntuk melakukan digital forensik yaitu Mabes Polri dan Kominfo, hampirsemua akun Facebook percakapannya akan terekam;Bahwa, sebuah screenshot/cetakan printer dapat dijadikan alat bukti apabilaotentik dari

(Barang Bukti No. 795) ;1 (satu) Hard Disk 3,5" Merk Seagate kapasitas 40 GB denganType/Model : ST340810A, S/N : 5FB42XTH dalam kondisi badsector sebagai media penyimpan data elektronik pada Komputerrakitan yang digunakan oleh Indah Fitriyani dan dikloning dalambentuk Image kedalam Hard Disk Merk Western Digital kapasitas320 GB dengan Type/Model : WD8200AAKX, S/NWCAYUP912724 dan mempunyai MD5 Hash: 06FC3479504D0177E1BE79A9A65FF2E4.

(Barang Bukti No. 795) ;1 (satu) Hard Disk 3,5" Merk Seagate kapasitas 40 GB denganType/Model : ST340810A, S/N: 5FB42XTH dalam kondisi badsector sebagai media penyimpan data elektronik pada Komputerrakitan yang digunakan oleh Indah Fitriyani dan dikloning dalambentuk Image kedalam Hard Disk Merk Western Digital kapasitas320 GB dengan Type/Model : WD3200AAKX, SIN:WCAYUP912724 dan mempunyai MD5 Hash: 06FC3479504D0177E1BE79A9A65FF2E4.

pembinaan lain yaitu di bidangperkayuan, menanam jamur, pembuatan taman, dan laundry dan dikelolaoleh Lapas sendiri tanpa kerjasama dari Mitra;Halaman 60 dari 143 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2020/PN.BdgBahwa pengadaan mesin percetakan yang ada di Lapas Sukamiskin ada2 tahap, pengadaan sebelum tahun 2016 dan pengadaan tahun 2016;Bahwa mesin percetakan tahun 2016 ada 21 unit mesin dan yangoperasional hanya 45 mesin;Bahwa sepengetahuan saksi, ada beberapa mesin yang rusak dan adabeberapa mesin yang dikloning

(Barang Bukti No. 795);1 (satu) Hard Disk 3,5 merek Seagate kapasitas 40 GB denganType/Model : ST340810A, S/N : 5FB42XTH dalam kondisi badsector sebagai media penyimpan data elektronik pada komputerrakitan yang digunakan oleh Indah Fitriyani dan dikloning dalambentuk Image kedalam Hard Disk merek Western Digital kapasitas320 GB dengan Type/Model : WD8200AAKX, S/NWCAYUP912724 dan mempunyai MD5 Hash: 06FC3479504D0177E1BE79A9A65FF2E4.

(Barang Bukti No. 795);1 (satu) Hard Disk 3,5 merek Seagate kapasitas 40 GB denganType/Model : ST340810A, S/N: 5FB42XTH dalam kondisi badsector sebagai media penyimpan data elektronik pada komputerrakitan yang digunakan oleh Indah Fitriyani dan dikloning dalambentuk Image ke dalam Hard Disk merek Western Digital kapasitas320 GB dengan Type/Model : WD8200AAKX, S/N:Hal. 401 dari 734 hal. Put.

(Barang Bukti No. 795);1 (satu) Hard Disk 3,5 merek Seagate kapasitas 40 GB denganType/Model : ST340810A, S/N : 5FB42XTH dalam kondisi badsector sebagai media penyimpan data elektronik pada komputerrakitan yang digunakan oleh Indah Fitriyani dan dikloning dalambentuk Image kedalam Hard Disk merek Western Digital kapasitas320 GB dengan Type/Model : WD3200AAKX, S/NWCAYUP912724 dan mempunyai MD5 Hash: 06FC3479504D0177E1BE79A9A65FF2E4.

ADORA INTEGRASISOLUS;1 (satu) Hard Disk 3,5" Merk Seagate kapasitas 40 GB denganType/Model: ST340810A, S/N: 5FB42XTH dalam kondisi badsector sebagai media penyimpan data elektronik pada Komputerrakitan yang digunakan oleh Indah Fitriyani dan dikloning dalambentuk Image kedalam Hard Disk Merk Western Digital kapasitas320 GB dengan Type/Model: WD8200AAKX, = S/N:WCAYUP912724 dan mempunyai MD5 Hash:06FC3479504D0177E1BE79A9A65FF2E4;1 (satu) Hard Disk 2,5" Merk Toshiba kapasitas 250 GB denganS/N: 79U7P8VRT

ADORA INTEGRASISOLUS;1 (satu) Hard Disk 3,5" Merk Seagate kapasitas 40 GB denganType/Model: ST340810A, S/N: 5FB42XTH dalam kondisi badsector sebagai media penyimpan data elektronik pada Komputerrakitan yang digunakan oleh Indah Fitriyani dan dikloning dalambentuk Image kedalam Hard Disk Merk Western Digitalkapasitas 320 GB dengan Type/Model: WD38200AAKX, S/N:WCAYUP912724 dan mempunyai MD5 Hash:06FC3479504D0177E1BE79A9A65FF2E4.1 (satu) Hard Disk 2,5" Merk Toshiba kapasitas 250 GB denganS/N: 79U7P8VRT

ADORA INTEGRASISOLUS;1 (satu) Hard Disk 3,5" Merk Seagate kapasitas 40 GB denganType/Model: ST340810A, S/N: 5FB42XTH dalam kondisi badsector sebagai media penyimpan data elektronik pada Komputerrakitan yang digunakan oleh Indah Fitriyani dan dikloning dalambentuk Image kedalam Hard Disk Merk Western Digital kapasitas795.796.797.798.799.800.959320 GB dengan Type/Model: WD3200AAKX, = S/N:WCAYUP912724 dan mempunyai MD5 Hash:06FC3479504D0177E1BE79A9A65FF2E4;1 (satu) Hard Disk 2,5" Merk Toshiba kapasitas