Penyidik Atas Kuasa PU:
MANASE DIKSAR BAKARA
Terdakwa:
LATIP

Panitera Pengganti,Diksar Bakara Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SAEFUL MARPU, S.H. DEKA RACHMAN BUDIHANTO SH.MH.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MANASE DIKSAR BAKARA
Terdakwa:
SOPYAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
MANASE DIKSAR BAKARA
Terdakwa:
LATIP

Penyidik Atas Kuasa PU:
MANASE DIKSAR BAKARA
Terdakwa:
SOPYAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
MANASE DIKSAR BAKARA
Terdakwa:
REPAN ABDUL NASIR

Panitera Pengganti,Diksar Bakara Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SAEFUL MARPU, S.H. DEKA RACHMAN BUDIHANTO SH.MH.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MANASE DIKSAR BAKARA
Terdakwa:
REPAN ABDUL NASIR

Surat Perintah Nomor: Sprint184/Ses/Bakorkamla/lV/2011 tanggal13 April 2011, dimana disebutkan mengenai Surat Perintah untukmelaksanakan ulang tugas Diksar di Kolat Armatim Surabaya, dapatditanggapi bahwa Penggugat telah melaksanakan Diksar BakorkamlaAngkatan sesuai butir 6.a, selanjutnya apabila terjadi kKesalahoahamanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 496 K/TUN/2013antara panitia penyelenggara Diksar Tahun 2010 dengan SeslakharBakorkamla lalu mengapa peserta Diksar tahun 2010 yang harusmenanggung

Dalam hal ini perlu dikaji kembali pentingnyamengulang diksar tersebut untuk kepentingan negara, dan perlunyadiberikan kesempatan "peradilan mengenai siapa yang sesungguhnyabersalah pada insiden Diksar Bakorkamla Angkatan tahun 2010. Untukmenjadi periksa, kronologi yang dimaksud secara singkat sebagaiberikut:(i) 17 September 2010PNS Bakorkamla Harry Indriati, ST, menerima Surat Perintah No.369/Ses/Bakorkamla/IX/2010 untuk mengikuti Program PendidikanDasar di Kolat Armatim Surabaya Prov.

Telah diklarifikasi, KasubbagKepegawaian Sutarso, SH, atasan langsung dari PNS HarryHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 496 K/TUN/2013(xiii)(xiv)Indriati, mengetahui bahwa PNS Harry Indriati, ST, memang telahmengikuti Diksar Angkatan Tahun 2010 dan telah memilikisertifikat sehingga perlu pertimbangan pimpinan untuk perlunyamengulang kembali Diksar tersebut.

Diksar yangketiga (Diksar Angkatan Il tahun 2011), membuat Berita AcaraPemeriksaan Ketiga, mengenai hal tersebut PNS Harry Indriati,ST, menyampaikan alasan tidak mengikuti pendidikan dasarulangan karena telah lulus pada kegiatan Diksar Tahun 2010 danapabila terjadi kesalahoahaman antara panitia penyelenggaraDiksar Tahun 2010 dan Seslakhar Bakorkamla lalu mengapapeserta Diksar tahun 2010 yang harus menanggungkonsekuensinya;PNS Harry Indriati, ST, juga meminta penjelasan mengenaikualifikasi Operator

Ricky Andhika Gumilang, SE, MM,NIP. 198101252009121001, tertanggal 21 Agustus 2011, jabatanPengkaji dan Penelaah Hubungan Internasional, yang pada saat itubertugas sebagai Ketua Senat Diksar Bakorkamla Angkatan tahun2011, menyatakan bahwa Penggugat telah mengikuti kegiatan Diksar diKolat Armatim Surabaya sampai dengan dinyatakan lulus, danmenerangkan bahwa kepulangan Penggugat tidak bersama rombonganpeserta Diksar yang lain atas seijin panitia Diksar Bakorkamla ke Tahun2010 dan sepengetahuan panitia

di Kolat Armatim Surabaya, dapatditanggapi bahwa Penggugat telan melaksanakan Diksar BakorkamlaAngkatan sesuai butir 6.a, selanjutnya apabila terjadi kesalahpahamanantara Panitia Penyelenggara Diksar Tahun 2010 dengan SeslakharBakorkamla lalu mengapa peserta Diksar tahun 2010 yang harusmenanggung akibatnya tanpa diberi Kesempatan untuk membela dirserta langsung dijatuhi hukuman secara sepihak untuk mengulangkembali tugas Diksar;Sementara untuk tugas pendidikan dasar telah beberapa kali diikutiPenggugat

Dalam hal ini perlu dikaji kembali pentingnyamengulang diksar tersebut untuk kepentingan negara, dan perlunyadiberikan kesempatan peradilan mengenai siapa yang sesungguhnyabersalah pada insiden Diksar Bakorkamla Angkatan tahun 2010. UntukHalaman 5 dari 23 halaman.

Putusan Nomor 106 PK/TUN/2015(ix)(xi)(xii)(xiii)(xiv)penjelasan yang adil mengenai kesalahan yang ditimpakankepada para peserta Diksar Angkatan Tahun 2010; Januari 2011Menerima Surat Perintah Nomor 007/Ses/Bakorkamla/I/201 1untuk mengikuti Diksar Angkatan Tahun 2011 di Kolat ArmatimSurabaya Prov. Jawa Timur tanggal 22 Januari sampai dengan 1Februari 2011:24 Januari 2011Menerima Surat Peringatan Nomor001/Bagum/Bakorkamla/I/2011 = untuk tidak =menggunakanseragam dan atribut Bakorkamla.

Diksaryang ketiga (Diksar Angkatan II tahun 2011), membuat BeritaAcara Pemeriksaan Ketiga, mengenai hal tersebut PNS HarryIndriati, S.T., menyampaikan alasan tidak mengikuti pendidikandasar ulangan karena telah lulus pada kegiatan Diksar Tahun2010 dan apabila terjadi kesalahnpahaman antara panitiapenyelenggara Diksar Tahun 2010 dan Seslakhar Bakorkamlalalu mengapa peserta Diksar tahun 2010 yang harusmenanggung konsekuensinya;PNS Harry Indriati, S.T., juga meminta penjelasan mengenaikualifikasi Operator

Surabaya sampai dengan dinyatakan lulus, danmenerangkan bahwa kepulangan Penggugat tidak bersama rombonganpeserta Diksar yang lain atas seijin panitia Diksar Bakorkamla ke Tahun 2010 dan sepengetahuan panitia Kolat Armatim (bukti terlampinr);Butir Kedua Sub.

Dalam hal ini perlu dikaji kembali pentingnyamengulang diksar tersebut untuk kepentingan Negara, dan perlunyadiberikan kesempatan peradilan mengenai siapa yang sesungguhnyabersalah pada insiden Diksar Bakorkamla Angkatan I tahun 2010.Untuk menjadi periksa, kronologi yang dimaksud secara singkatsebagai berikut:i 17 September 2010PNS Bakorkamla Harry Indriati, ST, menerima Surat Perintah No.369/Ses/Bakorkamla/IX/2010 untuk mengikuti Program PendidikanDasar di Kolat Armatim Surabaya Prov.

Jawa Timur mulai tanggal27 September s.d. 7 Oktober 2010; ii 25 September 7 Oktober 2010Telah melaksanakan tugas Diksar Angkatan I Tahun 2010 di KolatArmatim Surabaya walaupun tanpa dibekali dengan SPPD maupunHal. 9 dari 43 hal. Put.

Alat Komunikasi/SatelitPAGEViliIxxixiimenjadi Staf Sekretariat PelaksanaHarian;1 November 2010Membuat Berita Acara Pemeriksaan terkait tidak melaksanakanDiksar ulangan Angkatan II Tahun 2010 karena tidak adanyapenjelasan yang adil mengenai kesalahan yang ditimpakan kepadapara peserta Diksar Angkatan I Tahun201 0;22222202257 Januari 2011Menerima Surat Perintah No. 007/Ses/Bakorkamla/I/2011 untukmengikuti Diksar Angkatan I Tahun 2011 di Kolat ArmatimSurabaya Prov.

Telah diklarifikasi, KasubbagKepegawaian Sutarso, SH, atasan langsung dari PNS Harry Indriati,mengetahui bahwa PNS Harry Indriati, ST, memang telahmengikuti Diksar Angkatan I Tahun 2010 dan telah memilikisertifikat sehingga perlu pertimbangan pimpinan untuk perlunyamengulang kembali Diksar tersebut.

No.22/G/2013/PT.TUN.JKTPAGEXXIVsebelum apel pagi dimulai (copy percakapan yang direkam viaponsel terlampir);11 Maret 2011Menghadap Kasubbag Kepegawaian Eli Susiyanti, SH., MH, untukpemanggilan kedua perihal tidak mengikuti kegiatan Diksar yangketiga (Diksar Angkatan II tahun 2011), membuat Berita AcaraPemeriksaan Ketiga mengenai hal tersebut.

diksar menwa Taman Siswa yang melatihnya selama inidari satgas menwa Universitas Muhammadiyah Palembang;Halaman 40 dari 70 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN KagBahwa sepengetahuan saksi ada pemberitahuan secara lisan kepadaKomandan menwa Universitas Muhammadiyah Palembang jika adapeserta diksar menwa dari Taman Siswa yang akan ikut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada kekerasan atau tidak selamakegiatan pradiksarmil menwa tersebut dan tidak ada yang melaporkanjika ada kekersan yang dialami oleh

peserta diksar kepada saksi selakuDansatgas diksar, saksi juga tidak menanyakan kepada peserta diksar;Bahwa saksi mendapat cerita jika korban sakit karena kecelakaan ;Bahwa hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 pukul 20.30 WIB adamateri keprovosan yang diberikan oleh Ka Provos dan anggotanya yakniPara Terdakwa;Bahwa benar saksi bertanggungjawab jika ada peserta sakit dan pernahkorban meminta untuk pulang, namun karena ada permintaan dariKomandan Satgas Taman Siswa yaitu Sdr Agustinus untuk seluruhpeserta

Faiz Yahya dan Sdr Sayyid ArifDarmawan;Bahwa selain saksi tidak ada orang lain dari Universitas Taman Siswayang mendampingi peserta untuk mengikuti kegiatan diksar di Indralaya;Bahwa kegiatan diksar yang diadakan di Universitas MuhammadiyahPalembang ada rekomendasi dari pihak rektorat Universitas TamanSiswa;Bahwa surat rekomendasi tersebut kemudian diserahkan kepadaKomandan satgas menwa Universitas Muhammadiyah Palembang Sadr.Anggi Wijaya dan saksi tidak mengetahui apakah surat tersebutdiberitahukan

Septi Ledi Yana SahurinaBahwa saksi adalah mahasiswi dan anggota satuan menwa UniversitasMuhammadiyah Palembang;Bahwa saksi dalam kegiatan diksar Menwa di desa Tanjung Baru Kec.Indralaya Utara Kab.

, dan tidak selalu adadi lokasi diksar, dan saksi pada hari Selasa serta Rabu tidak berada dilokasi diksar karena saksi pergi ke Palembang;** Bahwa saksi ikut mengantar korban ke Rumah Sakit ArRoyan Indralayabersama dengan sdr.

Terdakwa5 Ezky Jonatan Serereake pada tahun2018 masuk menjadi anggota TNI AD melalui PendidikanSecata PK tahun 2018 di Rindam 1I/BB, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikutiPendidikan Dasar Kecabangan Infanteri di DodiklatopurRindam/BB, setelan selesai Diksar Kecabanganditugaskan di Yonif 125/SMB sampai dengan perbuatanyang menjadi Perkara sekarang ini dengan pangkatPrada NRP 31180014801098, menjabat sebagaiTabakpan 6 Ton III Kipan C Yonif 125/SMB.Hal. 8 dari 89 hal.

Bahwa benar Terdakwa1 Khasrul Efendi pada tahun2018 masuk menjadi anggota TNI AD melalui PendidikanSecata PK tahun 2018 di Rindam IM, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikutiPendidikan Dasar Kecabangan Infanteri di DodiklatopurRindam IM, setelah selesai Diksar Kecabanganditugaskan di Yonif 125/SMB sampai dengan perbuatanyang menjadi Perkara sekarang ini dengan pangkatPrada NRP 3118093300799, menjabat sebagai Tamu 2NON ATOM Yonif 125/5MB.b.

Bahwa benar Terdakwa2 Ade Putra Setiawan padatahun 2018 masuk menjadi anggota TNI AD melaluiPendidikan Secata PK tahun 2018 di Rindam IM, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikutiPendidikan Dasar Kecabangan Infanteri di DodiklatourRindam IM, setelah selesai Diksar Kecabanganditugaskan di Yonif 125/SMB sampai dengan perbuatanyang menjadi Perkara sekarang ini dengan pangkatPrada NRP 31180473921197, menjabat sebagaiTabakpan 6 Regu 2 Toni Kipan C Yonif 125/SMB.c.

Bahwa benar Terdakwa1 Khasrul Efendi pada tahun 2018masuk menjadi anggota TNI AD melalui Pendidikan SecataPK tahun 2018 di Rindam IM, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan mengikuti Pendidikan DasarKecabangan Infanteri di Dodiklatour Rindam IM, setelahselesai Diksar Kecabangan ditugaskan di Yonif 125/SMBsampai dengan perbuatan yang menjadi Perkara sekarang inidengan pangkat Prada NRP 3118093300799, menjabatsebagai Tamu 2 NON ATOM Yonif 125/5MB.Hal. 71 dari 89 hal.

Bahwa benar Terdakwa3 Syam Wibowo pada tahun 2018masuk menjadi anggota TNI AD melalui Pendidikan SecataPK tahun 2018 di Rindam IM, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan mengikuti Pendidikan DasarKecabangan Infanteri di Dodiklatour Rindam IM, setelahselesai Diksar Kecabangan ditugaskan di Yonif 125/SMBsampai dengan perbuatan yang menjadi Perkara sekarang inidengan pangkat Prada NRP 31180468320996, menjabatsebagai Tamudi Pastaff 1 Simayon Kima Yonif 125/SMB.4.

Anggota : 30040.00.032.702 An.OKTAVIANUS, 1(satu) buah buku Sertifikat Pendidikan Dasar (Diksar) dariCU. Tilung Jaya dan 1(satu) Helai baju kaos oblong warna hitam padakerah baju terdapat tulisan 505 Cotton Club dan bagian depan bajubertuliskan WORK DENIM yang merupakan barang yang terdakwa ambildari dalam rumah Sdr.

Anggota 30040.00.032.702. 1(satu) buah buku Sertifikat Pendidikan Dasar (DIKSAR) dari CU.

Anggota 30040.00.032.702 An.OKTAVIANUS,1(satu) buah buku Sertifikat Pendidikan Dasar (Diksar) dariCU. Tilung Jaya dan 1(satu) Helai baju kaos oblong warna hitam padakerah baju terdapat tulisan 505 Cotton Club dan bagian depan bajubertuliskan WORK DENIM yang merupakan barang yang terdakwa ambildari dalam rumah Sdr.

Anggota 3004.0.00.032.702 An.OKTAVIANUS,1(satu)buah buku Kopdit CU.Tilung Jaya (BUKUTABUNGAN) dengan No.Anggota 30040.00.032.702 An.OKTAVIANUS ,1(satu)buah buku Sertifikat Pendidikan Dasar (Diksar) dari CU.

Anggota 30040.00.032.702,Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Pts1(satu) buah buku Sertifikat Pendidikan Dasar (DIKSAR) dari CU.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit INI AD padatahun 1999 melalui Pendidikan Secata A luluspendidikan dilantik dengan Pangkat Prada kemudianpada tahun 2000 mengikuti Pendidikan Susjurtatif diDodiklatpur Rindam VII/Wrb selanjutnya Terdakwamengikuti Diksar Para di Batujajar Bandung padatahun 2004 dan lulus selanjutnya Terdakwaditugaskan di Denma Brigif Linud 3/TBS sampaidengan sekarang dengan pangkat Prada NRP31000278151179.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit INI ADpada tahun 1999 melalui pendidikan Secata A diRindam VII/Wrb selanjutnya pada tahun 2000 Terdakwamengikuti pendidikan Susjurtatib di DodiklatpurRindam VII/Wrb ~~ selanjutnya Terdakwa mengikutipendidikan Diksar Para di Batujajar Bandung danlulus pada tahun 2004.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1999 melalui pendidikan Secata Adi Rindam VII/Wrb selanjutnya pada tahun 2000Terdakwa ~~ mengikuti pendidikan Susjurtatib diDodiklatpur Rindam VII/Wrb selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan Diksar Para di BatujajarMenimbang8Bandung dan lulus pada tahun 2004 dan tlulusselanjutnya Terdakwa ditugaskan di Denma BrigifLinud 3/TBS sampai dengan sekarang dengan pangkatPraka NRP. 31000278151179.2.

menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan dari keterangan para saksidibawah sumpah keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan alat bukti lain dapat diungkapkan hal halsebagai berikut Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1999 melalui pendidikan Secata Adi Rindam VII/Wrb selanjutnya pada tahun 2000Terdakwa ~~ mengikuti pendidikan Susjurtatib diDodiklatpur Rindam VII/Wrb selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan Diksar

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluiPendidikan Secata PK pada tahun 1998 setelah lulus mengikuti Diksar diSecata B Wangurer Bitung selama 6 bulan dilanjutkan pendidikankejuruan Armed di Bandung selama 3 bulan, setelah selesai pendidikankejuruan Armed ditempatkan di Yonarmed 6/Tari Makassar sampaidengan tahun 2012 kemudian pada tanggal 2 September 2012 Terdakwadipindahkan ke Korem 131/Santiago kurang lebih 2 bulan kemudianTerdakwa ditempatkan ke Kodim 1303/Bolmong selanjutnya ditugaskandi

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluiPendidikan Secata PK pada tahun 1998 setelah lulus mengikuti Diksar diSecata B Wangurer Bitung selama 6 bulan dilanjutkan pendidikankejuruan Armed di Bandung selama 3 bulan, setelah selesai pendidikankejuruan Armed ditempatkan di Yonarmed 6/Tari Makassar sampaidengan tahun 2012 kemudian pada tanggal 2 September 2012 Terdakwadipindahkan ke Korem 131/Santiago kurang lebih 2 bulan kemudianTerdakwa ditempatkan ke Kodim 1303/Bolmong selanjutnya

Bahwa tugas dan tanggangjawab Terdakwa selaku DanrindamXVI/Pattimura berdasarkan Peraturan Kasad Nomor 61 tahun 2015tanggal 2 Desember 2015 tentang orgas Rindam adalah antara lainsebagai berikut :1) Memimpin, mengawasi dan mengendalikan semuakegiatan guna tercapainya Tupok Rindam.2) Menyelenggrakan pendidikan pertama calon Bintara danTamtama, Diksar Militer lanjutan kecabangan Infanteri, DikjurBa dan Ta, Diksar kemiliteran bagi PNS TNI AD sertapendidikan bela negara sesuai Progja dan kebijakan Pangdamc

Bahwa tugas dan tanggangjawab Terdakwa selaku DanrindamXVI/Pattimura berdasarkan Peraturan Kasad Nomor 61 tahun 2015tanggal 2 Desember 2015 tentang orgas Rindam adalah antara lainsebagai berikut :1) Memimpin, mengawasi dan mengendalikan semuakegiatan guna tercapainya Tupok Rindam.2) Menyelenggrakan pendidikan pertama calon Bintara danTamtama, Diksar Militer lanjutan kecabangan Infanteri, DikjurBa dan Ta, Diksar kemiliteran bagi PNS TNI AD sertapendidikan bela negara sesuai Progja dan kebijakan Pangdam.c

Menyelenggrakan pendidikan pertama calon Bintara danTamtama, Diksar Militer lanjutan kecabangan Infanteri, DikjurBa dan Ta, Diksar kemiliteran bagi PNS TNI AD sertapendidikan Belanegara sesuai Progja dan kebijakan Pangdam.c. Memelihara dan meningkatkan kemampuan personelOrganik guna meningkatkan kinerja serta produktifitas Rindam.Hal 46 dari 71 halaman Putusan Nomor 8K/PMT. III/AD/V/2017d.

Menyelenggarakan pendidikan pertama calon Bintara danTamtama, Diksar Militer lanjutan kecabangan Infanteri, DikjurHal 52 dari 71 halaman Putusan Nomor 8K/PMT. III/AD/V/2017Ba dan Ta, Diksar kemiliteran bagi PNS TNI AD sertapendidikan bela negara sesuai Progja dan kebijakan Pangdam.6.

Bahwa perbuatan Terdakwa mencerminkan sikap dan perilakuyang mudah mengabaikan peraturan dan petunjuk yang berlakudilingkungan TNI AD karena Terdakwa sebagai pejabat DanrindamXVV/Pattimura yang mempunyai tugas menyelenggrakan pendidikanpertama calon Bintara dan Tamtama, Diksar Militer lanjutankecabangan Infanteri, Dikjur Ba dan Ta, Diksar kemiliteran bagi PNSTNI AD serta pendidikan bela negara sesuai Progja dan kebijakanPangdam tidak tercapai secara optimal.3.

Bahwa pada tahun 1982 Terdakwa Abd.Wahid Isa,S.Sos masukmenjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba Milsuk diAjendam XiV/Merdeka dan setelah dinyatakan lulus langsungmengikuti Diksar di Pusdikhub Cimahi, selesai Diksar dilantik4dengan pangkat Serdaditempatkan di Sandidam XIV/Hasanuddin, kemudian pada tahun 1994/1995 Terdakwamengikuti pendidikan Secapa Reg di Secapa AD Bandung dandinyatakan lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf ditugaskan diYonif 712/WT dan setelah mengalami beberapa kali

Bahwa pada tahun 1982 Terdakwa Abd.Wahid Isa,S.Sos masukmenjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba Milsuk diAjendam XV/Merdeka dan dinyatakan lulus mengikuti Diksar diPusdikhub Cimahi, selesai Diksar dilantik dengan pangkatSerda ditempatkan di Sandidam XIV/Hasanuddin, kemudianpada tahun 1994/1995 Terdakwa mengikuti pendidikan SecapaReg di Secapa AD Bandung dan dinyatakan lulus dilantikdengan pangkat Letda Inf ditugaskan di Yonif 712/WT dansetelah mengalami beberapa kali mutasi penugasan, makapada

Bahwa benar pada tahun 1982 Terdakwa Abd.Wahid Isa,S.Sosmasuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan SecabaMilsuk di Ajendam X/Merdeka dan setelah dinyatakan luluslangsung mengikuti Diksar di Pusdikhub Cimahi, selesai Diksardilantik dengan pangkat Serda ditempatkan di Sandidam XIV/Hasanuddin, kemudian pada tahun 1994/1995 Terdakwamengikuti pendidikan Secapa Reg di Secapa AD Bandung dandinyatakan lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf ditugaskan diYonif 712/WT dan setelah mengalami beberapa kali

Wahid lsa,S.Sos masuk menjadiprajurit TNI AD pada tahun 1982 melalui pendidikan SecabaMilsuk di Ajendam Xl/Merdeka dan setelah dinyatakan luluslangsung mengikuti Diksar di Pusdikhub Cimahi, selesai Diksardilantik dengan pangkat Serda ditempatkan di Sandidam XIV/Hasanuddin, kemudian pada tahun 1994/1995 Terdakwamengikuti pendidikan Secapa Reg di Secapa AD Bandung dandinyatakan lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf ditugaskan diYonif 712/WT dan setelah mengalami beberapa kali mutasipenugasan, pada

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) potong pakaian security yang terdapat tulisan Diksar Security #63 PEKANBARU-2016 terdapat robekan pada bagian belakang - 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam robek pada bagian leher Dikembalikan kepada korban yaitu Didi Sumantri - 1 (satu) buah flashdisk berisikan video V_20161231_134303 Dikembalikan kepada sdr. Teddy Mariyono Panjaitan 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong pakaian security yang terdapat tulisan Diksar Security #63PEKANBARU2016 terdapat robekan pada bagian belakang 1 (Satu) potong kaos oblong warna hitam robek pada bagian leherDikembalikan kepada korban Didi Sumantri 1 (Satu) buah flashdisk berisikan video V20161231 134303Dikembalikan kepada sdr. Teddy Mariyono Panjaitan4.

penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) potong pakaian security yangterdapat tulisan Diksar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong pakaian security yang terdapat tulisan Diksar Security #63PEKANBARU2016 terdapat robekan pada bagian belakang 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam robek pada bagian leherDikembalikan kepada korban yaitu Didi Sumantri 1 (satu) buah flashdisk berisikan video V20161231 134303Dikembalikan kepada sdr. Teddy Mariyono Panjaitan6.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1995/1996 melalui pendidikan Secaba PK III serta Diksar di Rindam V/Brawijaya selama 6(enam) bulan. Setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, kemudian melanjutkan pendidikan Kecabangan di PusdikKesehatan Jakarta Timur selama 5(lima) bulan. Selanjutnya Terdakwaditempatkan di Kesdam IX/Udayana dan pada tahun 1997 bergabungdengan satgas Rajawali Yonif 741/Syb melaksanakan tugas operasiTimor Timur selama 20 (dua puluh) bulan.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1995/1996 melalui pendidikan Secaba PK III serta Diksar di Rindam V/Brawijaya selama 6 (enam) bulan. Setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, kemudian melanjutkan pendidikan Kecabangan di PusdikKesehatan Jakarta Timur selama 5(lima) bulan. Selanjutnya Terdakwaditempatkan di Kesdam IX/Udayana dan pada tahun 1997 bergabungdengan satgas Rajawali Yonif 741/Syb melaksanakan tugas operasi TimorTimur selama 20 (dua puluh) bulan.

Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 1995/1996 melalui pendidikan Secaba PK III serta Diksar diRindam V/Brawijaya selama 6(enam) bulan.

Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 1995/1996 melalui pendidikan Secaba PK III serta Diksar diRindam V/Brawijaya selama 6(enam) bulan. Setelah lulus dilantik denganpangkat Serda. Pada tanggal 4 April 2004 Terdakwa dipindahkan keKorem 162/WB hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma Nrp. 21960278960676.272. Bahwa benar, Terdakwa mengenal Sdr.

2017Terdakwa dan ayahnya menghadap ke Mayor Inf Tentrem(Dandenma) Divisi, kemudian Mayor Inf Tentremmemerintahkan Terdakwa dan ayahnya untuk menghadap keWadan Denma Brigade 18 Kostrad Kapten Inf Kusnomo, setelahmenghadap Kapten Inf Kusnomo Terdakwa diperintahkan untukmenunggu di Brigade 18 dan ayah Terdakwa kembali kekesatuannya di Kalimantan.Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2017 ada kendaraan truk YonifPara Raider 501/BY datang ke Brigade 18 membawa anggotaYonif Para Raider 501/BY untuk mengikuti Diksar

7 Oktober 2017 Terdakwadan ayahnya menghadap ke Mayor Inf Tentrem, kKemudian MayorInf Tentrem memerintahkan Terdakwa dan ayahnya untukmenghadap ke Wadan Denma Brigade 18 Kostrad Kapten InfKusnomo, setelah menghadap Kapten Inf Kusnomo Terdakwadiperintahkan untuk menunggu di Brigade 18 dan ayah Terdakwakembali ke kesatuannya di Kalimantan.Bahwa benar pada tanggal 12 Oktober 2017 ada kendaraan trukYonif Para Raider 501/BY datang ke Brigade 18 membawaanggota Yonif Para Raider 501/BY untuk mengikuti Diksar

7 Oktober 2017Terdakwa dan ayahnya menghadap ke Mayor Inf Tentrem,kemudian Mayor Inf Tentrem memerintahkan Terdakwa danayahnya untuk menghadap ke Wadan Denma Brigade 18Kostrad Kapten Inf Kusnomo, setelah menghadap Kapten InfKusnomo Terdakwa diperintahkan untuk menunggu di Brigade18 dan ayah Terdakwa kembali ke kesatuannya di Kalimantan.Bahwa benar pada tanggal 12 Oktober 2017 ada kendaraantruk Yonif Para Raider 501/BY datang ke Brigade 18 membawaanggota Yonif Para Raider 501/BY untuk mengikuti Diksar

Bahwa Terdakwa pada tahun 2004 masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secaba PK tahun 2003 di Rindam 1/BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda dilanjutkan mengikuti pendidikan Dasar Kecabangan Infanteri diDodiklatpur Rindaml/BB, setelan selesai Diksar Kecabangan ditugaskan di YonifHal. 1 dari 18 hal.

Putusan Nomor 48K/PMTI/BDG/AD/VIII/2020Dodiklatpur RindamI/BB, setelan selesai Diksar Kecabangan ditugaskan di Yonif121/Asam Kumbang pada tahun 2005 BP di Jasdam I/BB kemudian tahun 2007 alihtugas di Yonif Raider 100/PS kemudian tahun 2008 alih tugas di Yonif 121/AsamKumbang kemudian tahun 2010 mengikuti pendidikan Akper di Kesdam I/BB kemudiantahun 2014 alih tugas di Yonif 125/Simbisa dan tahun 2018 alih tugas ke Kesdam I/BBsampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2004 masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secaba PK XI tahun 2003 di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dilanjutkan mengikuti pendidikan Dasar Kecabangan Infanteri di Dodiklatour RindamI/BB, setelan selesai Diksar Kecabangan ditugaskan di Yonif 121/Asam Kumbang pada tahun2005 BP di Jasdam I/BB kemudian tahun 2007 alih tugas di Yonif Raider 100/PS kemudiantahun 2008 alih tugas di Yonif 121/Asam Kumbang, pada tahun 2010 mengikuti pendidikanAkper