Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Thn
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
428
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakImam Mesjid Lipang yaitu Bapak Majide karena Pemohon Il seorangMuallaf, dengan mas kawin berupa 100.000, (seratus ribuh rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama:Bapak Diksel Marambing dan Bapak Labu;.
    dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 November 2003 diKampung Kawaluso, Kecamatan Kendahe, Kabupaten KepulauanSangihe; Saksi tahu karena saksi yang menyaksikan langsung pernikahanmereka; Saat menikah Pemohon dan Pemohon Il adalah bujangan atau belumpernah menikah; Pemohon beragama Islam dan Pemohon Il adalah muallaf; Yang menjadi wali nikah saat itu adalah bapak imam masjid yangbernama as Yang menjadi saksi adalah Diksel Marambing dan Labu;Pentapan Nomor 10/Padt.P/2019/PA.Thn Halaman 5 dari 12 Pemohon
    permohonan Pemohon dan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang padapokoknya telah memberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 26 November 2003,di Kampung Kawaluso, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe,dengan wali nikah adalah bapak imam masjid, Majide Tahumil, dengan saksinikah Diksel
    (seratus ribu rupiah) serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama: Diksel Marambing dan Labu;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Thn
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon I Dan Pemohon II
6324
  • Telah mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 26 November 2003, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Kawaluso,Kecamatan Kendahe Kabupaten Kepulauan Sangihe ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakMajide yang dikuasakan kepada ,dengan mas kawin berupa uang Rp 10. 000,(sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama: Bapak Diksel
    mereka menikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 26 November 2003 di KampungKawaluso, Kecamatan Kendahe;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka berumur 23 tahunsedangkan Pemohon Il berstatus Perawan berumur 18 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jailah Paparang dan yang menikahkanadalah Majide sebagai imam setempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituBapak Diksel
    menikah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 26 November 2003 di kampungKawaluso Kecamatan Kendahe; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka berumur 23 tahunsedangkan Pemohon Il berstatus perawan berumur 18 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jailah Paparang dan yang menikahkanadalah Majide sebagai imam setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituBapak Diksel
    mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Jumanto dan Rewato yang pada pokoknya telah memberikan keteranganyang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara IslamHal9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Thn.pada tanggal 26 November 2003 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jailah Paparang dan yang menikahkan adalah Majide (imamsetempat) dengan mas kawin sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Bapak Diksel
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Jailah Paparang dan yang menikahkan adalah Majide (Imamsetempat) dengan mas kawin sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Bapak Diksel Manambi danbapak Labu dan telah terjadi ijab kabul;3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
Terbanding/Terdakwa : Daniel Zacharias, SE
12279
  • ., Diksel S. Haning, S.E., Charles Y.M.Hailitik, S.E., DeniY.
    Nge, S.T., Diksel S. Haning, S.E., CharlesY.M. Hailitik, S.E., dan Deni Y.
    Nge, S.T., Diksel S. Haning, S.E., Charles Y.M. Hailitik, S.E., DeniY.
    Rote Ndao T.A. 2014;289) 1 (satu) Jepitan fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinyaRencana Kerja T.A. 2014, tanggal 05 Februari 2014;290) 1 (satu) lembar turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Surat Perjalanan Dinas Nomor 094/17/SPD/PE.RN/IV/2014,tanggal 12 April 2014 Dalam Rangka Survey Harga di Jakarta untukPenyusunan HPS selama 6 (enam) hari terhitung tanggal 14 sampaidengan 19 April 2014 kepada DIKSEL S.
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRENGKI M. RADJA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANIS MESAH
15953
  • ., DIKSEL S.HANING, SE, CHARLES Y.M.HAILITIK, S.E., DENI Y.
    NGE, S.T., DIKSEL S. HANING, S.E.,CHARLES Y.M. HAILITIK, S.E., dan DENI Y. OEINA, S.T., Survey hargadilakukan di 3 (tiga) pabrikan/distributor PLTS di Jakarta yaitu PT. Sankeindo,PT. Azet Surya Lestari dan PT.
    Menetapkan Tim Teknis.Bahwa oleh karena tidak ada penunjukan PPK, sehingga dalam hal iniDANIEL ZACHARIAS, S.E. selaku Pengguna Anggaran merangkap pulasebagai PPK, yang salah satu tugas PPK yakni menyusun danmenetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan untuk itu DANIELZACHARIAS, S.E. memerintahkan ANTONIUS SORUH, S.T., YON.T.A.J.NGE, S.T., DIKSEL S. HANING, S.E., CHARLES Y.M.HAILITIK, S.E., DENIY.
    ., DIKSEL S.HANING, S.E., CHARLES Y.M.HAILITIK, S.E., dan DENI Y. OEINA, S.T.,survey harga dilakukan di 3 (tiga) pabrikan/distributor PLTS di Jakarta yaituPT. Sankeindo, PT. Azet Surya Lestari dan PT. Indogreen Tecnology andManagement, yang kemudian disusunlah Rencana Anggaran Biaya (RAB)yang dijadikan sebagai Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Bill of Quantity(BoQ) atas paket pekerjaan Konstruksi Pengadaan dan PemasanganPembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) Terpusat 15 KWP di DesaDodaek, Kec.
    Rote Ndao T.A. 2014;1 (satu) Jepitan fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinyaRencana Kerja T.A. 2014, tanggal 05 Februari 2014;1 (satu) lembar turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Surat Perjalanan Dinas Nomor : 094/17/SPD/PE.RN/IV/2014,tanggal 12 April 2014 Dalam Rangka Survey Harga di Jakarta untukPenyusunan HPS selama 6 (enam) hari terhitung tanggal 14 sampaidengan 19 April 2014 kepada DIKSEL S.
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Muji Achmad Muthaqin, SH
Terdakwa:
Daniel Zacharias, SE
14273
  • Rote Ndao T.A. 2014;
  • 1 (satu) Jepitan fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinya Rencana Kerja T.A. 2014, tanggal 05 Februari 2014;
  • 1 (satu) lembar turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinya Surat Perjalanan Dinas Nomor : 094/17/SPD/PE.RN/IV/2014, tanggal 12 April 2014 Dalam Rangka Survey Harga di Jakarta untuk Penyusunan HPS selama 6 (enam) hari terhitung tanggal 14 sampai dengan 19 April 2014 kepada DIKSEL S.
    jepitan turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinya Dokumen Penjabaran Perubahan APBD Pemerintah Kabupaten Rote Ndao Tahun Anggaran 2014 Nomor : 35 Tahun 2014, tanggal 10 September 2014;
  • 1 (satu) Jepitan/fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinya Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Dalam Rangka Survey Harga di Jakarta untuk Penyusunan HPS selama 6 (enam) hari terhitung tanggal 14 sampai dengan 19 April 2014, Nomor :DPE-0365/2014, tanggal 02 Mei 2014, Yang Menerima DIKSEL
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKI M. RADJA, S.H
Terdakwa:
JOHANIS MESAH
188174
  • Rote Ndao T.A. 2014;
  • 1 (satu) Jepitan fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinya Rencana Kerja T.A. 2014, tanggal 05 Februari 2014;
  • 1 (satu) lembar turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinya Surat Perjalanan Dinas Nomor : 094/17/SPD/PE.RN/IV/2014, tanggal 12 April 2014 Dalam Rangka Survey Harga di Jakarta untuk Penyusunan HPS selama 6 (enam) hari terhitung tanggal 14 sampai dengan 19 April 2014 kepada DIKSEL S.
    jepitan turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinya Dokumen Penjabaran Perubahan APBD Pemerintah Kabupaten Rote Ndao Tahun Anggaran 2014 Nomor : 35 Tahun 2014, tanggal 10 September 2014;
  • 1 (satu) Jepitan/fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinya Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Dalam Rangka Survey Harga di Jakarta untuk Penyusunan HPS selama 6 (enam) hari terhitung tanggal 14 sampai dengan 19 April 2014, Nomor :DPE-0365/2014, tanggal 02 Mei 2014, Yang Menerima DIKSEL
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
290498
  • atastransaksi Reverse Repo Obligasi yang dilaksanakan pada tahun 2011sampai dengan tahun 2014;2) Direksi PT BPDM tidak membuat prosedur tertulis mengenai penilaianaset produktif terhadap surat berharga yang terkait dengan transaksiReverse Repo Obligasi;3) Direksi PT BPDM tidak melaporkan transaksi Reverse Repo Obligasiyang dilaksanakan pada tahun 2011 sampai dengan 2014 sebagaiaktivitas baru atau produk baru kepada Bank Indonesia;4) Direksi PT BPDM tidak memiliki akses untuk mengetahui sub rekening diKSEl
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
222122
  • atastransaksi Reverse Repo Obligasi yang dilaksanakan pada tahun 2011sampai dengan tahun 2014;2) Direksi PT BPDM tidak membuat prosedur tertulis mengenai penilaianaset produktif terhadap surat berharga yang terkait dengan transaksiReverse Repo Obligasi;3) Direksi PT BPDM tidak melaporkan transaksi Reverse Repo Obligasiyang dilaksanakan pada tahun 2011 sampai dengan 2014 sebagaiaktivitas baru atau produk baru kepada Bank Indonesia;4) Direksi PT BPDM tidak memiliki akses untuk mengetahui sub rekening diKSEl