Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksa-nakan pada tahun 1999 di Kabupaten Probolinggo ; ---------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ; --------------4.

&yBahwa saksi tahu pula Pa ugat sebagai suamikarena Penggugat keponakan saksi.Penggugat karena S s Oy menghadiri pernikahanPenggugat dan ey ng dilaksa nakan pada tahunn set h1994, daTergugat meneynafican taklik talak;Bahwa sand) iano Penggugat dan Tergugat kumpul@sebagagelusm isteri di rumah orang tua Penggugatakad = nikah saksi mendengarS 4 tahun, kemudian kumpul di rumah PenggugatTergugat selama 6. tahun lebih, dan telahdikurniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu dari laporan Penggugat, selamakumpul

SAKSI 2, umur 30 or Agama Islam, pekerjaan swasta,ber tempat kedi Oy di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,mong& Baht saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,apvens Penggugat sebagai adik kandung saksi; Bahwa benar Tergugat telah menikah denganawah sumpahnya sebagai berikut:Penggugat yang dilaksa nakan pada tahun 1994, dansetelah akad nikah saksi mendengar Tergugat adamengucapkan taklik talak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun

Putusan Nomor 2115/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakannakan menurut agama Islam yang perkawinan Penggugat dan Tergugg ~dilakSa a... gerumah tangga

. / Lahir Ho eu t Memerintahkan tersangka tersebut di atasee . untuk menghadap ,ke ao way egeri yangjuku Ban sae . eh eens penne cere eccaes dilaksa a di... fl te Nad ie lamat A ios eyWienera Benar pada hari............... Tanggal......... ada h jay ada: ReSekira jam..........Wib, tersangka telah... eine chs, tanggal be (2. PRL jane OY: 20.

SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten LampungUtara; Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugatsebagai suami Penggugat, saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksa nakan atas dasarsuka sama suka, dengan status perawan dan jejaka; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempattingal bersama terakhir

dirukunkanlagi; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara,menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat,karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat denganjarak rumah sekitar 100 meter; Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugatsebagai suami Penggugat, saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksa

padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dalam hubungannya seba gai keponakan serta kenal dan tahu pulakepada Pemohon II dalam hubungannya sebagai istri Pemohon I; Bahwa saksi tahu betul, Pemohon denganPemohon II adalah suamiistri dan ketika akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan saksi menghadirinya; Bahwa saksi tahu betul, pada saat akadnikahdilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilaksa

acara perkara ini yang untuk meringkas uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon danPemohon II dalam hubungannya sebagai saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu betul, Pemohon denganPemohon II adalah suamiistri dan ketika akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan saksi menghadirinya;Bahwa saksi tahu betul, pada saat akadnikahdilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilaksa

Putusan No. 138/Pdt.G/2011/PA.Ktbsebagai suami Penggugat, saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksa nakan atas dasarsuka sama suka, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah kumpul bersama di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 3 bulan, kemudian berpindahpindah tempat tinggal di rumah kontrakan selama 4tahun dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugatdan Tergugat selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan

Tergugat yang sudah sering selingkuh/main2.perempuan; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten LampungUtara, menerangkan di bawah sumpah menurut Agama Islamsebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal pula kepada Tergugat sebagai suamiPenggugat, saksi menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat yang dilaksa

Juli 2006 (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula saksisaksi keluarga dan keluarga dekat masing masing mengakubernama1.SAKSI, umur 46 tahun, Agama Islam, , bertempat kediamandi Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugatadalah keponakan saksi.Bahwa kedua saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugatsebagai suami Penggugat karena saksi menghadiripernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksa

Putusan No. 025/Pdt.G/2010/PA.Ktlkeponakan saks1.Bahwa benar Tergugat telah menikah denganPenggugat karena saksi ada menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksa nakan pada tahun2006, dan setelah akad nikah saksi mendengar Tergugatada mengucapkan taklik talak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat siSungai Bahar selama 3 bulan, kemudian mereka pindahdirumah kontrakan di Kuala Tungkal selama 1 tahunlebih, dan telah dikurniai 1 orang

Hal. 4 dari 11 hal.saksi memberikan keterangan yang dalam pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkakak Ipar Pemohon II ; Bahwa maksud Pemohon dan Il mau mohon pengesahan ketigaanaknya untuk keperluan membuat Akat Kelahiran Anak karena anakanak mereka lahir hasil pernikahan sirri; Bahwa saya menyaksikan pernikahan sirri Pemohon denganPemohon II pada bulan Mei 1998 yang dilaksa nakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa XXXXX dan mereka telah dikaruniai

Bahwa maksud Pemohon dan Il mau mohon pengesahan ketigaanaknya untuk keperluan membuat Akat Kelahiran Anak karena anakanak mereka lahir hasil pernikahan sirri; Bahwa saya menyaksikan pernikahan sirri Pemohon denganPemohon II pada bulan Mei 1998 yang dilaksa nakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa XXXXX dan mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganke keluargaan baik senasab, semenda maupun sesusuan; Ya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan

Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugatsebagai suami Penggugat, saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksa nakan pada tanggal17 April 2011 dengan status perawan dan jejaka, danatas dasar suka sama suka tidak ada paksaan bahkansebelum nikah mereka pernah pacaran dulu selamakurang lebih satu tahun.

dalam satu desa, dan saksisudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali mereka.Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNSDinas Perkebunan, bertempat tinggal di KabupatenLampung Utara, menerangkan di bawah sumpah menurutagama Islam sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat sekaligus sebagaiaparat desa setempat.Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugatsebagai suami Penggugat, saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksa

Menyatakanbin Husni Tharyang dilaksa Desa GunungUlin, Kecama3.

Saksi mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksa nakan di KualaTungkal pada tahun 1983, akan tetapi saksi tidakhadir pada saat mereka akad nikah, menurut' kebiasaansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatkumpul sebagai suami isteri di rumah orang. tuaPenggugat di Parit 3. selama 5 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang. tuaTergugat di Jalan nelayan selama lebih kurang 1tahun, lalu pindah di rumah

Saksi mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksa nakan di KualaTungkal pada tahun 1983, saksi hadir pada saatmereka akad nikah, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji taklik talakBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman. 6 dari 14 hal.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksa nakan pada tangggal 30 Agustus 2015, berdasarkan kutipan akta nikahno mor 0605/057/VIII/2015 tertanggal tertanggal 31 Agustus 2015 yang diHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 5510/Pdt.G/20188/PA.Cbnkeluar kan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung KabupatenBogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Dahlia Blok BE No. 25, Desa Cogreg, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor2.