Ditemukan 1123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — 1. OLOAN PETERSON SIMAMORA,, DKK VS PT PUTRA PERKASA HARAPAN JAYA
151116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 13 September2010, kemudian dilanjut lagi dengan PKWT di PTPPHJ tetapi dalamPKWT dibuat tanggal 21 September 2010 sampai 20 Maret 2011,kemudian dilanjut lagi dengan PKWT di PTPPHJ tanggal 21 Maret 2011sampai 20 september 2011, kemudian dilanjut lagi dengan PKWT diPTHEI tetapi dalam PKWT dibuat tanggal 28 September 2011 sampai 27Maret 2012, kemudian dilanjut lagi dengan PKWT di PTHEI tanggal 28Maret 2012 sampai 27 September 2012, kemudian dilanjut lagi denganPKWT di PTPPHUJ tetapi dalam PKWT dibuat
    dilanjut dengan PKWT di PTPPHJ tanggal 5 Juni 2014 sampai4 Desember 2014, kemudian dilanjut lagi dengan PKWT di PTPPHJtanggal 5 Desember 2014 sampai 4 Juni 2015, kKemudian dilanjut denganPKWT di PTHEI tetapi dalam PKWT dibuat tanggal 12 Juni 2015 sampaiHalaman 9 dari 50 hal.Put.Nomor 617 K/Pdt.SusPHI/201711 September 2015, kemudian dilanjut lagi dengan PKWT di PTHEItanggal 12 september 2015 sampai tanggal 11 Desember 2015,kemudian dilanjut lagi sampai sekarang masih bekerja.
    2008,kemudian dilanjut dengan PKWT di PTPPHJ tanggal 29 Februari 2008sampai 29 Agustus 2008, kemudian dilanjut dengan PKWT di PT HansaEngineering Indonesia (PTHEI) tetapi dalam PKWT dibuat tanggal 5September 2008 sampai 5 Maret 2009, kemudian dilanjut lagi denganPKWT di PT Hansa Engineering Indonesia (PTHEI) tanggal 6 Maret 2009sampai 5 September 2009, kemudian dilanjut lagi dengan PKWT di PTSBtetapi dalam PKWT dibuat tanggal 14 September 2009 sampai 13 Mei2010, kemudian dilanjut lagi dengan PKWT
    dilanjut lagi dengan PKWT diPTPPHJ tetapi dalam PKWT dibuat tanggal 6 Oktober 2012 sampai 5April 2013, kemudian dilanjut dengan PKWT di PTPPHuJ tanggal 6 April2013 sampai 5 Oktober 2013, kKemudian dilanjut lagi dengan PKWT diPTHEI tetapi dalam PKWT dibuat tanggal 13 Oktober 2013 sampai 12April 2014, kemudian dilanjut dengan PKWT di PTHEI tanggal 13 AprilHalaman 11 dari 50 hal.Put.Nomor 617 K/Padt.SusPHI/2017Vi.2014 sampai 12 Oktober 2014, kemudian dilanjut lagi dengan PKWT diPTPPHdJ tetapi dalam
    2014 sampai 22 Juli2014, kemudian dilanjut dengan PKWT di PTHEI!
Register : 28-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 230/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 15 Agustus 2012 — terdakwa I. SUWANDI Bin SUPARMIN bersama-sama dengan terdakwa II. SELESTARI Alais TARI Binti M. SUWANDY, terdakwa III.SUTINO Bin SUPARMIN, terdakwa IV. KHOIRUDDIN Bin ZAINUDDIN,dan terdakwa V.-07-NOKKER MAHULAE Bin AREN MAHULAE
5422
  • KHOIRUDDIN yang mengocok kartu, dimana kartu yangdibagi sebanyak 2 (dua) helai dan pembagian kartu tersebut diulang sampai masingmasingpemain memiliki kartu sebanyak 20 helai dan kartu tersisa sebanyak 8 helai, selanjutnyamasingmasing pemain menyusun kartu yang ditangannya dan permainan dimulai yang manayang pertama menurunkan kartu adalah terdakwa IT SELESTARI dilanjut kepada terdakwaIM SUTINO, dilanjut kepada terdakwa V JULI NOKER, dilanjut kepada terdakwa ISUWANDI dan dilanjut kepada terdakwa
    KHOIRUDDIN yang mengocok kartu, dimana kartu yangdibagi sebanyak 2 (dua) helai dan pembagian kartu tersebut diulang sampai masingmasingpemain memiliki kartu sebanyak 20 helai dan kartu tersisa sebanyak 8 helai, selanjutnyamasingmasing pemain menyusun kartu yang ditangannya dan permainan dimulai yang manayang pertama menurunkan kartu adalah terdakwa II SELESTARI dilanjut kepada terdakwaIll SUTINO, dilanjut kepada terdakwa V JULI NOKER, dilanjut kepada terdakwa ISUWANDI dan dilanjut kepada terdakwa
    kepada terdakwa II, dilanjut kepada terdakwa I dandilanjut kepada terdakwa IV, begitulah seterusnya sampai ada pemenangnya, dan saatmain pertama tersebut pemenangnya adalah terdakwa III yaitu menang denganSONG, sehinga pemain berempat membayarkan uang yaitu waktu itu masingmasing orang atau pemain Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnyaterdakwa IV sebagai pemenang mengumpulkan kartu dan mengocoknya danmembagikan kepada terdakwa V yang duduk dikanannya, selanjutnya kepadaterdakwa
    kepada terdakwa III, dilanjut kepada terdakwa II, dilanjut kepadaterdakwa I dan dilanjut kepada terdakwa IV, begitulah seterusnya sampai ada pemenangnya,dan saat main pertama tersebut pemenangnya adalah terdakwa III yaitu menang denganSONG, sehinga pemain berempat membayarkan uang yaitu waktu itu masingmasingorang atau pemain Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa IVsebagai pemenang mengumpulkan kartu dan mengocoknya dan membagikan kepadaHalaman (27) dari 31 // Putusan
    kepada terdakwa III, dilanjut kepada terdakwa II, dilanjut kepadaterdakwa I dan dilanjut kepada terdakwa IV, begitulah seterusnya sampai ada pemenangnya,dan saat main pertama tersebut pemenangnya adalah terdakwa III yaitu menang denganSONG, sehinga pemain berempat membayarkan uang yaitu waktu itu masingmasingorang atau pemain Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa IVsebagai pemenang mengumpulkan kartu dan mengocoknya dan membagikan kepadaterdakwa V yang duduk dikanannya
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 57/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.SURIANSYAH Als SURYA Bin MUHARI
2.SINTA MUHARNI Als SINTA Binti ASTONI
7113
  • lalu Terdakwa II SINTA MUHARNI Als SINTA Binti ASTONImenjawab dilanjut lalu Saksi HENDRY THOMAS Ad IRANG JAU mengatakankalau dilanjut Saya minta uang sewa motor Mio Z kemudian Terdakwa II SINTAMUHARNI Als SINTA Binti ASTONI menjawab besok saya antar, selanjutnyasetelah mendapatkan tagihan sewa sepeda motor Terdakwa SURIYANSAH AlsSURYA Bin MUHARI dan Terdakwa II SINTA MUHARNI Als SINTA Binti ASTONIyang sudah tidak mempunyai uang untuk membayar sewa sepeda motorkembali berencana untuk menggadaikan
    lalu Terdakwa II SINTA menjawab dilanjut laluSaksi HENDRY THOMAS Ad mengatakan kalau dilanjut saya minta uangsewa motor Mio Z kemudian Terdakwa II SINTA menjawab besok sayaantar,Bahwa selanjutnya Terdakwa tidak juga membayar uang sewa sepedamotor dan pada saat dihubungi tidak dapat sehingga saksi melaporkankejadian tersebut ke Polres Bulungan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN TjsBahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah
    lalu Terdakwa II SINTA menjawab dilanjut lalu SaksiHENDRY THOMAS Ad mengatakan kalau dilanjut saya minta uang sewa motorMio Z kemudian Terdakwa II SINTA menjawab besok saya antar, selanjutnyasetelah mendapatkan tagihan sewa sepeda motor Terdakwa SURIYANSAHdan Terdakwa II SINTA yang sudah tidak mempunyai uang untuk membayarsewa sepeda motor kembali berencana untuk menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan No.
    lalu Terdakwa II SINTA menjawab dilanjut lalu SaksiHENDRY THOMAS Ad mengatakan kalau dilanjut saya minta uang sewa motorMio Z kemudian Terdakwa II SINTA menjawab besok saya antar, selanjutnyasetelah mendapatkan tagihan sewa sepeda motor Terdakwa SURIYANSAHHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Tjsdan Terdakwa II SINTA yang sudah tidak mempunyai uang untuk membayarsewa sepeda motor kembali berencana untuk menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan No.
    lalu Terdakwa Il SINTA MUHARNI AlsSINTA Binti ASTONI menjawab dilanjut lalu Saksi HENDRY THOMAS AdIRANG JAU mengatakan kalau dilanjut saya minta uang sewa motor Mio Zkemudian Terdakwa II SINTA MUHARNI Als SINTA Binti ASTONI menjawabbesok saya antar, selanjutnya setelah mendapatkan tagihan sewa sepedamotor Terdakwa SURIYANSAH Als SURYA Bin MUHARI dan Terdakwa IISINTA MUHARNI Als SINTA Binti ASTONI yang sudah tidak mempunyai uanguntuk membayar sewa sepeda motor kembali berencana untuk menggadaikan
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 342/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 22 Agustus 2013 — terdakwa I. MENAHAN MARBUN BIN JOKER MARBUN terdakwa II. RAFAEL SINURAT BIN D.SINURAT, terdakwa III. KARNELI SITIO BIN JERMAN SUTIO, terdakwa IV. MARGANDA SIMATUPANG BIN U.SIMATUPANG
4020
  • .;= Selanjutnya masingmasing pemain menyusun kartu ditangannya dan permainandimulai yang mana yang pertama menurunkan kartu waktu itu adalah terdakwaI MENAHAN (yang mengocok kartu sewaktu main ber4(empat) orang, dandilanjut kepada Terdakwa III KARNELI SITIO, dilanjut kepada Terdakwa IVMARGANDA SIMATUPANG, dan dilanjut kepada Terdakwa II RAFAELSINURAT, dan pemain disamping/disebelah yang mengocok kartu itu sebelummenurunkan salah satu kartu yang dipegang ditangannya itu berhak mengambilkartu dari
    ;Selanjutnya masingmasing pemain menyusun kartu ditangannya dan permainandimulai yang mana yang pertama menurunkan kartu waktu itu adalah terdakwaI MENAHAN (yang mengocok kartu sewaktu main ber4(empat) orang, dandilanjut kepada Terdakwa III KARNELI SITIO, dilanjut kepada Terdakwa IVMARGANDA SIMATUPANG, dan dilanjut kepada Terdakwa II RAFAELSINURAT, dan pemain disamping/disebelah yang mengocok kartu itu sebelummenurunkan salah satu kartu yang dipegang ditangannya itu berhak mengambilkartu dari tumpukan
    ;Bahwa masingmasing pemain menyusun kartu ditangannya dan permainandimulai yang mana yang pertama menurunkan kartu waktu itu adalahterdakwa I MENAHAN (yang mengocok kartu sewaktu main ber4(empat)orang, dan dilanjut kepada Terdakwa III KARNELI SITIO, dilanjut kepadaTerdakwa IV MARGANDA SIMATUPANG, dan dilanjut kepada TerdakwaII RAFAEL SINURAT, dan pemain disamping/disebelah yang mengocokkartu itu sebelum menurunkan salah satu kartu yang dipegang ditangannya ituberhak mengambil kartu dari tumpukan
    kepada Terdakwa III KARNELI SITIO, dilanjut kepadaTerdakwa IV MARGANDA SIMATUPANG, dan dilanjut kepada TerdakwaII RAFAEL SINURAT, dan pemain disamping/disebelah yang mengocokkartu itu sebelum menurunkan salah satu kartu yang dipegang ditangannya ituberhak mengambil kartu dari tumpukan kartu tempat cangkulan kartu (untukmencocokkan kartu yang ada dipegang pemain) dan hal itu dilakukan secaraberurutan berlawanan arah jarumHalaman (21) dari 33 // Putusan No:342/Pid.B/2012/PN.Bks;2dBahwa cara mekanisme
Register : 02-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Plg
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
H.M.IMADUDDIN
Tergugat:
CV.BERKAT BARU SUKSES
3312
  • Menyatakan Perkara Gugatan Sederhana Nomor : 16 /Pdt.G.S/2020 PN Plg tidak dapat dilanjut Gugatan Sederhana;

    2. Menetapkan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Register : 02-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 14 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 23 Maret 2017 — 1. BENNY ABIMANYU bin PRIHANTO 2. CARONO bin SARTO 3. BUDIYONO bin MANGUN KARNO
436
  • kartu yang berada ditengah tergantung dari sipemain tersebut, selanjutnya jumlah nilai kartu dari pemain diadu berapajumlahnya dengan nilai yang paling tinggi sebagai pemenang, dan jika ada 2(Dua) pemain yang sama memperoleh nilai sempurna yakni 30 (Tiga puluh),maka pemain yang bersangkutan mengambil 1 (satu) kartu lagi untuk diadusiapa nilai yang paling besar, dan pemain tersebut menjadi pemenang danmendapatkan hasil taruhan sebesar Rp. 7.500, (Tujuh ribu lima ratusrupiah), dan pemainan tersebut dilanjut
    kartu yang berada ditengah tergantung dari sipemain tersebut, selanjutnya jumlah nilai kartu dari pemain diadu berapajumlahnya dengan nilai yang paling tinggi sebagai pemenang, dan jikaada 2 (Dua) pemain yang sama memperoleh nilai sempurna yakni 30(Tiga puluh), maka pemain yang bersangkutan mengambil 1 (satu) kartulagi untuk diadu siapa nilai yang paling besar, dan pemain tersebutmenjadi pemenang dan mendapatkan hasil taruhan sebesar Rp. 7.500,(Tujuh ribu lima ratus rupiah), dan pemainan tersebut dilanjut
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 23 Maret 2016 — ANDI ARIADI AMIR Alias ARI Alias RAMON Bin ANDI AMIR MABIRITTA
433
  • selama 2 (dua) hari dengan harga sewa rentalnyasebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari, kemudian terdakwamembawa 1 (satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slim warna hitam lengkapdengan 2 (dua) buah sticknya tersebut selanjutnya sekitar jam 16.00 wita terdakwadatang lagi ke rumah saksi Muhlis untuk mengambil 1 (satu) buah televisi LEDmerk Sharp 32 Inch warna hitam.Bahwa setelah 2 (dua) hari saksi Muhlis menelepon terdakwa namun terdakwaberkata kepada saksi Muhlis bahwa rentalnya mau dilanjut
    dua) hari dengan harga sewa rentalnyasebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari, selanjutnya atasrangkaian katakata dari terdakwa tersebut akhirnya menggerakan saksi Muhlisuntuk menyerahkan 1 (satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slim warna hitamlengkap dengan 2 (dua) buah sticknya dan 1 (satu) buah televisi LED merk Sharp32 Inch warna hitam tersebut kepada terdakwa.Bahwa setelah 2 (dua) hari saksi Muhlis menelepon terdakwa namun terdakwaberkata kepada saksi Muhlis bahwa rentalnya mau dilanjut
    80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slimwarna hitam lengkap dengan 2 (dua) buah sticknya tersebut selanjutnya sekitarHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Pareparejam 16.00 wita terdakwa datang lagi ke rumah saksi Muhlis untuk mengambil 1(satu) buah televisi LED merk Sharp 32 Inch warna hitam.Bahwa setelah 2 (dua) hari saksi Muhlis menelepon terdakwa namun terdakwaberkata kepada saksi Muhlis bahwa rentalnya mau dilanjut
    80.000, (delapan puluhribu rupiah) per hari, Kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah Playstation 3Merk Sony Slim warna hitam lengkap dengan 2 (dua) buah sticknya tersebutselanjutnya sekitar jam 16.00 wita terdakwa datang lagi ke rumah saksi Muhlisuntuk mengambil 1 (satu) buah televisi LED merk Sharp 32 Inch warna hitam.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Parepare Bahwa setelah 2 (dua) hari saksi Muhlis menelepon terdakwa namun terdakwaberkata kepada saksi Muhlis bahwa rentalnya mau dilanjut
    (dua) hari dengan harga sewa rentalnya sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari, kKemudian terdakwa membawa 1(satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slim warna hitam lengkap dengan 2 (dua)buah sticknya tersebut selanjutnya sekitar jam 16.00 wita terdakwa datang lagike rumah saksi Muhlis untuk mengambil 1 (satu) buah televisi LED merk Sharp32 Inch warna hitam.e Bahwa benar setelah 2 (dua) hari saksi Muhlis menelepon terdakwa namunterdakwa berkata kepada saksi Muhlis bahwa rentalnya mau dilanjut
Register : 08-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA BIAK Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Bik
Tanggal 4 Agustus 2011 — - Sunarti bintiParmo
6415
  • G /2011 /PA.Bik, tidak dilanjut- kan karena damai;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuanyang telah disetujui yaitu :a. Tergugat siap akan memberikan biaya pendidikan anak yang bernama xxxxxxxxxx setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa ( berumur 18 tahun atau menikah).b.
    G/2011 /PA.Bik, tidak dilanjut kankarena damai;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuanyang telah disetujui yaitu :a. Tergugat siap akan memberikan biaya pendidikan anak yangbernama XXXXXXxXxxx setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) sampai anak tersebut dewasa ( berumur 18 tahun atau menikah).b.
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 394/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 23 Agustus 2017 — - MUHAMMAD IQBAL Bin SUPARDI - ANGGUN FIRMANSYAH Bin BAGIO - EKI SETIAWAN Bin SAMIDI - BUDI HARTONO Bin NYOTO
7414
  • dua) set dikocok oleh salah seorang pemain sampai berulangulang kalidengan tujuannya agar kartu itu benarbenar bercampur dengan yang lain.Kedua : Setelah dikocok langsung dibagi atau membagikan kartu kepadapemain dimana kartu yang dibagi sebanyak 2 (dua) helai dan pembagian kartutersebut diulang sampai masingmasing pemain memiliki kartu sebanyak 20helai.Ketiga : selanjutnya masingmasing pemain menyusun kartu ditangannya danpermainan dimulai yang mana yang pertama menurunkan kartu adalahterdakwa dilanjut
    berulangulang kalidengan tujuannya agar kartu itu benarbenar bercampur dengan yang lain.Kedua : Setelah dikocok langsung dibagi atau membagikan kartu kepadapemain dimana kartu yang dibagi sebanyak 2 (dua) helai dan pembagian kartutersebut diulang sampai masingmasing pemain memiliki kartu sebanyak 20helai.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 394/Pid.B/2017/PN Bs.Ketiga : selanjutnya masingmasing pemain menyusun kartu ditangannya danpermainan dimulai yang mana yang pertama menurunkan kartu adalahterdakwa dilanjut
    (dua) set dikocok oleh salah seorang pemain sampaiberulangulang kali dengan tujuannya agar kartu itu. benarbenarbercampur dengan yang lain, Kedua : Setelah dikocok langsung dibagiatau membagikan kartu kepada pemain dimana kartu yang dibagisebanyak 2 (dua) helai dan pembagian kartu tersebut diulang sampaimasingmasing pemain memiliki kartu sebanyak 20 helai, Ketigaselanjutnya masingmasing pemain menyusun kartu ditangannya danpermainan dimulai yang mana yang pertama menurunkan kartu adalahterdakwa dilanjut
    dua) set dikocok oleh salah seorang pemain sampai berulangulang kali dengan tujuannya agar kartu itu benarbenar bercampur denganyang lain, Kedua : Setelah dikocok langsung dibagi atau membagikan kartukepada pemain dimana kartu yang dibagi sebanyak 2 (dua) helai danpembagian kartu tersebut diulang sampai masingmasing pemain memilikikartu sebanyak 20 helai, Ketiga : selanjutnya masingmasing pemainmenyusun kartu ditangannya dan permainan dimulai yang mana yangpertama menurunkan kartu adalah terdakwa dilanjut
Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 338/Pid.B/2015/Pn.Rgt.Tlk
Tanggal 29 September 2015 — Terdakwa I. SUKARDI Als KARDI Bin SUKARMAN, terdakwa II. FRANS OKTO LIBRA Als FRANS Bin KRISMAN , terdakwa III. EDI SUSANTO Als EDI Bin LEGIMIN, terdakwa IV. ANTON PRAMANA PUTRA Als ANTON Bin M. NUR IRWANSYAH dan terdakwa V. DOHARI PASARIBU Bin RADEN PASARIBU
9913
  • FRANS OKTO LIBRA Als FRANS BIN KRISMAN (yang mengocokkartu sewaktu main ber5(lima) orang, dan dilanjut kepada, terdakwa Ill. EDISUSANTO Als EDI Bin LEGIMIN, terdakwa IV. ANTON PRAMANA PUTRA AlsANTON BIN M.NUR IRWANSYAH, terdakwa V DOHARI PASARIBU BINRADEN PASARIBU, terdakwa .
    FRANS OKTO LIBRA AlsFRANS BIN KRISMAN (yang mengocok kartu sewaktu main ber5(lima)orang, dan dilanjut kepada, terdakwa Ill. EDI SUSANTO Als EDI BinLEGIMIN, terdakwa IV. ANTON PRAMANA PUTRA Als ANTON BINM.NUR IRWANSYAH, terdakwa V DOHARI PASARIBU BIN RADENPASARIBU, terdakwa .
    FRANS OKTO LIBRA AlsFRANS BIN KRISMAN (yang mengocok kartu sewaktu main ber5(lima)orang, dan dilanjut kepada, terdakwa Ill. EDI! SUSANTO Als EDI BinLEGIMIN, terdakwa IV. ANTON PRAMANA PUTRA Als ANTON BINM.NUR IRWANSYAH, terdakwa V DOHARI PASARIBU BIN RADENPASARIBU, terdakwa .
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 74/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ATIK JULIATI,SH
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.PAIMAN Bin PATIMIN
2.UNTUNG ANDIKA Bin SRINOTO
3.SUBANDI Bin SUMARJAN
4.ISNUHADI Bin SUNTARI
214
  • masing masing pemainmenerima 5 lembar karttu ceweng lalu 10 lembar kartu ceweng dibuka danditaruh ditengah sedangkan sisanya ditutup ditaruh ditengah juga kemudianmasing masing pemain termasuk Bandar mengambil sebuah kartu yang ditutuptersebut dan mencocokkan dengan kartu ceweng yang dibuka sebnyak 10lembar, apabila kartu yang dipegang pemain ada yang motif kotakkotak dansymbol tertentu ada yang sama maka kartu tersebut kembar jadi langsungdisimpan oleh pemain dibawah dengan posisi ditutup lalu dilanjut
    lalu 10 lembar kartu ceweng dibuka danditaruh ditengah sedangkan sisanya ditutup ditaruh ditengah juga kemudianmasing masing pemain termasuk Bandar mengambil sebuah kartu yang ditutuptersebut dan mencocokkan dengan kartu ceweng yang dibuka sebnyak 10lembar, apabila kartu yang dipegang pemain ada yang motif kotakkotak danHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Nik.symbol tertentu ada yang sama maka kartu tersebut kembar jadi langsungdisimpan oleh pemain dibawah dengan posisi ditutup lalu dilanjut
    menerima 5 (lima) lembar kartu ceweng lalu 10(sepuluh) kartu. ceweng dibuka dan ditaruh ditengah,sedangkan sisanya ditutup ditaruh ditengah juga, kemudianmasingmasing pemain termasuk Bandar mengambil sebuahkartu yang ditutup tersebut dan mencocokkan dengan kartuceweng yang dibuka sebanyak 10 (Sepuluh) lembar, apabilakartu yang dipegang pemain ada yang motif kotakkotak dansimbul tertentu ada yang sama maka kartu tersebut kembar jadilangsung disimpan oleh pemain dibahwah dengan posisiditutup lalu dilanjut
    menerima 5 (lima) lembar kartu). ceweng alu10 (Sepuluh) kartu ceweng dibuka dan ditaruh ditengah,sedangkan sisanya ditutup ditaruh ditengah juga, kemudianmasingmasing pemain termasuk Bandar mengambil sebuahkartu yang ditutup tersebut dan mencocokkan dengan kartuceweng yang dibuka sebanyak 10 (Sepuluh) lembar, apabilakartu yang dipegang pemain ada yang motif kotakkotak dansimbul tertentu ada yang sama maka kartu tersebut kembar jadilangsung disimpan oleh pemain dibahwah dengan posisiditutup lalu dilanjut
    menerima 5 (lima) lembarkartu ceweng lalu 10 (Sepuluh) kartu ceweng dibuka danditaruh ditengah, sedangkan sisanya ditutup ditaruh ditengahjuga, kemudian masingmasing pemain termasuk Bandarmengambil sebuah kartu. yang ditutup tersebut danmencocokkan dengan kartu ceweng yang dibuka sebanyak10 (sepuluh) lembar, apabila kartu yang dipegang pemain adayang motif kotakkotak dan simbul tertentu ada yang samamaka kartu tersebut kembar jadi langsung disimpan olehpemain dibahwah dengan posisi ditutup lalu dilanjut
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Purwadi, Sertu NRP 21060122690585
11033
  • Jefri, pada saatTerdakwa sedang asyik main laptop Saksi2 meletakkan bong (alat untukmenghisap sabusabu) beserta korek api diatas meja sambil berkata Cumasegini, dilanjut mas lalu Saksi2 membersihkan/mengelap Bemper depanmobil Saksi2, setelah itu Sdr.
    Bahwa selanjutnya sdr Jefri sambil berkata Mas dicoba, Mas,selanjutnya Terdakwa menjawab Silahkan Mas, dilanjut selanjutnya sdrJefri berkata kembali Kok ditawari dari tadi ngak mau, Mas sehinggadijawab Terdakwa Tidak Mas, silahkan dilanjut saja, dijawab oleh sdrJefri kembali Masak, Mas sudah ditawari tidak menghargai, sehinggakarena Terdakwa merasa ttakut tidak menghargai tawaran dari sdr Jefrisehingga Terdakwa ikut menggunakan sabu tersebut.7.
    Bahwa benar selanjutnya sdr Jefri sambil berkata *Mas dicoba, Mas,selanjutnya Terdakwa menjawab Silahkan Mas, dilanjut selanjutnya sdrJefri berkata kembali Kok ditawari dari tadi ngak mau, Mas sehinggadijawab Terdakwa Tidak Mas, silahkan dilanjut saja, dijawab oleh sdrJefri kembali Masak, Mas sudah ditawari tidak menghargai, sehinggakarena Terdakwa merasa ttakut tidak menghargai tawaran dari sdr Jefrisehingga Terdakwa ikut menggunakan sabu tersebut.7.
    Bahwa benar selanjutnya sdr Jefri sambil berkata Mas dicoba, Mas,selanjutnya Terdakwa menjawab Silahkan Mas, dilanjut selanjutnya sdrJefri berkata kembali Kok ditawari dari tadi ngak mau, Mas sehinggadijawab Terdakwa Tidak Mas, silahkan dilanjut saja, dijawab oleh sdrJefri kembali Masak, Mas sudah ditawari tidak menghargai, sehinggakarena Terdakwa merasa ttakut tidak menghargai tawaran dari sdr Jefrisehingga Terdakwa ikut menggunakan sabu tersebut.7.
    Jefri, dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi9 serta sdrJefri berbincangbincang diteras rumah Saksi9 sambil dan Terdakwasambil main laptop tidak lama kemudian Saksi9 meletakkan bong dan alatmenghisap sabu di atas meja sambil berkata Cuma segini, dilanjut Mas,selanjutnya Saksi9 kembali untuk membersihkan mobil miliknya.4 Bahwa benar selanjutnya sdr Jefri sambil berkata Mas dicoba, Mas,selanjutnya Terdakwa menjawab Silahkan Mas, dilanjut selanjutnya sdrJefri berkata kembali Kok ditawari dari tadi ngak
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 389/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 5 Juni 2013 — - USMAN Bin HALIL; - SUKATMAN ; - SUTIKNO ;
172
  • Pemain pertama akan membuangkartunya sesuai kartu yang dibuka pertama dan jika tidak cocok maka dilanjut kepemain yang lain, jika salah satu pemain kartu yang dipegangnya habis duluan makadinyatakan sebagi pemenang dan berhak mendapat uang taruhan Rp.1.000, darimasingmasing pemain yang kalah, demikian permainan seterusnya.e Benar perjudian itu bukan sebagai mata pencaharian karena dilakukan hanya denganiseng akan tetapi menggunakan uang taruhan.e Dalam hal ini terdakwa mengaku salah dan berjanji
    Pemain pertama akan membuangkartunya sesuai kartu yang dibuka pertama dan jika tidak cocok maka dilanjut kepemain yang lain, jika salah satu pemain kartu yang dipegangnya habis duluan makadinyatakan sebagi pemenang dan berhak mendapat uang taruhan Rp.1.000, darimasingmasing pemain yang kalah, demikian permainan seterusnya.e Benar perjudian itu bukan sebagai mata pencaharian karena dilakukan hanya denganiseng akan tetapi menggunakan uang taruhan.
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 296/Pid.B/2016/PN PLW
Tanggal 17 Nopember 2016 —
4416
  • 20 lembar, Setelah itu terdakwa yang posisi duduknya di sebelah kananterdakwa yang bertugas mengocok kartu, menurunkan kartunya secara berurutandalam satu gambar yang dinamakan Kartu Seri kemudian barulah terdakwaselanjutnya menurut arah jarum jam menurunkan kartu nya pula dan masingmasingterdakwa wajib menurunkan kartu seri tersebut, jika diantara terdakwa ada yang tidakbisa menurunkan kartu seri pertama untuk satu kali putaran maka dianggap tidakbisa mengikuti permainan atau dianggap mati, dan dilanjut
    sebelah kanan terdakwa yang bertugas mengocok kartu,menurunkan kartunya secara berurutan dalam satu gambar yang dinamakanKartu Seri kemudian barulah terdakwa selanjutnya menurut arah jarum jammenurunkan kartu nya pula dan masingmasing terdakwa wajib menurunkankartu seri tersebut, jika diantara terdakwa ada yang tidak bisa menurunkanPutusan No.296/Pid.B/2016/PNPLW Halaman 10 dari 28 Halaman11kartu seri pertama untuk satu kali putaran maka dianggap tidak bisa mengikutipermainan atau dianggap mati, dan dilanjut
    Pid.B/2016/PNPLW Halaman 12 dari 28 Halaman13duduknya di sebelah kanan terdakwa yang bertugas mengocok kartu,menurunkan kartunya secara berurutan dalam satu gambar yang dinamakanKartu Seri kemudian barulah terdakwa selanjutnya menurut arah jarum jammenurunkan kartu nya pula dan masingmasing terdakwa wajiob menurunkankartu seri tersebut, jika diantara terdakwa ada yang tidak bisa menurunkankartu seri pertama untuk satu kali putaran maka dianggap tidak bisa mengikutipermainan atau dianggap mati, dan dilanjut
    Seri kemudian barulah terdakwa selanjutnya menurut arah jarum jammenurunkan kartu nya pula dan masingmasing terdakwa wajib menurunkan kartu seritersebut, jika diantara terdakwa ada yang tidak bisa menurunkan kartu seri pertamauntuk satu kali putaran maka dianggap tidak bisa mengikuti permainan atau dianggapmati, dan dilanjut dengan putaran kedua setiap terdakwa bisa menjatuhkankartunya satu kartu atau sampai kartu lima dengan syarat kartunya berurutan angkasegambar atau satu angka yang sama yang
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3320/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
607
  • Pada tanggal 2 Maret 2019 PENGGUGAT menyaksikan sendiriTERGUGAT bersama lakilaki berada di Hotel XXX, dan PENGGUGATmelaporkan kepada pihak Kepolisian Sektor Metro Tamansari JakartaBarat berdasarkan Laporan Polisi nomor : XXX Taman, pada saat ituTERGUGAT mengakui kesalahannya dan meminta maaf serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, dengan mempertimbangkan rasakemanusiaan dan perkembangan mental anakanaknya PENGGUGATmemberikan maaf kepada TERGUGAT sehingga proses hukum diKepolisian tidak dilanjut
    mengulangiperbuatannya dimana PENGGUGAT menyaksikan sendiri TERGUGATbersama lakilaki yang sama berada di XXX dan kejadian itu ditanganioleh pihak Kepolisian Sektor Sunggal, Kota Medan, Sumataera Utaraberdasarkan Laporan Polisi nomor : LP/218/K/III/SPKT/2019/ POLSEKSUNGGAL, dan untuk kesekian kalinya TERGUGAT mengakuikesalahannya dan meminta maaf serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, dan untuk kesekian kalinya dengan mempertimbangkanalasan yang sama PENGGUGAT memaafkan TERGUGAT dan proseshukum tidak dilanjut
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 326/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
EDY PARAPAT
305
  • saksiMustafa Kamal Harahap menyatakan akan membayarnya pada tanggal 29September 2017; Bahwa atas pernyataan saksi Mustafa Kamal Harahap tersebut lalusaksi Riandy Pambudi pergi ke mobil dan mengambil kwitansi yangkemudian saksi Mustafa Kamal Harahap membuat surat pernyatan yangmenyatakan akan membayar pembelian batu sertu kepada Terdakwasejumlah Rp91.500.000,00 (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah)pada tanggal 29 September 2017, apabila saksi Mustafa Kamal Harahaptidak membayar maka akan dilanjut
    kemudian saksiMustafa Kamal Harahap menyatakan akan membayarnya pada tanggal 29September 2017; Bahwa atas pernyataan saksi Mustafa Kamal Harahap tersebut lalusaksi pergi ke mobil dan mengambil kwitansi yang kKemudian saksi MustafaKamal Harahap membuat surat pernyatan yang menyatakan akanmembayar pembelian batu sertu. kepada Terdakwa sejumlahRp91.500.000,00 (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 29 September 2017, apabila saksi Mustafa Kamal Harahap tidakmembayar maka akan dilanjut
    saksi Mustafa Kamal Harahap menyatakanakan membayarnya pada tanggal 29 September 2017; Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Riandy Pambudi untuk mengambilkwitansi didalam mobil dan kemudian Terdakwa menulis pernyataan saksiMustafa Kamal Harahap tersebut pada selembar kwitansi yang menyatakanakan membayar pembelian batu sertu. kepada Terdakwa sejumlahRp91.500.000,00 (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal29 September 2017, apabila saksi Mustafa Kamal Harahap tidak membayarmaka akan dilanjut
    ditandatangani oleh saksi Mustafa Kamal Harahap di selembar kwitansiyang sebelumnya diambil saksi Riandy Pambudi dari dalam mobil yang dipakaiTerdakwa, dimana isi dari pernyataan saksi Mustafa Kamal Harahap tersebutadalah akan membayar pembelian batu sertu kepada Terdakwa sejumlahRp91.500.000,00 (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 29Halaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PNRapSeptember 2017, apabila saksi Mustafa Kamal Harahap tidak membayar makaakan dilanjut
    saat itu dalam keadaan marah, situasiHalaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PNRaptersebut membuat saksi Mustafa Kamal Harahap merasa ketakutan dan tidaknyaman yang membuat saksi Mustafa Kamal Harahap bersedia membuat danmenandatangani surat pernyataan yang menyatakan akan membayar pembelianbatu sertu kepada Terdakwa sejumlah Rp91.500.000,00 (Sembilan puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) pada tanggal 29 September 2017, apabila saksi MustafaKamal Harahap tidak membayar maka akan dilanjut
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 55 / Pid.Sus / 2016 / PN.Pct
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.Dani Wirawan Bin Mardiyono, 2.Ganteng Guntur Maulana Bin Totok Hananto Pramudia, 3.Setyono Bin Ismanto
536
  • Pctdengan menggunakan sedotan pendek dan kemudian memanaskan sabuyang berada didalam pipet tersebut dengan menggunakan korek api gas,karena panas oleh korek api gas tersebut maka Narkotika jenis sabutersebut menguap dan menimbulkan gelembung pada air didalam botoltersebut, dan kemudian dihisap secara bergantian yaitu yang pertamaadalah DIKA, kemudian terdakwa DANY WIRAWAN, dilanjut terdakwaDANY, disambung terdakwa SETYONO dan yang terakhir adalah temandari DIKA.
    tersebut,selanjutnya DIKA memasukkan sabu kedalam pipa kaca/pipet yangterhubung dengan sedotan yang menempel pada tutup botol plastikdengan menggunakan sedotan pendek dan kemudian memanaskan sabuyang berada didalam pipet tersebut dengan menggunakan korek api gas,karena panas oleh korek api gas tersebut maka Narkotika jenis sabutersebut menguap dan menimbulkan gelembung pada air didalam botoltersebut, dan kemudian dihisap secara bergantian yaitu yang pertamaadalah DIKA, kemudian terdakwa DANY WIRAWAN, dilanjut
    sabu kedalam pipakaca/pipet yang terhubung dengan sedotan yang menempel padatutup botol plastik dengan menggunakan sedotan pendek dankemudian memanaskan sabu yang berada didalam pipet tersebutdengan menggunakan korek api gas, karena panas oleh korek api gastersebut maka Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu menguap dan menimbulkan gelembung pada air didalambotol tersebut, dan kemudian dihisap secara bergantian yaitu yangpertama adalah DIKA tersebut, kemudian terdakwa DANY WIRAWAN,dilanjut
    sabu kedalampipakaca/pipet yang terhubung dengan sedotan yang menempel padatutup botol plastik dengan menggunakan sedotan pendek dankemudian memanaskan sabu yang berada didalam pipet tersebutdengan menggunakan korek api gas, karena panas oleh korek api gastersebut maka Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu menguap dan menimbulkan gelembung pada air didalambotol tersebut, dan kemudian dihisap secara bergantian yaitu yangpertama adalah DIKA tersebut, kemudian terdakwa DANY WIRAWAN,dilanjut
    sabu kedalam pipa kaca/pipet yangterhubung dengan sedotan yang menempel pada tutup botol plastikdengan menggunakan sedotan pendek dan kemudian memanaskansabu yang berada didalam pipet tersebut dengan menggunakan korekapi gas, karena panas oleh korek api gas tersebut maka Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu menguap danmenimbulkan gelembung pada air didalam botol tersebut, dankemudian kami menghisap secara bergantian yaitu yang pertamaadalah DIKA tersebut, kKemudian Terdakwa, dilanjut
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Cjr.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PARDI Bin AYI SUTA
204
  • Cianjur dan mesin tersebutsaya tidak tutup akan tetapi terouka begitu saja karena kalau dari jalan tidakterlinat oleh orang yang lewat akan tetapi sebagian besar masyarakat sekitarsudah mengetahui karena selangnya panjang dan saat pompa dihidupkanakan terdengar oleh warga yang melewati jalan tersebut ;Bahwa saksi sebenarnya kasihan dengan terdakwa karena masih adahubungan famili dan tidak ingin masalah ini dilanjut, akan tetapi terdakwatidak mengakui kalau ia telah mengambil mesin pompa kepunyaan
    saksitersebut, kalau terdakwa mengakui bahwa ia telah mengambil mesin pompaair saksi, maka masalah ini tidak akan dilanjut ke ranah hukum ;Bahwa saksi membeli mesin pompa air tersebut Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.
    melakukanmusyawarah kekeluargaan namun terdakwa tetap menyangkal, iamengambil barang tersebut maksudnya meminjam tetapi tidak memintaijin ke pemiliknya ;e Bahwa oleh karena tidak ada titik temu karena memang sebelumnyaterdakwa Pardi tidak ijin terlebin dahulu ke saksi Cecep sebagai pemilikpompa tersebut, maka saksi memerintahkan Poldes untuk koordinasidengan Babinkamtibmas setelah sebelumnya saksi menanyakan kepadakorban untuk di ;lanjut atau tidak perkara tersebut, dan jawaban korbanwaktu itu agar dilanjut
    melakukanmusyawarah kekeluargaan namun terdakwa tetap menyangkal, iamengambil barang tersebut maksudnya meminjam tetapi tidak memintaijin ke pemiliknya ;Bahwa oleh karena tidak ada titik temu karena memang sebelumnyaterdakwa Pardi tidak ijin terlebin dahulu ke saksi Cecep sebagai pemilikpompa tersebut, maka saksi memerintahkan Poldes untuk koordinasidengan Babinkamtibmas setelah sebelumnya saksi menanyakan kepadakorban untuk di ;lanjut atau tidak perkara tersebut, dan jawaban korbanwaktu itu agar dilanjut
Putus : 26-07-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 26 Juli 2011 — MUSTAROM bin RADENAN
264
  • EFENDImenelpon terdakwa dan terdakwa tanya kamu dengansiapa dan dijawab oleh Sdr.EFENDI saya bersamaH.AMIRIN, tibatiba telpon tersebut diserahkankepada saksi dan saat itu. saksi' menyapa dengankata kata Halo Bos dan terdakwa menjawab Piye BalikKloso dilanjut Po ?
    tahun 2006, dimana waktu itu saksimendukung calon Bupati KOMARIYAH, sedangkanterdakwa mendukung calon Bupati ANTONO, kemudianpada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 21.00 wib ketika terdakwa sedang dirumahditelepon oleh saksi EFENDI, kemudian terdakwatanya sama saksi EFENDI kamu dengan siapa dandijawab oleh Sdr.EFENDI saya bersama H.AMIRIN,kemudian terdakwa bilang mau bicara sama saksi H.AMIRIN kemudian saksi AMIRIN menyapa dengan katakata Halo Bos dan terdakwa menjawab Piye BalikKloso dilanjut
    AMIRIN kemudian saksi menyapa dengankata kata Halo Bos dan terdakwa menjawab PiyeBalik Kloso dilanjut Po ?
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — H. PATURIDI als H. FATHUR Bin (Alm) TARANI
7054
  • Kawasaki KLX warna hijau DA 5013 DQ, sesampainya di SimpangTiga Muara Taal Ds Hariti Kec Sungai Raya Kab Hulu Sungai Selatan, saksibertemu dengan terdakwa yang saat itu ada pinggir jalan;e Bahwa posisi saksi saat itu berhenti di tengah jalan karena ada halangan dijalan, selanjutnya terdakwa memanggil saksi dan kemudian saksimenghampiri terdakwa;Bahwa saat saksi mendekat ke terdakwa, saat itu posisi saksi di kiriterdakwa, saksi masih duduk diatas sepeda motor, terdakwa kemudianbilang penipu dan dilanjut
    sepeda motorKawasaki KLX warna hijau DA 5013 DQ, sesampainya di Simpang TigaMuara Taal Ds Hariti Kec Sungai Raya Kab Hulu Sungai Selatan, saksibertemu dengan terdakwa yang saat itu ada pinggir jalan;e Bahwa saat itu posisi saksi korban berhenti di tengah jalan karena adahalangan di jalan, selanjutnya terdakwa memanggil saksi korban dankemudian saksi korban menghampiri terdakwa;e Bahwa saat saksi korban mendekat saat itu posisi saksi korban ada di kiriterdakwa, terdakwa kemudian bilang penipu dan dilanjut
    motorKawasaki KLX warna hijau DA 5013 DQ, sesampainya di Simpang TigaMuara Taal Ds Hariti Kec Sungai Raya Kab Hulu Sungai Selatan, saksikorban bertemu dengan terdakwa yang saat itu ada pinggir jalan;e Bahwa saat itu posisi saksi korban berhenti di tengah jalan karena adahalangan di jalan, selanjutnya terdakwa memanggil saksi korban dankemudian saksi korban menghampiri terdakwa;e Bahwa saat saksi korban mendekat saat itu posisi saksi korban ada di kiriterdakwa, terdakwa kemudian bilang penipu dan dilanjut