oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Dalam keping VCD dilingkar atas luar tidak terdapat judul aloum dan nomor ijin yangdimiliki perusahaan.7.

Dalam keeping VCD dilingkar tas luar tidak terdapat judul aloum dan nomorijin yang dimiliki perusahaan ;7.

Dalam keeping VCD dilingkar tas luar tidak terdapat judul aloum dan nomor ijinyang dimiliki perusahaan ;7.

Dalam keeping VCD dilingkar tas luar tidak terdapat judul album dan nomor ijin yangdimiliki perusahaan ;7.

.- 1 (satu) Kain Kasa warna putih dibungkus plastik warna putih dengan tulisan One med health care warna tulisan biru putih;- 1 (satu) Plester Proplast dilingkar di plastik warna merah dengan tulisan Plester rol kain lentur dan nyaman;- 1 (satu) buah Alat suntik.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama5 (lima) Tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah terdakwa tetap ditah an;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) UnitLaptop warna silver merk HP; 1 (satu) buah Tas warna abuabu dengan tali warna hitam tertulis HP.Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) Kain Kasa warna putih dibungkus plastik warna putih dengantulisan One med health care warna tulisan biru putih; 1 (satu) Plester Proplast dilingkar

diambil terdakwa hendak dijual oleh Terdakwa untukmembeli obat;Bahwa Terdakwa tidak tahu barang yang diambil milik siapa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Unit Laptop warna silver merk HP;1 (satu) buah Tas warna abu abu dengan tali warna hitam tertulis HP;1 (satu) Kain Kasa warna putih dibungkus plastik warna putih dengantulisan One med health care warna tulisan biru putih;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Amr 1 (satu) Plester Proplast dilingkar

Umboh dan saksi Asnat Flora yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya serta keterangan Terdakwa, bahwa uang sejumlah Rp300.000(tiga ratus ribu rupiah) serta barang bukti berupa 1 (satu) Unit Laptop warnasilver merk HP, 1 (satu) buah Tas warna abuabu dengan tali warna hitamtertulis HP, 1 (satu) Kain Kasa warna putih dibungkus plastik warna putihdengan tulisan One med health care warna tulisan biru putih, 1 (satu) PlesterProplast dilingkar di plastik warna merah dengan tulisan Plester rol kain

di plastik warna merah dengan tulisanPlester rol kain lentur dan nyaman;1 (satu) buah Alat suntik;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Kain Kasa warna putihdibungkus plastik warna putih dengan tulisan One med health care warnatulisan biru putih, 1 (satu) Plester Proplast dilingkar di plastik warna merahdengan tulisan Plester rol kain lentur dan nyaman, 1 (satu) buah Alat suntikyang merupakan hasil dari kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) UnitLaptop warna silver merk HP; 1 (satu) buah Tas warna abuabu dengan tali warna hitam tertulis HP.Dikembalikan kepada Puskesmas Motoling Desa MotolingKecamatan Motoling Kabupaten Minahasa Selatan. 1 (satu) Kain Kasa warna putih dibungkus plastik warna putih dengantulisan One med health care warna tulisan biru putih; 1 (satu) Plester Proplast dilingkar di plastik warna merah dengantulisan Plester rol kain lentur dan nyaman; 1 (satu) buah Alatsuntik.Dirampas

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa:

• 7 lembar kertas yang ditulis menggunakan pena berupa:

• Lembaran pertama nya tertulis 37=7, 51=7, 47=1 garis bawah EDI 21 (dilingkar

Berawal ketika saksi DEWANTI PUSPITASARI (korban) dalam perjalanandengan mengendarai sepeda motor dari Sentani menuju Deplat, Kemudianketika di Depan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, Terdakwa yang sejak tadi mengikuti saksi Dewanti PuspitasariHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Jap.dari belakang kemudian memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiDewanti Puspitasari dari sebelah kanan, setelah itu Terdakwa menarik tasmilik saksi Dewanti Puspitasari yang dilingkar

Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,ketika saksi DEWANTI PUSPITASARI (korban) dalam perjalanan denganmengendarai sepeda motor dari Sentani menuju Deplat, kKemudian ketika diDepan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,Terdakwa yang sejak tadi mengikuti saksi Dewanti Puspitasari dari belakangkemudian memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksi DewantiPuspitasari dari sebelah kanan, setelah itu Terdakwa menarik tas milik saksiDewanti Puspitasari yang dilingkar

Sekolah AdventArgapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, ketika saksi korbanDEWANTI PUSPITASARI dalam perjalanan dengan mengendarai sepeda motordari Sentani menuju Deplat, kKemudian ketika di Depan Sekolah AdventArgapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, Terdakwa yang sejak tadimengikuti saksi Dewanti Puspitasari dari belakang kemudian memepetkendaraan yang dikendarai oleh saksi Dewanti Puspitasari dari sebelah kanan,setelah itu Terdakwa menarik tas milik saksi Dewanti Puspitasari yang dilingkar

Kota Jayapura, ketikasaksi koroban DEWANTI PUSPITASARI dalam perjalanan dengan mengendaraisepeda motor dari Sentani menuju Deplat, kKemudian ketika di Depan SekolahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Jap.Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, yang mana Terdakwatelah mengikuti saksi Dewanti Puspitasari dari belakang kemudian memepetkendaraan yang dikendarai oleh saksi Dewanti Puspitasari dari sebelah kanan,lalu Terdakwa menarik tas milik saksi Dewanti Puspitasari yang dilingkar

dan TAWI (DPO)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Penuntut Umum dipersidangan mengajukan saksisaksi dimana telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagaiberikut:1 Saksi DINDA MARTAPALUPL== = Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 22.00 Wib dilingkar

Penyidik masingmasing tanggal18062012 dan 21062012 atas nama saksisaksi tersebut dibacakan oleh PenuntutUmum yang atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan 5 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene n neeMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangdapat menguntungkan ataupun meringankan diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan,sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 22.00 Wib dilingkar

narapidana tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang sudah bebas dan yang masih bermaindengan Narkotika dan yang menjadi Target Operasi (TO) saat itu adalahterdakwa, selanjutnya anggota opsnal sat Narkotika Polres Bengkulumemantau dan mengikuti terdakwa yang saat itu berada dirumahnya didaerah lingkar barat; Sekitar pukul 22.30 anggota opsnal sat Narkoba Polres Bengkulu melihatterdakwa seorang diri keluar dari rumahnya dengan mengendarai sepedamotor dan berhenti didekat kolam pemancingan ikan dilingkar

melakukan Penyelidikan terhadap narapidana tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang sudah bebas dan yang masih bermaindengan Narkotika dan yang menjadi Target Operasi (TO) saat itu adalahterdakwa, selanjutnya anggota opsnal sat Narkotika Polres Bengkulumemantau dan mengikuti terdakwa yang saat itu berada dirumahnya; Sekitar pukul 22.30 anggota opsnal sat Narkoba Polres Bengkulu melihatterdakwa seorang diri keluar dari rumahnya dengan mengendarai sepedamotor dan berhenti didekat kolam pemancingan ikan dilingkar

pidanapenyalahgunaan Narkotika yang sudah bebas dan yang masih bermaindengan Narkotika dan yang menjadi Target Operasi (TO) saat itu adalahterdakwa, selanjutnya anggota opsnal sat Narkoba Polres Bengkulumemantau dan mengikuti terdakwa yang saat itu berada dirumahnya didaerah lingkar barat menggunakan sepeda motor dan mobil, sekitar pukul22.30 anggota opsnal sat Narkoba Polres Bengkulu melihat terdakwaseorang diri keluar dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor danberhenti didekat kolam pemancingan ikan dilingkar

bermaindengan Narkotika dan yang menjadi Target Operasi (TO) saat itu adalahterdakwa, selanjutnya anggota opsnal sat Narkoba Polres Bengkulumemantau dan mengikuti terdakwa yang saat itu berada dirumahnya diHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor : 164/Pid.Sus/2020/PN Bgldaerah lingkar barat menggunakan sepeda motor dan mobil, sekitar pukul22.30 anggota opsnal sat Narkoba Polres Bengkulu melihat terdakwaseorang diri keluar dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor danberhenti didekat kolam pemancingan ikan dilingkar

sudah bebas dan yang masih bermain dengan Narkotika adalah TerdakwaRoy Marjhoni, selanjutnya melakukan pemantau dan mengikuti TerdakwaMarjhoni yang saat itu berada dirumahnya di daerah Lingkar Barat, denganmenggunakan sepeda motor dan mobil sekitar pukul 22.30 saksi EfranYuliansyah, S.IP., dan saksi Dodi Saputra,SH., bersama Anggota Sat NarkobaPolres Bengkulu melihat Terdakwa Roy Marjhoni seorang diri keluar darirumahnya dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti didekat kolampemancingan ikan dilingkar

Yulisdar binti Luthan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal di Mangga 5 Rt.26 Rw.07 Nomor 27 KelurahanNusa Indah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa,setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diBengkulu Utara lebih kurang 8 bulan kemudian pindah kerumah saksi diLingkar Timur

Yogi bin Achyar , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,bertempat tinggal di Jalan Mangga 5 RT.26 RW. 07 No. 27 Kelurahan LingkarTimur Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa,saksi adalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa,setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diBengkulu Utara lebih kurang 8 bulan kemudian pindah kerumah saksi diLingkar Timur ; Bahwa

Bahwa berawal ketika saksi bersama rekanrekan saksi turun ke Dusun Waringin, diDesa Toboto, Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara berdasrkan Surat Tugas,saat berada di lokasi yang diduga ada dilakukan kegiatan usaha pengolahan danpemurnian emas, saat itu saksi bersama rekanrekan saksi mendapatkan terdakwasementara melakukan kegiatan pertambangan dilokasi tempat terdakwa mendirikantempat pengolahan emas yaitu dibelakang rumah terdakwa, setelah itu tempat dimanaterdakwa melakukan pertambangan dilingkar

sekitar pukul 14.00 wit bertempat dibelakang rumah terdakwa di Dusun Waringin,Desa Tabobo, Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara ;> Bahwa berawal ketika terdakwa sementara melakukan kegiatan pertambangan dilokasitempat terdakwa mendirikan tempat pengolahan emas yaitu dibelakang rumah terdakwa,tibatiba datang Anggota Polisi Polres Halmahera Utara berjumlah 5 (lima) orang sambilmenunjukan surat tugas terkait dengan pertambangan tanpa izin, setelah itu tempatdimana terdakwa melakukan pertambangan dilingkar

sekitar pukul 14.00 wit bertempatdibelakang rumah terdakwa di Dusun Waringin, Desa Tabobo, Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara ;> Bahwa berawal ketika terdakwa sementara melakukan kegiatan pertambangan dilokasitempat terdakwa mendirikan tempat pengolahan emas yaitu dibelakang rumah terdakwa,tibatiba datang Anggota Polisi Polres Halmahera Utara berjumlah 5 (lima) orang sambilmenunjukan surat tugas terkait dengan pertambangan tanpa izin, setelah itu tempatdimana terdakwa melakukan pertambangan dilingkar

14.00wit bertempat dibelakang rumah terdakwa di Dusun Waringin, Desa Tabobo, KecamatanMalifut, Kabupaten Halmahera Utara ;Menimbang bahwa berawal ketika terdakwa sementara melakukan kegiatan pertambangandilokasi tempat terdakwa mendirikan tempat pengolahan emas yaitu dibelakang rumahterdakwa, tibatiba datang Anggota Polisi Polres Halmahera Utara berjumlah 5 (lima) orangsambil menunjukan surat tugas terkait dengan pertambangan tanpa izin, setelah itu tempatdimana terdakwa melakukan pertambangan dilingkar

., MH. yang beralamatkan diLingkar Setro Ds. Ketambul Kec.

pokoknya tetap pada gugatan dan mohon Putusan;Putusan, Nomor 2262/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 11 hal.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasemua yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya bernama KHOIRUNNASIHIN, SH, MH dan VEVI YULISTIAN, SH., MH. yang beralamatkan diLingkar

ELLY 02 GT.40memerintahkan saksi HAMDAN Bin SYAMSUAR dan dibantu oleh 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK) untuk memasang 10(sepuluh) jaring pukat cincin yang dilingkar diseputaran unjam di perairanlaut Ihok paoh Kec.Sawang Kab.Aceh Selatan (Wilayah PerairanTapaktuan Kab.Aceh Selatan Provinsi Aceh).

Kemudian 10 (sepuluh) jaringpukat cincin yang dilingkar diseputaran unjam tersebut ditarik kembalikeatas palka kapal dengan menggunakan catrol yang digerakkan olehsaksi HAMDAN Bin SYAMSUAR yang dibantu oleh oleh 14 (empat belas)orang Anak Buah Kapal (ABK) untuk mengambil ikan hasil tangkapan padahari itu, lalu ikan hasil tangkapan tersebut dimasukkan kedalam viber yangdiberi es batu agar ikan tidak busuk;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 oktober 2015 sekira pukul 18.00Wib, berdasarkan Surat Perintah

Kemudian 10 (sepuluh) jaringpukat cincin yang dilingkar diseputaran unjam tersebut ditarik kembalikeatas palka kapal dengan menggunakan catrol yang digerakkan olehsaksi HAMDAN Bin SYAMSUAR yang dibantu oleh oleh 14 (empat belas)orang Anak Buah Kapal (ABK) untuk mengambil ikan hasil tangkapanpada hari itu, lalu ikan hasil tangkapan tersebut dimasukkan kedalam viberyang diberi es batu agar ikan tidak busuk;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 oktober 2015 sekira pukul 18.00Wib, berdasarkan Surat Perintah

beserta barang buktinya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat 1 KUHP ; 272722 2222222222Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Penuntut Umum dipersidangan mengajukan saksisaksi dimana telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 22.00 Wib dilingkar

keterangan saksi di BAP Penyidik masingmasing tanggal18062012 dan 21062012 atas nama saksisaksi tersebut dibacakan oleh PenuntutUmum yang atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan ; 22222 nnn nnn nn nnn nnn eneMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangdapat menguntungkan ataupun meringankan diriTerdakwa:;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan,sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 22.00 Wib dilingkar

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah celengan (toples plastic) yang dilingkar

disuruhmembersihkan kulkas di rumah kontrakan saksi DENIK NIATIkemudian pada saat Terdakwa mencari lakban untuk digunakan dikulkas yang akan dibersihkan, Terdakwa melihat ada kardus kecilyang diletakkan di samping bawah pintu kamar, lalu Terdakwamembuka kardus tersebut dan ternyata di dalamnya ada kuncikamar saksi DENIK NIATI, selanjutnya Terdakwa mengambil kuncitersebut kemudian membuka pintu kamar dengan menggunakankunci, setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamar dan Terdakwamelihat ada toples plastic yang dilingkar

Barang BuktiMenimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barangbukti berupa :1 (satu) buah celengan (toples plastic) yang dilingkar seluruhluarnya dengan lakban hitam dengan penutupnya warna hijauUang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) 2 lembarUang sejulah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 6 lembar1 (satu) buah handpone merk Samsung warna coklat denganpengaman karet untuk handpone coklat tembus pandangTerhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksi danterdakwa sehingga

merk Swallow, 1 (satu) buah kaos berwarna hitam bertuliskan "team 72 urbantribe core jean DNM" dibagian dada sebelah kiri dengan merek Kaos Pinero yang bagian sisi kiri dan kanannya sudah tergunting dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk lokomotif, sepasang sandal jepit warna hitam biru dengan merk New Era, 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang besi 19 cm berwarna kuning, lebat tengah pisau 2 cm, gagang terbuat dari kayu panjang 8 cm berwarna merah hitam yang antara gagang dengan besi dilingkar

merk New Era ; e Sepasang sandal jepit warna biru dengan merk Swallow ; e 1 (satu) buah kaos berwarna hitam bertuliskan "team 72 urbantribe corejean DNM" dibagian dada sebelah kiri dengan merek Kaos Pinero yangbagian sisi Kiri dan kanannya sudah tergunting ie 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk lokomotif ; e 1 (satu) buah pisau badiak dengan panjang besi 19 cm berwarna kuning,lebat tengah pisau 2 cm, gagang terbuat dari kayu panjang 8 cm berwarnamerah hitam yang antara gagang dengan besi dilingkar

denganmerk Swallow, 1 (satu) buah kaos berwarna hitam bertuliskan "team 72 urbantribecore jean DNM" dibagian dada sebelah kiri dengan merek Kaos Pinero yang bagiansisi kiri dan kanannya sudah tergunting dan 1 (satu) buah celana jeans warnahitam merk lokomotif, sepasang sandal jepit warna hitam biru dengan merk NewEra, 1 (Satu) buah pisau badik dengan panjang besi 19 cm berwarna kuning, lebartengah pisau 2 cm, gagang terbuat dari kayu panjang 8 cm berwarna merah hitamyang antara gagang dengan besi dilingkar

dengan merk Swallow, 1 (satu) buah kaosberwarna hitam bertuliskan "team 72 urbantribe core jean DNM" dibagiandada sebelah kiri dengan merek Kaos Pinero yang bagian sisi kiri dankanannya sudah tergunting dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitammerk lokomotif, sepasang sandal jepit warna hitam biru dengan merk NewEra, 1 (Satu) buah pisau badik dengan panjang besi 19 cm berwarna kuning,lebat tengah pisau 2 cm, gagang terbuat dari kayu panjang 8 cm berwarnamerah hitam yang antara gagang dengan besi dilingkar

W5613UL beserta STNKnya atas namaDARMINI yang beralamat di Jalan Jenggala 44 B, Rt.01,Rw.05, Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo dari DOL ROSYID dengan harga sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) di perumahan yang berada dilingkar timur sidoarjo ;Bahwa terdakwa kenal dengan DOL ROSYID sudah selamadua tahunan ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1049/Pid.B/2018/PN SDABahwa pada waktu DOL ROSYID menjual sepeda motorscoopy tersebut bilang sepedea motor tersebut dari FIFsebagai kredit

W5613UL beserta STNKnya atas namaDARMINI yang beralamat di Jalan Jenggala 44 B, Rt.01,Rw.05, Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo dari DOL ROSYID dengan harga sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) di perumahan yang berada dilingkar timur sidoarjo ;Bahwa terdakwa kenal dengan DOL ROSYID sudah selamadua tahunan ;Bahwa pada waktu DOL ROSYID menjual sepeda motorscoopy tersebut bilang sepedea motor tersebut dari FIFsebagai kredit macet, sehingga terdakwa mau membelinya dansetelah terdakwa

W5613UL beserta STNKnya atas namaDARMINI yang beralamat di Jalan Jenggala 44 B, Rt.01,Rw.05, Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo dari DOL ROSYID dengan harga sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) di perumahan yang berada dilingkar timur sidoarjo ; Bahwa terdakwa dalam membeli sepeda motor tersebut diatastidak dilengkapi dengan surat resmi yang bwerupa BPKB akanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1049/Pid.B/2018/PN SDAtetapi menurut DOL ROSYID sebagai penjual sepeda motorkalau dari

Termohonpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak 2 tahun terakhirsudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut saksi melihat dan mendengar sendiri; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangselama kurang lebih 2 tahun terakhir ini; Bahwa, penyebabnya karena awalnya Termohon wanita aktifdan mudah bergaul akan tetapi setelah mengikuti pengajiandirumah kakak angkatnya nama panggilannya Uni Ayu Ko diLingkar

namun sejak tahun 2009sudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan yanglebih parah sejak 3 tahun terakhir ini; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangselama kurang lebih 2 tahun terakhir ini; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran diantara Pemohondengan Termohon tersebut saksi melihat dan mendengar sendiri; Bahwa, penyebabnya karena awalnya Termohon wanita aktifdan mudah bergaul akan tetapi setelah mengikuti pengajiandirumah kakak angkatnya nama panggilannya Uni Ayu Ko diLingkar

Esnawan Antariksa Nomor R/107111/2011 tanggal 1Maret 2011 pada korban ditemukan luka memar dilingkar mata kiri(Brill Hematum), luka lecet daerah leher satu cm kali tiga cm, osmengeluh kepala terasa pusing.11. Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Il tersebut sesuai Visum Et Revertum dari RumahSakit Pusat Dr.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi tersebut sesuai Visum Et Revertum dari RumahSakit Pusat Dr.Esnawan Antariksa Nomor R/10/II/2011 tanggal 1Maret 2011 pada korban ditemukan luka memar dilingkar mata kiri(Brill Hematum), luka lecet daerah leher satu cm kali tiga cm, osmengeluh kepala terasa pusing.10.

Esnawan Antariksa Nomor R/10/II/2011 tanggal 1Maret 2011 pada korban ditemukan luka memar dilingkar mata kiri(Brill Hematum), luka lecet daerah leher satu cm kali tiga cm, danmengeluh kepala terasa10. Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Il tersebut sesuai Visum Et Revertum dari RumahSakit Pusat Dr.

Bunta/1996 tanggal 7 Mei 1996 dantelah memiliki sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 04 tahun 1997,kemudian saksi TEOQ NAJOAN membuat pembatas antara pembagian 60 %dan yang 40 % yakni pohonpohon kelapa pada batas tersebut di cat denganwarna hitam yaitu dilingkar/diban dengan dua lingkaran warna hitam, sehinggabatasbatasnya menjadi jelas yang 60 % dan yang 40 %;Bahwa Terdakwa HIMA ALI alias HIMA pada waktu mengambil buahouahkelapa tersebut adalah tanpoa sepengetahuan/tanpa ijin dari pemiliknya yaitusaksi

Bunta/1996 tanggal 7 Mei1996 dan telah memiliki sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 04 tahun1997, kemudian saksi TEO NAJOAN membuat pembatas antara pembagian 60% dan yang 40 % yakni pohonpohon kelapa pada batas tersebut di cat denganwarna hitam yaitu dilingkar/diban dengan dua lingkaran warna hitam, sehinggabatasbatasnya menjadi jelas yang 60 % dan yang 40 %;Bahwa Terdakwa HIMA ALI alias HIMA bersamasama dengan ARHAMBUSURA pada waktu mengambil buahbuah coklat tersebut adalah tanpasepengetahuan/

Bunta/1996 tanggal 7 Mei1996 dan telah memiliki sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 04 Tahun1997, kemudian saksi TEO NAJOAN membuat pembatas antara pembagian 60% dan yang 40 % yakni pohonpohon kelapa pada batas tersebut dicat denganwarna hitam yaitu dilingkar/diban dengan dua lingkaran warna hitam, sehinggabatasbatasnya menjadi jelas yang 60 % dan yang 40 %;Bahwa Terdakwa HIMA ALI alias HIMA bersamasama dengan ARHAMBUSURA pada waktu mengambil buahbuah coklat tersebut adalah tanpasepengetahuan/tanpa

Bunta/1996 tanggal 7 Mei1996 dan telah memiliki sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 04 Tahun1997, kemudian saksi TEO NAJOAN membuat pembatas antara pembagian 60% dan yang 40 % yakni pohonpohon kelapa pada batas tersebut dicat denganwarna hitam yaitu dilingkar/diban dengan dua lingkaran warna hitam, sehinggabatasbatasnya menjadi jelas yang 60 % dan yang 40 %;Bahwa Terdakwa seharusnya mengetahui bahwa pembagian 40 % pohoncoklat adalah telah menjadi bagian/milik dari saksi TEO NAJOAN sesuai suratpembagian

ELLY 02 GT.40memerintahkan saksi HAMDAN bin SYAMSUAR dan dibantu oleh 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK) untuk memasang 10 (sepuluh)jaring pukat cincin yang dilingkar diseputaran Unjam di perairan laut LhokPaoh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan (Wilayah PerairanTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh).

Kemudian 10 (Ssepuluh)jaring pukat cincin yang dilingkar diseputaran Unjam tersebut ditarik kembalike atas palka kapal dengan menggunakan catrol yang digerakkan oleh saksiHAMDAN bin SYAMSUAR yang dibantu oleh oleh 14 (empat belas) orangAnak Buah Kapal (ABK) untuk mengambil ikan hasil tangkapan pada hariitu, lalu ikan hasil tangkapan tersebut dimasukkan ke dalam viber yangdiberi es batu agar ikan tidak busuk;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 18.00WIB, berdasarkan Surat

Kemudian 10 (sepuluh)jaring pukat cincin yang dilingkar diseputaran Unjam tersebut ditarik kembalike atas palka kapal dengan menggunakan catrol yang digerakkan oleh saksiHAMDAN bin SYAMSUAR yang dibantu oleh oleh 14 (empat belas) orangAnak Buah Kapal (ABK) untuk mengambil ikan hasil tangkapan pada hariitu, lalu ikan hasil tangkapan tersebut dimasukkan kedalam viber yang diberies batu agar ikan tidak busuk;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 18.00WIB, berdasarkan Surat

Guruh menghubungi terdakwa melalui Handphone agarterdakwa datang ke lokasi tanah yang terletak dilingkar luar tersebut, setelahmenerima telepon dari Sdr.

Guruhmenghubungi terdakwa melalui Handphone agar terdakwa datang ke lokasi tanahyang terletak dilingkar luar tersebut, setelah menerima telepon dari Sdr.

Guruhmenghubungi terdakwa melalui Handphone agar terdakwa datang ke lokasi tanahyang terletak dilingkar luar tersebut, setelah menerima telepon dari Sdr. Guruhtersebut terdakwa langsung bersiapsiap menuju lokasi tanahnya denganmembawa 3 (tiga) buah Mandau bergagang kayu yang dimasukkan kedalamHal. 9 dari 18 Hal.