FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTHETbin SUKAMTO (almarhum)

Penggugat:
ALBERT DILY
Tergugat:
HAI LIM

FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTET alias IIN alias BAGAS alias BG bin almarhum SUKAMTO dan Terdakwa II. LUKMAN HAKIM alias WIRYO bin LAMBERTUS TARUMA SELY tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 80/PID.SUS/2020/PT SMG tanggal 24 Maret 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Skh tanggal 16 Januari 2020 tersebut;

FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTET alias IIN alias BAGAS alias BG bin almarhum SUKAMTO, dkk

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 23 September 2021, sepanjang mengenai dakwaan yang terbukti yaitu terbukti dalam dakwaan Alternatif Pertama, sehingga amar selengkapya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTHET Bin SUKAMTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Dalam dakwaan Alternatif Pertama;

Pembanding/Terdakwa : FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTHET Bin SUKAMTO alm
Terbanding/Penuntut Umum : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.

Untuk DinasPUTUSANNomor 563/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama Terdakwa:Nama lengkap : FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTHETBin SUKAMTO (alm);Tempat lahir : Purbalingga;Umur / tgl lahir : 45 tahun / 07 Agustus 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp

Menyatakan Terdakwa FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTHET BinSUKAMTO (ALM) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2021/PT SMGPasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) VURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Menjatuhkan pidana terhadap: Terdakwa FAGAS DILY INDARYANTOalias PENTHET Bin SUKAMTO (ALM) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dengan perintan Terdakwa tetap ditahan, Dan membayardenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsider 2(dua) bulan bulan Penjara.3.

Menyatakan Terdakwa FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTHET BinSUKAMTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana DakwaanPrimair pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAGAS DILY INDARYANTOalias PENTHET Bin SUKAMTO (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2021/PT SMG3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FAGAS DILY INDARYANTO Alias PENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin Alm SUKAMTO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMAN HAKIM Alias WIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DJOKO TRI A, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANANG PRIYANTO,SH

FAGAS DILY INDARYANTO Alias PENTET Alias IIN AliasBAGAS Alias BG Bin (Alm) SUKAMTO menghubungi Terdakwa Il.LUKMAN HAKIM Alias WIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY denganmenggunakan Handphone merk Samsung warna putih melalui pesanWhatsapp dengan maksud Terdakwa I. FAGAS DILY INDARYANTO AliasPENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin (Alm) SUKAMTO mengajakTerdakwa II.

FAGAS DILY INDARYANTO AliasPENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin (Alm) SUKAMTO.

FAGAS DILY INDARYANTO AliasPENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin (Alm) SUKAMTO, kemudianTerdakwa I. FAGAS DILY INDARYANTO Alias PENTET Alias IIN AliasBAGAS Alias BG Bin (Alm) SUKAMTO langsung membuat alat hisap/ bongdengan menggunakan botol bekas minuman KOPIKO, selanjutnyamembuka 1 (Satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu untuk di konsumsi bersamasama Terdakwa II. LUKMAN HAKIM AliasWIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY hingga sekira pukul 01.00 Wib.

FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTET aliasIIN alias BAGAS alias BG Bin (Alm) SUKAMTO dan Terdakwa II.

1. Menyatakan Terdakwa FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTHET Bin SUKAMTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana

Terdakwa:
FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTHET Bin SUKAMTO alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dily Teguh M. bin Harso Djito) terhadap Penggugat (Diah Maulia binti Slamet Bakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

,Kelurahan weaeee, Kecamatan seweaee, KotaMakssar, semula Termohon sekarangPembanding ;melawanTERBANDING, umur 43. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana Muda, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diLy Kelurahan ......., Kecamatan .......

sesuaidengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 404 yang berbunyi :ale pSallg dily

2018 sekira pulul 13.39 Wit Saksimendapat telpon dari Kolonel Kav Vendy Lumingkewas (StafAhli Pangdam XVII/Cendrawasih bidang Hukum Humaniter)menyampaikan bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinaskemudian Saksi melaporkan perkara tersebut kepada KasiTuud Bintaldam XVII/Cendrawasih (Mayor Inf Suprat) lalu KasiTuud melaporkan hal tersebut ke Waka BintaldamXvil/Cendrawasih dan perintahnya agar dilakukan pencarianterhadap Terdakwa.Bahwa pada tanggal 4 April 2018 sekira pukul 09.00 Wit Saksibersama Serda Dily

menyampaikan bahwaTerdakwa telah meninggalkan mobil dinas Staf Ahli PangdamXVII/Cendrawasih bidang Hukum Humaniter di BandaraSentani, yang kemungkinan Terdakwa telah kabur kemudianSaksi menyampaikan kepada Saksi (Kapten Inf Agus TriParyanto) untuk melapor tentang perkara tersebut keKomando Atas selanjutnya Wakabintaldam XVII/Cendrawasihmemerintahkan Saksi dan Serda Dyli untuk melakukanpencarian.Bahwa pada tanggal 4 April 2018 sekira pukul 09.00 Wit Saksi (Kapten Inf Agus Tri Paryanto) bersama Serda Dily

. ; umur 30. tahun, agama Islam,pekerjaan Tani , bertempat tinggal di diLy eee ee eee ; Jorong ae eee ;Kenagarian ........... ; Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami isteri yang menikah tahun1997; Bahwa setelah menikah dan hidup bersamadi .......ee. ; Bahwa mereka telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa rumah tangga dan sudah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dily Teguh M bin Harsodjito) terhadap Penggugat (Diah Maulia binti Slamet Bakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,-( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

sesuaidengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 404 yang berbunyi :ale pSallg dily

orang lain sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di muka pengadilan, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar JuzII halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dily

Demak;Bahwa Terdakwa pinjam sepeda motor tersebut dari anak saksiSuhartono, yaitu saksi Abimanyu;Bahwa ketika di rumah, Terdakwa minum arak, kemudian diajakbermain Dily ardl; mn nnn nnn encesBahwa ketika sampai di tempat bilyard, di desa Botosengon, RT 01RW 03, Kec. Dempet, Kab.

Kitab Suci AlQuran surat AnNur: 32 sebagai berikut:pals gaily dily ALi che al agits o/b ple O) aSllaly aS ae Coe Gualually asta pal pactsArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak kawindari hambahamba sahaya kamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadenga karuniaNya,dan Allan Maha Luas PemberianNya kagi MahaMengetahui. halaman 10pkr.0034/pdt.P/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScanner2.

dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yg we dily

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Benny Prasatya Zebua bin Marnatal Zebua) dengan Pemohon II (Selsa Ayu Dily binti Dyky) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2013, di Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai

sesuaidengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkaratersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 404 yang berbunyi :ale pSally dily