Ditemukan 28391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipakai dimana dimasani dimawani dimanar dimani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 Juli 2019 — ASAI Bin SIYAN
3390 — 1695 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini berhubungan dengan pengalokasian Dana Desa yang merugikan keuangan negara yang dianggap bertentangan dengan ketentuan perundang-undangan. Di tingkat pertama, perkara ini diadili pada Pengadilan Negeri Samarinda yang menyatakan Terdakwa ... [Selengkapnya]
  • Pengertian memperkayadiri sendiri atau orang lain tidak diartikan membuat diri sendiri atauorang lain benarbenar menjadi kaya, tetapi cukup dimaknai denganadanya pertambahan kekayaan;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu Terdakwa selaku Kepala Desa Random, Kecamatan TanjungHarapan, Kabupaten Paser telah terbukti menggunakan dana AlokasiDana Desa (ADD) sebesar Rp1.412.250.735,00 (satu miliar empatratus dua belas juta dua ratus lima puluh ribu tujuh ratus tiga puluhlima
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 2/Pid.Pra/2024/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon:
RONNY TANAYA
Termohon:
KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR CIMAHI
15 — 11

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon Untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan rangkaian tindakan penyidikan yang dilakukan Termohon terhadap diri Pemohon sepanjang dimaknai dalam LP.
    Nomor : B / GAR / 1017 / XI / 2023 / SPKT / SATRESKRIM / POLRES CIMAHI/POLDA JABAR, 27 November 2023, adalah Tidak Sah;
  • Menyatakan SURAT PENETAPAN TERSANGKA NOMOR: SP.TAP/29/II/2024/RESKRIM, TANGGAL 17 FEBRUARI 2024 yang dikeluarkan Termohon sepanjang dimaknai dalam LP.
    Nomor : B / GAR / 1017 / XI / 2023 / SPKT / SATRESKRIM / POLRES CIMAHI / POLDA JABAR, 27 November 2023, adalah TIDAK SAH;
  • Memerintahkan Termohon untuk segera menghentikan tindakan penyidikan yang dilakukan terhadap diri Pemohon sepanjang dimaknai dalam LP.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
Tuniman
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
174 — 42

  • DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I tentang Gugatan Penggugat Error In Persona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    pemberipekerjaan dan perusahaan penyedia jasa pekerja pengganti perusahaanTergugat yang mengakibatkan gugatan tidak memenuhi syarat formal yaknigugatan Penggugat kurang pihak, dimana kurang pihak tersebut masuk dalamrumpun gugatan Error In Persona, maka Majelis Hakim berpendapat terhadapEksepsi gugatan Error in Persona Tergugat dikabulkan sepanjang dimaknaigugatan tersebut kurang pihak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa oleh karena eksepsi Tergugat tentang GugatanPenggugat Error In Persona sepanjang dimaknai
    Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang Gugatan Penggugat Error InPersona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
Rosie Tarunie
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
134 — 13

  • DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat Itentang Gugatan Penggugat Error In Persona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    pemberipekerjaan dan perusahaan penyedia jasa pekerja pengganti perusahaanTergugat yang mengakibatkan gugatan tidak memenuhi syarat formal yaknigugatan Penggugat kurang pihak, dimana kurang pihak tersebut masuk dalamrumpun gugatan Error In Persona, maka Majelis Hakim berpendapat terhadapEksepsi gugatan Error in Persona Tergugat dikabulkan sepanjang dimaknaigugatan tersebut kurang pihak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa oleh karena eksepsi Tergugat tentang GugatanPenggugat Error In Persona sepanjang dimaknai
    Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang Gugatan Penggugat Error InPersona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
Agus Saldi
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
99 — 21

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I tentang Gugatan Penggugat error in persona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    pemberipekerjaan dan perusahaan penyedia jasa pekerja pengganti perusahaanTergugat yang mengakibatkan gugatan tidak memenuhi syarat formal yaknigugatan Para Penggugat kurang pihak, dimana kurang pihak tersebut masukdalam rumpun gugatan Error In Persona, maka Majelis Hakim berpendapatterhadap Eksepsi gugatan Error in Persona Tergugat dikabulkan sepanjangdimaknai gugatan tersebut kurang pihak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa oleh karena eksepsi Tergugat tentang gugatan ParaPenggugat error in persona sepanjang dimaknai
    Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang Gugatan Para Penggugat error inpersona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
Tonny Christian Tomasoa
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
89 — 23

  • DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I tentang Gugatan Penggugat Error In Persona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

    pemberipekerjaan dan perusahaan penyedia jasa pekerja pengganti perusahaanTergugat yang mengakibatkan gugatan tidak memenuhi syarat formal yaknigugatan Penggugat kurang pihak, dimana kurang pihak tersebut masuk dalamrumpun gugatan Error In Persona, maka Majelis Hakim berpendapat terhadapEksepsi gugatan Error in Persona Tergugat dikabulkan sepanjang dimaknaigugatan tersebut kurang pihak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa oleh karena eksepsi Tergugat tentang GugatanPenggugat Error In Persona sepanjang dimaknai
    Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang Gugatan Penggugat Error InPersona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 35 dari 36 Putusan PHI Nomor 19/Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.2.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 02-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 70/Pdt.P/2023/PN Pbu
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
ACHMADI MOCHTAR
7 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama ACHMAD MOCHTAR yang tertulis dalam Paspor Pemohon Nomor P 904083 adalah nama Satu Orang yang sama dalam Dokumen Kependudukan Pemohon dan Seterusnya dimaknai nama ACHMADI MOCHTAR;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
Suparman Wijaya
24 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama pemohon dalam dokumen kependudukan berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 79/1956/D tanggal 29 Desember 1965 atas nama TJIE SENG dimaknai nama orang yang sama sebagaimaan dalam dokumen kependudukan Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), tertulis nama Pemohon tertulis SUPARMAN WIJAYA;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
Muhammad Rolly Setiawan
29 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama pemohon dalam dokumen kependudukan berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 79/1956/D tanggal 29 Desember 1965 atas nama TJIE SENG dimaknai nama orang yang sama sebagaimaan dalam dokumen kependudukan Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), tertulis nama Pemohon tertulis SUPARMAN WIJAYA;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
1.Kardo
2.Parini
123 — 42

  • 2.Memberikan ijin / dipensasi kepada PRADITA DEWA DANA anak laki-laki lahir pada Pati, 09 April 2004 anak pasangan suami istri KARDO dan PARINI untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati;

    3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk mencatat Perkawinan yang akan dilangsungkan oleh anak PRADITA DEWA DANA , sepanjang tidak dimaknai sebagai pernikahan beda agama;

    4.Membebankan biaya perkara kepada

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Pgp
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penggugat:
Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Bangka Belitung
Tergugat:
Drs.Ridwan Thalib
159 — 19

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI :

    Dalam Eksepsi :

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang gugatan Penggugat error in persona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi tidak dapat diterima;

    DALAM REKONVENSI :

    • Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi tidak dapat diterima;
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
1.Abu Bakar
2.Agus Supriyadi
3.M. Ridwan
4.Djainuddin
5.Eko Sugiono
6.Yopi Firmansyah
7.Etik Sunarti
8.Randu Jaya Akbar
9.Harmawan
10.Herwin
11.Holil
12.Ita Alias Nia Armita
13.Jurai
14.Jainudin
15.Joniwar
16.Jumiati
17.M. Usulludin
18.Neneng Sunarti
19.Dewi
20.Purwantoko
21.Rihaya
22.Rizaldi
23.Muharamsyah
24.Rodiana
25.Erlinna Dwi Putri
26.Roslan Munte
27.Siti Nurmala
28.Sri Wahyuni
29.Syamsul Bahri
30.Taufik Hidayat
31.Untung Sumarno
32.Yuliana
33.Eva Fitriana Lestari
34.Yuniarti
35.Yuslia Sari Niartini
36.Zainur Agustina
37.Zuriah
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
145 — 35

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I tentang Gugatan Para Penggugat error in persona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu
    pemberipekerjaan dan perusahaan penyedia jasa pekerja pengganti perusahaanTergugat yang mengakibatkan gugatan tidak memenuhi syarat formal yaknigugatan Para Penggugat kurang pihak, dimana kurang pihak tersebut masukdalam rumpun gugatan Error In Persona, maka Majelis Hakim berpendapatterhadap Eksepsi gugatan Error in Persona Tergugat dikabulkan sepanjangdimaknai gugatan tersebut kurang pihak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa oleh karena eksepsi Tergugat tentang gugatan ParaPenggugat error in persona sepanjang dimaknai
    Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang Gugatan Para Penggugat error inpersona sepanjang dimaknai gugatan tersebut kurang pihak;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
SLAMET RIYADI
32 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 136/I/DIS/1997 atas nama Wahyono yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar tanggal 7 Januari 1997 menjadi atas nama Slamet Riyadi;
    3. Menyatakan nama pemohon dalam Dokumen akademik dan Dokumen lainnya, sepanjang tertulis atas nama Wahyono, di baca dan dimaknai bernama Slamet Riyadi;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 85/Pdt.P/2022/PN Tmg
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
Martha Slamet Pujiati
52 — 22

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepanjang permohonan tersebut dimaknai dan dibaca sebagai permohonan perubahan nama dalam Akta Kelahiran;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3491/Dis/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal24 April 1996, yang semula bernama SLAMET PUJIATI diubah menjadi bernama MARTHA SLAMET

Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN.Pti
Tanggal 2 Maret 2021 — 1.Kardo 2.Parini
143 — 53
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk mencatat Perkawinan yang akan dilangsungkan oleh anak PRADITA DEWA DANA, sepanjang tidak dimaknai sebagai pernikahan beda agama;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati untuk mencatat Perkawinan yang akan dilangsungkan olehanak PRADITA DEWA DANA, sepanjang tidak dimaknai sebagai pernikahanbeda agama;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.120.000.(seratus dua puluhribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA , tanggal : 2 Maret 2021 oleh kamiJOKO WALUYO,SH.SP.Not,MM.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 13-11-2014 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 28/Pdt.P/2014/PN.TBT
Tanggal 13 Nopember 2014 — TIO KUI MEI alias ARIANA
58 — 5
  • Menyatakan agar terhadap segala dokumen administrasi yang menyangkut diri Pemohon yang menyebutkan bahwa Pemohon lahir pada tanggal tertentu selain tanggal 28 (dua puluh delapan) Februari 1965 (seribu sembilan ratus enam puluh lima), maka dokumen tersebut harus dimaknai atau dibaca sebagai tanggal 28 (dua puluh delapan) Februari 1965 (seribu sembilan ratus enam puluh lima);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp131.000,00 (serstus tiga puluh satu ribu rupiah);5.
    No. 28/Pdt.P/2014/PN.TbtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Hakim berpendapatbahwa terhadap segala dokumen administrasi yang menyangkut diri Pemohonyang menyebutkan bahwa Pemohon lahir pada tanggal tertentu selain tanggal28 (dua puluh delapan) Februari 1965 (seribu sembilan ratus enam puluh lima),maka dokumen tersebut harus dimaknai atau dibaca sebagai tanggal 28 (duapuluh delapan) Februari 1965 (seribu sembilan ratus enam puluh lima);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Namun demikian, untuk memberikan kepastian hukum bagi diriPemohon, Hakim berpendapat bahwa perlu ditetapbkan agar terhadap segaladokumen administrasi yang menyangkut diri Pemohon yang menyebutkanbahwa Pemohon lahir pada tanggal tertentu selain tanggal 28 (dua puluhdelapan) Februari 1965 (seribu sembilan ratus enam puluh lima), makadokumen tersebut harus dimaknai atau dibaca sebagai tanggal 28 (dua puluhdelapan) Februari 1965 (seribu sembilan ratus enam puluh lima);Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan
    Namun demikian, untuk memberikan kepastian hukumbagi diri Pemohon, Hakim berpendapat bahwa perlu ditetapbkan agar terhadapsegala dokumen administrasi yang menyangkut diri Pemohon yangmenyebutkan bahwa Pemohon lahir pada tanggal tertentu selain tanggal 28(dua puluh delapan) Februari 1965 (seribu sembilan ratus enam puluh lima),maka dokumen tersebut harus dimaknai atau dibaca sebagai tanggal 28 (duapuluh delapan) Februari 1965 (seribu sembilan ratus enam puluh lima);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 24-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 27-07-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 154/Pdt.P/2024/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon:
ROSE MARIE
31 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin sekedar perlu guna melakukan pencatatan nama Pemohon khususnya dalam perbuatan hukum roya sepanjang dimaknai Pembetulan nama dan tanggal lahir yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor. 22, Keluarahan Banaran, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan. dari atas nama ROSE MERIE lahir di Surabaya, Tanggal 1 Maret 1980, dibetulkan menjadi atas nama ROSE
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 96/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon:
Triyono Bayu Pamungkas
17 — 5
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Surat Keterangan Pengganti Ijazah SDN 02 Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar No:421.2/09/2024 atas nama TRIYONO, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 02 Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar tertanggal 27 Maret 2024 dan Surat Keterangan Pengganti Ijazah SMP Negeri 3 Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar No:422/450/2024 atas nama TRIYONO, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar tertanggal 27 Maret 2024, dibaca dan dimaknai
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 17-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 5/Pdt.P/2023/PN Tmg
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon:
Achmad Muchamad Sudrajat Rezha Fachriansyah
30 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepanjang permohonan tersebut dimaknai dan dibaca sebagai permohonan perubahan nama dalam Akta Kelahiran;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 224/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggung pada tanggal29 Januari 2000, yang semula bernama Achmad Muchamad Sudradjat Rezha

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Pbu
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
HARTONO
17 — 4
  • Hartono, adalah nama satu orang yang sama sehingga harus di baca dan dimaknai bernama Hartono;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);