RASDIN Bin LA DIMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

LA UDO Bin LA BAISA - RASDIN Bin LA DIMANI

LA UDO Bin LA BAISA dan terdakwa RASDIN Bin LA DIMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRI Als.

LA UDO Bin LA BAISA dan(4Jterdakwa Il RASDIN Bin LA DIMANI yang kemudian dibalas teriakan oleh terdakwa IllRASDIN Bin LA DIMANI dan selanjutnya terdakwa YUSRI Als.

LA UDO Bin LABAISA dan terdakwa Il RASDIN Bin LA DIMANI berjalan menghampiri, ketika sudahdekat terdakwa Il RASDIN Bin LA DIMANI berbicara dengan saksi KASMAN karenamereka saling mengenal, selanjutnya ketika sedang berbicara korban LA ARITI datangmendekat yang kemudian langsung ditendang oleh terdakwa Il RASDIN Bin LADIMANI dengan menggunakan kaki kanan pada bagian perut hingga korban LA ARITterjatuh dimana kemudian terdakwa YUSRI Als.

LA UDO Bin LA BAISA danterdakwa Il RASDIN Bin LA DIMANI yang kemudian dibalas teriakan oleh terdakwa IllRASDIN Bin LA DIMANI dan selanjutnya terdakwa YUSRI Als.

LA UDO Bin LA BAISA dan terdakwa II RASDINBin LA DIMANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo.

untuk rangka atap yang dipasang di perumahanRejomulyo tersebut menggunakan kayu seperti itu, setahusaya biasanya menggunakan kayu campur begitu setiapproyek, tapi saksi juga pernah menggunakan kayukalimantan, kalau di perumahan Rejomulyo kayu kalimantanhanya untuk rumah yang tipe 70 saja;Bahwa kayu lokal kalau di solar dulu dipasang di rangkaatap rumah, bisa bertahan sampai 15 (lima belas) tahun;Bahwa sebelum kayu dipasang, saksi pernah~ melihatdidepan kantor kayu tersebut' tidak di solar tapi dimani

, setelah itu baru dipasang;Bahwa kalau kayu lokal sudah dimani bisa tahan kurangdari 10 (sepuluh) tapi kalau kayunya sudah tua bisatahan 15 (lima) tahun lebih;29 Bahwa untuk rumah tipe 36 yang saksi pasang dirangkaatap perumahan Rejomulyo kayu yang sedang sedang sajatidak tua dan bisa tahan lebih kurang selama 10(sepuluh) tahun; Bahwa plafon dan usuk kayu yang dipasang, untuk tipe 36dari kayukayu campur dari kayu lokal, rumah tiper 45dan tipe 60 kayu yang dipasang sama yaitu kayu lokal,sedangkan

Minta dimani saja karena kelighatan praktis dan bagus, jadi sayakerjakan saja apa adanya;Bahwa saksi mengingatkan Luri Warsito karena yang dimani kalau dipasang jarak 1 (satu) tahun sudah keluarbanyak serbuk (nonor) dan sangat membahayakan warga /konsumen, dan untuk menanggulangi hal tersebut warga /konsumen menyuruh orang untuk memberi obat;Bahwa untuk rumah ripe 36 dan 45 rangka atap yangdipasang kayu lokal campur, kalau untuk rumah tipe 6032dan 70 rangka atap yang dipasang kayu~ kalimantanjenisnya

Purni PapuaPerkasa Jaya, sebagai wakil direktur; Bahwa yang pesan kayu Luri Warsito; Bahwa pada saat kayu pesanan datang, pada waktu itu yangada saksi dan Bambang Sasongko, kalau kayunya baikditerima tapi kalau jelek tidak diterima; Bahwa pada waktu kayu datang, Bambang Sasongkomemerintah pada saksi kalau kayusegera di mani dan dipasang, kemudian saksi sampaikanpada tukang tukang; Bahwa saksi pernah tanya kenapa kayu tdak disolar tapimalah dimani, tapi katanya Bambang kalau kayu di manikelihatan

saksi tidak berani mengatakan kalau seharusnyakayu yang dipasang kayu kalimantan; Bahwa karena kayu yang dipasang kayu campur lokal, makasaksi tidak bisa membedakan, selain itu karena letaknya36di genteng;Bahwa saksi tidak bisa membedakan jenis kayu kalimantanatau. kayu lokal, karena saksi orang baru dan saksi tidakpaham mengenai kayu;Bahwa tidak ada perintah secara lisan untuk pasang kayukalimantan atau kayu lokal untuk rumah tipe 36, 45, 60dan tipe 70 , ada perintah hanya masalah kayu segera dimani

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanusi bin Lasaea) terhadap Penggugat (Eliyani Dimani alias Elyani Dimani binti Ladimani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Yusuf, dan Saksi Yuyun Hikma Sari bintiSumarto pada bulan Januari 2016, yang mana ketiganya berteman di facebookdengan akun faceboook Terdakwa Erma Ginting als Erma.Bahwa tulisan atau gambar atau tabel mengenai perbandingan NabiMUHAMMAD SAW dengan PAULUS tersebut tidak benar dari sisimembandingkan seorang PAULUS yang merupakan tokoh agama umat katholikdengan Nabi MUHAMMAD SAW yang merupakan Rasul yang dimani olehumat islam, perbandingan ini tidak dilandasi oleh keimanan kepada ALLAH SWTdan Rasulnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Raharjo bin La Rama) terhadap Penggugat (Runggaiya binti La Dimani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

baik);Bahwa untuk pasang kayukayu tersebut, yang memerintah mandornya bernamaAfikril, tapi Afikril yang perintah pemborongnya yaitu pak Luri Warsito, saksitinggal mengerjakan;Bahwa melihat kayukayu yang dipasang, saksi kira kayu tersebut masih mudakarena kayu yang usia tua itu jarang, jadi kayu yang kecil kecil sudah dipotong /ditebang;Bahwa kayu itu di mani kelihatan praktis tapi penyakit bisa masuk, tapi kalau kayudi solar penyakit tidak mudah masuk, tapi mayoritas kayu ditempat tersebut itu dimani

Purni Papua Perkasa Jaya, sebagai wakildirektur;e Bahwa yang pesan kayu Luri Warsito;e Bahwa pada saat kayu pesanan datang, pada waktu itu yang ada saksi dan Terdakwa,kalau kayunya baik diterima tapi kalau jelek tidak diterima;e Bahwa pada waktu kayu datang, Terdakwa memerintah pada saksi kalau kayu segeradi mani dan dipasang, kemudian saksi sampaikan pada tukangtukang;e Bahwa saksi pernah tanya kenapa kayu tdak disolar tapi malah dimani, tapi katanyaTerdakwa kalau kayu di mani kelihatan mewah dan

saksi tidak berani mengatakan kalau seharusnya kayu yang dipasang kayukalimantan;e Bahwa karena kayu yang dipasang kayu campur lokal, maka saksi tidak bisamembedakan, selain itu karena letaknya di genteng;e Bahwa saksi tidak bisa membedakan jenis kayu kalimantan atau kayu lokal, karenasaksi orang baru dan saksi tidak paham mengenai kayu;e Bahwa tidak ada perintah secara lisan untuk pasang kayu kalimantan atau kayu lokaluntuk rumah tipe 36, 45, 60 dan tipe 70 , ada perintah hanya masalah kayu segera dimani

, tahunya hanya layakatau tidak dipakai;Bahwa saksi memberitahu kepada Terdakwa kalau kayu yang datang kayu lokalkepada Terdakwa, tapi Terdakwa tidak komplain;Bahwa pada saat kayu lokal datang, Terdakwa memberi perintah kepada LuriWarsito kemudian Luri Warsito memberi perintah kepada saksi agar kayu lokaltersebut di solar campur mani, karena biar kelihatan bagus dan tidak dimakan rayapsehingga tidak keluar serbuk (nonor);Bahwa hasilnya setelah di solar campur mani kurang bagus, kemudian disuruh dimani

saja dan kayu tersebut banyak yang dimani;Bahwa untuk biaya lebih mahal di mani, tapi kalau solar hanya direndam saja;Bahwa saksi menjadi mandor sudah selama 8 (delapan) tahun tapi di Kalimantan,dan tidak tahu efeknya kalau kayu disolar atau dimani karena kalau di Kalimantantidak pakai solar atau mani;Bahwa pada saat kayukayu lokal di pasang di rangka atap rumah tipe 36 dan 45,dari pihak PT.

, setelah itu baru dipasang;Bahwa kalau kayu lokal sudah dimani bisa tahan kurangdari 10 (sepuluh) tapi kalau kayunya sudah tua bisatahan 15 (lima) tahun lebih;Bahwa untuk rumah tipe 36 yang saksi pasang dirangkaatap perumahan Rejomulyo kayu yang sedang sedang sajatidak tua dan bisa tahan lebih kurang selama 10(sepuluh) tahun;Bahwa plafon dan usuk kayu yang dipasang, untuk tipe 36dari kayukayu campur dari kayu lokal, rumah tiper 45dan tipe 60 kayu yang dipasang sama yaitu' kayu lokal,sedangkan untuk

Minta dimani saja karena kelighatan praktis dan bagus, jadi sayakerjakan saja apa adanya;Bahwa saksi mengingatkan Luri Warsito karena yang dimani kalau dipasang jarak 1 (satu) tahun sudah keluarbanyak serbuk (nonor) dan sangat membahayakan warga /konsumen, dan untuk menanggulangi hal tersebut warga /konsumen menyuruh orang untuk memberi obat;Bahwa untuk rumah ripe 36 dan 45 rangka atap yangdipasang kayu lokal campur, kalau untuk rumah tipe 60dan 70 rangka atap yang dipasang kayu kalimantanjenisnya

Purni Papua PerkasaJaya, sebagai wakil direktur;Bahwa yang pesan kayu Luri Warsito;34Bahwa pada saat kayu pesanan datang, pada waktu itu yangada saksi dan Terdakwa, kalau kayunya baik diterima tapikalau jelek tidak diterima;Bahwa pada waktu kayu datang, Terdakwa memerintah padasaksi kalau kayu segera di mani dan dipasang, kemudiansaksi sampaikan pada tukang tukang;Bahwa saksi pernah tanya kenapa kayu tdak disolar tapimalah dimani, tapi katanya Terdakwa kalau kayu di manikelihatan mewah dan praktis

Bahwa saksi memberitahu kepada Terdakwa kalau kayu yangdatang kayu lokal kepada Terdakwa, tapi Terdakwa tidakkomplain;Bahwa pada saat kayu lokal datang, Terdakwa memberiperintah kepada Luri Warsito kemudian Luri Warsitomemberi perintah kepada saksi agar kayu lokal tersebutdi solar campur mani, karena biar kelihatan bagus dantidak dimakan = rayap sehingga tidak keluar serbuk(nonor);Bahwa hasilnya setelah di solar campur mani kurangbagus, kemudian disuruh di mani saja dan kayu tersebutbanyak yang dimani

;Bahwa untuk biaya lebih mahal di mani, tapi kalau solarhanya direndam saja;Bahwa saksi menjadi. mandor sudah selama 8 (delapan)tahun tapi di Kalimantan, dan tidak tahu efeknya kalaukayu disolar atau dimani karena kalau di Kalimantantidak pakai solar atau mani;Bahwa pada saat kayukayu lokal di pasang di rangka atap50rumah tipe 36 dan 45, dari pihak PT.

danterdakwa FANDY NASRUN Alias FANDY langsung mengakui kalauBarang Bukti tersebut adalah Miliknya dan shabu shabu tersebut untukdijual seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yang diperoleh dari lelakiREZA yang tinggal di Jalan Kapasa Makassar pada Hari Sabtu tanggal01 September 2018 sekitar jam 22.00 wita bertempat disebuah PosRonda (pinggir jalan) dijalan Kapasa Makassar sebanyak 1 (satu)paket/saset dengan harga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa FANDY NASRUN Alias FANDY dimani

kandung pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar ;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut, penggugatdengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuapenggugat selama 4 tahun, 9 bulan, kemudian membangunrumah sendiriBahwa saksitahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, dan telah dikaruniai anaksatu. orang namun sejak bulan Januari rumah tangga penggugat dengf dan sering terjaditisebabkan: masalahMah tangga sehariperselisihan ekonomi dimani

DIMAN ( DPO);5 Bahwa untuk memudahkan rencana perampokan tersebut paraterdakwa menggunakan 3(Tiga) unit sepeda motor yaitu terdakwa Malikberboncengan dengan DIMANI(DPO), Sdr.

sepedamotor lainnya berkata pada laki laki yang memegang senjata api "Jalan jalan, kabur kabur, selanjutnya saksi melihat ada serang laki laki berpakaiancream duduk diatas motor terdiam dan tak lama kemudian sepeda motornya robohbersama orang yang duduk diatasnyaMenimbang, bahwa adanya fakta dan keadaan tersebut bersesuaian denganketerangan Para Terdakwa bahwa untuk memudahkan rencana perampokan tersebutPara Terdakwa menggunakan 3(Tiga) unit sepeda motor yaitu terdakwa Malikberboncengan dengan DIMANI

Abdullah, selanjutnya untukmemudahkan rencana perampokan tersebut Para Terdakwa menggunakan 3(Tiga) unitsepeda motor yaitu Terdakwa Malik berboncengan dengan DIMANI(DPO), Sdr.

lalu saksi korbanjawab YA NANTI IBU KASI TAU ALAMATNYA, ANAK KORBAN SIAP AJA GAKBOLEH BATAL UDAH JANJI SAMA IBU lalu saksi korban menjawab YA BUKALO BISA BU YA, SOALNYA ANAK KORBAN JANJI BUAT TUGAS HARISABTU lalu di jawab YA UDAH JANJI SIAP AJA Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul10.00 WITA terdakwa menghubungi saksi korban lewat whatsapp DIMANI NI,JADI KAN KELUAR ?

lalu saksi korbanHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Sgrjawab YA NANTI IBU KASI TAU ALAMATNYA, ANAK KORBAN SIAP AJA GAKBOLEH BATAL UDAH JANJI SAMA IBU lalu saksi korban menjawab YA BUKALO BISA BU YA, SOALNYA ANAK KORBAN JANJI BUAT TUGAS HARISABTU lalu di jawab YA UDAH JANJI SIAP AJA Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul10.00 WITA terdakwa menghubungi saksi korban lewat whatsapp DIMANI NI,JADI KAN KELUAR ?

La Dimani);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaledupa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAINUDDIN bin LA DIMANI) terhadap Penggugat (MARIANI binti LA MOANE DALA);

4. Menetapkan anak bernama:

a. Putri Pratama umur 15 tahun;

b. Anggriani Pratini umur 13 tahun;

c. Yeni Pratiwi umur 11 tahun;

d. Rahmianti Saputri umur 9 tahun;

e. Muamar Zulfiansyah umur 6 tahun;

f.

DIMANI dan beberapa masyarakatserta petugas Kepolisian melakukan pencarian terhadap barang yang dibuang olehterdakwa, dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksi MUHAMAD ASYARHALIR Alias ASAR Bin HALIR menemukan 1 (satu) sachet kristal bening yangdiduga shabu di rumput atau semak pinggir jalan tempat terdakwa berlari, saat itusaksi MUHAMAD ASYAR HALIR Alias ASAR Bin HALIR berkata ini mungkinbarangnya, seketika juga terdakwa kemudian kembali mencoba untuk melarikandiri dengan masuk menuju kedalam

Puncak keretakan rumah tangga antara pemohon dan termohon terjadipada tanggal 6 Agustus 2016 dimana: Termohon pergi ke rumah yang ada di Xxxxxxxxxxxuntukmembersihkan remah karena barangbarang semua pada rusak sertamencuci pakaian kotor yang dimani oleh tetangga kamar kos tetapipemohon menuduh termohon ke rumah bersama lakilaki lain.Hal. 11 dari 26 hal. Put.

No. 457/Pdt.G/2016/PA Kdi Termohon pergi ke rumah yang ada di Mangga Dua untukmembersihkan remah karena barangbarang semua pada rusak sertamencuci pakaian kotor yang dimani oleh tetangga kamar kos tetapipemohon menuduh termohon ke rumah bersama lakilaki lain. Dan selama di rumah tetangga kamar termohon bercerita kepadatermohon bahwa pemohon mengaku duda kepadanya dan pernahmengajaknya untuk pulang bersamanya di Raha.

dengancara sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar jam 13.00 wita8menghubungi saksi AZIS ALS AZIS AK BRAHIM (penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) untuk datang menemui terdakwa diManggalewa cabang Banggo Kabupaten Dompu, selanjutnya saksiA.MIS ALSAZIS AK IBRAHIM berangkat dengan menggunakan ojek ke Dompu untukmenemui terdakwa, setelah saksiA.MIS ALS AZIS AK IBRAHIM bertemuterdakwa dimani