DIMANTO LIMANTARA, Dkk

Penggugat:
DEWI RATNASARI BINTI SUBANDI
Tergugat:
HERMAN DAMANTO BIN DIMANTO Alias DAMAN

Bahwa Almarhum Poni Hartono bin Dimanto mempunyai seorang ayah yangbernama Dimanto Bin Sonodikromo yang telah meninggal dunia padatanggal 11 September 2016 dan seorang ibu bernama Misnah BintiRejomuhamed (Pemohon IV) hingga kini masih hidup;5.

Bahwa Pemohon I dengan Almarhum Poni Hartono bin Dimanto telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami istri sejak tahun 1992 sampaidengan tahun 2020, yaitu lebin kurang 28 tahun lamanya, dan belum pernahbercerai untuk itu Para Pemohon hendak mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dari Almarhum Poni Hartono bin Dimanto guna untukmengurus suratsurat penting lainnya dari Almarhnum Poni Hartono binDimanto;6.

: Bahwa pewaris adalah anak kandung dari ayah bernama Hartonobin Dimanto dan ibu bernama Misnah Binti Rejomuhamed.

Bahwa pewaris bernama Poni Hartono bin Dimanto adalah anak kandungdari ayah bernama Hartono bin Dimanto dan ibu bernama Misnah BintiRejomuhamed.2. Bahwa ayah pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 11 September2016 dan ibu kandung pewaris masih hidup, sedangkan kakek dan nenekpewaris telah meninggal dulu sebelum pewaris;3. Bahwa pewaris telah menikah dengan Nur Malia pada tanggal 18 Juni 1992di Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

1. Menyatakan Terdakwa SUNANTIYO Alias MANIDI Bin DIMANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sesuai dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNANTIYO Alias MANIDI Bin DIMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SUNANTIYO Alias MANIDI Bin DIMANTO

Suatu hari Ya~Yang nama panggilan isteri Keq Dimanto Limantaramenangis dihadapan Tergugat II/Pembanding II/Pemohon Kasasi IIsewaktu berada di Surabaya dan tinggal di Lantai I bangunantersebut dan mengatakan setiap malam Keq dimanto pulang kerumah YaYang selalu bertengkar dengan saudara YaYang dandihina saudara YaYang dan meminta saya, Fenny FeondawatiHalaman 16 dari 33 Hal. Put.

Keq Dimanto menelpon Fenny mengatakan letaknya bagus untuk kedepan dan meminta Fenny yangt beli dan dijawab Fenny tidaksanggup masih terlalu mahal;. Beberapa hari kemudian Yayang isteri Keq Dimanto menelponFenny memberitahu, bahwa saudara Yayang kaya, punya pabrik danpunya vila akan bantu 1 (satu) kilo emas. Pada waktu itu ditafsirRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah). Kemudian Keqdimantojuga memberitahu hal yang sama mengenai bantuan 1 (satu) kiloemas.

Nomor 17 PK/Pdt/2016lima puluh ribu rupiah) dan sisa Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dibayar Keq Dimanto Limatara, ternyata uang Fenny FoendawatyLimantara, S.H, Tergugat II/Pembanding II/Pemohon Kasasi II sehinggaFenny Foendawaty Limantara, S.H., telah membayar seluruh harga belibangunan/rumah Jalan Dharmawangsa Nomor 8A, Surabaya danPenggugat Keg Dimanto Limantara sama sekali tidak keluar uang;6.

P5 Kwitansi bukti pembayaran sebesar Rp11.000.000,00 (sebelasjuta rupiah) tanggal 8111988 atas nama Fenny FoendawatiLimantara dan Keg Dimanto Limantara;b. P6 Kwitansi bukti pembayaran sebesar Rp11.000.000,00 (sebelasjuta rupiah) tanggal 14111989 atas nama Fenny FoendawatiLimantara dan Keg Dimanto Limantara;c. P6 Kwitansi bukti pembayaran sebesar Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) tanggal 10121990 atas nama Fenny FoendawatiHalaman 25 dari 33 Hal. Put.

Milik Penggugat Keq Dimanto Limantara P 5, P6, P7, kwitansi asilitapi palsu, timbul pertanyaan mana yang asli dan mana yang palsu?

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama REHAN TRI PRABOWO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di KLAMBIR LIMA, Pada tanggal 09 AGUSTUS 2009, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama HIKAYAT DIMANTO dengan RUSMAYANI ;----------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

HIKAYAT DIMANTO, Tempat Lahir di Klambir Lima, Tanggal 10 Oktober 1968, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XXI, Gg Antara, Desa Klambir Lima Kebun, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai.... PEMOHON

PENETAPANNO. 2871 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :HIKAYAT DIMANTO, TempatLahirdi Klambir Lima, T anggal 10 Oktober 1968, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XXI, Gg Antara, DesaKlambir Lima Kebun, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama REHAN TRI PRABOWO, Lahirdi KLAMBIRLIMA, T anggal 09 AGUSTUS 2009, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anakKe3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : HIKAYAT DIMANTO denganRUSMAYANI :3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: HIKAYAT DIMANTO dan RUSMAYANI, yang dikeluarkanoleh KUA Kec Hamparan Perak, No.262/32/M1/1996, T anggal 05 Juni 1996, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4,.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HIKAYAT DIMANTO, No.0201130302048,T anggal 15 Oktober 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai

bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi NILAWATI dan FITRIA HANDAYANI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; BahwabenarPemohon berdomisili di Dusun XII, Gg Antara, Desa Klambir Lima Kebun, KecHamparan Perak, Kab Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama REHAN TRI PRABOWO , telah dilahirkan di KLAMBIRLIMA, pada tanggal 09 AGUSTUS 2009 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suamiistri yang bernama HIKAYAT DIMANTO

sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama REHAN TRI PRABOWO, yangdilahirkan di KLAMBIR LIMA, pada tanggal 09 AGUSTUS 2009 dan merupakan anak dari pasangansuamiistri yang bernama HIKAYAT DIMANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Krismanto bin Dimanto) kepada Penggugat (Dewi Septiyani binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Dewi Septiyani binti, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu tinggal di RT.02 / RW.01, DesaKeniten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,serta kini tinggal di rumah orang tua Penggugat (IbuNarsih) di RT.O6 / RW.07, Desa Sukorejo, KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanWahyu Krismanto bin Dimanto

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (WahyuKrismanto bin Dimanto) terhadap Penggugat (Dewi Septiyani binti );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Krismantobin Dimanto) kepada Penggugat (Dewi Septiyani binti);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlan Rp 489.000,00 (empat ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, SH.

HIKAYAT DIMANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama RISMAWATI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZKY PRATAMA, dilahirkan di KLAMBIRLIMA, pada tanggal 04 JUNI 2007 ; Bahwa Pemohon datang

ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SRIANTO dan HIKAYAT DIMANTO

HIKAYAT DIMANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama PARNI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama LINDA SARI, dilahirkan di KLAMBIR LIMA, pada tanggal03 JUNI 2001 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberi tanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi DENI PRANATA dan HIKAYAT DIMANTO

HIKAYAT DIMANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama NILAWATI dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama M.

ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi RUSIADI dan HIKAYAT DIMANTO

HIKAYAT DIMANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama NILAWATI dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwaanak pemohon yang bernama SRI DITA OKTAVANESA, dilahirkan di KLAMBIR LIMA,pada tanggal 27 OKTOBER 2009 ; Bahwa Pemohon datang

ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi RUSIADI dan HIKAYAT DIMANTO

HIKAYAT DIMANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama RISMAWATI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD FAREL MAULANA, dilahirkan diKLAMBIR LIMA, pada tanggal 03 NOPEMBER 2010 ; Bahwa Pemohon

ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SRIANTO dan HIKAYAT DIMANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Umi Sri Rejeki Binti Dartas untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dimanto Bin Karto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mastriyono Bin Dimanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Kosmiati Binti M.Ali Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon Sarkam bin Wihatma dan Tariah binti Casrudin untuk menikahkan anaknya yang bernama Elsa Ferbianti binti Sarkamdi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Dimanto bin Haerudin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (HERMAN DAMANTO BIN DIMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI RATNASARI BINTI SUBANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIMANTO BIN YASAWIRYA) terhadap Penggugat (SUWARTI BINTI SODERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunantiyo bin Dimanto) kepada Penggugat (Tri Sandilawati binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IMAM WIJAYA BIN DIMANTO) terhadap Penggugat (PUPUT YUNI CHAFIFA BINTI CHAERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);