Ditemukan 1520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7923
  • Tanah sawah dan kebun yang terletak di Kampung Bontosura, Desa Karassing dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba seluas 16.691 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara : Sawah dan Kebun Rusman, Kebun Agus dan Kebun Batta;
    Sebelah Timur : Kebun Sukri dan Kebun Jumansiah;
    Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah Iddo;
    Sebelah Barat : Tanah PT.
    Tanah sawah yang terletak di Kampung Bontosura, Desa Karassing dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba seluas 5.000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara : Sawah Hako;
    Sebelah Timur : Kebun Hasi Hajji;
    Sebelah Selatan : Sawah Antit Binti Saking;
    Sebelah Barat : Kebun Batta;
    Bahwa Iddo berhak atas dari obyek tersebut sebagai harta bersama seluas + 2.500 m2, sedangkan sisanya seluas
    Tanah sawah dan kebun terletak di Kampung Bontosura, Desa Karassing dan dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba seluas 30.000 m2dengan batas-batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara : Kebun Sub. I.1. (Iddo + Mambong);
    Sebelah Timur : Sawah Aha, Kebun dan Sawah Sakka serta Kebun Batta;
    Sebelah Selatan : Kebun PT.
    Tanah sawah terletak di Kampung Bontosura, Desa Karassing dan dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba seluas 5.000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara : Sawah Iddo + Hako;
    Sebelah Timur : Kebun Iddo + Hako;
    Sebelah Selatan : Sawah Sakka dan Kebun PT. Lonsum;
    Sebelah Barat : Kebun H.
    No.333/Pdt.G/2015/PA.BIkSub IV:Sub VSub VI :Tanah sawah yang terletak di Kampung Bontosura, DesaKarassing dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumbaseluas + 5.000 m?
    Safri.Tanah kebun yang terletak di Kampung Bontosura, DesaKarassing dan dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang,Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba seluas + 25 are dengan batasbatas padasebelah :Utara dengan Kebun Hasi/Hajji.Timur dengan Sawah Sinar.Selatan dengan Kebun Agus dan Kebun Jumansiah.Barat dengan Sawah Halo dan Sawah Raja.Tanah kebun dan sawah yang terletak di KampungBontosura, Desa Karassing dan dimekarkan menjadi DusunBonto Bainang, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,
    No.333/Pdt.G/2015/PA.BIkSub IX:Sub X :Sub XI :Tanah sawah yang terletak di Kampung Bontosura, DesaKarassing dan dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang,Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba seluas + 25 are dengan batasbatas padasebelah :Utara dengan Sawah Jumansiah dan Sawah Sudi.Timur dengan Sawah Sudi dan Kebun Suri.Selatan dengan Sawah Suri.Barat dengan Kebun Raja.Tanah sawah yang terletak di Kampung Bontosura, DesaKarassing dan dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang,Desa Tugondeng
    Menetapkan harta benda tersebut di bawah ini :Sub 1.1.: Tanah kebun terletak di Kampung Bontosura, DesaKarassing dan dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang,Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,KabupatenBulukumba seluas +24.940 m?
    yang terletak di Kampung Bontosura, DesaKarassing dan dimekarkan menjadi Dusun Bonto Bainang,Hal 28 dari 87 hal.
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Sim
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
EKA FRISKA RUMAHORBO
8116
  • Kabupaten Simalungun;Bahwa keduaduanya anak dari Pemohon dengan suami Pemohontersebut sampai dengan saat ini belum dewasa dan tinggal bersamadengan Pemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus2017 di Rumah Sakit Colombia Asia Medan karena sakit, sebagaimanadengan surat keterangan dari Kepala Nagori Sitalasari, No.470/424/12.07.03.2023.2/2017, tertanggal 22 Agustus 2017;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon ada memiliki 1 (Satu) bidangtanah yang terletak di Laras Dua (setelah dimekarkan
    dari Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Simalungun, tertanggal 29 Maret 1999,atas nama Pemohon EKA FRISKA RUMAHORBO;Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia maka yangdiharapkan untuk mengurus anakanak dari Pemohon dengan suamiPemohon adalah Pemohon sendiri termasuk mengurus harta peninggalandari suami Pemohon;Bahwa oleh karena keperluan anakanak Pemohon untuk kepentinganbiaya pendidikan, maka Pemohon ada bermaksud menjual 1 (Satu) bidangtanah yang terletak di Laras Dua (setelah dimekarkan
    Semangka No. 07, Nagori Sitalasari, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, untuk mengurusi kelangsungan hidupnya termasukmenjual harta peninggalan suami Pemohon yaitu 1 (satu) bidang tanahyang terletak di Laras Dua (setelah dimekarkan menjadi Nagori Sitalasari),sesual dengan Sertifikat Hak Milik No. 478, dari Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Simalungun, tertanggal 29 Maret 1999, atas namaPemohon EKA FRISKA RUMAHORBO;3.
    ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon pada dasarnyaadalah untuk memberikan ijin Kepada Pemohon Eka Friska Rumahorbo untukbertindak sebagai wali dari anaknya Paul Kristian Argalova Sihombing danGrace Ulina Nababan yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukummenjual harta peninggalan suami Pemohon yaitu 1 (Satu) bidang tanah yangterletak di Laras Dua (Setelah dimekarkan
    menjadiNagori Sitalasari), sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 478, dari KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun, tertanggal 29 Maret1999, atas nama Pemohon Eka Friska Rumahorbo kepada Jo Damanikseharga Rp 130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah), makapermohonan untuk menjadi wali dari anakanaknya menjual 1 (Satu) bidangtanah yang terletak di Laras Dua (setelahn dimekarkan menjadi NagoriSitalasari), Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 478, dari Kantor BadanPertanahan Nasional
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
184
  • Laudji, di rumah kediaman Pemohon II di Desa InogalumaKecamatan Bone Pantai, dan sekarang sudah dimekarkan menjadi DesaPermata Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II padaijab kabul adalah seperangkat alat sholat;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belummemperoleh buku Kutipan Akta Nikah baik dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone Pantai maupun Kantor Urusan Agama KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolango, meskipun pernikahan Pemohon
    Yahya Musa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Pegawai PencatatNikah, bertempat tinggal di Desa Permata, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui sekaligus menghadiri pernikahan Pemohon Idan Pemohon II oleh karena saksi pada saat itu sebagai tokohmasyarakat Desa Inogaluma Kecamatan Bone Pantai dan sekarangsudah dimekarkan menjadi
    yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Idan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon I mendalilkan bahwa ia telah menikah denganPemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 17 Pebruari 2005 diDesa Inogaluma Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telah dimekarkan
    Laudji, yang pada saat akad nikah telah mewakilkan kepadaImam Desa bernama Saleh Mokoagow;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahantelah didahului dengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudiandisusul dengan pelaksanaan akad nikah (ijab kabul) di rumah kediaman Pemohon II diDesa Inogaluma Kecamatan Bone Pantai dan sekarang sudah dimekarkan yaknimenjadi Desa Permata Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
    diatas, harusdinyatakan terbukti bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan antara Pemohon I denganPemohon IJ telah didahului dengan dutu dan tolobalango (peminangan), kemudiandilanjutkan dengan pelaksanaan akad nikah di rumah kediaman Pemohon II di DesaInogaluma Kecamatan Bone Pantai dan sekarang sudah dimekarkan yakni menjadiDesa Permata Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa tentang mahar/maskawin, saksi kesatu dan saksi keduamenerangkan bahwa kedua saksi mengetahui bahwa mahar yang
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEmohon I dan Pemohon II
113
  • olehkarena pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, saksi sebagaiSekretaris Desa dan saksi kedua adalah SM sebagai Imam Desa;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungannasab dan hubungan sepersusuan;Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahan telahdidahului dengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yangkemudian disusul dengan pelaksanaan akad nikah (ijab kabul) olehLapayoan Abdullah, di rumah kediaman Pemohon II di DesaKecamatan, Kabupaten, dan sekarang sudah dimekarkan
    YM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah,bertempat tinggal di Desa, Kecamatan, Kabupaten, saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui sekaligus menghadiri pernikahan Pemohon Idan Pemohon II oleh karena saksi pada saat itu sebagai tokohmasyarakat Desa dan sekarang sudah dimekarkan menjadi Desa;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal
    26 April2000 di Desa, sekarang sudah dimekarkan menjadi Desa;Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon I berstatus jejakadalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon IJ berstatus gadis dan masihperawan dalam usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungannasab dan hubungan sepersusuan;Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahan telahdidahului dengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yangkemudian disusul dengan pelaksanaan akad nikah (ijab kabul) olehSaleh
    Mokoagow, di rumah kediaman Pemohon II di Desa, dansekarang sudah dimekarkan menjadi Desa;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLapayoan Abdullah;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah RL selaku SekretarisDesa dan SM, sebagai Imam Desa;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon ITpada ijab kabul adalah
    yakni menjadi Desa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, harusdinyatakan terbukti bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II telah didahului dengan dutu dan tolobalango (peminangan),kemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan akad nikah di rumah kediaman PemohonII di Desa dan sekarang sudah dimekarkan yakni menjadi;Menimbang, bahwa tentang mahar/maskawin, saksi kesatu dan saksi keduamenerangkan bahwa kedua saksi mengetahui bahwa mahar yang diberikan PemohonI
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
124
  • Monano dan Hamsih Buhungo, sebagai Kepala Dusun I Desa MonanoKecamatan Bone Pantai Kabupaten Gorontalo; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungan nasab danhubungan sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahan telah didahului denganprosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudian disusul denganpelaksanaan akad nikah (jab kabul) oleh Kamarudin Tohopi, di rumah kediamanPemohon II di Desa Monano Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Gorontalo, dansekarang telah dimekarkan
    22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan masih perawan dalam usia 17tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungan nasab danhubungan sepersusuan;Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan perikahan telah didahului denganprosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudian disusul denganpelaksanaan akad nikah (jab kabul) oleh Kamarudin Tohopi, sebagai PembantuPPN, di rumah kediaman Pemohon II di Desa Monano Kecamatan Bone PantaiKabupaten Gorontalo dan sekarang telah dimekarkan
    menjadi Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa saksi kedua (Kamarudin Tohopi) yang juga pada saat itusebagai Tokoh masyarakat Desa Monano Kecamatan Bone Pantai KabupatenGorontalo, dan sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Bone Kabupaten BoneBolango, telah memberikan keterangan yang bersesuaian dengan saksi kesatu, bahwaPemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis (perawan) telah menikahpada tanggal 10 Juli 1995;Menimbang, bahwa terhadap pengetahuan para saksi yang
    demikian, Hakimdapat menyimpulkan bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaimana yang telah didalikan oleh Pemohon I dan Pemohon II yaitupada tanggal 10 Juli 1995 di Desa Monano Kecamatan Bone Pantai KabupatenGorontalo, dan sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango;Menimbang, bahwa menyangkut wali nikah, saksi kedua telah pula memberikanketerangan yang bersesuaian dengan alasan/dalildalil Pemohon I dan Pemohon IIbahwa yang bertindak sebagai
    wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II, yangpada saat akad nikah telah mewakilkkan kepada Imam Desa bernama KamarudinTohopi;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahantelah didahului dengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudiandisusul dengan pelaksanaan akad nikah (jab kabul) oleh Kamarudin Tohopi di rumahkediaman Pemohon II di Desa Monano Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Gorontalo,dan sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Bone, Kabupaten Bone
Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — ALAN KAEPA ALANA Bin H IKING DARYAN VS LUNGNA JAYA, DKK
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau 110 Bata lebih, dahulu masukKecamatan Kawalu, Desa Cipawitra sekarang telah dimekarkan menjadiKecamatan Mangkubumi atas nama H IKING DARYAN, dengan batas sebagaiberikut:Utara : Jalan Desa:Timur : Tanah Lungna Jaya;Selatan : Tanah Lungna Jaya;Barat : Tanah Lungna Jaya;Tanah darat di Blok Gn Nangka Hak Milik Persil nomor 115 .C Kohir nomor C1050 seluas + 1190 m? atau 85 Bata lebih, dahulu masuk Kecamatan Kawalu,Desa Cipawitra sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Mangkubumiatas nama H.
    atau 85 Bata lebih terletak dahulu masuk KecamatanKawalu, Desa Cipawitra sekarang telah dimekarkan menjadi KecamatanMangkubumi atas nama H. IKING DARYAN, 3. Tanah Sawah di Blok DesaKaler Hak Milik Persil nomor 116 .S Kohir nomor C 1050 seluas + 1460 m?atau 100 Bata Lebih terletak dahulu masuk Kecamatan Kawalu, DesaCipawitra sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Mangkubumi atasnama H.
    atau 100 Bata Lebih terletak dahulu masuk KecamatanKawalu, Desa Cipawitra sekarang telah dimekarkan menjadi KecamatanMangkubumi atas nama H.
    atau 110 Bata terletak dahulu masuk Kecamatan Kawalu,Desa Cipawitra sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Mangkubumiatas nama H. IKING DARYANA, dengan Batas sebagai berikut:Halaman 16 dari 34 hal.Put.
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 24/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
397
  • Yasin bin Jamal) dengan Pemohon II (Aloh binti Abdullah) yang dilaksanakan tahun 1970 di Gampong Rambong, Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan pada wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakongan sebelum Kecamatan tersebut dimekarkan menjadi Kecamatan Kota Bahagia;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 199/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
133
  • Umar Aboka, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sogitia, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, di persidangan saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II oleh karena saksisebagai ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 September 1996di Desa Sogitia Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Gorontalo, dan sekarangtelah dimekarkan menjadi Kecamatan Bone Kabupaten
    19tahun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Umar Aboka dan HalimLaknasa; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak terikat hubungan nasab danhubungan sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahan telah didahuluidengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudian disusuldengan pelaksanaan akad nikah (jab kabul) oleh Judin Aboka, selaku ImamDesa di rumah kediaman Pemohon II di Desa Sogitia Kecamatan Bone PantaiKabupaten Gorontalo, dan sekarang telah dimekarkan
    bertempattinggal di Desa Sogitia, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui sekaligus menghadiri pernikahan Pemohon I danPemohon II oleh karena saksi sebagai saudara sepupu dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 September 1996di Desa Sogitia Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Gorontalo, dan sekarangtelah dimekarkan
    usia24 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan masih perawan dalamusia 19 tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungan nasab danhubungan sepersusuan;Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahan telah didahuluidengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudian disusuldengan pelaksanaan akad nikah (jab kabul) oleh Judin Aboka, sebagai ImamDesa, di rumah kediaman Pemohon II di Desa Sogitia Kecamatan Bone PantaiKabupaten Gorontalo dan sekarang telah dimekarkan
    menerangkan bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan mereka menikah pada tanggal 10 September 1996, saksimengetahui sebab saat pelaksanaan akad nikah saksi hadir pada saat itu oleh karenasaksi sebagai paman Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi kedua (Halim Laknasa) yang juga pada saat itusebagai saudara sepupu dengan Pemohon II, saksi menerangkan bahwa perkawinanPemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Sogitia Kecamatan Bone PantaiKabupaten Gorontalo, dan sekarang telah dimekarkan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — Ny. ALIN E. CATHERIN KORENGKENG vs NORMA RARANTA, Dkk
4820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah/kintal pekarangan terletak di Desa Watulaney jaga IVKecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan LembeanTimur, Kabupaten Minahasa, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Meyer Pangkola; Sebelah Timur : dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan : dengan Nixen Tulangi; Sebelah Barat : Adri Panambunan dan Yen Tendean;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa II;4.
    Nomor 122 K/Pdt/2016Kecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan LembeanTimur, Kabupaten Mianahasa, yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan Sapana;Sebelah Timur : dengan Rexi Kalangi;Sebelah Selatan : Wem Tendean;Sebelah Barat : Jens Koloay, Jan Gerungan, Hendrik Gerungan;DanSebidang tanah/kintal pekarangan terletak di Desa Watulaney jaga IV,Kecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan LembeanTimur, Kabupaten Minahasa/objek sengketa Il yang batasbatasnya
    menjadi KecamatanLembean Timur, Kabupaten Minahasa, yang batasbatas ...dst dan padaangka 2 sebidang tanah/kintal pekarangan terletak di Desa Watulaney jagaIV, Kecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi KecamatanLembean Timur, Kabupaten Minahasa, yang batasbatasnya ... dst,padahal Penggugat sangat mengetahui dengan pasti luas tanah dan statustanah objek sengketa dan Il tersebut;Dari dalil yang dikemukakan Penggugat tersebut jelaslah gugatan ParaPenggugat merupakan gugatan yang kabur, dimana
    Sebidang tanah kebun ladang ditempat bernama Burou/Panungianmasuk wilayah Kepolisian Desa Watulaney, Kecamatan Eris sekarangtelah dimekarkan menjadi Kecamatan Lembean Timur, KabupatenMinahasa, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Sapana; Sebelah Timur : dengan Rexi Kalangi; Sebelah Selatan : dengan Wem Tendean; Sebelah Barat : dengan Jens Koloay, Jan Gerungan, HendrikGerungan;2.
    Sebidang tanah/kintal pekarangan terletak di Desa Watulaney Jaga IV,Kecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi KecamatanLembean Timur, Kabupaten Minahasa, yang batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan Meyer Pangkola; Sebelah Timur : dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan : dengan Nixen Tulangi; Sebelah Barat : dengan Adri Panambunan dan YenTendean;Halaman 9 dari 15 hal. Put.
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • Sekretaris DesaTInogaluma, dan saksi kedua adalah Yasmin Mokoagow sebagai Kepala DusunIV Desa Inogaluma; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungan nasab danhubungan sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahan telah didahuluidengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudian disusuldengan pelaksanaan akad nikah (jab kabul) oleh Saleh Mokoagow, selaku ImamDesa di rumah kediaman Pemohon II di Desa Inogaluma Kecamatan BonePantai, dan sekarang sudah dimekarkan
    Yahya Musa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PegawaiPencatat Nikah, bertempat tinggal di Desa Permata, Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolango, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui sekaligus menghadiri pernikahan Pemohon I danPemohon II oleh karena saksi pada saat itu sebagai tokoh masyarakat DesaInogaluma Kecamatan Bone Pantai dan sekarang sudah dimekarkan
    menjadiDesa Permata Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Oktober 2004 diDesa Inogaluma Kecamatan Bone Pantai, sekarang sudah dimekarkan menjadiDesa Permata Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan masih perawan dalam usia18 tahun; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungan nasab danhubungan sepersusuan
    ; Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahan telah didahuluidengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudian disusuldengan pelaksanaan akad nikah (jab kabul) oleh Saleh Mokoagow, selaku ImamDesa di rumah kediaman Pemohon II di Desa Inogaluma Kecamatan BonePantai, dan sekarang sudah dimekarkan menjadi Desa Permata Kecamatan BoneKabupaten Bone Bolango; Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama HusainAsuke, karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II telah
    yakni menjadi Desa Permata Kecamatan BoneKabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, harusdinyatakan terbukti bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah didahului dengan dutu dan tolobalango (peminangan), kemudiandilanjutkan dengan pelaksanaan akad nikah di rumah kediaman Pemohon II di DesaInogaluma Kecamatan Bone Pantai dan sekarang sudah dimekarkan yakni menjadiDesa Permata Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Menimbang,
Register : 14-11-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 531/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 Juli 2015 — ALO SUMARNA, Bin ATIK Binti UYU Almarhumah DKK, LAWAN BARNA Bin AKUM Binti OYENG
399
  • ) saat ini Kecamatan Buahbatu(setelah dimekarkan) Kota Bandung Pemegang Kartu Tanda Pendudukyang dikeluarkan oleh Camat Margacinta Tahun 1999 atas namaWalikota Bandung Nomor 1050221203453001 dan pada saat ini telahmeninggal Surat Keterangan Kematian terlampir ;Ahli Waris BARNA Bin AKUM Binti ONENG,1.1.
    KANTOR KECAMATAN MARGACINTA (Sebelum dimekarkan Tahun2003) dan setelah dimekarkan menjadi KANTOR KECAMATANBUAHBATU, berkedudukan di jalan Ciwastra Kota Bandung, disebutsebagai TURUT TERGUGAT ;4. KANTOR NOTARIS /PPAT RASMAN SARJANA HUKUM, paling akhirberkedudukan di Bandung, sekarang alamat tidak diketahui baikdiwilayah hukum Indonesia atupun di Wilayah hukum Internasional,disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;5.
    um dimekarkan )RT 008 RW 009 Kelurahan Margasari Setelah dimekarkan) pengakuanHak dari milik Adat P 29 D4 Cl 145/3786 Surat Keputusan Ketua PanitiaAjudikasi 1001 / 08 Tgl 19 Januari 1998 Surat Ukur Tanggal 10 Februari1998. No 10.15.25.02.01105/1998 Luas 3781 Meter Persegi. NIB10.15.25.02.01105 ( Foto copy Sertifikat terlampir) ;10.
    Bahwa pada tahun 2003 Sertifikat Hak Milik No: 08071 Desa MargasariRT 09 RW 06 (sebelum dimekarkan ) RT 008 RW 009 KelurahanMargasari Setelah dimekarkan) pengakuan Hak dari milik Adat P 29 D4Cl 145/3786 Surat Keputusan Ketua Panitia Ajudikasi 1001 / 08 Tgl 19Januari 1998 Surat Ukur Tanggal 10 Februari 1998 . No10.15.25.02.01105/1998 Luas 3781 Meter = Persegi.
    Menyatakan Membatalkan Sertifikat Hak Milik No: 03071 DesaMargasari RT 09 RW 06 (sebelum dimekarkan ) RT 008 RW 009Kelurahan Margasari (setelah Pemekaran) pengakuan Hak dari milikAdat P 29 D4 Cl 145/3786 Surat Keputusan Ketua Panitia Ajudikasi1001 / 08 Tgl 19 Januari 1998 Surat Ukur Tanggal 10 Februari 1998 .No 10.15.25.02.01105/1998 Luas 3781 Meter Persegi.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3271 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. BENYAMIN DJARRANG, DK. VS 1. PAHARUDDIN, DKK. DAN 1. AMUN, DKK.
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau + 2 Ha dan dijadikan lokasipekarangan perumahan oleh Proyek Pompengan Terpadu, yang terletak diDesa Salu Pao dahulu dimekarkan dari Desa Seriti, Kecamatan Walenrangsekarang dimekarkan menjadi Kecamatan Lamasi Timur Kabupaten Luwudengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Raya ke To Lemo; Sebelah Timur dengan Saluran Pembuangan Maindo; Sebelah Selatan dengan Tanah Lukas Kendek, Sanggah dan tanahyang dikuasai Yunus Kappa; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Mati dan atau Tanah
    menjadiDesa Salupao, Kecamatan Walenrang, sekarang dimekarkan menjadiKecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, membagibagikan objeksengketa kepada Tergugat Paharuddin, Tergugat III Petrus Sumantik aliasParenden, Markus Intang almarhum suami Ny.
    Sarunde (Penggugat Il) yangdibuka dan diolah sejak tahun 1965 atas ijin Pemerintah Desa Seritisekarang dimekarkan menjadi Desa Salu Pao, Kecamatan Walenrang,sekarang Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, semula seluas + 4Ha, sekarang sisa seluas + 2 Ha.
    Yang sekarang dalam penguasaanTergugat s/d Tergugat XIV dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il atausiapa saja yang menguasai objek sengketa, yang terletak di Desa Salu Paodahulu dimekarkan dari Desa Seriti, Kecamatan Walenrang, sekarangdimekarkan menjadi Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Raya ke To Lemo;Halaman 7 dari 26 hal.Put.
    Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Il (Yunus Kappa) bersamaTergugat XIII (Pemerintah Kepala Desa Seriti sekarang dimekarkan menjadiDesa Salupao, Kecamatan Walenrang, sekarang dimekarkan menjadiKecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, membagibagikan objeksengketa milik Para Penggugat kepada Tergugat (Paharuddin), TergugatIl (Petrus Sumantik alias Parenden), almarhum Markus Intang suami Ny.Hamiah Intang Tergugat IV, almarhum Simon Limbong Bapak dari TergugatV, VI dan VII, Tergugat VIII (Marthen Randa
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ENDANG PURWANTI vs HAJJAH MARDIAH
8335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah terletak di Jalan JenderalSudirman Km 10,950 Sampit dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 50meter, luas 10.000 meter persegi, terletak sekarang Jalan Jenderal SudirmanKM 10.950 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;5. Menyatakan tidak sah, tidak berharga, tidak berlaku dan tidak mengikat buktikepemilikantanah Tergugat yaitu:5.1.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah terletak di Jalan JenderalSudirman Km 10,950 Sampit dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 50meter, luas 10.000 meter persegi, terletak sekarang Jalan JenderalSudirman Km 10.950 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi KelurahanPasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur;5. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat bukti kepemilikan tanahTergugat yaitu:a.
    kemudian dimekarkan menjadi KelurahanPasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang).
    Nomor 882 K/Padt/201612.13.Termohon Kasasi, tetapi diletakan di atas tanah milik Pemohon Kasasi yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman KM 10,950 Sampit adalah salah tempat/lokasi, tidak terbantahkan lokasi tanah milik Pemohon Kasasi sejak dahululokasi individueel bepaald letaknya Jalan Jenderal Sudirman KM 10,950Sampit (Kelurahan Sawahan kemudian dimekarkan menjadi KelurahanPasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang);Bahwa sesuai dengan pandangan pandangan doktriner Prof.Dr.
    Senang H.T., terdaftar pada register Lurah BaamangTengah Nomor 594/21/Kesra, tanggal 8 Februari 1991 dan register CamatBaamang Nomor 72/KBVI1/1991, tanggal 8 Februari 1991, terletak di JalanJenderal Sudirman KM 10,900 (Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang) a contrario bukan terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM 10,950(Kelurahan Sawahan kemudian dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang) yang merupakan milik PemohonKasasi.
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor binti Rekso A. Misilu
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
156
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;dengan pelaksanaan akad nikah (jab kabul) oleh Saleh Mokoagow, di rumahkediaman Pemohon II di Desa Monano Kecamatan Bone Pantai KabupatenGorontalo, dan sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Bone KabupatenBone Bolango; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II pada jabkabul adalah seperangkat alat sholat; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone PantaiKabupaten
    II, danketerangan para saksi tersebut dalam segala hal telah pula saling bersesuaian satudengan lainnya;Menimbang, bahwa saksi kesatu (Rustam Kamba) adalah Kepala DesaMonano menerangkan bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan mereka menikah pada tanggal 1 Mei 1994, saksi mengetahui sebab saatpelaksanaan akad nikah saksi hadir pada saat itu oleh karena saksi pada saat itusebagai Tokoh masyarakat Desa Monano Kecamatan Bone Pantai KabupatenGorontalo, dan sekarang telah dimekarkan
    menjadi Kecamatan Bone Kabupaten BoneBolango;Menimbang, bahwa saksi kedua (Ridwan Podungge) yang juga pada saat itusebagai Tokoh masyarakat Desa Monano Kecamatan Bone Pantai KabupatenGorontalo, dan sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Bone Kabupaten BoneBolango, telah memberikan keterangan yang bersesuaian dengan saksi kesatu, bahwaPemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis (perawan) telah menikahpada tanggal 1 Mei 1994;Menimbang, bahwa terhadap pengetahuan para saksi yang
    demikian, Hakimdapat menyimpulkan bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaimana yang telah didalilkkan oleh Pemohon I dan Pemohon II yaitupada tanggal 1 Mei 1994 di Desa Monano Kecamatan Bone Pantai KabupatenGorontalo, dan sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolango;Menimbang, bahwa menyangkut wali nikah, saksi kedua telah pulamemberikan keterangan yang bersesuaian dengan alasan/dalildall Pemohon I danPemohon II bahwa yang bertindak sebagai
Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 580/PID.B/2012/PN.PLP
Tanggal 27 Mei 2013 — YUSUF, S.Pd., M.Si. Bin LATONGAN
6232
  • Luwu, makadibentuklah desadesa baru sebanyak 35 (tiga puluh lima) desayaitu :Desa Gandang Batu yang dimekarkan dari Desa Laloa Kec. LarompongSelatan ;Desa Buntu Pasik yang dimekarkan dari Desa Bilante Kec. Larompong ;Desa Riwang Selatan yang dimekarkan dari Desa Riwang Kec. Larompong ;Desa Komba Selatan yang dimekarkan dari Desa Komba Kec, Larompong ;Desa Papakaju yang dimekarkan dari Desa Botta Kec. Suli ;Desa Cimpu Utara yang dimekarkan dari Desa Cimpu Kec.
    Suli ;Desa Tallang yang dimekarkan dari Desa Buntu Barana Kec. Suli Barat ;Desa Muhajirin yang dimekarkan dari Desa Lindajang Kec. Suli ;Desa Kaladi Darussalam yang dimekarkan dari Desa Poringan Kec. SuliBarat ;101112131415161718192021222324202627119Desa Lamunre Tengah yang dimekarkan dari Desa Lamunre Kec. BelopaUtara ;Desa Bunga Eja yang dimekarkan dari Desa Tabbaja/Wara Kec.
    Kamanre ;Desa Saluparemang Selatan yang dimekarkan dari Desa Saluparemang Kec.Kamanre ;Desa Langkiddi yang dimekarkan dari Desa Jambu/Pangi Kec. Bajo.Desa Buntu Babang yang dimekarkan dari Desa Pangi Kec. Bajo ;Desa Samulang yang dimekarkan dari Desa Induk dan Desa Saga Kec.Bajo ;Desa Bonelemo Utara yang dimekarkan dari Desa Bonelemo Kec. BajoBarat ;Desa Bonelemo Barat yang dimekarkan dari Desa Bonelemo Kec. BajoBarat ;Desa Tarramatekkeng yang dimekarkan dari Desa Pattedong Kec.
    PonrangSelatan ;Desa Pattedong Selatan yang dimekarkan dari Desa Pattedong Kec. PonrangSelatan ;Desa ToBia yang dimekarkan dari Desa Jenne Maeja Kec. PonrangSelatan ;Desa Bassiang Timur yang dimekarkan dari Desa Bassiang Kec. PonrangSelatan ;Desa To Lajuk yang dimekarkan dari Desa Boneposi Kec. Latimojong ;Desa Tibussan yang dimekarkan dari Desa Lambanan Kec. Latimojong ;Desa Parekaju yang dimekarkan dari Desa Mario Kec. Ponrang ;Desa Salu Induk yang dimekarkan dari Desa Tanjong Kec.
    Bupon ;Desa Pabbaresseng yang dimekarkan dari Desa Barowa Kec. Bua ;Desa Toddopuli yang dimekarkan dari Desa Larelare Kec.Bua ;12028293031323334Ee)Desa Ta Ba yang dimekarkan dari Desa Tasangtokonan Kec. Bastem ;Desa Kalibamase yang dimekarkan dari Desa Baramamase Kec.Walenrang ;Desa Bosso Timur yang dimekarkan dari Desa Bosso Kec. WalenrangUtara ;Desa Limbong yang dimekarkan dari Desa Bolong/Desa Bosso Kec.Walenrang Barat ;Desa Lewandi yang dimekarkan dari Desa Lamasi Hulu Kec.
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 131/Pdt.P/2013/PA.Lbt.
Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
171
  • Pemohon), umur 72 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tunggulo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami istri.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 September 1974 dansaksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon I di DesaTunggulo, dahulu Kecamatan Limboto dan sekarang dimekarkan
    para Pemohon), umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Owalanga, Kecamatan Bongomeme, KabupatenGorontalo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami istri.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 September 1974 dansaksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon I di DesaTunggulo, dahulu Kecamatan Limboto dan sekarang dimekarkan
    isteri, karena kedua saksi tersebut adalah orang yangdekat dengan para Pemohon dan keduanya juga ikut menghadiri prosesi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II, sehingga dengan demikian dapat diyakim kedua saksitersebut memiliki pengetahuan yang banyak dan langsung diperolehnya sendiri di tempatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua menyatakan bahwa Pemohon I denganPemohon II menikah pada tanggal 11 September 1974 di Desa Tunggulo, KecamatanLimboto, yang telah dimekarkan
    Dengan demikian terbukti pula antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak terhalang oleh sesuatu hal dan alasan apapun untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara resmi pada tanggal 11September 1974, di Desa Tunggulo, Kecamatan Limboto yang telah dimekarkan menjadiKecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;Menimbang, bahwa mengenai tidak adanya Akta Nikah dalam perkawinanPemohon I dengan
    Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 September 1974, diDesa Tunggulo, Kecamatan Batudaa yang sekarang dimekarkan menjadi KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo;2. Bahwa wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon I bernamaHANAPI LADJA;3. Bahwa adanya 2 (dua) orang saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;8Penetapan Nomor: 131/Pdt.P/2013/PA.Lbt.4.
Register : 09-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 705/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 4 Oktober 2013 — Penggugat I, II, III VS Tergugat
5415
  • yangsemula terletak di Kelurahan Alur Dua, kemudian dimekarkan menjadi di KelurahanHarapan Jaya, kemudian dimekarkan lagi sekarang di Dusun IV Bukit Karya, DesaHarapan Maju, Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, yang berbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Noyo 149 M;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yatiman 151 M;e Sebelah Timur berbatasan dengan milik Isnen Siregar 146 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tarsan 149 M;Dan hasil pemeriksaan mana
    , yang semula terletak di KelurahanAlur Dua, kemudian dimekarkan menjadi di Kelurahan Harapan Jaya,kemudian dimekarkan lagi sekarang di Dusun IV Bukit Karya, Desa HarapanMaju, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Noyo 149 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yatiman 151 M;Sebelah Timur berbatasan dengan milik Isnen Siregar 146 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tarsan 149 M;42 Sebidang tanah dengan ukuran seluas
    Jaya, kemudian dimekarkan sekarang di Dusun IV BukitKarya, Desa Harapan Maju, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, denganbatasbatas sbbSebelah Utara berbatas dengan Salim 15 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Dusun 15 M;Sebelah Timur berbatas dengan Untung 28 M;Sebelah Barat berbatas dengan M.
    , yang semula terletak di KelurahanAlur Dua, kemudian dimekarkan menjadi di Kelurahan Harapan Jaya,kemudian dimekarkan lagi sekarang di Dusun IV Bukit Karya, Desa HarapanMaju, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Noyo 149 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yatiman 151 M;Sebelah Timur berbatasan dengan milik Isnen Siregar 146 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tarsan 149 M; Sebidang tanah dengan ukuran seluas
    , yang semula terletak di KelurahanAlur Dua, kemudian dimekarkan menjadi di Kelurahan Harapan Jaya,kemudian dimekarkan lagi sekarang di Dusun IV Bukit Karya, Desa HarapanMaju, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Noyo 149 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yatiman 151 M;Sebelah Timur berbatasan dengan milik Isnen Siregar 146 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tarsan 149 M;4.3.Sebidang tanah dengan ukuran seluas
Register : 13-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 12 Juni 2013 — SALASIAH, sebagai PENGGUGAT MELAWAN : ASPIAH, sebagai TERGUGAT
7819
  • Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat terhadap sebidang tanah luas 132 m2 beserta sebuah bangunan rumah diatasnya, terletak di Komplek Perumahan Graha Indah PGRI Km 5,5 Blok AA No.12 RT.079, Kelurahan Batu Ampar (sekarang dimekarkan menjadi Kelurahan Graha Indah), Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagaimana sertifikat Hak Guna Bangunan No.2095 / Kel.
    dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 13 Maret 2013 dalamregister perkara Nomor : 37/Pdt.G/2013/PN.Bpp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa semula Tergugat adalah pemilik sebidang tanah perwatasan luas 132 M2 besertasebuah bangunan rumah diatasnya, terletak di Komplek Perumahan Graha Indah PGRI Km5,5 Blok AA No.12 RT.079, Kelurahan Batu Ampar (sekarang dimekarkan
    sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sebagai hukum bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat adalahsah menurut hukum ;3 Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat yang telah menerima uang pembayaran dariPenggugat sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) atas harga jual sebidangtanah luas 132 M2 beserta sebuah bangunan rumah diatasnya, terletak di KomplekPerumahan Graha Indah PGRI Km 5,5 Blok AA No.12 RT.079, Kelurahan Batu Ampar(sekarang dimekarkan
    diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, tetapi Tergugattidak datang memenuhi kewajibannya menghadap PPAT di Balikpapan untuk melakukanAkad Jual Beli sesuai aturan yang berlaku sebagaimana yang telah disepakati bersamadikualifir sebagai perbuatan ingkar janji (Wanprestasi) ;4 Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli sebidang tanah, luas 132 M2 beserta sebuahbangunan rumah diatasnya, terletak di Komplek Perumahan Graha Indah PGRI Km 5,5Blok AA No.12 RT.079, Kelurahan Batu Ampar (sekarang dimekarkan
    Agung No.381 PK/Pdt/1986 telahdijalankan berdasarkan Pasal 5 UndangUndang No.5 tahun 1960 bahwa hukum Pertanahanberdasarkan hukum Adat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Surat bukti jual beli sebidang tanah perwatasandengan luas 132 m2 beserta bangunan rumah diatasnya antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 20 April 2008 dengan harga Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) bukti P5 yangterletak di Komplek perumahan Batu Ampar PGRI KM 5,5 Blok AA No.12 RT.075 KelurahanBatu Ampar (sekarang dimekarkan
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0159/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6012
  • para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan Nomor0159/Pdt.G/2017/MS Ttn tanggal 06 September 2017, telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan aiasanalasan sebagai berikut:tsBahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 05April 1954 dengan seorang lakilaki yang bernama Teuku Datok Sulaiman bin TeukuManan di Desa Tokoh, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Selatan sebelumKabupaten tersebut dimekarkan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Cut Ansari Binti Teuku RajaBeuransyah ) dengan Teuku Datok Sulaiman bin Teuku Manan yang dilaksanakanpada tanggai 05 Aprii 1954 di Desa Tokoh, Kecamatan Manggeng, KabupatenAceh Selatan sebelum Kabupaten tersebut dimekarkan menjadi Kabupaten AcehBarat Daya;3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
2510
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme yang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat pelaksanaan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011, untuk dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bongomeme yang telah dimekarkan menjadiKecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;4.