Menyatakan Terdakwa SEPTINUS DIMI Alias TINUS DIMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

SEPTINUS DIMI Alias TINUS DIMI

Menyatakan Terdakwa DIMI Bin DUNGKUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMI Bin DUNGKUI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah angkong warna merah.

Dikembalikan kepada Terdakwa DIMI Bin DUNGKUI. 128 (seratus dua puluh delapan) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT. HHK Sungai Bila Estate melalui Saksi Suwito Bin Sakimin.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

DIMI Bin DUNGKUI.

Perk : PDM08/SUKMA/Q.2.19/Epp.2/05/2014 tertanggal 10Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DIMI Bin DUNGKUI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum di atas.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMI Bin DUNGKUI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh

Pol KH 2023 SD warnahitam lis merah dengan Noka MH1JBE14CK425856 Nosin : JBE1E1315310.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda.Dikembalikan kepada Terdakwa DIMI Bin DUNGKUI.e 128 (seratus dua puluh delapan) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT.

Pol KH 2023 SD warna hitam lis merah dengan NokaMH1JBE14CK425856 Nosin : JBE1E1315310 dan 1 (satu) buah kunci sepeda motormerk Honda oleh karena terbukti milik Terdakwa maka akan dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu Dimi Bin Dungkui sedangkan 128 (seratus dua puluhdelapan) janjang buah kelapa sawit oleh karena terbukti miliki PT. HHK Sungai BilaEstate maka akan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT.

Menyatakan Terdakwa DIMI Bin DUNGKUI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMI Bin DUNGKUI, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN Pou3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pol KH 2023 SD warnahitam lis merah dengan Noka MH1JBE14CK425856 Nosin : JBE1E1315310.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda.Dikembalikan kepada Terdakwa DIMI Bin DUNGKUI.e 128 (seratus dua puluh delapan) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT. HHK Sungai Bila Estate melalui Saksi Suwito BinSakimin.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.

DIMI WAHYU AGUSTIN binti DIMI SUNARKO

Menyatakan Terdakwa Kurniati Dimi alias Dimi binti Andi Cipto tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3.

Menyatakan Terdakwa Kurniati Dimi alias Dimi binti Andi Cipto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

KURNIATI DIMI Alias DIMI Binti ANDI CIPTO

KURNIATI DIMI alias DIMI binti ANDI CIPTO

Menyatakan terdakwa MUCHTAR Bin DIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana pidana terhadap terdakwa MUCHTAR Bin DIMI dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa

MUCHTAR Bin DIMI

PUTUSANNomor: 35/Pid.B/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : MUCHTAR Bin DIMI;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur / Tg Lahir : 34 Tahun/ 5 Mei 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pinang Jajar DesaCibadak KecamatanAgama : Pabuaran KabupatenPekerjaan : Sukabumi

PN.Skb tanggal17 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Skb, tanggal 17 Februari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa MUCHTAR Bin DIMI

bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yakni melanggar Pasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHTAR Bin DIMI dengan pidanapenjara selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tape compo merek Polytron; 1 (satu) buah pahat; 1 (satu) buah obeng;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ASEP MAMAN Alias ASEP Bin

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohon hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa Terdakwa MUCHTAR Bin DIMI

Compo merk Polytron diatas meja danselanjutnya saksi ASEP mengambil Tape Compo tersebut dengan menggunakan kedua belahtangan dan memasukkan kedalam karung, selanjutnya saksi ASEP membawa keluar 1 (satu)buah Tape Compo merk Polytron melalui jendela yang sebelumnya dibuka oleh saksi ASEP,dan selanjutnya saksi ASEP keluar Sekolah TK Pembina dengan cara memanjat pagar,kemudian sampai diluar sekolah saksi ASEP bersama terdakwa MUCHTAR pulang kerumahsakis ASEP ;e Bahwa pada saat terdakwa MUCHTAR Bin DIMI

Menyatakan Terdakwa MAX SEPSTARA DIMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- MAX SEPSTARA DIMI

.>6a MsNama lengkap : MAX SEPSTARA DIMI;Tempat lahir : Wamena;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/1 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Sosial Blok A1 Nomor 19 Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 November 2019 sampai dengan tanggal 16November 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2019 sampai dengan tanggal 5Desember 2019;Penyidik

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.B/2020/PN Jap tanggal 28 Januari2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN JapBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Menyatakan Terdakwa Max Sepstara Dimi

mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, pencurian untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Max Sepstara Dimi

Mesin : JBM1E1010885 a.n Yones Ayomi;Dikembalikan kepada pemilik saudara Maurits Ofniel Daimoi;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Max Sepstara Dimi, pada hari Minggu i tanggal 10Nopember 2019 sekitar jam 07.00 WIT atau setidak

Menyatakan Terdakwa MAX SEPSTARA DIMI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Jap2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa PEPEP SUHERMAN Bin DIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.- Memerintahkann agar Terdakwa tetap berada dalam

PEPEP SUHERMAN Bin DIMI

Menyatakan terdakwa PEPEP SUHERMAN Bin DIMI bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Perk : PDM 412/CIMAH/09/2015, tanggal 01 Oktober 2015 yangisinya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa PEPEP SUHERMAN Bin DIMI, pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2015 sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015,bertempat di Perkebunan Teh Kp. Sukaratu Desa Margamukti Kec.

Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa PEPEP SUHERMAN Bin DIMI yang mana terdakwa selamadalam persidangan berlangsung di ketahui sehat jasmani dan rohani serta terdakwatelah pula membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam surat dakwaan.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain:Menimbang, bahwa selanjutnya

Putusan No.836 /Pid.B/2015/PN.Bb.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini.Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIL: Menyatakan Terdakwa PEPEP SUHERMAN Bin DIMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Jimi Alias Dimi Bin Nuyatna

PUTUS ANNomor 267/Pid/B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen' Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jimi Alias Dimi Bin Nuyatna;Tempat lahir : Lebak;Umutr/Tgl.lahir : 29 tahun/ 1 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasar Nangka Rt.03/Rw.04 Desa PrabuGantungan Kecamatan Cileles Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Jimi Alias Dimi Bin Nuyatna terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat1 ke4 dan ke5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN Pdl2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jimi Alias Dimi Bin Nuyatna denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menetapkan agar Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah dengan nomorpolisi A 6298 MG, Nomor rangka: MHIJFLIIBEK190928 Nomor Mesin: JFLIE1192931 beserta 2 kunci kontaknya, dikembalikan kepada koroban JunaediRodlibbillah Bin Abduloh;4.

Umum terhadap permohonanTerdakwa dengan mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa JIMI ALIAS DIMI

Menyatakan Terdakwa Jimi Alias Dimi Bin Nuyatna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan dalamkeadaan memberatkan" ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Jimi Alias Dimi Bin Nuyatna olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5.

- DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN.

PUTUSANNo. 130/Pid.B/2014/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN.Tempat lahir : Kembang Kuning.Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 06 Juli 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Surya Wangsa Rt.04 Desa KembangKuning

Berkas perkara atas nama terdakwa DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Hal 1 dari 19 halaman, No. 130/Pid.B/2014/PN.Amt.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :: 1.

Menyatakan terdakwa DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanSubsidiair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah).

Menyatakan terdakwa DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN dari Dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang .4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMI ALIAS ABAH BIN ISRAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatunkan kepadanya ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah). Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah).

JIMI Alias DIMI Bin NUYATNA

Bin NURYATNA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum sehingga Terdakwa JIMI Alias DIMI BinNUYATNA harus dijatuhi hukuman yang setimpal;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini TerdakwaJIMI Alias DIMI Bin NUYATNA ditahan dan penahanan terhadap diri TerdakwaJIMI Alias DIMI Bin NUYATNA dilandasi alasan yang cukup, maka masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa JIMI Alias

DIMI Bin NUYATNA tersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JIMIAlias DIMI Bin NUYATNA maka Majelis Hakim akan mempertimbangkankeadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa JIMI Alias DIMI Bin NUYATNA meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa JIMI Alias DIMI Bin NUYATNA berlaku sopan dan mengakui terusterang akan perbuatannya; Halaman 16 dari

19 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.PdlMenimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim tidak menemukan keadaankeadaan yang dapat dijadikan alasanpembenar atau alasan pemaaf yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanhukum dari Terdakwa JIMI Alias DIMI Bin NUYATNA sehingga oleh karenanyakepada Terdakwa JIMI Alias DIMI Bin NUYATNA haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan, dikaitkan dengan prinsip pemidanaan

BinNUYATNA telah dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 (1) KUHAP makaTerdakwa JIMI Alias DIMI Bin NUYATNA harus dibebani untuk membayar biayaperkara;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.PdlMengingat ketentuan Pasal Pasal 363 Ayat (1) ke4 Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan Peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa JIMI Alias DIMI Bin NUYATNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIMI Alias DIMI Bin NUYATNA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIMI HARYANTO UMBOH alias TOLE;

Menyatakan Terdakwa Septinus Dimi Alias Tinus Dimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

Rusdinomo bin Ma'anNanang Suarna Bin Dimi

SeptemberIndonesia;Desa Karangmalang Rt 05/03,Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes;Islam;PNS;NANANG SUARNA BIN DIMI;Brebes, O7 Januari 1967;Laki laki;Indonesia;:Desa Karangmalang Rt O1/01,Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes;Agama Islam;Pekerjaan PNS;Para terdakwa ditahan.sejak1. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 10 10 2011sampai dengan 29 102011;2. Hakim pengadilan Negeri Brebes sejak tanggal 18102011sampai dengan 16112011;3.

Nanang Suarna bin Dimi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP, dalam surat dakwaan alternatifpertama ;pe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

RUSDINOMO BINMAAN dan terdakwa II NANANG SUARNA BIN DIMI denganpidana penjara masing masing selama 1 satu tahundikurangi para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Be Menyatakan barang bukti berupalsatu buah BPKB MOBIL Toyota UF 81 PENP MINIBUSNo.pol G8702 BA, tahun 2002 warna silver metalik atasnama AMELIA BASBED, dikembalikan kepada saksi ABDULKOHAR BIN ABU IMAM ;4.

Nanang Suarna bin Dimi baik bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2011 sekira pukul 23.00 wib = atau setidak tidak nya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2011 bertempat di rumah saksi Abdul Kohar bin AbuImam Desa Karangmalang Rt.01/ Ol Kec Ketanggungan KabBrebes atau setidak tidaknya disuatu. tempat lain yangtermasuk masih dalam daerah hukum Penadilan Negeri BrebesSebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan dengan maksud

RUSDINOMO BIN MAAN danterdakwa II NANANG SUARNA BIN DIMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Perbuatanpidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

NANANG BIN DIMI" tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selarna I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Memerintahkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1 000; ( seribu rupiah);

NANDANG KOSWARA Als NANANG Bin DIMI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDANG KOSWARA AlsNANANG Bin DIMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan, denganperintah tetap ditahan;Ss. Menetapkan sSupaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000; (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dasardakwaan Reg Perk No.

PDM268/Cianj/07/2013, tanggal Juli 2013 yaitusebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa NANDANG KOSWARA Als NANANG Bin DIMI pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Kp.

Hendra Bin Dimi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Dedi Als. Hendra Bin Dimi, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRA BIN DIMI..

Hendra Bin Dimi,terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Als.Hendra Bin Dimi, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan penjara dikurangi masatahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor jenis Gaza warna hitam No.Pol. A 3192 KH.Dirampas untuk Negara.4.

Hendra Bin Dimi pada hari Rabu tanggal 02April 2014 sekitar pukul 17.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2014, bertempat di kp.

Hendra Bin Dimi, denganidentitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan sertadiakui kKebenarannya di persidangan ternyata adalah seorang lakilaki yang telahdewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sedangkan secara subjektif Terdakwa Dedi Als.

Hendra Bin Dimi, sebagaisubjek hukum tidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa yang dimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Hendra Bin Dimi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaDedi Als. Hendra Bin Dimi, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

IRAWAN Bin DIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II. FITRAYADI Bin FAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

IRAWAN Bin DIMIII. FITRAYADI Bin FAHRUDIN

IRAWAN Bin DIMI, terdakwa IJ.

IRAWAN Bin DIMI, terdakwa II. FITRAYADI BinFAHRUDIN dan CECEP berboncengan dengan menggunakan sepeda motorKTM wama merah BE 7490 Y berencana untuk membeli bensin di SPBU BukitKemuning, namun bensin di SPBU tersebut tidak ada sehingga terdakwa I.IRAWAN Bin DIMI, terdakwa II.

IRAWAN Bin DIMI dan terdakwa II. FITRAYADI BinFAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. IRAWAN Bin DIMI denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan terdakwa II.

IRAWAN Bin DIMI dan II. FITRAYADI BinFAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa I. IRAWAN Bin DIMI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II.

Hadi Atmaja BinHazairin;e 1 (satu) unit Sepeda motor KTMwama merah BE 7490 YY,dikembalikan kepada terdakwaIrawan Bin Dimi;6.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Stg, tanggal 4 April 2022, yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Kurniati Dimi alias Dimi binti Andi Cipto tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

Pembanding/Terdakwa : KURNIATI DIMI Alias DIMI Binti ANDI CIPTO
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Perempuan berhadapan dengan Hukum DIMI WAHYU AGUSTIN Binti DIMI SUNARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I
2. Menjatuhkan pidana kepada Perempuan berhadapan dengan Hukum tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
DIMI WAHYU AGUSTIN Binti DIMI SUNARKO

La Ode Darmini, SH.Msi bin La Ode Dimi,

., bin LA ODE DIMI bersamasama denganTerdakwa II. Dra. HAKIMA binti LA BALA dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika Wa Ode Musriyanti bersama La Ode Anwar Asdar (masingmasing penuntutan diajukan dalam berkas perkara terpisah) menemuiTerdakwa dan menawarkan samurai antik dan menjanjikan kepadaTerdakwa bahwa apabila samurai tersebut laku, maka Terdakwa mendapatbagian 1%, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 November 2015, Wa OdeNuryanti memerintahkan Terdakwa menemui H.

LA ODE DARMIN, S.H., M.Si., bin LA ODE DIMI bersamasamadengan Terdakwa II Dra.

La Ode Darmin, S.H., M.Si., binLa Ode Dimi dan Terdakwa II. Dra. HAKIMA binti LA BALA berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah segeraditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi yang telah diterima oleh H. Amir dengan jumlahRp10.050.000,00 (sepuluh juta lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar kuitansi telah diterima oleh H.