Menyatakan terdakwa DIMITAR NIKOLOV ILIEV Alias KERMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan yang memberatkan DAN dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses computer dan / atau system elektronik dengan cara apapun dengan melanggar, menerobos, melampaui, atau menjebol sistem pengamanan DAN menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa keluar

DIMITAR NIKOLOV ILIEV ALS. KERMI

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Buah Passport Republik Bulgaria atas nama DIMITAR NIKOLOVILIEV, dengan nomor passport 383224269, 1 (satu) Buah Identity CardEuropean Union Republic of Bulgaria a.n DIMITAR NIKOLOV ILIEV dengannomor 645730754, 10 (sepuluh) lembar uang tunai 20 pounds, 1 (satu)Hal 2 dari 297 halaman Putusan No.162/Pid.B/2016/PN,Dps.lembar uang tunai 2000 dinar, 1 (satu) lembar uang tunai 1000 dinar, 1(satu) lembar uang tunai 100 dinar, 1 (satu) lembar uang tunai 50 dinar, 2(dua

Dan pada tanggal 11 Juni 2015 saat terdakwa dari Serbia menuju ke SofiaBulgaria dengan menggunakan mobil diperbatasan ditangkap oleh PolisiSerbia dan diketemukan 1 (satu) buah passport Republik Bulgaria atasnama DIMITAR NIKOLOV ILIEV Alias KERMI Nomor Passpor 383224269serta suratsurat dan 1 (satu) bendel dukumen Indonesia penal code, 1(satu) bendel rekening BNI atas nama DIMITAR NIKOLOV ILIEV AliasKERMI dengan No.Rek. 353825055, 10 (sepuluh ) lembar uang tunai 20Ponsterling dan 1 (satu) lembar uang

6639 SEK, sementara berdasarkan suratJawaban dari visa memberikan data pemilik kartu visa kerugiannya sebesarUS $ 13,898.Hal 13 dari 297 halaman Putusan No.162/Pid.B/2016/PN,Dps.Perbuatan terdakwa DIMITAR NIKOLOV ILIEV Alias KERMI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 30 ayat (3) jo Pasal 46ayat (3) UU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:KE DUA :Bahwa ia terdakwa DIMITAR NIKOLOV ILIEV Alias KERMIbersama ANDREY KOLEV TZVETANOV

, sementara berdasarkan surat jawaban darivisa memberikan data pemilik kartu visa kerugiannya sebesar US $ 13,898.Perbuatan terdakwa DIMITAR NIKOLOV ILIEV Alias KERMI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 ayat (1) Jo Pasal 48ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DAN :KETIGA :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DIMITAR NIKOLOV ILIEV Alias KERMI padahari tanggal dan tempat yang telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu Pertama tersebut

MADE DWI SURYA NEGARA(sesuaiBerita Acara Penyitaan).Kemudian untuk ANDREY KOLEV TZVETANOV alias ANDREAPERDIKAKIS dan DIMITROV DIMITAR alias DIMITAR DIMITROV aliasDIMITROV ALIF alias DIMITAR ILIEF alias DIMITAR NIKOLOV ILIEVdijadikan Daftar Pencarian Orang, untuk ILIANA ILIEVA TZVETANOVAdijadikan terdakwa dan untuk NIKOLAY ANDREEV TZVETANOV,ALEKSANDAR TIHOMIROV PETROV, HASLINDA HARIS SARANANI,SONYA KONSTANTINOVA VATASHKA, SVETLANA IVANOVATONCHEVAZLATKOVA dan TANYA GEORGIEVA IVANOVA dijadikansaksi.Kemudian

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIMITAR ILIEV alias BACHIYSKI alias DAVID tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 473/PID.

Terdakwa DIMITAR ILIEV alias BACHIYSKI aliasDAVID;

Pemohon:
1.DIMITAR STOYANOV ATANASOV
2.SULISTYOWATI ASMONGIN

almarhum Muhammad Rizal bin Moeis Rusli yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2017 adalah Pewaris dalam perkara ini;

3.Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Rizal bin Moeis Rusli , sebagai berikut:

3.1 Dyah Cristina,SE binti Ir Hoediarto Fadli sebagai Istri;

3.2 Dimitar

Dimitar Raditya Akbar bin Muhammad Rizal, lahir padatanggal 24 Maret 2008, NIK , Agama Islam, pekerjaan pelajar,beralamat di Graha Raya Bintaro Cluster Valencia K8 Nomor7, Kelurahan Pakujaya, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan;2.

Dimitar Raditya Akbar Bin Muhammad Rizal, lahir pada tanggal 24Maret 2008;4.2. Darren Rangkayo Akbar Bin Muhammad Rizal, lahir pada tanggal30 Juli 20115.

Dimitar Raditya Akbar bin Muhammad Rizal, anak kandung Lakilaki Pewaris;3.3. Darren Rangkayo Akbar bin Muhammad Rizal, anak kandungLakilaki Pewaris;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 00427/Padt.P/2018/PA.TQIs.4. Menetapkan Pemohon (Dyah Christania, SE binti Ir. Hoediarto Fadli)sebagai Wali atas anaknya yang bernama Dimitar Raditya Akbar binMuhammad Rizal, dan Darren Rangkayo Akbar bin Muhammad Rizal, sertamengizinkan Pemohon (Dyah Christiana, SE Binti Ir.

Hoediarto Fadli (Pemohon)telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama: Dimitar Raditya Akbar binMuhammad Rizal, lahir pada tanggal 24 Maret 2008 dan Darren RangkayoAkbar bin Muhammad Rizal, lahir pada tanggal 30 Juli 2011;3. Bahwa Almarhum Muhammad Rizal bin Moeis Rusli telah meninggaldunia karena sakit di Rumah Sakit pada tanggal 13 Agustus 2017 dandalam keadaan beragama Islam;4.

Dimitar Raditya Akbar bin Muhammad Rizal, (anak kandung Lakilaki Pewaris);5.3. Darren Rangkayo Akbar bin Muhammad Rizal, (anak kandungLakilaki Pewaris);Hal. 10 dari 13 hal. Penetapan No. 00427/Pat.P/2018/PA. TgIs.6.

Pembanding/Terdakwa : DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID Diwakili Oleh : Taufiq Sam Tumulo, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : M KURNIAWAN
Terbanding/Penuntut Umum II : MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH

Badung Bali,DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta MERAD TAREKalis TITO menemuinya, MERAD TAREK mengajak MOHAMEDKERSI als MOMO untuk bertemu dengan DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemu DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartu ATM yangtelah di duplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMEDKERSI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV alsHal. 3 Put.No.473/Pid.Sus/2020/PT.DKI.BACHIYSKI als DAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO danMOHAMED KERSI als MOMO untuk

Jakarta Selatan,dan saat itu MERAD TAREK als TITO mengambil 1 (satu) buahkartu Alfamart dari dalam tas DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI alsDAVID lalu menyerahkannya kepada SANDI sambil berkata kartuini ada saldonya 141 juta, PIN ada di balik kartu, setelahmenerima kartu Alfamart yang telah di duplikasi, kKemudian SANDIpergi meninggalkan MERAD TAREK dan Terdakwa DIMITAR ILIEVals DAVID, lalu SANDI menghubungi ANTO (DPO) untuk bertemu dipinggir jalan daerah Daan Mogot Jakarta Barat, setelah bertemuANTO

Badung Bali,DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta MERAD TAREKalis TITO menemuinya, MERAD TAREK mengajak MOHAMEDKERSI als MOMO untuk bertemu dengan DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemu DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartu ATM yangtelah di duplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMEDKERSI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO danMOHAMED KERSI als MOMO untuk melakukan eksekusi diJakarta.Kemudian

,sedangkan eksekutor akan mendapatkan upah sebesar 5%.Bahwa DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dalam membuatduplikat kartu ATM dilakukan dengan menggunakan = aplikasiSkimming MSRX yang telah di install ke dalam laptop miliknya,kemudian dengan aplikasi MSRX tersebut DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID mengakses komputer atau sistem elektronikmilik Bank BCA sehingga rekening nasabah Bank BCA No. 76602351 88 atas nama TONY EDDY datanya dapat dikuasai dandipindahkan oleh DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI

Badung Bali,DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta MERAD TAREKalis TITO menemuinya, MERAD TAREK mengajak MOHAMEDKERSI als MOMO untuk bertemu dengan DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemu DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartu ATM yangtelah di duplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMEDKERSI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV alsHal. 10 Put.No.473/Pid.Sus/2020/PT.DKI.BACHIYSKI als DAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO danMOHAMED KERSI als MOMO

Badung Bali, DIMITARILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta MERAD TAREK alis TITOmenemuinya, MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERSI als MOMOuntuk bertemu dengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dansetelah bertemu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2(dua) kartu ATM yang telah di duplikasi kepada MERAD TAREK danMOHAMED KERSI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO danMOHAMED KERSI als MOMO untuk melakukan eksekusi di Jakarta.

Bahwa DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dalam membuatduplikat kartu ATM dilakukan dengan menggunakan aplikasi SkimmingMSRX yang telah di install ke dalam laptop miliknya, kemudian denganaplikasi MSRX tersebut DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVIDmengakses komputer atau sistem elektronik milik Bank BCA sehinggarekening nasabah Bank BCA No. 7660 2351 88 atas nama TONY EDDYdatanya dapat dikuasai dan dipindahkan oleh DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID ke kartu Alfamart atau kartu ATM duplikat warnaputin

Badung Bali,MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untukbertemu dengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dansetelah bertemu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVIDmemberikan 2 (dua) kartu ATM yang telah di diplikasi kepadaMERAD TAREK dan MOHAMED KERKI als MOMO, dan padasaat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta agarMERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKI als MOMO untukmelakukan eksekusi di Jakarta.Hal. 39 dari 47 hal. Put. No. 1032/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DIMITAR ILLIEV Als BACHIYSKI Als DAVID bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronik dengan cara apapun dengan melanggar, menerobos, melampaui atau menjebol sistem pengamanan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh

karena itu terhadap Terdakwa DIMITAR ILLIEV Als BACHIYSKI Als DAVID dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID

Brt.2020 MERAD TAREK als TITO berkenalan dengan DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID dalam acara Seminar Obat di Kab.

Bahwa DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dalam membuatduplikat kartu ATM dilakukan dengan menggunakan aplikasi SkimmingMSRX yang telah di install ke dalam laptop miliknya, kKemudian denganaplikasi MSRX tersebut DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVIDmengakses komputer atau sistem elektronik milik Bank BCA sehinggarekening nasabah Bank BCA No. 7660 2351 88 atas nama TONY EDDYdatanya dapat dikuasai dan dipindahkan oleh DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID ke kartu Alfamart atau kartu ATM duplikat

Badung Bali, DIMITARILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta MERAD TAREK alis TITOmenemuinya, MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERSI als MOMOuntuk bertemu dengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dansetelah bertemu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2(dua) kartu ATM yang telah di duplikasi kepada MERAD TAREK danMOHAMED KERSI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO danMOHAMED KERSI als MOMO untuk melakukan eksekusi di Jakarta.

Badung Bali,DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta MERAD TAREK alisTITO menemuinya, MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERSI alsMOMO untuk bertemu dengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVIDHal. 31 dari 43 Halaman. Put. No. 1034/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

TONY EDDY sebesar Rp. 991.406.605,dengan menggunakan kartu ATM duplikat yang diberasal dari DIMITAR ILIEVals DAVID.

1. Menyatakan Terdakwa I DIMITAR STOYANOV ATANASOV dan Terdakwa II SPAS RUMENOV MIHAYLOV tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

• 1 (satu) unit Mobil merk Suzuki APV warna silver DK 1194 DQ;

Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa DIMITAR STOYANOV ATANASOV.

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumblah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Dimitar Stoyanov Atanasov
2.Spas Rumenov Mihaylov

Menyatakan Terdakwa DIMITAR STOYANOV ATANASOV danTerdakwa Il SPAS RUMENOV MIHAYLOV bersalah melakukan tindakpidana Percobaan pencurian dengan pemberatan. Sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaaan Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMITAR STOYANOVATANASOV dan Terdakwa II SPAS RUMENOV MIHAYLOV denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan;3.

pada pokoknyamengaku bersalah, dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Para Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa mereka Terdakwa DIMITAR

STOYANOVATANASOV masuk ke ruangan mesin ATM, kemudian membuka layardari mesin ATM (Fascia atas ATM) dan kemudian memasukkantangannya dari layar yang sudah terbuka dan selanjutnya kembalimenutup layar dari ATM tersebut, kemudian Terdakwa DIMITARSTOYANOV ATANASOV membuka paksa bagian atas dari mesin ATM(Booth) dan selanjutnya Terdakwa DIMITAR STOYANOV ATANASOVberusaha membuka bagian bawah mesin ATM yaitu bagian tempatpenyimpanan uang untuk mengambil uang tunai yang terdapat di dalammesin ATM tersebut

Menyatakan Terdakwa DIMITAR STOYANOV ATANASOV danTerdakwa Il SPAS RUMENOV MIHAYLOV tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telkah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Khoricof Dimitar Nurseftyan bin Indar Sugito ) kepada Penggugat ( Rima Sulistiani binti Markin

harapanuntuk rukun kembali dengan Termohon lagi sebagai suami isteri sehingga perceraianlahmerupakan jalan yang terbaik ;8 Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 22222 n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn cence nnePPR DIMITAR

BARANG BUKTI yang disita oleh Penyidik tanggal 14Maret 2018 berdasarkan Surat Perintah PenyitaanNomor: SPRINTA/18/III/RES.1.6/2018/SATRESKRIMtanggal 14 Maret 2018 (yang akan menjadi alat buktipetunjuk):1) 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Fortuner warnahitam no pol : DK 101 EB (disita dipinggir jalanraya Taman Baruna Jimbaran Kuta SelatanBadung).2) 1 (satu) buah celana panjang loreng (disita darikamar DIMITAR SLAVCHOV Park hotel Nusa DuaNo. 110 Superior);3) 1 (Satu) buah stick hocky (disita dari depan

peristiwa yang iadengar sendiri, ia lihat sendiri dan ia alami sendiri peristiwahukum, dimana keterangan para saksi Sangat relevandengan peristiwa pidana yang terjadi, yakni tindak pidanapengeroyokan sebagaimana diatur dalam Pasal 170 KUHP yangterjadi pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam 23.30 Witabertempat di depan Burger King Restaurant Jalan Sunset Road Br.Taman Mertanadi telah terjadi peristiwa pidana pengeroyokan yangdiduga dilakukan oleh tersangka KAMEN YULIYANOV, VALENTINSASHKOV, DIMITAR

Maret 2018, dengan kesimpulan bahwa:pengeroyokan yang terjadi di area parkir Burger Kingsampai di depan Sun Furniture Jalan raya Sunset RoadKerobokan Kelod, Kuta, Badung diduga pelaku Warga NegaraAsing atas nama KAMEN YULIYANOV, VALENTIN SASHKOV,DIMITAR SLAVCHOV dan STOYAN ILIEF PEYCHE serta telahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana panjangmotif loreng berisi bercak darah, 1 (satu) buah botol jet spray,sebilah pisau, 1 (Satu) buah stick hocky yang berisi bercakdarah, 1(satu) buah kunci

Brt.dari para saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, dimana Terdakwaadalah orang sehat jasmani dan rohani serta mampu memberikan keterangan dipersidangan, sehingga terdapat kebenaran bahwa Terdakwa DIMITAR ILIEVAls BACHIYSKI Als DAVID adalah sebagai seseorang yang sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi ;Ad. 2.

Karakashev Dimitar Vladimirov didampingi oleh penerjemah yangbernama : Verra Mulianingsih R.Bahwa saksi tahu Urip Tri Gunawan ketika berada di kantor NotarisHartono tetapi waktu itu saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi mengetahui transaksi yang dilakukan di Notaris Hartono;Bahwa saksi tahu transaksi tersebut dari mendengar dari saksi HennySuryani Ondang, tetapi saksi tidak melihat langsung transaksi tersebut,karena saksi ada di Eropa waktu itu;Bahwa apa kaitannya ceritera Urip, Wedha dan Henny saksi

., sehingga nampak tidak ada hubungan hukum lagi (terputus)dengan Pembanding/Semula Penggugat sehingga sangat wajar bilaPembanding/Semula Penggugat baru) mengetahuinya dengandijadikannya Terbanding Ill/Semula Tergugat Ill sebagai pihak dalamperkara aquo yang belakangan diketahui sebagai brokeryang ditegaskanoleh Saksi Karakashev Dimitar Vladimirov didepan persidangan yangdiajukan oleh Terbanding Ill/Semula Tergugat Ill.