Ditemukan 10 data
139 — 35
DINASRIL AMIR Pgl. NAS
SEdengan kode Nasabah LL54;. 1 (Satu) lembar transaksi mutasi Efek atas NamaKUD Namli / DINASRIL AMIR.
Periode 1 Januari 2008sampai 27 Mei 2008 ;20.2 (dua) lembar Client Portofolio, RekeningEfek atas nama DINASRIL AMIR, S.E. dengan kodeNasabah LL 61. tanggal 26 Mei 2008 dan 28 Mei2008 ;21.7 (Tujuh) lembar Trade Confirmation, RekeningEfek atas nama DINASRIL AMIR, S.E. Dengan CodeNasabah LL 61 ;22. 1 (satu) lembar Client Stock Activity ,Rekening Efek atas nama DINASRIL AMIR, S.E.dengan code Nasabah LL 61.
SE dengankode Nasabah LL54;. 1 (Satu) lembar transaksi mutasi Efek atas NamaKUD Namli / DINASRIL AMIR.
RekeningEfek atas nama KUD Namli/DINASRIL AMIR, SE dengancode Nasabah LL 54.
Dinasril Amir, SE selaku Ketua, H.
88 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRIZAL, dk vs DINASRIL AMIR
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dinasril Amir panggilan Nas
Activity Rekening Efek atas nama KUDNamli/Dinasril Amir, S.E. dengan Code Nasabah LL54.
No. 12 PK/Pid/201644,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.Padang (THP V) dari Dinasril dan Drs. H. B. M.
Kasli, Dinasril Amir) yangditandatangani oleh Dinasril Amir pada tanggal 14 Febuari 2006 ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima Uang Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dari KUD Namli sebab dari untuk memenuhikebutuhan Tim Ekonomi (H.B.M. Leter, Prof. Kasli Dinasril Amir) yangselanjutnya dimanfaatkan untuk Pembiayaan penambangan PT BBUHal. 21 dari 50 hal. Put.
Kasli, Dinasril Amir) yangditandatangani oleh Dinasril Amir pada tanggal 14 Febuari 2006 ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima Uang Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dari KUD Namli sebab dari untuk memenuhikebutuhan Tim Ekonomi (H.B.M. Leter, Prof.
No. 12 PK/Pid/2016 Dinasril Amir selaku Ketua dan anggota KUD Namli Pakandangan; H.
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINASRIL AMIR Pgl. NAS
SE dengan kode Nasabah LL54;1 (Satu) lembar transaksi mutasi Efek atas Nama KUD Nani /DINASRIL AMIR.
Pakandangan untuk pembayaran sebagaipinjaman dari KUD Namli kepada DINASRIL AMIR untukpembelian saham PT TBN (EX.
Kasli, Dinasril Amir) yang di tandatangani oleh DINASRIL AMIR pada tanggal 14 Febuari 2006 ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima uang Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dari KUD Namli sebab dari untuk memenuhi kebutuhanTim Ekonomi (HBM. Leter, Prof. Kasli Dinasril Amir) yang selanjutnya dimanfaatkan untuk Pembiayaan penambangan PTI BBU yangpengeluarannya berdasarkan persetujuan direktur utama (Prof.
Kasli, Dinasril Amir) yang di tandatangani oleh DINASRIL AMIR pada tanggal 14 Febuari 2006 ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima uang Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dari KUD Namli sebab dari untuk memenuhi kebutuhanTim Ekonomi (HBM. Leter, Prof. Kasli Dinasril Amir) yang selanjutnya dimanfaatkan untuk Pembiayaan penambangan PI BBU yangpengeluarannya berdasarkan persetujuan direktur utama (Prof.
tangani oleh DINASRIL AMIR pada tanggal 14 Agustus2007 ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima uang Rp. 50.000.000.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINASRIL AMIR, SE. M.Ag, DK.
Dinasril Amir, Cs. adalahtidak sah. Akan tetapi dalam surat dimaksudtidak dijelaskan secara detail yang menyebabkanRAT tersebut dinyatakan tidak sah.Sebagaimana dituangkan dalam surat TergugatC tertanggal 19 Mei 2008 Nomor : 518/639/KPPPKM/V/2008 ;3.
Dinasril Amir yang melakukanpenggantian Pengurus dan Pengawas KUDNamli Pakandangan yang tidak sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, bukanlahmerupakan kapasitas Tergugat C untukmenilainya.
Dinasril Amir, SE. dan serahterima jabatan selaku Ketua KUD Namli Pakandangan pada periodetersebut Tergugat B.8 berdasarkan Rapat Anggota Tahunan secara Yuridistelah menerima pertanggung jawaban Tergugat B.8 tersebut. Yangkemudian jabatan Ketua dari periode 20022005 dan 20052008 KUD NaniliPakandangan diketuai oleh Penggugat (Drs. H. Dinasril Amir, SE). Padasaat periode 19922002 Ketua KUD Namli Pakandangan yang dijabat olehTergugat B8 (yaitu Prof.
Dinasril Amir, SE. M.Ag, dkk. kepada kuasanya. Dengan demikianjelas bahwa secara Yuridis Formal gugatan Penggugat/Pembanding atauTermohon untuk kasasi tidak memenuhi syarat untuk diperiksa dan diputusoleh Pengadilan ic. Pengadilan Tinggi Sumatera Barat di Padang ;4.
Dinasril Amir, SE.
Yasrul
Tergugat:
1.Dinasril Amir
2.Yulisnarti
33 — 11
Penggugat:
Yasrul
Tergugat:
1.Dinasril Amir
2.Yulisnarti
DINASRIL AMIR
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.YARNI PANGGILAN YEN
77 — 20
Penggugat:
DINASRIL AMIR
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.YARNI PANGGILAN YEN
Pembanding/Tergugat II : YARNI PANGGILAN YEN
Terbanding/Penggugat : DINASRIL AMIR
38 — 22
Pembanding/Tergugat I : SYAFRIZAL
Pembanding/Tergugat II : YARNI PANGGILAN YEN
Terbanding/Penggugat : DINASRIL AMIRYARNIS pangilan Yen (perempuan), umur + 46 tahun, alamat RT/RW005/002 Kelurahan Batang Kabung Gantiang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Pekerjaan Ibu rumah tangga,selanjutnya disebut Pembanding II semula Tergugat II;Pembanding dan Pembanding II untuk selanjutnya disebutPara Pembanding semula Tergugat dan Tergugat II;Lawan :DINASRIL AMIR (lakilaki), tempat/tanggal lahir di Pakandangan 16101955,alamat, JL.
Terbanding/Tergugat I : Dinasril Amir
Terbanding/Tergugat II : Yulisnarti
17 — 9
., MH
Terbanding/Tergugat I : Dinasril Amir
Terbanding/Tergugat II : Yulisnarti
Ihsan
Terdakwa:
NGATIMIN PGL MIN
62 — 0
DINASRIL;
- Kayu olahan jenis kayu durian dan jenis Medang yang termasuk ke dalam kelompok meranti sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) Batang dengan Volume 3,1840 M3( Tiga koma delapan belas empat puluh meter kubik ) dengan ukuran sebagai berikut :
- Ukuran 4 cm x 20 cm x 400 cm = 40 Batang dengan jenis kayu Durian Kelompok MERANTI;
- Ukuran 2 cm x 20 cm x 400 cm = 1 Batang dengan jenis kayu Durian Kelompok MERANTI;
- Ukuran 5 cm x 20 cm x 400 cm = 34 Batang