Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 133 / PID.B / 2011 / PN.PRM
Tanggal 17 Oktober 2011 — DINASRIL AMIR Pgl. NAS
13935
  • DINASRIL AMIR Pgl. NAS
    SEdengan kode Nasabah LL54;. 1 (Satu) lembar transaksi mutasi Efek atas NamaKUD Namli / DINASRIL AMIR.
    Periode 1 Januari 2008sampai 27 Mei 2008 ;20.2 (dua) lembar Client Portofolio, RekeningEfek atas nama DINASRIL AMIR, S.E. dengan kodeNasabah LL 61. tanggal 26 Mei 2008 dan 28 Mei2008 ;21.7 (Tujuh) lembar Trade Confirmation, RekeningEfek atas nama DINASRIL AMIR, S.E. Dengan CodeNasabah LL 61 ;22. 1 (satu) lembar Client Stock Activity ,Rekening Efek atas nama DINASRIL AMIR, S.E.dengan code Nasabah LL 61.
    SE dengankode Nasabah LL54;. 1 (Satu) lembar transaksi mutasi Efek atas NamaKUD Namli / DINASRIL AMIR.
    RekeningEfek atas nama KUD Namli/DINASRIL AMIR, SE dengancode Nasabah LL 54.
    Dinasril Amir, SE selaku Ketua, H.
Putus : 31-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2022
Tanggal 31 Mei 2022 — SYAFRIZAL, dk vs DINASRIL AMIR
8824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFRIZAL, dk vs DINASRIL AMIR
Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pid/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Dinasril Amir panggilan Nas
7442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dinasril Amir panggilan Nas
    Activity Rekening Efek atas nama KUDNamli/Dinasril Amir, S.E. dengan Code Nasabah LL54.
    No. 12 PK/Pid/201644,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.Padang (THP V) dari Dinasril dan Drs. H. B. M.
    Kasli, Dinasril Amir) yangditandatangani oleh Dinasril Amir pada tanggal 14 Febuari 2006 ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima Uang Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dari KUD Namli sebab dari untuk memenuhikebutuhan Tim Ekonomi (H.B.M. Leter, Prof. Kasli Dinasril Amir) yangselanjutnya dimanfaatkan untuk Pembiayaan penambangan PT BBUHal. 21 dari 50 hal. Put.
    Kasli, Dinasril Amir) yangditandatangani oleh Dinasril Amir pada tanggal 14 Febuari 2006 ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima Uang Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dari KUD Namli sebab dari untuk memenuhikebutuhan Tim Ekonomi (H.B.M. Leter, Prof.
    No. 12 PK/Pid/2016 Dinasril Amir selaku Ketua dan anggota KUD Namli Pakandangan; H.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/PID/2012
Tanggal 22 September 2014 — DINASRIL AMIR Pgl. NAS
8760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINASRIL AMIR Pgl. NAS
    SE dengan kode Nasabah LL54;1 (Satu) lembar transaksi mutasi Efek atas Nama KUD Nani /DINASRIL AMIR.
    Pakandangan untuk pembayaran sebagaipinjaman dari KUD Namli kepada DINASRIL AMIR untukpembelian saham PT TBN (EX.
    Kasli, Dinasril Amir) yang di tandatangani oleh DINASRIL AMIR pada tanggal 14 Febuari 2006 ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima uang Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dari KUD Namli sebab dari untuk memenuhi kebutuhanTim Ekonomi (HBM. Leter, Prof. Kasli Dinasril Amir) yang selanjutnya dimanfaatkan untuk Pembiayaan penambangan PTI BBU yangpengeluarannya berdasarkan persetujuan direktur utama (Prof.
    Kasli, Dinasril Amir) yang di tandatangani oleh DINASRIL AMIR pada tanggal 14 Febuari 2006 ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima uang Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dari KUD Namli sebab dari untuk memenuhi kebutuhanTim Ekonomi (HBM. Leter, Prof. Kasli Dinasril Amir) yang selanjutnya dimanfaatkan untuk Pembiayaan penambangan PI BBU yangpengeluarannya berdasarkan persetujuan direktur utama (Prof.
    tangani oleh DINASRIL AMIR pada tanggal 14 Agustus2007 ;1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima uang Rp. 50.000.000.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/PDT/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — DINASRIL AMIR, SE. M.Ag, DK.
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINASRIL AMIR, SE. M.Ag, DK.
    Dinasril Amir, Cs. adalahtidak sah. Akan tetapi dalam surat dimaksudtidak dijelaskan secara detail yang menyebabkanRAT tersebut dinyatakan tidak sah.Sebagaimana dituangkan dalam surat TergugatC tertanggal 19 Mei 2008 Nomor : 518/639/KPPPKM/V/2008 ;3.
    Dinasril Amir yang melakukanpenggantian Pengurus dan Pengawas KUDNamli Pakandangan yang tidak sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, bukanlahmerupakan kapasitas Tergugat C untukmenilainya.
    Dinasril Amir, SE. dan serahterima jabatan selaku Ketua KUD Namli Pakandangan pada periodetersebut Tergugat B.8 berdasarkan Rapat Anggota Tahunan secara Yuridistelah menerima pertanggung jawaban Tergugat B.8 tersebut. Yangkemudian jabatan Ketua dari periode 20022005 dan 20052008 KUD NaniliPakandangan diketuai oleh Penggugat (Drs. H. Dinasril Amir, SE). Padasaat periode 19922002 Ketua KUD Namli Pakandangan yang dijabat olehTergugat B8 (yaitu Prof.
    Dinasril Amir, SE. M.Ag, dkk. kepada kuasanya. Dengan demikianjelas bahwa secara Yuridis Formal gugatan Penggugat/Pembanding atauTermohon untuk kasasi tidak memenuhi syarat untuk diperiksa dan diputusoleh Pengadilan ic. Pengadilan Tinggi Sumatera Barat di Padang ;4.
    Dinasril Amir, SE.
Register : 21-11-2022 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN PADANG Nomor 238/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 1 Desember 2023 — Penggugat:
Yasrul
Tergugat:
1.Dinasril Amir
2.Yulisnarti
3311
  • Penggugat:
    Yasrul
    Tergugat:
    1.Dinasril Amir
    2.Yulisnarti
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PADANG Nomor 169/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
DINASRIL AMIR
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.YARNI PANGGILAN YEN
7720
  • Penggugat:
    DINASRIL AMIR
    Tergugat:
    1.SYAFRIZAL
    2.YARNI PANGGILAN YEN
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 61/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SYAFRIZAL
Pembanding/Tergugat II : YARNI PANGGILAN YEN
Terbanding/Penggugat : DINASRIL AMIR
3822
  • Pembanding/Tergugat I : SYAFRIZAL
    Pembanding/Tergugat II : YARNI PANGGILAN YEN
    Terbanding/Penggugat : DINASRIL AMIR
    YARNIS pangilan Yen (perempuan), umur + 46 tahun, alamat RT/RW005/002 Kelurahan Batang Kabung Gantiang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Pekerjaan Ibu rumah tangga,selanjutnya disebut Pembanding II semula Tergugat II;Pembanding dan Pembanding II untuk selanjutnya disebutPara Pembanding semula Tergugat dan Tergugat II;Lawan :DINASRIL AMIR (lakilaki), tempat/tanggal lahir di Pakandangan 16101955,alamat, JL.
Register : 19-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PT PADANG Nomor 15/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 21 Februari 2024 — ., MH
Terbanding/Tergugat I : Dinasril Amir
Terbanding/Tergugat II : Yulisnarti
179
  • ., MH
    Terbanding/Tergugat I : Dinasril Amir
    Terbanding/Tergugat II : Yulisnarti
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 63/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
NGATIMIN PGL MIN
620
  • DINASRIL;
  • Kayu olahan jenis kayu durian dan jenis Medang yang termasuk ke dalam kelompok meranti sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) Batang dengan Volume 3,1840 M3( Tiga koma delapan belas empat puluh meter kubik ) dengan ukuran sebagai berikut :
  • Ukuran 4 cm x 20 cm x 400 cm = 40 Batang dengan jenis kayu Durian Kelompok MERANTI;
  • Ukuran 2 cm x 20 cm x 400 cm = 1 Batang dengan jenis kayu Durian Kelompok MERANTI;
  • Ukuran 5 cm x 20 cm x 400 cm = 34 Batang